阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者治疗依从性的对照研究

目的：探讨阿立哌唑对精神分裂症患者治疗依从性的影响。方法：把符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版精神分裂症的诊断标准的患者120名，随机分成两组，分别给予阿立哌唑、氯氮平治疗2月，于治疗前及后2周、4周、8周末，用简明精神病量表和副反应量表评定疗效及副反应情况。用t检验或x^2检验比较分析两者的治疗依从性。结果：两组于治疗8周末的疗效无显著性差异；其治疗依从性则阿立哌唑组显著高于氯氮平组。副反应明显少于氯氮平组。结论：阿立哌唑的副反应少，能显著提高患者的治疗依从性，从而明显降低精神分裂症的复发率，获得显著的社会、经济效益。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

目的 评价阿立哌唑对首发精神分裂症的疗效和副作用。方法 60例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和氯氮平治疗6周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果 阿立哌唑组治疗6周末PANSS总分减分率64．85％,有效率93．33％。氯氮平组治疗6周末PANSS总分减分率74．91％,有效率90．00％。阿立哌唑对精神分裂症的阳性症状、阴性症状及一般精神病理学症状均有良好疗效,两组间疗效差异无显著性。结论 阿立哌唑是治疗首发精神分裂症的一种有效药物。且安全性好．     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效观察

目的 了解阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法 60例精神分裂症患者随机分为两组（阿立哌唑组．30例，氯氮平组30例），观察精神分裂症患者以阿立哌唑治疗8周的起效时间、疗效及不良反应情况并与氯氮平相比较，分别在治疗0、1、2、4、8周评定PANSS和TESS量表，在0、2、4、6、8周检查血常规、心电图和肝肾功能。结果 阿立哌唑与氯氮平疗效相当，阿立哌唑能迅速减轻精神症状，不良反应少，严重程度轻，很少引起催乳素变化。结论 阿立哌唑治疗精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的 比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法 将符合中国精神疾病分类与诊断标准第三版（CCMD-3）精神分裂症标准的80例患者随机分为2组，分别予阿立哌唑（A组）和利培酮（B组）治疗8周，采用阳性症状与阴性症状量表及不良反应症状量表抨定疗效与副反应。结果 2组疗效及不良反应发生率比较差异无显著性意义。结论 阿立哌唑和利培酮对精神分裂症疗效相当，副反应差异亦不显著，但在锥体外系反应、内分泌改变及体重增加方面，阿立哌唑优于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗老年精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法对60例老年精神分裂症的住院患者随机分为两组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果阿立哌唑与利培酮治疗老年精神分裂症患者的临床疗效差异无显著性。两组不良反应阿立哌唑组少而轻。结论阿立哌唑治疗老年精神分裂症疗效好,不良反应少。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法将76例女性精神分裂症分为阿立哌唑组和利培酮组进行研究,疗程10周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)和锥体外系副反应量表(RSESE)评定不良反应。结果阿立哌唑的有效率为92.1%,利培酮的有效率为89.5%,两组疗效差异无显著性。2种药物均无严重不良反应,阿立哌唑组的肌强直、静坐不能以及闭经、泌乳的安全性明显低于利培酮组。结论阿立哌唑为一种安全有效和耐受性较好的抗精神病药。     

阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的 探讨阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的临床疗效和副反应.方法 将符合CCMD-3诊断标准的66例老年期精神分裂症住院病人(年龄≥60岁)随机分为两组,分别给予阿立哌唑和奋乃静治疗,疗程8周,以简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,用不良反应症状量表(TESS)评定副反应.结果 阿立哌唑与奋乃静疗效差异元显著性,阿立哌唑的副反应主要为失眠、恶心、呕吐等轻微反应,奋乃静锥体外系副反应较重.结论 阿立哌唑、备乃静两种药物对老年期精神分裂症的疗效相当,阿立哌唑副反应轻微,安全性好.     

阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效及副作用。方法将80例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,疗程6周。分别在治疗前及治疗后第2、4、6周末,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效、副反应量表(TESS)评定不良反应。结果两组患者经6周治疗后,其有效率分别为87.5%和90.0%,两组药物疗效无显著性差异(χ2=0.13,P=0.72);利培酮组锥体外系反应的发生率、体质量增加和泌乳及月经紊乱高于阿立哌唑组,差异有统计学意义(χ2=4.62,P<0.05)。结论阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症疗效相当,阿立哌唑锥体外系副作用、体质量增加和内分泌改变较利培酮少,更适用于女性精神分裂症患者。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮对老年期精神分裂症的疗效和不良反应。方法将60例老年期精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程8周。采用阳性和阴性症状量表(PAN SS),副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑组显效率46.7%,有效率83.3%,利培酮组显效率50.0%,有效率86.7%,两组疗效相仿,阿立哌唑组锥体外系反应小于利培酮组,但起效较利培酮组慢。结论阿立哌唑治疗老年期精神分裂症疗效与利培酮相仿,不良反应较轻,依从性好,值得推广。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症临床对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的副反应。方法将符合入组标准的100例女性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组各50例进行为期8周的治疗。采用副反应量表(TESS)评定副反应。并采用放射免疫法于治疗前和治疗后2、4、6、8周末分别测定血清催乳素(PRL)水平。结果阿立哌唑组TESS评分为3.4±2.3,利培酮组为3.6±2.5,两组副反应都比较轻微,差别无显著性意义(P>0.05)。8周末血清PRL水平,阿立哌唑组11.9±12.1μg/L,与治疗前比较差别无显著性意义(P>0.05);利培酮组121.4±76.3μg/L,与治疗前比较差别有显著性意义(P<0.01)。两组比较差别有显著性意义(P<0.01)。结论阿立哌唑副反应轻微,对女性患者血清PRL水平影响小,是一种较为理想的抗精神病药。     

氯氮平、丙戊酸纳、卡马西平治疗躁狂症84例对照分析

本文对 84例躁狂症分别以氯氮平 ,丙戊酸纳 ,卡马西平治疗。对照其疗效及副作用。治疗 6周后结果显示 :氯氮平有效率 97.0 % ;丙戊酸纳有效率 80 .7% ;卡马西平有效率 5 4 .1 % ;3者相比差异非常显著。氯氮平的副作用主要为心血管及血液系统较多 ,丙戊酸纳和卡马西平主要为消化道的副作用。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的 比较阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响.方法 将60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑、氯氮平治疗6个月.用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定精神症状,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL100)评估生活质量.结果 阿立哌唑对阳性症状、一般精神病理和PANSS总分改善与氯氮平相似,对阴性症状改善明显优于氯氮平.阿立哌唑对生活质量方面除精神支柱外均非常明显地提高,且在生理领城、心理领城和独立性领域明显优于氯氮平.结论 阿立哌唑更有利于改善精神分裂症患者的生活质量.     

洛沙平与阿立哌唑治疗首发精神分裂症对照研究

目的 以阿立哌唑为对照,比较洛沙平治疗首发精神分裂症的疗效及安全性.方法 将68例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予洛沙平和阿立哌唑治疗8周,应用PANSS量表和TESS量表评定疗效和不良反应.结果 治疗前后两组间PANSS总分及减分率差异无显著性,洛沙平起效快于阿立哌唑,其主要不良反应为嗜睡及锥体外系反应.结论 洛沙平是一种起效快而安全的抗精神病药物.     

利培酮联合碳酸锂治疗分裂情感性精神病的对照研究

目的评价利培酮联合碳酸锂治疗分裂情感性精神病的临床疗效及安全性。方法根据躁狂评定量表(BRMS)总分≥16分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总分≥17分,阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥65分的82例诊断为分裂情感性精神病的患者随机分成两组,分别口服利培酮联合碳酸锂或氯氮平联合碳酸锂治疗,观察8周。于治疗前及治疗2周、4周和8周末采用PANSS、HAMD、BRMS和副反应量表(TESS)4套量表评定临床疗效和不良反应。结果以PANSS、HAMD、BRMS减分率判定临床疗效,治疗8周末,研究组PANSS总分显效率57.5%,有效率95%,对照组10%,62.5%。两组比较有显著性差异(t1=-2.07,P1=0.04;t2=-29.64,P2<0.01);研究组HAMD显效率85%,有效率95%,对照组60%,77.5%。两组比较有显著性差异(t1=-5.63,P1<0.01;t2=-6.57,P2<0.01);研究组BRMS显效率85%,有效率95%,对照组10%,70%。两组比较有显著性差异(t1=-14.89,P1<0.01;t2=-17.75,P2<0.01)。故利培酮组和氯氮平组在治疗8周末的临床疗效有显著差异,且利培酮组的不良反应发生率低于氯氮平组,差异有显著性(P<0.01)。结论利培酮组治疗分裂情感性精神病疗效显著,安全性高,依从性好,能显著提高患者的生活质量。     

奎硫平与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的比较奎硫平和阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选取88例精神分裂症患者,随机分为两组,分别给予奎硫平和阿立哌唑治疗8周,采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定临床疗效及副反应。结果两组疗效差异无显著性（P〉0.05）,副反应较轻。结论奎硫平和阿立哌唑对治疗精神分裂症均有较好疗效,且疗效相当,具有较好的安全性和依从性。     

阿立哌唑与利培酮治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效及安全性。方法 对50例慢性精神分裂症患者随机分为2组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）在治疗前后1、2、4、8周末分别评定疗效和副反应。结果 阿立哌唑组和利培酮组疗效间无显著性差异。TESS评定阿立哌唑组副作用小于利培酮组（P〈0．01）。结论 阿立哌唑与利培酮对慢性精神分裂症均有较好的疗效。阿立哌唑具有较小的副作用。     

丙戊酸镁缓释片和碳酸锂治疗少年儿童急性躁狂发作的对照研究

目的比较丙戊酸镁缓释片和碳酸锂治疗少年躁狂症的疗效及副作用。方法对72例少年儿童急性躁狂发作分别给予丙戊酸镁缓释片和碳酸锂治疗,其中丙戊酸镁缓释片36例,碳酸锂36例。疗效评定采用躁狂量表(BRMS)、临床疗效总评量表(CGI)。不良反应采用不良反应量表(TESS)。观察6周。结果丙戌酸镁缓释片组显好率、好转率分别为72.22%、88.89%,碳酸锂组显好率、好转率分别为69.44%、86.11%,两组总有效率接近。碳酸锂组恶心、震颤、EKG异常多见。结论丙戊酸镁缓释片和碳酸锂一样能有效治疗少年儿童急性躁狂发作,丙戊酸镁缓释片依从性较好。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮与阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和安全性。方法将66例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组（齐拉西酮治疗）和对照组（阿立哌唑治疗）,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗8周后,齐拉西酮组痊愈率33.3%,显效率81.8%。阿立哌唑组痊愈率27.3%,显效率78.8%。齐拉西酮组总不良反应发生率为42.4%,阿立哌唑组总不良反应发生率为57.6%。结果显示两组在疗效和不良反应发生率方面差异均无显著性（P〉0.05%）。结论齐拉西酮与阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效相当,不良反应轻微,两种药物均有疗效好、安全性高的特点。