美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床效果评价

目的分析并探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效。方法选择我院2016年4月至2016年12月我院收治的100例高血压心脏病室性早搏患者,随机将其分为观察组和对照组,各50例,对照组给予美托洛尔单独使用治疗方法,观察组在此基础上联合使用稳心颗粒治疗方法。观察并分析两组患者的临床疗效和不良反应。结果观察组和对照组的总有效率分别为98%、74%,观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原等血液流变指数治疗后均有下降,但观察组的下降程度较对照组更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒对治疗高血压心脏室性早搏的临床疗效显著,用药安全性高,不良反应少,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效观察

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效。方法抽取我院2013年6月至2014年6月收治的高血压心脏病室性早搏患者70例为本次的研究对象,分为两组,单纯给予对照组美托洛尔治疗,研究组则在对照组的治疗基础上加用稳心颗粒治疗,观察两组临床治疗的疗效。结果治疗后,研究组全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度及纤维蛋白原等指标下降程度及临床总有效率,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);但两组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效较为显著,安全可靠,具有临床应用价值。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的疗效观察

目的：研究美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的疗效。方法选取2011年7月—2012年7月在孟津县妇幼保健院接受住院治疗的老年缺血性心律失常患者88例,随机分成治疗组与对照组,每组44例。对照组给予美托洛尔治疗,治疗组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗。观察并比较两组患者的疗效、心律失常改善情况及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。治疗前两组患者的室性期前收缩、室上性期前收缩次数比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）;治疗后治疗组室性期前收缩、室上性期前收缩次数低于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的疗效显著,可有效改善患者的心律失常情况。     

步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗非器质性心脏病期前收缩的疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗非器质性心脏病期前收缩心律失常的临床疗效。方法回顾性分析在笔者所在医院2009年5月～2010年5月就诊的110例非器质性心脏病期前收缩心律失常患者,随机分为治疗组与对照组。治疗组55例采用步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,对照组55例采用单纯美托洛尔治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为96.36%,对照组总有效率为81.82%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(x2=6.59,P<0.05)。治疗组1例出现不良反应,对照组3例出现不良反应,两组不良反应的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗非器质性心脏病期前收缩具有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩的临床研究

目的探讨酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩的临床效果。方法选取本院2010年5月-2013年5月诊治的冠心病期前收缩患者93例,随机分为两组,对照组46例患者行酒石酸美托洛尔治疗,观察组47例患者行酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗,比较两组治疗效果及不良反应情况。结果观察组总有效率（97．9％）明显高于对照组（87．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病期前收缩效果显著,可明显改善患者的预后。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的：探讨步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效。方法选取2012年中山市三乡镇三乡医院收治的冠心病心律失常患者150例,采用随机抽样法将患者分为对照组与观察组,各75例。对照组患者予以酒石酸美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加用步长稳心颗粒治疗。观察两组患者临床疗效、心律失常改善情况及12导联心电图ST段压低程度。结果观察组患者总有效率为97.3%,高于对照组的81.3%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组患者室性期前收缩和房性期前收缩发生频率比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后观察组患者室性期前收缩和房性期前收缩发生频率低于对照组（ P<0.05）;治疗前两组患者12导联心电图ST段压低程度比较,差异无统计学意义（ P>0.05）,治疗后观察组患者12导联心电图ST段压低程度低于对照组（ P<0.05）。结论步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效显著,有助于改善患者夜间睡眠,减少心律失常发生频率,降低疾病严重程度。     

利多卡因联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死并室性心律失常的疗效观察

目的：观察利多卡因联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死并室性心律失常的临床疗效。方法选取2009年2月-2013年5月收治的心肌梗死并室性心律失常患者150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组给予利多卡因治疗,观察组在对照组基础上给予患者稳心颗粒治疗,治疗后对比2组临床疗效。结果2组治疗后24h动态心电图期前收缩次数均较治疗前有显著下降,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组治疗后24h动态心电图期前收缩次数显著低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组总有效率为90.67％显著高于对照组的76.00％,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论利多卡因联合稳心颗粒治疗心肌梗死并室性心律失常的疗效确切,安全,值得临床推广应用。     

稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩的疗效。方法将42例室性期前收缩的患者分为两组,治疗组21例采用稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗;对照组21例应用酒石酸美托洛尔治疗。观察两组疗效。结果治疗1个月后治疗组总有效率为95．2％,对照组总有效率为85．7％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩效果明显,易为患者耐受。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床探讨

目的观察研究美托洛尔与稳心颗粒联合治疗高血压型心脏病室性早搏的治疗效果。方法高血压型心脏病室性早搏患者80例,分为采用美托洛尔口服治疗的对照组（40例）与采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗的观察组（40例）,两组均连续服药1年,观察治疗前后两组疗效及心电图、血压、心率、血液流变学、不良反应等情况。结果采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗的观察组显效12例,占30.0%,有效20例,占50.0%,总有效率为80.0%,对照组显效8例,占20.0%,有效14例,占35.0%,总有效率为55.0%,疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。此外观察组血液流变学、不良反应等方面均好于对照组,差异有统计学意义（P均〈0.05）。结论采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗高血压型心脏病室性早搏的疗效显著,优于美托洛尔单药治疗,值得推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床效果观察

目的探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律市场的临床效果。方法将2016年6月至2017年6月进入我院心内科实行常规治疗的57例冠心病心律失常患者划分为对照组,将2017年7月至2018年7月进入我院心内科实行稳心颗粒及美托洛尔联合治疗的57例冠心病心律失常患者划分为观察组,对比两组患者的治疗有效率及临床指标。结果①对照组与观察组治疗有效率分别为78.95%及94.74%二者相比差异明显,两组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。②对照组与观察组交界性期前收缩、室性期前收缩及房性期前收缩各项指标相比差异明显,两组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。结论冠心病心律失常实行稳心颗粒及美托洛尔联合治疗的效果,能明显提高治疗有效率,减轻临床症状控制病情演变发展,值得使用及推广。     

步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗频发室早疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗频发室早的临床疗效。方法选择2010年1月-2011年5月就诊的80例频发室性期前收缩心律失常患者，随机分为治疗组与对照组各40例。治疗组采用美托洛尔与步长稳心颗粒联合治疗，对照组采用单纯美托洛尔治疗，观察2组患者的治疗效果和不良反应。结果治疗组总有效率为72．5％高于对照组的47．5％，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组2例出现不良反应，对照组3例出现不良反应，不良反应的发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗频发室早具有较好的临床疗效。     

步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性.方法 将78例室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组.治疗组40例,予以步长稳心颗粒加胺碘酮治疗;对照组38例,单用胺碘酮治疗.观察两组患者治疗前后临床症状、室性期前收缩改善情况及不良反应.结果 治疗组总有效率92.50％,对照组总有效率78.94％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩可以显著提高治疗效果,无明显毒副作用,值得临床推广.     

稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效研究

目的：探讨稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法选取武义县白洋街道社区卫生服务中心心血管内科2012年收治的冠心病心律失常患者150例,以随机抽样方法分为对照组和观察组,每组75例。对照组给予β受体阻断剂酒石酸美托洛尔单用治疗,观察组在对照组基础上加用稳心颗粒治疗;比较两组患者临床疗效、治疗前后心律失常改善情况及12导联心电图ST段压低程度。结果观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。治疗后观察组患者室性期前收缩和房性期前收缩发生频率低于对照组,两组患者治疗后室性期前收缩和房性期前收缩发生频率均低于治疗前,差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者治疗后12导联心电图ST段压低程度低于对照组,两组患者治疗后12导联心电图ST段压低程度低于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常可有效缓解临床症状,改善夜间睡眠,改善心律失常发生频率及程度。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床分析

目的：探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效。方法选择本院84例患有高血压心脏病室性早搏的患者进行分析，将其定义为观察组与对照组，每组42例，观察组患者采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗，对照组患者采用美托洛尔治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗效果明显高于对照组患者，P＜0．05，观察组患者血液流变学指标的变化情况明显优于对照组患者，P＜0．05，差异具有统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效显著，具有较高的临床使用价值。     

分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效

目的:分析美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效.方法:选择2015年1月~2016年1月我院收治的高血压心脏病室性早搏患者116例,分为对照组与研究组各58例.对照组采用美托洛尔治疗,在此基础上研究组联合稳心颗粒治疗.结果:总有效率比较,研究组96.55%高于对照组的82.75%(P<0.05).两组治疗不良反应对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏疗效满意,无明显不良反应,适合临床应用.     

稳心颗粒联用美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常患者的作用分析

目的探讨稳心颗粒联用美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常患者的作用。方法选取2018年1月～2019年1月我科收治的104例冠心病室性心律失常患者作为研究对象,并按照随机数字表法分为治疗组(n=52)和对照组(n=52)。治疗组患者应用美托洛尔联合稳心颗粒治疗;对照组患者单用美托洛尔治疗。对两组患者治疗前后的24h动态心电图检查结果、心脏射血分数(EF)、心脏指数(CI)、心排出血量(CO)以及治疗效果总有效率进行观察比较。结果治疗后,两组患者的动态心电图情况均较治疗前改善,且治疗组室性期前收缩的次数及ST段压低程度、ST段下降持续时间均少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组心脏功能均较治疗前改善,且治疗组的EF、CI以及CO指数均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗组的治疗总有效率要明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对冠心病合并室性心律失常患者应用稳心颗粒联用美托洛尔治疗,能明显改善患者的临床症状,且疗效显著,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床观察

目的:观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性期前收缩的有效性及安全性。方法:将2008年9月-2010年3月在我市3家"三甲"医院收治的室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组,治疗组60例采用美托洛尔联合稳心颗粒(美托洛尔12.5～25mg,bid,口服;稳心颗粒每次1袋(9g),tid,冲服),对照组58例单用美托洛尔治疗(用法同治疗组),2组疗程均为4周。结果:治疗4周后,在室性期前收缩疗效方面,治疗组总有效率为93.3%,对照组为72.4%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗组心电图改善总有效率为91.67%,明显优于对照组(67.24%,P<0.01);治疗组生活质量改善明显优于对照组(P<0.05);2组心率变异(HRV)改善,但无明显差别(P>0.05)。2组均未见严重不良反应。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效明显优于单用美托洛尔,并能在一定程度上改善患者的生活质量。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩临床观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩(室性早搏)的临床疗效。方法将我院收治186例室性早搏患者分为观察组96例和对照组90例。观察组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组给予稳心颗粒治疗,比较两组室性早搏的控制效果。结果观察组患者室性早搏控制情况好于对照组,差异有统计学意义;观察组心血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效显著,可明显降低心血管事件的发生。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗期前收缩的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗期前收缩的临床疗效及安全性。方法冠心病合并期前收缩的心律失常患者115例,随机分为两组:治疗组57例,对照组58例。在两组基础疾病的治疗上,治疗组给予稳心颗粒口服,每次1袋(9g),3次/d;酒石酸美托洛尔(阿斯利康制药有限公司生产)口服,12.5mg/次,2次/d;对照组给予美托洛尔口服,25～100mg/次,2次/d,根据病情调整剂量。2组均以4周为1疗程。结果治疗组和对照组有效率分别为84.2%、86.2%,两组治疗前后自身比较均见明显疗效,具有统计学意义(P<0.05);但两组治疗结果组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论稳心颗粒与美托洛尔治疗期前收缩效果相似,联合用药可减少美托洛尔的剂量和降低不良反应。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的 探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效.方法 75例冠心病室性心律失常患者依据治疗方式不同分为治疗组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗)50例和对照组(常规胺碘酮治疗)25例,比较两组治疗效果.结果 治疗组室性期前收缩、短阵室速、PR间期、QRS波时限、QTc间期明显优于对照组(=8.38、6.07、1.93、2.25、5.27,均P＜0.05),治疗组临床总有效率明显高于对照组(x2=17.39,P＜0.05).结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床症状改善明显,总有效率较高.