热敏灸结合颈夹脊穴针刺治疗颈型颈椎病疗效对照观察

目的观察颈夹脊穴针刺配合热敏灸与常规针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效差异。方法将154例颈型颈椎病患者分为热敏组(92例)和针刺组(62例),热敏组采用热敏灸配合夹脊穴针刺治疗,每日1次;针刺组选用风池、天柱、大椎等穴进行常规针刺,每天1次,治疗14次。两组患者采用视觉模拟评分法(VAS)评分,观察两组临床疗效。结果两组治疗方法 VAS评分均明显降低(P0.01),治疗后热敏组VAS评分低于针刺组P0.05。热敏组治愈58例,显效32例,无效2例,针刺组分别为26例、28例、8例,热敏组总体疗效优于针刺组。结论热敏灸结合夹脊穴针刺治疗颈型颈椎病可明显缓解疼痛,疗效优于单纯针刺治疗。     

热敏灸治疗颈型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察并比较热敏灸与艾柱灸在治疗颈型颈椎病中的临床疗效。方法:将60例颈型颈椎病患者随机分为热敏灸治疗组和艾柱灸对照组,每组30例。治疗组、对照组隔日1次,3次为一疗程。观察对比两组临床疗效、NPQ、McGill评分。结果:治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率为80%;经统计学分析,治疗组在提高临床疗效、NPQ、McGill评分方面均优于对照组,差异具有统计学意义。结论:热敏灸可以减轻颈型颈椎病患者的疼痛症状,提高临床疗效,值得推广运用。     

针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将120例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组60例.治疗组采用针刺结合热敏灸治疗,对照组仅用针刺治疗,治疗3个疗程后观察两组的临床疗效.结果 治疗组总有效率及痊愈率均明显高于对照组(P＜0.01).结论 针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯针刺治疗.     

热敏灸治疗颈型颈椎病的临床观察

目的:观察比较热敏灸与艾柱灸在治疗颈型颈椎病中的疗效,总结热敏点出现率、热敏感传导规律。方法:收集100例颈型颈椎病患者随机分成治疗组与对照组,每组50例。治疗组采用热敏灸艾条在颈肩部、督脉、足太阳经上探寻热敏点,灸至热敏现象消失。隔日1次,3次为1疗程,共2个疗程。对照组采用艾炷灸在双侧颈夹脊压痛点、大椎、双侧肩井上治疗。隔日1次,3次为1疗程,共2个疗程。观察两组总体疗效、穴位热敏化规律、NPQ、Mcgill评分。结果:治疗组总有效率为94%,对照组总有效率为78%;经统计学分析,治疗组在提高总体疗效、NPQ、Mc Gill评分方面均优于对照组(P0.01),差异具有统计学意义。大椎为热敏高发点,可达46%;其次是完骨、天宗、肩外俞等。结论:热敏灸治疗颈型颈椎病的临床疗效优于艾炷灸,可以有效改善疼痛症状,且热敏腧穴有其高发穴点。     

热敏灸配合频谱治疗颈椎病的疗效观察

目的:探讨热敏灸配合频谱治疗颈椎病的临床疗效。方法:选择2014年3月~2015年3月我院收治的颈椎病患者104例,将所有患者随机分为两组,每组52例。对照组单用热敏灸治疗,观察组在此基础上配合频谱治疗。对两组临床疗效及头晕、头痛等症状评分展开对比。结果:观察组临床治疗总有效率为96.15%,略高于对照组的92.30%,差异无统计学意义(P0.05);观察组与对照组治疗前头晕与头痛评分相比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组头晕与头痛评分分别为(2.87±0.35)分、(2.79±0.42)分,均明显低于对照组的(4.35±0.58)分、(4.29±0.63)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:热敏灸配合频谱可改善颈椎病患者头晕、头痛等症状,提高颈部活动度,消除或缓解颈部压痛,改善精神状态,帮助其早日从事正常工作,值得推广。     

针刺配合动力灸治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针刺、动力灸并用治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法按照随机原则,将符合诊断标准的100例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组。治疗组50例,采用针刺配合动力灸治疗;对照组50例,采用单纯针刺治疗。结果治疗组总有效率为96.0%,对照组总有效率为88.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺配合动力灸治疗椎动脉型颈椎病总有效率优于单纯针刺治疗,对椎动脉型颈椎病的治疗有重要意义。     

热敏灸配合针刺治疗过敏性鼻炎疗效观察

目的:观察热敏灸配合针刺治疗过敏性鼻炎的临床效果。方法:86例随机分为两组各43例。两组均用针刺治疗,观察组加用热敏灸。结果:痊愈率和总有效率观察组分别为62.79%、95.35%,对照组分别为48.84%、83.72%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组症状和体征评分与治疗前相比显著降低(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。两组Ig E指标与治疗前相比显著降低(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。结论:热敏灸配合针刺治疗过敏性鼻炎效果显著。     

热敏灸治疗颈型颈椎病39例

颈椎病是临床常见病、多发病,其中颈型颈椎病是颈椎病发病的早期,因其症状轻、病灶局限而往往不被重视。颈型颈椎病以青壮年患者多见,随着社会的发展和人们生活方式的改变,该病具有年轻化的特点,发病率有上升趋势。2010年7月至2011年1月,我们采用热敏灸治疗颈型颈椎病患者39例,临床疗效满意,现报告如下。     

热敏灸配合针刺治疗贝尔面瘫的疗效观察

目的:观察热敏灸配合针刺治疗贝尔面瘫的临床疗效。方法:采用热敏灸配合普通针刺对30例面瘫患者进行治疗。结果:在30例患者中,治愈15例,显效10例,有效2例,无效3例,总有效率为90%。结论:热敏灸合针刺治疗贝尔面瘫疗效显著,操作简单,值得临床推广应用。     

热敏灸结合推拿与热敏灸结合针刺治疗神经根型颈椎病疗效比较

目的:比较热敏灸结合推拿与热敏灸结合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:122例按随机数字表法分为两组各61例。A组采用热敏灸结合推拿治疗,B组采用热敏灸结合针刺治疗,比较两组治疗前后总积分、主观感觉积分,体征积分和颈部残障指数(NDI)评分。结果:B组退出5例,A组退出2例。治疗后两组总积分、主观感觉、客观体征均高于治疗前(P0.05),且B组高于A组(P0.05);治疗后两组NDI评分低于治疗前(P0.05),且B组低于A组(P0.05);治疗后总积分、主观感觉、客观体征评分差值B组高于A组(P0.05),NDI下降值B组高于A组(P0.05);总有效率B组高于A组(P0.05)。结论:热敏灸结合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效、主观感觉积分、客观体征评分及NDI评分均优于热敏灸结合推拿治疗。     

热敏灸治疗交感神经型颈椎病临床疗效观察

目的观察热敏灸治疗交感神经型颈椎病的临床疗效,探索一种新疗法。方法热敏灸治疗38例交感神经型颈椎病患者,每天1次,10d为1个疗效,治疗1个疗程后对病人进行疗效评价。结果总有效率为94.74%,治愈12例,占31.58%;显效15例,占39.47%;有效9例,占23.68%,无效2例,占5.26%。结论热敏灸治疗交感神经型颈椎病疗效明显,值得推广应用。     

针刺配合热敏灸治疗坐骨神经痛的临床疗效观察

目的:分析针刺配合热敏灸治疗坐骨神经痛的临床疗效。方法:90例坐骨神经痛患者随机分为治疗组、针刺组和药物组各30例,治疗组采用针刺配合热敏灸施治,针刺组采用普通针刺治疗,药物组采用疏血通注射液,比较三组患者的效果。结果:治疗组总有效率显著高于针刺组及药物组(P0.01)。结论:针刺配合热敏灸治疗坐骨神经痛临床效果良好,可广泛用于临床。     

针刺穴位配合中药理疗治疗颈型颈椎病疗效观察

[目的]观察针刺穴位配合中药理疗治疗颈型颈椎病的临床疗效。[方法]将90例病例随机分成两组,对照组45例给予中药理疗TDP神灯常规治疗,治疗组45例给予针刺穴位同时配合中药理疗TDP神灯联合治疗。经过1个周期(4周)治疗后进行疗效判定。[结果]治疗组治愈26例,显效17例,好转2例,无效0例,总有效率95.60%。对照组治愈20例,显效20例,好转4例,无效1例,总有效率88.90%。临床疗效治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]针刺穴位配合中药理疗对治疗颈椎病有较好的疗效。     

针刺配合推拿治疗颈型颈椎病33例疗效观察

笔者自2006年6月～2008年10月,采用针刺配合推拿治疗颈型颈椎病33例,取得一定疗效,现报告如下.     

益气活血法配合热敏灸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 研究益气活血法配合热敏灸治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法 选取新余市中医院门诊及住院椎动脉型颈椎病患者60例,将全部病例随机编入配合治疗组、西药对照组,各30例,统计分析2组患者治疗前后的主要症状积分、椎动脉血流参数、临床疗效、不良反应发生情况、复发情况。结果 用药后,配合治疗组患者的眩晕、头颈肩痛、耳鸣耳聋眼花、恶心呕吐、猝倒、健忘失眠积分均低于西药对照组(P<0.05);收缩期峰值血流速度(Vs)、舒张期末血流速度(Vd)、平均血流速度(Vm)均高于西药对照组(P<0.05)。配合治疗组的总有效率96.67%(29/30)高于西药对照组的76.67%(23/30)(x²=2.015,P<0.05),复发率低于西药对照组(x²=4.630,P<0.05)。结论 益气活血法配合热敏灸治疗椎动脉型颈椎病的临床效果较西药好。     

热敏灸结合针刺治疗急性期神经根型颈椎病的临床观察

目的观察热敏灸结合针刺治疗急性期神经根型颈椎病(ACSR)的临床疗效和对前炎症因子水平的影响。方法选取我院收治的门诊ACSR患者169例,将患者随机分为两组,针刺组81例,接受针刺疗法;结合组88例,常规针刺基础上结合热敏灸。结果治疗后两组的疼痛均有明显改善,外周血肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)和白细胞介素-6(IL-6)均显著降低(P0.05),与针刺组比,结合组的视觉模拟(VAS)评分、肩颈部疼痛与上肢疼痛麻木程度显著降低(P0.05),外周血TNF-α、IL-1β和IL-6降低显著(P0.05)。两组治疗过程中均未出现明显的不良反应。结合组总有效率为92.05%,明显高于针刺组的81.48%(P0.05)。结论热敏灸配合常规针刺治疗急性期祌经根型颈椎病疗效显著,机理可能与降低外周血TNF-α、IL-1β和IL-6水平有关。     

热敏灸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 观察热敏灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,热敏灸组在颈肩部热敏化高发区寻找热敏穴实施灸疗;针刺组则以足太阳、督脉、足少阳经穴为主.疗程均为10d.结果 热敏灸组显愈率高于针刺,其有效以上者6个月后随访复发率低于针刺组.结论 热敏灸是治疗椎动脉型颈椎病的有效疗法.     

热敏灸治疗颈性眩晕疗效观察

目的观察热敏灸治疗颈性眩晕的临床疗效,并初步探讨其作用机制。方法将108例颈性眩晕患者随机分为热敏灸组37例、电针组37例和药物组34例。热敏灸组取双侧天柱、C6夹脊穴进行热敏灸治疗,电针组取百会及双侧天柱、C6夹脊穴进行治疗,药物组采用口服中成药治疗。观察三组治疗后临床疗效及治疗前后椎基底动脉血液流动变化情况。结果热敏灸组总有效率为91.9%,电针组为62.2%,药物组为61.8%,热敏灸组与电针组和药物组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。热敏灸组治疗后椎动脉和基底动脉的平均血流速度和血管搏动指数与电针组和药物组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论热敏灸是一种治疗颈性眩晕的有效方法。     

热敏灸配合中药治疗气血虚弱型荨麻疹疗效观察

目的:观察热敏灸配合中药治疗气血虚弱型荨麻疹的临床疗效。方法:将80例气血虚弱型荨麻疹患者随机分成2组各40例,治疗组采用热敏灸配合中药(当归、川芎、白芍、熟地黄、丹参、荆芥、黄芪各15g,太子参20g,炒白术、茯苓、乌梢蛇、防风、白鲜皮各10g,甘草6g)治疗;对照组应用辨证穴位灸配合中药治疗,中药方同治疗组。2组均治疗10天为1疗程,2疗程后观察疗效,疗程间间隔1天。结果:愈显率治疗组为82.5%,对照组为42.5%。2组比较,差异有显著性意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。2组治疗后症状与体征积分分别与本组治疗前比较,差异均有显著性意义(P0.05)。2组治疗后症状与体征积分比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:运用热敏灸配合中药治疗气血虚弱型荨麻疹疗效优于应用辨证穴位灸配合中药治疗,值得临床推广应用。     

针刺配合湿热敷治疗颈型颈椎病145例疗效观察

湿热敷(模糊控制湿热敷理疗仪)是由上海瑞金医院研制,由上海泛析模糊技术发展有限公司开发的一种药物外敷仪.近1年来,笔者采用针刺配合其治疗颈型颈椎病,疗效显著,现报道如下: