电针配合吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的观察电针配合吞咽障碍治疗仪治疗急性脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法将90例急性脑卒中吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组采用电针配合吞咽障碍治疗仪治疗,同时进行吞咽功能训练;对照组采用单纯吞咽功能训练。治疗1个疗程后,比较两组患者治疗前后饮水测试结果及疗效。结果治疗组总有效率为88.9%,对照组为60.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后吞咽障碍评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后吞咽障碍评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论电针配合吞咽障碍治疗仪是一种治疗急性脑卒中后吞咽障碍的有效方法。     

针刺配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的:观察针刺配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法:30例随机分为治疗组和对照组各15例,两组均接受内科基础治疗,治疗组另用针刺配合吞咽治疗仪,对照组仅用吞咽治疗仪。结果:总有效率治疗组高于对照组(P0.05)。结论:针刺配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍效果较好。     

电针联合吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的临床研究

目的采用电针联合吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍,观察各治疗组的疗效并确立最佳治疗方案。方法 216例脑卒中后吞咽障碍者按入院时间先后分配到综合组、电针组、治疗仪组,每组72例,以洼田饮水试验评定、标准吞咽功能评估(SSA)为观察指标,进行每组治疗前、治疗后的疗效观察。结果 3组性别、年龄、病程、发病次数、洼田饮水试验等级评分、SSA评分,无显著性差异(P0.05)。3组治疗后洼田饮水试验评分有显著性差异(P0.05);SSA评分有显著性差异(P0.05);3组治疗后总有效率比较,综合组总有效率为94%,电针组与治疗仪组总有效率各为74%,3组治疗后有显著性差异(P0.05);在肺炎发生率方面综合组低于其他2组(P0.05)。结论综合组疗效优于电针组和吞咽障碍治疗仪组,并减少了肺炎发生率。     

电针联合吞咽功能治疗仪治疗脑卒中后吞咽功能障碍的疗效评价

目的观察电针联合吞咽治疗仪对脑卒中后吞咽功能障碍的治疗效果及评价。方法将113例脑卒中后吞咽功能障碍患者随机分为治疗组和对照组,治疗组55例,对照组58例。治疗组采用电针联合吞咽功能治疗仪治疗,同时进行吞咽功能训练;对照组采用单纯吞咽功能训练。治疗1个疗程后,比较两组患者治疗前后标准吞咽功能评价量表(SSA)得分。结果两组治疗后吞咽障碍评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后吞咽障碍评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论电针联合吞咽功能治疗仪治疗脑卒中后吞咽功能障碍有较好的临床疗效。     

冰电针联合疗法治疗脑卒中吞咽障碍疗效观察

目的:观察冰电针联合疗法治疗脑卒中吞咽障碍的临床疗效。方法:90例随机数字表法分为对照组和观察组各45例。两组均采用脑卒中常规基础治疗及对症治疗,对照组给予普通冰刺激,观察组给予冰电针联合疗法,8周为一疗程。结果:洼田饮水试验吞咽能力级别观察组低于对照组(P0.05),藤岛一郎吞咽障碍评分观察组高于对照组(P0.05),VFSS评分观察组高于对照组(P0.05),吞咽能力的改善程度观察组优于对照组(P0.05)。结论:冰电针联合疗法能够明显改善脑卒中吞咽障碍,恢复患者的吞咽能力。     

吞咽言语诊治仪配合电针治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

[目的]观察吞咽言语诊治仪配合电针治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。[方法]将96例随机分为治疗组(n=50)和对照组(n=46),治疗组在常规药物治疗基础上给予吞咽言语诊治仪配合电针治疗,对照组给予常规药物治疗,治疗前后以洼田饮水试验评分评定疗效。[结果]治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。[结论]吞咽言语诊治仪配合电针治疗可明显改善脑卒中后吞咽功能,提高生活质量。     

电针治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的:观察电针治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效.方法:随机将患者分为治疗组(电针 康复组)、对照组(单纯康复组)分别为28例和29例,进行疗效观察.结果:治疗组总有效率96.43%,对照组68.97%,经统计学处理P＜0.01,有显著差异.结论:电针治疗脑卒中后吞咽障碍具有显著的效果.     

针灸联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

<正>在现代临床研究治疗中,吞咽障碍指的是吞咽生理功能相关联的神经系统或者是吞咽器官的组织遭受损伤,产生各种临床症状体征的一种综合征。权威资料显示,脑卒中患者一半以上都会产生不同程度的吞咽功能障碍。脑卒中后患者出现吞咽障碍会导致营养不良、脱水、免疫力降低等现象,患者产生意外呛咳会诱发吸入性肺炎,情况严重甚至会导致患者出现死亡。本研究对     

针刺联合吞咽训练法治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的 观察针刺联合吞咽训练法对脑卒中后吞咽障碍的临床疗效.方法 将66例脑卒中患者随机分为针刺联合吞咽训练组(简称治疗组)和单纯针刺组(简称对照组),各33例.治疗组在常规药物治疗基础上,选取颈项部穴位进行针刺治疗和吞咽训练;对照组在常规药物治疗的基础上仅采用吞咽训练.采用洼田吞咽能力评定法评价康复效果.结果 2组治疗前后比较和治疗后比较吞咽能力等级差异均有统计学意义(P<0.01),2组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 针刺联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍优于单纯针刺效果.     

中医综合干预联合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍35例临床观察

目的:观察中医综合干预联合吞咽治疗仪对脑卒中后吞咽障碍的治疗效果。方法:按照入院先后顺序将70例脑卒中后吞咽障碍患者分为两组,各35例。对照组采取常规吞咽训练;观察组在对照组基础上行中医综合干预联合吞咽治疗仪治疗,比较两组临床疗效、治疗前后吞咽功能评分。结果:观察组总有效率为94.3%,显著高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗2周、4周标准吞咽功能量表评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:中医综合干预联合吞咽治疗仪治疗脑卒中吞咽障碍疗效显著。     

耳穴压丸配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后患者吞咽障碍的临床观察

吞咽困难是脑卒中的重要并发症之一,在急性脑卒中患者的发生率为51%[1]。其导致的误吸性肺炎、营养不良等显著增加患者死亡率、致残率,延长住院时间。我们对急性脑卒中吞咽障碍患者采用耳穴压丸配合吞咽治疗仪治疗,效果较好,现报告如下。1临床资料共治疗观察94例患者,符合第四届全国脑血管病学术会议制定的脑血管病诊断标准,均经头颅CT或MRI证实,存在不同     

电刺激联合吞咽功能训练应用于脑卒中吞咽障碍患者疗效观察

目的:探讨电刺激联合吞咽功能训练应用于脑卒中吞咽障碍患者中的疗效观察。方法:选择2016年1月～2017年12月我院收治的脑卒中后吞咽障碍患者116例,以随机数表法将其分为研究组与对照组,每组患者各58例。对照组接受电刺激干预,研究组在对照组的基础上联合吞咽功能训练干预。评价对比两组患者干预5周后的临床疗效以及并发症发生率。结果:研究组总有效率为91. 38%,对照组为75. 86%,研究组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0. 05)。研究组并发症发生率为1. 72%,对照组为12. 07%,研究组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0. 05)。结论:电刺激联合吞咽功能训练在脑卒中吞咽障碍患者中具有显著的应用效果,可以有效增强吞咽功能,保证康复效果,值得临床推广。     

针灸结合吞咽治疗仪治疗卒中后吞咽障碍疗效观察

目的:观察针灸结合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效.方法:将186名患者随机分为两组,治疗组采用针灸配合吞咽治疗仪治疗;对照组采用吞咽治疗仪治疗.结果:治疗30天后治疗组治愈72例,有效18例,无效4例,总有效率为95.74％;对照组治愈45例,有效31例,无效16例,总有效率为82.61％.两组比较有显著差异(P＜0.01).结论:针灸结合吞咽治疗仪比单独应用吞咽治疗仪治疗卒中后吞咽障碍有优势.     

针刺配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍临床研究

目的:观察针刺配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法:80例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组各40例,两组均接受内科基础治疗,治疗组予针刺配合吞咽治疗仪,对照组采用单纯康复训练,比较两组VFSS评分及疗效。结果:治疗后两组患者VFSS评分均高于治疗前,且治疗组VFSS评分显著高于对照组(P0.05);治疗组总有效率为95%,显著高于对照组的70%(P=0.000070.01)。结论:针刺配合吞咽治疗仪是一种治疗脑卒中后吞咽障碍的有效方法。     

针刺、吞咽治疗仪结合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍临床观察

目的：观察针刺、吞咽治疗仪结合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法：按就诊先后顺序随机将患者分为2组各43例,2组患者均采用常规药物治疗,对照组配合鼻饲治疗,治疗组采用针刺、吞咽治疗仪配合吞咽康复训练治疗。2组均治疗30天评价疗效。结果：按洼田饮水试验,治疗前2组吞咽障碍程度比较,差异无显著性意义（P〉0．05）;治疗后治疗组吞咽功能明显优于对照组,差异有显著性意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为88．4％,对照组为69．8％,2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺、吞咽治疗仪结合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍可以明显改善吞咽功能,减轻吞咽障碍,显示了中西医结合的优势。     

耳穴贴压联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的：探讨耳穴贴压联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法：采用前瞻性队列研究方法,连续纳入符合标准的我院康复医学科2021年1月1日—2022年3月31日的脑卒中后存在吞咽障碍的住院患者40例,采取随机数表法分为两组,各20例。对照组进行常规吞咽基础康复训练。试验组在吞咽训练同时增加耳穴贴压。干预前及干预14 d后,观察洼田饮水试验评分、进食FOIS评分、SWAL-QOL评分。结果：两组干预前洼田饮水试验评分、进食FOIS评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组和对照组干预后洼田饮水试验评分、进食FOIS评分均高于干预前,而且观察组干预后高于对照组干预后,差异有统计学意义（P<0.05）。两组干预前SWAL-QOL评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组和对照组干预后SWAL-QOL评分均高于干预前,而且观察组干预后高于对照组干预后,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：耳穴贴压联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍效果较好,可以改善洼田饮水试验评分、进食FOIS评分、SWAL-QOL评分,应用价值较高。     

低频电刺激吞咽治疗联合吞咽训练治疗吞咽障碍疗效观察

目的:探讨吞咽障碍采取低频脉冲电刺激联合吞咽功能训练治疗的疗效。方法:选取我院接收的脑卒中合并吞咽障碍患者100例,入院时间为2016年6月-2018年6月,随机分为对照组(50例,予以吞咽训练治疗)与观察组(50例,予以低频电刺激吞咽治疗联合吞咽训练治疗),对疗效进行观察。结果:相比于对照组,观察组患者的临床有效率明显要高(P 0.05);同时,治疗后,观察组患者的饮水试验评分及标准吞咽功能评定量表(Standardized Swallowing Assessment,SSA)评分较对照组显著要低(P 0.05)。结论:吞咽障碍采取低频电刺激吞咽治疗联合吞咽训练治疗,疗效显著,具有临床推广价值。     

针刺配合吞咽训练治疗脑卒中恢复期吞咽障碍疗效观察

目的：探寻提高脑卒中恢复期吞咽障碍的疗法。方法：将64例患者随机分为针刺配合吞咽训练组（治疗组）和单纯康复训练组（对照组）。治疗组用头针、舌针、体针综合治疗，吞咽训练包括基础训练和摄食训练。结果：治疗组疗效优于对照组（P〈0．01），治疗组起效快，且疗效与病程长短无关。结论：吞咽障碍患者经针刺配合吞咽功能训练能明显提高吞咽功能，改善生活质量。     

针刺配合吞咽训练治疗脑卒中并发吞咽障碍疗效观察

目的:观察针刺对脑卒中并发吞咽障碍的治疗作用.方法:将60例患者随机分为针刺配合吞咽训练组和单纯吞咽训练组,针刺取穴以项针为主,吞咽训练包括基础训练和摄食训练.结果:针刺配合吞咽训练组疗效优于单纯吞咽训练组(P＜0.005).结论:吞咽障碍患者经针刺配合吞咽功能训练能明显提高吞咽功能,改善生活质量.     

针刺配合吞咽训练治疗脑卒中并发吞咽障碍疗效观察

目的:探讨针刺配合吞咽训练对脑卒中伴发吞咽障碍的治疗作用。方法:将60例患者随机分为针刺配合吞咽训练组和单纯吞咽训练组,针刺以项针为主,辨证配穴,吞咽训练包括基础训练和摄食训练。结果:针刺配合吞咽训练组疗效优于单纯吞咽训练组(P<0.005)。结论:针刺配合吞咽功能训练明显提高脑卒中并发吞咽障碍患者的吞咽功能。