参松养心胶囊对于稳定型心绞痛治疗效果观察

目的:观察常规治疗加用参松养心胶囊对于稳定型心绞痛的治疗效果。方法:选择166例慢性稳定型心绞痛患者将其随机分为观察组与对照组各83例,对照组给予硝酸酯类、阿司匹林等常规心绞痛治疗,观察组在对照组的基础上加用参松养心胶囊治疗。患者心绞痛发作若高于2次/d可舌下含服硝酸甘油。均以3个月为1个疗程,对比两组患者治疗前后24 h总缺血时间及ST段改变、心绞痛发作情况和硝酸甘油用量。结果:治疗前两组患者上述观察项目均无统计学差异(P0.05);治疗后,两组患者24 h总缺血时间减少,ST段压低幅度缩小,心绞痛发作次数减少、发作持续时间缩短,硝酸甘油用量减少,且观察组改变情况更优于对照组(P0.05)。结论:常规治疗加用参松养心胶囊治疗稳定型心绞痛可明显改善心肌缺血,减少心绞痛发作。     

参松养心胶囊配合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛并心律失常临床研究

目的：观察参松养心胶囊合丹参红注射液对不稳定型心绞痛并心律失常的疗效。方法：治疗组采用参松养心胶囊加丹参注射液治疗本病,并设对照组对照结果,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：本方法对本病能明显改善心绞痛症状,改善心电图,控制各类心律失常。     

血府逐瘀汤联合参松养心胶囊治疗不稳定型心绞痛47例

目的:观察血府逐瘀汤联合参松养心胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选取我院UAP患者94例,按随机数字表法分组,各47例。对照组给以常规西药治疗,观察组给予血府逐瘀汤联合参松养心胶囊治疗。比较临床疗效。结果:观察组总有效率93.62%优于对照组76.60%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组血浆vWF、GMP-140水平较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:血府逐瘀汤联合参松养心胶囊可提高不稳定型心绞痛临床效果,改善心电图,并降低血浆vWF、GMP-140水平。     

参松养心胶囊治疗不稳定型心绞痛合并心律失常60例

目的：探讨参松养心胶囊治疗不稳定型心绞痛合并心律失常的疗效。方法：选择118例患者随机分为两组,对照组采用西医内科常规治疗,治疗组在此基础上加服参松养心胶囊。结果：治疗组总有效率85％,对照组总有效率65．5％。结论：采用参松养心胶囊治疗不稳定型心绞痛合并心律失常取得良好疗效。     

参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 探讨参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病心绞痛的疗效及对患者血脂指标、心率变异性的影响。方法 选取2019年10月—2021年10月该院收治的60例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按随机数字法分为对照组和观察组各30例,对照组给予琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,观察组在对照组基础上给予参松养心胶囊治疗,治疗4周。比较两组临床疗效、症状缓解和硝酸甘油用量、血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]、心率变异性指标[窦性心搏RR间期的标准差(SDNN)、每隔5 min窦性心搏RR间期平均值标准差(SDANN)、相邻窦性心搏RR间期差值均方根(RMSSD)、相邻窦性心搏RR间期差值>50 ms占间期总数的百分比(PNN50)]、炎症因子指标[超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]、血液动力学指标[全血高切黏度(HSV)、全血低切黏度(LSV)、血浆黏度(PSV)、红细胞聚集指数]及不良反应发生率。结果 观察组治疗有效率高于对照组[93.33%(28/3...     

丹红注射液联合参松养心胶囊治疗心血瘀阻证不稳定型心绞痛疗效及对血管内皮功能和炎症因子的影响

目的探讨丹红注射液与参松养心胶囊联合治疗心血瘀阻证不稳定型心绞痛(UAP)的临床效果及对患者血管内皮功能和炎症因子的影响。方法将110例心血瘀阻证UAP患者随机分为对照组55例和观察组55例,2组均给予常规西医基础治疗,对照组同时给予丹红注射液静滴,观察组在对照组治疗基础上给予参松养心胶囊口服。治疗2周后,评价2组心绞痛疗效和心电图疗效,比较2组治疗前后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、内皮素(ET)、血栓素B_2(TXB_2)、一氧化氮(NO)、全血黏度(WBV)、红细胞压积(HCT)、血沉(ESR)、纤维蛋白原(FIB)水平,观察2组治疗过程中出现的不良反应。结果治疗2周后,观察组心绞痛疗效及心电图疗效均显著优于对照组(P均<0.05);2组炎症因子指标、血液流变学指标水平均较治疗前明显降低(P均<0.05),且观察组降低程度显著优于对照组(P均<0.05)。2组内皮功能指标ET、TXB2水平均较治疗前明显降低(P均<0.05),NO水平则明显升高(P均<0.05),且观察组改善程度显著优于对照组(P均<0.05)。2组治疗过程中均未发生严重不良反应。结论丹红注射液联合参松养心胶囊能有效改善心血瘀阻证UAP患者临床症状,抑制炎症反应,减轻血管内皮细胞损坏,共同发挥抗炎和保护血管内皮功能作用,安全有效,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合维生素D辅助治疗原发性高血压临床研究

目的:观察参松养心胶囊联合维生素D辅助治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取112例原发性高血压患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各56例。2组患者均给予常规抗高血压药物及维生素D进行治疗,观察组加用参松养心胶囊治疗,2组均连续治疗4周。比较2组的临床疗效、症状疗效,观察血清中25羟基维生素D3含量的变化及用药安全性等。结果:治疗后,临床疗效总有效率对照组76.8%,观察组94.6%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组头痛、眩晕、失眠、四肢无力的改善情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组均未出现较明显的不良反应,安全性较好。结论:在常规治疗基础上加用参松养心胶囊联合维生素D辅助治疗原发性高血压,可有效控制血压,改善临床症状,提高临床疗效,且安全性较好。     

美托洛尔并参松养心胶囊治疗不稳定型心绞痛合并室性早搏疗效观察

目的:观察美托洛尔并参松养心胶囊对不稳定型心绞痛(UA)合并室性早搏患者的疗效及安全性。方法:将160例UA伴室性早搏患者随机分为2组各80例,在常规治疗基础上,对照组服用美托洛尔,治疗组服用美托洛尔加参松养心胶囊,2组疗程均为4周。观察临床疗效及安全性。结果:胸痹疗效总有效率治疗组为95.00%,对照组为73.75%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。心电图疗效总有效率治疗组为86.25%,对照组为62.50%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。心律失常疗效总有效率治疗组为93.75%,对照组为75.00%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组发生腹胀4例,对照组发生恶心3例、便秘1例、头晕1例,均未处理自行缓解。2组治疗前后血常规、尿常规、肝肾功能、电解质等指标无明显变化。结论:美托洛尔并参松养心胶囊治疗UA合并室性早搏安全有效。     

参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的Meta分析

<正>冠心病心绞痛是心血管内科的常见疾病。近年来,参松养心胶囊在临床上广泛用于治疗冠心病心绞痛并取得了良好的临床疗效,但其治疗冠心病心绞痛的系统分析未见报导。本研究通过Meta分析的方法,通过检索1990~2013年以来已发表的参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的相关文献,以评估参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效,为临床工作提供依据。1资料和方法1.1资料来源检索中国知网数据库、万方数据库、重庆维普全文     

参松养心胶囊治疗冠心病、心绞痛疗效观察

目的:探讨参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选择60例稳定性心绞痛患者,将其随机分为两组各30例,对照组应用冠心病二级预防常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊,4周后对比两组疗效,并对心绞痛发作情况和心电图改变进行评价。结果:疗程结束后,治疗组患者在心绞痛临床疗效和心电图改变方面,与对照组比较有显著性差异(P<0.05),且未见不良反应。结论:参松养心胶囊对冠心病心绞痛有显著疗效,可明显改善心肌缺血,是辅助治疗冠心病心绞痛安全有效的药物。     

参松养心胶囊治疗心律失常

正常的心律频率为60-100次/分钟(成人),比较规则.在心脏搏动之前,先有冲动的产生与传导,心脏内的激动起源或者激动传导不正常,引起整个或部分心脏的活动变得过快、过慢或不规则,或者各部分的激动顺序发生紊乱,引起心脏跳动的速率或节律发生改变,出现胸闷、心慌、失眠、乏力等症状叫心律失常.     

参松养心胶囊辅助治疗心率失常30例

临床资料 30例病例为门诊和住院病人,其中男18例,女12例;年龄72.3±7.6岁.室性早博22例,17例有缺血性心脏病病史,2例为左心室假腱索,其余3例无明确病因;20例服用过乙胺碘呋酮,均有效,但易复发.房性早博6例,其中2例有缺血性心脏病,1例为肺心病,其余3例无明显病因.这6例病人窦性心率均大于60次/min.交界性早博2例.     

参松养心胶囊治疗快速性房颤70例临床研究

目的：观察参松养心胶囊对心房颤动的临床疗效。方法：房颤患者70例随机分组,治疗组36例,对照组34例,两组常规使用胺碘酮1.0～1.8g·d^-1,治疗组加用参松养心胶囊每次4粒,每日3次口服,对照组以西地兰0.2mg加入25%葡萄糖注射液20ml中缓慢静推,15天为1个疗程,连续治疗15天,2个疗程统计疗效。结果：治疗组显效率58.3%,总有效率86.1%;对照组显效率38.2%,总有效率73.5%,两组比较有显著差异,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊能有效的治疗气阴两虚型快速性房颤,服用方便、疗效确切,值得推广。     

参松养心胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛疗效及对hs-CRP、NT-proBNP的影响

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛患者的疗效及对血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)的影响。方法将109例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为观察组55例及对照组54例,对照组给予常规西药治疗,观察组在常规治疗的基础上给予参松养心胶囊治疗,2组均连续治疗2周。检测2组治疗前及治疗后1周、2周的血清hs-CRP、NT-proBNP水平,比较治疗期间血压、心率及心电图中ST段变化情况。结果观察组治疗后1,2周的血清hs-CRP、NT-proBNP水平均低于对照组(P均0.05);2组治疗后1,2周的血压比较差异无统计学意义(P均0.05);观察组治疗后1,2周的心率、心率×收缩压及心绞痛发作次数、硝酸甘油用量均低于对照组(P均0.05),ST段下移程度及缺血导联数目均低于对照组(P均0.05);2组治疗期间均未见不良反应。结论参松养心胶囊能够显著降低冠心病稳定型心绞痛患者的血清hs-CRP、NT-proBNP水平及心肌耗氧量,改善心肌缺血程度,具有较好的临床疗效。     

参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛伴室性早搏疗效观察

2006年3月-2008年6月,笔者观察了参松养心胶囊与活血通脉片治疗冠心病心绞痛伴频发室性早搏(室早)的临床疗效,现将结果报道如下.     

芎芍胶囊治疗冠心病心绞痛心血瘀阻证112例临床研究

目的 观察芎芍胶囊治疗冠心病心绞痛心血瘀阻证的临床疗效及安全性。     

参松养心胶囊治疗有症状良性室性早搏的临床研究

目的观察参松养心胶囊治疗有症状良性早搏患者的疗效。方法将初次就诊的无器质性心脏病,但伴有明显心悸、胸闷等症状的室性早搏患者98例随机分为2组,治疗组50例给予参松养心胶囊4粒/次,3次/d口服;对照组48例予解释、安慰、镇静、改善睡眠等对症治疗。8周后观察2组患者症状改善情况及长程心电图的改变等。结果治疗组症状缓解率、显效率、有效率均高于对照组(P均<0.05);2组均无不良反应发生。结论参松养心胶囊治疗有症状的良性早搏安全、有效,且患者耐受性好。     

参松养心胶囊联合小剂量倍他乐克治疗频发室性早搏临床研究

目的:评价参松养心胶囊联合小剂量倍他乐克治疗频发室性早搏的临床有效性及安全性。方法:收集2011年1月—2011年12月在我院门诊和住院诊断为频发室性早搏(频率≥30次/h)的患者,按就诊顺序将合格受试者分为对照组和治疗组。对照组:常规口服美托洛尔缓释片(23.75mg/d);治疗组33例,在常规口服美托洛尔缓释片基础上加服参松养心胶囊(每次4粒,每日3次)。门诊随访1次/周,疗程为2周,结束后比较两组患者临床症状、24h动态心电图变化之间的差异。结果:共纳入受试者65例,对照组32例,治疗组33例。治疗前两组受试者的年龄、性别、房颤发作频率等比较差异无统计学意义。经2周治疗后,治疗组室性早搏发作次数明显减少,总有效率(90.9%)明显高于对照组(78.1%),差异有统计学意义(P相似文献   

参松养心胶囊联合西药治疗心力衰竭合并心房颤动临床研究

目的:观察参松养心胶囊联合西药治疗心力衰竭合并心房颤动的临床疗效。方法:选取102例心力衰竭合并心房颤动患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各51例。对照组给予西药治疗,观察组在此基础上增加参松养心胶囊治疗,2组均连续治疗8周。对比2组临床疗效、心功能指标、血清学指标及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为88.23%,高于对照组的70.59%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组左室射血分数(LVEF)均较治疗前升高(P0.05),左室收缩末径(LVESD)、左室舒张末径(LVEDD)均较治疗前缩小(P0.05);观察组LVEF高于对照组(P0.05),LVESD、LVEDD均小于对照组(P0.05)。治疗后,2组血清B型脑钠肽(BNP)、肌钙蛋白I (cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平均较治疗前降低(P0.05);观察组血清BNP、cTnI、CK-MB水平均低于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率为19.61%,对照组不良反应发生率为11.76%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合西药治疗心力衰竭合并心房颤动效果显著,能够改善患者的心功能,降低血清BNP、cTnI、CK-MB水平,治疗安全性良好。     

参松养心胶囊合丹参川芎嗪治疗冠心病心绞痛35例

目的 观察参松养心胶囊合丹参川芎嗪治疗冠心病心绞痛(气阴两虚型胸痹)的疗效.方法 对70例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组35例与对照组35例,对照组给予常规治疗,治疗组口服参松养心胶囊配合丹参川芎嗪注射液静滴,两组均以10天为一疗程.结果 治疗组总有效率94.2％,对照组为77.1％,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0....