依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法：将急性脑梗死96例随机分为治疗组50例和对照组46例,对照组采用蕲蛇酶及阿司匹林治疗;治疗组在上述基础上,将依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每天2次,2周为一疗程。结果：治疗组神经功能损害程度评分显著下降,临床疗效显著高于对照组（P〈0．05）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死疗效满意,可作为治疗急性脑梗死的药物使用。     

纳洛酮联合依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效观察

目的探讨纳洛酮联合依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效。方法将168例急性重型颅脑损伤的患者随机分为两组,纳洛酮联合依达拉奉治疗组86例,在常规治疗的基础上纳洛酮3 mg加至生理盐水250 ml中静脉滴注,1次/d,连用14 d,同时加用依达拉奉30mg用生理盐水100 ml静脉滴注,1次/d,连用14 d。对照组82例,给予常规治疗,记录两组患者治疗前及治疗后14 d的脑水肿程度及格拉斯哥昏迷评分(GCS)。结果两组患者治疗前后脑水肿程度及GCS评分间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮联合依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的患者较常规治疗方法,疗效更好。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合巴曲酶治疗脑梗死的临床疗效。方法选取我院2009年7月～2011年8月收治的150例急性脑梗死患者,随机分为治疗组（75例）和对照组（75例）,对照组患者采用单药巴曲酶治疗,治疗组患者采用依达拉奉联合巴曲酶治疗,在治疗第28d对两组患者进行神经功能缺损评分及日常生活能力（ADL）评分,在第3、7、14、21d对患者进行纤维蛋白原（Fib）测定。比较两组患者神经功能缺损评分、ADL评分及Fib变化情况。结果治疗组患者神经功能缺损评分、ADL评分、Fib改善均优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效及安全性,效果满意。     

西宁地区依达拉奉（Edaravone）治疗急性脑出血疗效观察

目的:观察西宁地区依达拉奉治疗急性高血压脑出血的疗效.方法:将来自西宁地区(海拔2 260m)住院治疗的急性高血压脑出血患者146例,随机分为依达拉奉治疗组(治疗组)和常规治疗组(对照组),治疗组在常规治疗的基础上,加用依达拉奉30mg 生理盐水100mL静脉滴注,每日2次,共14天.两组分别于入院时、治疗后14天分别进行神经功能缺损程度评分及第14天的疗效评估.结果:治疗14天后,治疗组神经功能缺损评分为(14.9±8.4)分,明显低于对照组的(18.6±9.3)分(P<0.05);治疗组的有效率为64.9%,明显高于对照组的33.3%(P<0.05).结论:依达拉奉能够有效地促进西宁地区脑出血患者的神经功能康复.     

依达拉奉注射液联合巴曲酶治疗急性脑梗死60例临床观察

目的：探讨依达拉奉注射液联合巴曲酶治疗急性脑梗死的临床效果。方法：将我院收治的60例急性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用依达拉奉注射液治疗,观察组在对照组的基础上加用巴曲酶治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果：对照组总有效率66．7％,观察组总有效率93．3％。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论：依达拉奉注射液联合巴曲酶治疗急性脑梗死可保护缺血半暗带去可逆性损伤的神经元,促使其转变为正常灌注区,减轻急性脑梗死病死率,使用方便,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床观察

目的比较依达拉奉，灯盏花素单药以及它们联合用药对急性脑梗死（ACI）治疗的效果。方法选取发病在24h以内的ACI患者81例。随机分3组：依达拉奉联合灯盏花素治疗组（治疗组30例），依达拉奉治疗组（对照1组28例）和灯盏花素治疗组（对照2组23例）。治疗纽用依达拉奉注射液30mg静脉滴注，每天2次，共14天。同时联用灯盏花素注射液20ml静脉滴注，也连用14天。对照l组单用依达拉奉，对照2组单用灯盏花素。根据欧洲卒中评分量表（Eurpean Stroke Seale，ESS）和日常生活能力评分（ADL）进行疗效评定，并检测治疗前后全血黏度，纤维蛋白原，血小板，血细胞比容，出凝血时间，肝肾功能。结果3周后治疗组基本痊愈率（36．7％）及显著进步率（46．7％．）均明显高于（P〈0．05）对照1组的基本痊愈率（32．1％）及显著进步率（32．1％）和对照2组的基本痊愈率（26．1％）及显著进步率（34．8％）．治疗组治疗后的全血黏度，纤维蛋白原较前有明显下降（P〈0．01），血小板，血细胞比容，出凝血时间，肝肾功能无明显改变，并且没有明显不良反应。结论依达拉奉联合灯盏花素治疗ACI是安全有效的。     

依达拉奉治疗急性脑出血40例疗效观察

目的:评价依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效和安全性。方法:对40例符合条件的脑出血患者,随机分为治疗组和对照组,每组20例。两组均常规使用生理盐水250 mL加20 mL复方丹参注射液静脉滴注,qd,治疗组加用依达拉奉注射液30 mg静脉滴注,bid,使用疗程为14 d。结果:14 d后两组分别进行临床疗效与ESS评定,治疗组总有效率达到89.1%,显效率为62.1%,而对照组分别为51.2%和39.4%,两组比较差异有显著性(P<0.01和P<0.05)。14 d后ESS评分治疗组明显优于对照组(P<0.01)。结论:依达拉奉注射液治疗急性脑出血具有疗效确切、安全性高的优点。依达拉奉通过消除自由基而抑制细胞膜脂质的过氧化和脑细胞(血管内皮细胞、神经细胞)氧化产生的障碍。对急性脑出血患者的脑血管起到脑保护的作用。     

脂微球前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效探讨

 目的 探讨脂微球前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法 选择2014-06至2016-06住院急性脑梗死患者60例,随机分为联合组(脂微球前列地尔+依达拉奉)和对照组(单用依达拉奉),各30例,全部患者于治疗前、治疗第3天、第7天和第14天行NIHSS评分并检测血清S100B蛋白水平。比较两组患者不同时段NIHSS评分及血清S100B蛋白水平变化。结果 治疗后第3天、第7天和第14天联合组NIHSS评分及血清S100B蛋白水平均较对照组为低,差异有统计学意义(P<0.01)。对照组2例为进展性脑梗死,无一例不良反应;联合组1例为进展性脑梗死,2例出现头痛,1例出现面红,轻微肿胀感,未影响治疗。结论 脂微球前列地尔联合依达拉奉治疗可改善急性脑梗死患者的临床疗效,减轻脑损伤程度。     

尤瑞克林和依达拉奉联合治疗脑梗死的疗效及对神经功能的影响

目的观察尤瑞克林和依达拉奉联合治疗脑梗死的疗效及对神经功能的影响。方法选择2010年9月～2012年3月在神经内科就诊的急性脑梗死患者94例,随机分为联合治疗组和依达拉奉组,联合治疗组在依达拉奉治疗基础上给予尤瑞克林,观察两组的神经功能评分和疗效及不良反应。结果两组BI评分比较,治疗后联合治疗组高于依达拉奉组,并且治疗后均高于治疗前。两组NIHSS评分比较,治疗后联合治疗组低于依达拉奉组,并且治疗后均低于治疗前。联合治疗组有效率改善更明显。两组只有轻微的不良反应,未见与药物相关的出血性事件。结论达拉奉联合尤瑞克林具有协同作用,达到快速治疗脑梗死的目的,疗效确切,不良反应轻微．安全有效。     

依达拉奉治疗脑梗死30例疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗脑梗死的疗效.方法:60例入选的脑梗死患者被分为两组.对照组30例给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,给予依达拉奉治疗,采用神经功能缺损评分(european stroke score,ESS)和日常生活活动量表评分(activity of daily living scale,ADL)观察两组患者发病第1、2、4周时神经功能及日常生活活动能力恢复情况.结果:依达拉奉治疗组治疗后1、2、4周的神经功能缺损评分均比对照组明显改善(P<0.01).结论:依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失和日常生活能力,是一种有效、安全的神经保护剂,值得临床推广应用.     

巴曲抗栓酶与氟桂利嗪治疗眩晕的疗效观察

目的比较巴曲抗栓酶与氟桂利嗪治疗眩晕的疗效及安全性。方法83例眩晕病人分为两组,巴曲抗栓酶组42例,在常规输注肌苷和维生素C基础上,给予巴曲抗栓酶治疗;氟桂利嗪组41例,给氟桂利嗪片治疗。均于入组前及治疗2周后对眩晕强度、频度和持续时间进行定量评价及统计学处理。结果两组治疗2周后,眩晕3项指标均明显改善（P〈0．01）,巴曲抗栓酶组眩晕强度及频度的改善较氟桂利嗪组更显著（P〈0．01）。巴曲抗栓酶不良反应少,而氟桂利嗪不良反应较多,并有因不良反应重而停药者。结论巴曲抗栓酶治疗眩晕的疗效和安全性均优于氟桂利嗪。     

巴曲酶联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察巴曲酶联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选择我院神经内科收治的急性脑梗死患者100例作为研究对象,随机分为观察组（巴曲酶＋醒脑静）50例和对照组（巴曲酶）50例,比较两组的临床疗效和神经缺失功能评分。结果：两组治疗2周后,观察组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗7d后,两组的神经功能缺损评分较治疗前均明显降低,且观察明显低于对照组,较对照组改善明显（P〈0．05）。治疗14d后,观察组的神经功能缺损评分改善更为显著（P〈0．01）。结论：巴曲酶联合醒脑静较单用巴曲酶疗效更明显．显效率高．且能有效降低患者的神经功能缺桶评分．值得推广。     

苦碟子注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的：探讨苦碟子注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选择我院2010-06-2013-06急性脑梗死患者140例,随机分为实验组和对照组,每组70例。两组患者均根据病情给予基本对症支持治疗,并严格控制血糖,血压等。在常规治疗基础上,实验组给予苦碟子注射液20ml加入5%葡萄糖注射液250ml,静脉滴注,1/d,同时给予依达拉奉31mg,注入0.9%氯化钠注射液90ml,静脉滴注,2/d;对照组给予依达拉奉31mg,注入0.9%氯化钠注射液90ml,静脉滴注,2/d。2周后观察两组患者血液学变化、临床疗效、神经损伤及不良反应。结果：2周后,实验组的临床疗效、神经损伤评分、血液学指标均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,在治疗过程中均无不良反应发生。结论：苦碟子注射液联合脉络宁治疗急性脑梗死可以有效改善急性脑梗死患者的血液流变学,提高急性脑梗死患者的临床疗效,有一定的临床应用价值。     

天丹通络胶囊对急性脑梗塞VEGF、炎性细胞因子及NSE的影响

目的观察天丹通络胶囊治疗急性脑梗塞患者(ACI)的临床疗效及对血管内皮生长因子(VEGF)、炎性细胞因子(TNF-a、IL-10)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)的影响。方法 60例ACI患者随机分为:对照组、治疗组,每组30例,均给予常规治疗,治疗组加用天丹通络胶囊,每日三次,每次五粒,疗程为2周,比较治疗前、后神经功能缺损(NIHSS)评分及各指标的变化。结果 治疗后两组各指标比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 天丹通络胶囊能能减少炎症细胞因子表达、改善脑血流灌注、保护脑神经组织,明显控制脑梗塞的进展及复发。     

巴曲酶合用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察巴曲酶联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选择收治的急性脑梗死患者100例作为研究对象,随机分为观察组（巴曲酶＋丹参川芎嗪）50例和对照组（巴曲酶）50例,比较两组的临床疗效和神经缺失功能评分。结果：两组治疗2周后,观察组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗7 d后,两组的神经功能缺损评分较治疗前均明显降低,且观察明显低于对照组,较对照组改善明显（P〈0.05）。治疗14 d后,观察组的神经功能缺损评分改善更为显著（P〈0.01）。结论：巴曲酶联合丹参川芎嗪较单用巴曲酶疗效更明显,显效率高,且能有效降低患者的神经功能缺损评分,值得推广。     

巴曲霉在子宫切除手术中的应用

目的观察巴曲霉对子宫切除手术中出血的影响。方法选择行子宫切除病人30例,随机分为两组,治疗组予以巴曲霉1 KU术前15 m in静脉滴注,对照组予以巴曲霉原稀释液作空白对照。记录术中出血量及检测术后24 h血红蛋白值。结果治疗组术中失血量明显低于对照组(P<0.05),术后24 h血红蛋白值明显高于对照组(P<0.05)。结论手术前用巴曲霉可预防出血,能明显减少手术出血量,值得推广。     

大剂量阿托伐他汀对ACI神经功能恢复及复发率的影响

目的观察大剂量阿托伐他汀对急性脑梗死（ACI）患者血脂、神经功能恢复情况及1年复发率的影响。方法120例发病72 h内入院的ACI患者随机分为2组,口服阿托伐他汀20 mg/d组（对照组）和40 mg/d组（治疗组）各60例,观察治疗前和治疗4 w后患者血脂水平,用美国国立卫生研究所脑卒中评分（NIHSS）评定患者神经功能缺损程度,观察治疗1年后患者生活能力Barthel指数（BI）、脑缺血事件复发率。结果治疗4 w后,两组血脂水平、神经功能缺损程度较治疗前明显好转（P〈0.01）,但治疗组均明显优于对照组（P〈0.01）。1年后生活能力BI指数、复发率,两组均较治疗前明显改善（P〈0.01）,治疗组改善明显优于对照组（P〈0.05）。结论大剂量阿托伐他汀治疗ACI,可更有效地降低血脂水平,促进神经功能恢复,提高患者的生活能力,并降低脑缺血事件复发率。     

奥扎格雷钠与依达拉奉联合治疗急性脑梗死（附48例疗效观察）

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死（AC I）的临床疗效。方法：将发病48 h内的AC I患者93例,随机分成治疗组（48例）和对照组（45例）。治疗组给予奥扎格雷钠80 mg＋生理盐水250 mL静脉滴注,2次/d,同时给予依达拉奉30 mg加入生理盐水100 mL静脉滴注,2次/d,连用14 d;对照组仅用同剂量、同疗程的奥扎格雷钠,共14 d。两组患者治疗前及治疗后21 d时均进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果：治疗组总有效率95.8%,对照组总有效率73.3%,差异具有显著性（P〈0.05）。治疗组治疗后神经功能缺损程度评分较对照组显著改善（P〈0.05）,且无明显不良反应。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗AC I患者疗效及安全性均较好。     

依达拉奉辅助高压氧治疗重度CO中毒临床疗效分析

目的总结分析依达拉奉辅助高压氧治疗重度CO中毒的近期及远期临床疗效。方法以我院2005年1月～2011年1月收治的重度CO中毒119例患者为研究对象,根据治疗方案分为对照组和依达拉奉组,对照组为常规急救及高压氧治疗,依达拉奉组在对照组治疗基础上,加用依达拉奉注射液治疗,观察两组患者的近期和远期疗效。结果依达拉奉组昏迷持续时间为（15.8±2.4）h,显著少于对照组的（17.4±3.3）h;治疗后血清LDH水平显著低于对照组,PaO2和SaO2显著高于对照组。对照组和依达拉奉组总有效率分别为85.3%和93.2%,两组临床有效率比较无显著性差异（χ^2=1.646,P〉0.05）。依达拉奉组痊愈率（59.1%）显著高于对照组的40.0%（χ^2=4.057,P〈0.05）,迟发型脑病发生率（7.3%）显著低于对照组的21.9%（χ^2=3.903,P〈0.05）,晚期并发症发生率（9.8%）低于对照组的26.6%（χ^2=4.412,P〈0.05）。结论依达拉奉辅助治疗可显著减少昏迷时间,提高痊愈率,降低并发症的发生。