新形式胃管固定法与传统胃管固定法的比较

目的:探讨传统胃管固定方法与新的固定方法(头套挂耳法)的差异.方法:比较采用传统固定方法与新固定方法的意外脱管率、固定胃管处皮肤受损情况、患者担心脱管的心理负担.结果:胃管移位率、脱管率、固定胃管处皮肤受损发生率两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:新的固定方法固定牢固、取材方便、简单易行,可以推广.     

胃管固定新方法的探讨

留置胃管是临床工作中一项必不可少的重要护理操作,常用于需要进行胃肠减压或鼻饲的患者。通过多年的临床实践观察,我们感到传统的胃管固定法存在一些小弊病,比如固定在面颊部易脱落、不美观等问题。为此,我们将胃管固定在耳垂部。该方法应用临床已6年,使用效果很好。1操作方法备齐使用物品,一次性胃管、胃肠减压包或鼻饲包、20ml注射器、两条胶布、一次性减压盒和其他用物。按照操作规程,将胃管由一侧鼻腔轻轻插入胃内45~55cm,确定胃管在胃内后,先用纱布擦净患者鼻翼部的油渍(因紧张恐惧易出汗、出油或受胃管刺激流眼泪、鼻涕)。用一条胶布…     

新生儿胃管固定方法的改进效果分析

目的观察留置胃管固定方法的改进效果。方法随机将新生儿科100例留置胃管患者分为两组各50例,分别采用常规法和改进法,对2种胃管固定方法进行分析比较。结果改进留置胃管固定方法后,发生重新固定,脱落从插的概率明显降低,两组固定方法有显著差异（P〈0．05）。结论改进固定留置胃管方法比常规方法优越。     

医用头环式胃管固定夹的研制及临床应用

目的探讨安全、有效的胃管固定方法,减少胃管脱出率和并发症的发生,便于临床固定及观察胃管的刻度。方法我院使用胃管固定夹固定胃管,对留置胃管患者采用新型的头环式胃管固定夹固定胃管方法从牢固程度、皮肤刺激性、护理工作量、舒适度及美观度进行分析比较,评定效果。结果应用新的胃管固定夹固定胃管的设计,有效代替了传统的胶布固定,方便医护人员操作,固定十分简便,患者的面部美观和整洁,松紧度舒适的弹力棉绳固定在患者枕后,不受压、不过敏、洁面也较方便。既能增加牢固系数及患者美观舒适度,又能减少皮肤刺激性和医护人员工作量,优点明显。结论通过创新设计方法简单、方便、易于掌握,有利于临床观察胃管的刻度,它能更好的防范管道脱出。达到有效固定胃管,规范监控留置胃管的护理安全,患者感觉舒适,面部外观整洁美观,增强患者的自信心,有效提升留置胃管护理质量的目的。     

康惠尔透明贴在固定胃管中的效果观察

留置胃管是临床常用的护理操作.传统材料固定胃管存在胶布容易松脱,胃管自行滑脱,增加患者不适等缺陷[1,2].为寻求一种固定更牢固刺激性更小的材料及方法,我们进行了大量临床实践,总结出用康惠尔透明贴固定胃管的方法,在35例留置胃管的患者中应用,收到了良好的效果.报告如下.     

3M弹力固定带在临床固定鼻胃管中的应用

胃管留置是临床上常见的治疗方法,如何使胃管固定通畅是基本护理常规,而最佳固定方法也是临床上探讨的问题。在工作中,传统胶布固定简单易行,由于胶布的长时间使用存在种种缺陷,致使胃     

胃管固定方法探讨

留置胃管是临床常用的护理技术操作,它不仅能够通过胃管补充营养、水份进行药物治疗,而且还可以通过胃管进行洗胃、排出毒素、减轻中毒症状,对于胸腹部外科手术前后的病人,还可以通过胃管进行胃肠减压,排出胃肠内积气、积液,能减轻腹胀及吻合的张力,有利于吻合口愈合,预防并发症发生.所以如何合理、牢固地做好胃管固定,不但能保证胃管作用的发挥,而且也能减轻病人的痛苦,减少护理工作量,降低病人的医疗费用.为此,自2002年7月～2004年12月我们对三种不同的胃管固定法进行观察,现将效果比较介绍如下.     

应用白扁带系双套结固定胃管的效果观察

目的观察应用白扁带系双套结固定胃管的效果。方法将225例留置胃管的患者随即分为两组,对照组107例,采用常规的胶布粘贴固定胃管;观察组118例,采用保边带系双套结固定胃管。比较两组的胃管脱出率和皮肤刺激发生率。结果在留置胃管的10d内,观察组的胃管脱出率、皮肤刺激率明显低于对照组（P〈0.01）。结论应用白扁带系双套结固定胃管的方法比常规方法优越。     

止血带在胃管和输氧管并用时有效固定的应用体会

目的观察新的固定方法能否降低胃管和输氧管并用时的管道脱出率及提高患者舒适度。方法 55例患者随机分为试验组(28例)和对照组(27例)。试验组患者通过止血带、棉纱布固定;对照组患者通过传统的胶布固定法固定。结果试验组胃管脱出率为0,3例患者感觉不舒适;对照组胃管脱出率为25.9%,26例患者感觉不舒适;两组差异比较均有统计学意义。结论采用止血带固定法固定胃管和输氧管,能有效降低胃管和输氧管并用时的Feng管道脱出率,提高患者的舒适度。     

脑卒中患者留置胃管固定方法的改进

目的对比固定胃管两种不同方法的临床效果。方法对照组采用传统胶布固定法固定胃管,观察组采用高弹尼纶绳四点三角固定法固定胃管。结果观察组患者胃管滑脱率、胃管固定处皮肤受损发生率均低于对照组（P〈0.05）,舒适度美观度优于对照组（P〈0.05）。结论采用高弹尼纶绳四点三角固定法固定胃管,牢固舒适美观皮肤完整性好,值得临床推广应用。     

透气易撕胶带固定胃管新方法的应用与观察

目的观察透气易撕胶带固定胃管新方法的效果。方法将实验组28例留置胃管病人使用透气易撕胶带按新方法固定,对照组28例用普通胶布按传统方法固定。结果两组胃管固定方法成功率比较,实验组明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;两组胃管固定方法病人舒适度及有无过敏现象比较,实验组也优于对照组,差异有统计学意义,P<0.01。结论透气易撕胶带固定胃管新方法明显优于普通胶布传统固定法,值得在临床推广应用。     

输液延长管在固定胃管中的临床研究

目的 探讨输液延长管固定胃管方法的临床护理效果及其安全性.方法 2015年1月至2016年7月选取本院普、胸外科住院治疗并留置胃管的患者380例,采取随机数字表法将所有患者随机分为试验组201例和对照组179例.试验组采用输液延长管固定胃管的方法,对照组采用传统胃管固定方法,比较两组的胃管脱出率、舒适度、皮肤损伤及护理满意度.结果 试验组患者的胃管脱落率(2.49％比19.55％)和皮肤损伤发生率(3.98％比26.26％)均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05);试验组患者舒适度评分显著高于对照组[(3.93±0.77)比(2.91±1.35)],差异有统计学意义(P＜0.05);试验组的护理工作满意度显著高于对照组(90.55％比67.60％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统方法相比较,输液延长管固定胃管的方法能够更加有效地固定胃管,提高患者的舒适度和对护理服务的满意度.     

三种胃管固定方法的效果比较

目的:比较常用的三种胃管的固定方法,选择既牢固又简单易行的方法.方法:分析比较传统固定法(A组)109例与Y型宽胶布同定法(B组)117例,棉线同定法(C组)136例,分析3组的意外脱管率、固定胃管处皮肤受损情况、需再次固定或改用其他方法等情况.结果:胃管意外脱管率方面,传统固定法(A组)明显高于Y型宽胶布固定法(B组)和棉线固定法(C组)(P＜0.05).胃管固定处皮肤异常方面,棉线固定法明显少于传统固定法和Y型宽胶布固定法(P＜0.05).需再次同定或改用其他方法数方面,棉线固定法少于Y型宽胶布同定法(P＜0.05);Y型宽胶布同定法少于传统固定法(P＜0.05).结论:棉线固定法是一种取材方便,操作简单,对皮肤损伤小,固定牢固.     

2种不同方法固定胃管的效果比较

目的比较2种固定胃管方法的效果。方法60例留置胃管患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组胃管固定采用改良法,对照组采用传统法,观察2组胃管脱出情况。结果观察组胃管脱出率为0明显低于对照组的20%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论改良式胃管固定法较传统固定法有较大优越性。     

改良式双T型胃管固定法对腹部手术患者术后非计划性拔管的影响

目的探讨三种不同胃管固定方法对腹部手术患者术后非计划性拔管的影响。方法选取我院2016年1月～2017年12月收治的腹部手术后常规给予术前留置胃管的患者共180例,依据随机数字表法将患者分为A、B、C三组,各60例。A组患者接受人型胃管固定法,B组患者接受双T型胃管固定法,C组接受改良式双T型胃管固定法。比较三组患者腹部手术后胃管非计划性拔管滑脱率、移位率、胃管有效固定时间等指标。结果 A组患者胃管滑脱率及移位率分别为35.00%,38.33%。B组患者胃管滑脱率及移位率分别为28.33%,26.67%。C组患者胃管滑脱率及移位率分别为8.33%,6.67%。三组患者胃管滑脱率、移位率比较差异有统计学意义(χ~2=126.729,128.367,P 0.05)。两组之间比较,C组胃管滑脱率、移位率显著低于A组、B组(χ~2=12.570,8.015,P 0.05),胃管有效固定时间显著长于A组、B组,P 0.05。结论改良式双T型胃管固定法在腹部手术患者胃管插管中使用效果更好,胃管滑脱率、移位率较传统固定法低,且有效固定时间长,操作简单易行,值得临床推广运用。     

胃管固定新方法

神经内科留置胃管属常见护理操作,但常规的胃管胶布固定法存在一定缺限：（1）每隔几天即更换胶布过于繁琐,增加患者痛苦;长期不换则胶布难以固定且在患者鼻部形成胶布痕迹,很难去除;（2）遇患者变换体位牵拉到胃管,或遇到打喷嚏、呕吐等腹压大的动作时,胃管易脱出,再次留置胃管给患者带来极大不便与痛苦;（3）胶布过敏。故笔者在临床中尝试新型胃管固定法,胃管脱出发生率显著降低。现报道如下。     

一次性胃管固定和保留的简易制作方法

临床上昏迷及有些不能进食的特殊病人，需供给营养和喂药，常常采用上胃管的方法。过去我们采用上硅胶管，用胶布固定，末端采取反折用止水夹用消毒纱布包裹，很复杂，又要经常更换纱布，消毒胃管，既增加了成本，操作又麻烦，现在采用一次性胃管，固定用一根布带，保留用两个一次性引流袋的外封盖，在临床上应用20例病人，效果满意，现介绍如下：     

胃管巧置入、巧判断及巧固定

目的减轻患者因留置胃管和鼻饲管而造成的鼻咽部损伤;减轻对鼻咽部的刺激,减少恶心、呕吐等不适;避免因固定不当导致留置管脱出。方法患者采取坐位或半卧位,对意识清醒患者也主张采用当胃管到达咽部时,让患者低头,使下颚靠近胸骨柄,当胃管置入至1~2cm时,撑开鼻翼稍向上抬起,以减少对鼻腔的刺激。判断时让患者饮温水或凉开水,可使患者口腔、咽部湿润,还利于黏稠的痰液排出。固定时采用临床上使用的绷带以普鲁士结固定胃管,不易滑脱,增加患者舒适感。结果通过留置胃管巧置入、巧判断、巧固定减轻因置管给患者造成的痛苦,减少置管付损伤,使患者舒适,避免因咽部干燥致使黏稠的痰液不易咳出,导致肺部感染并发症。结论留置胃管的巧置入、巧判断、巧固定方法简便,是在原技术操作基础上有所改进,减轻了患者的痛苦,促进了患者早日康复。     

康惠尔透明贴固定胃管防治皮肤过敏的效果评价

因疾病影响或其他原因导致不能由口进食时,常采用鼻饲法,即将胃管经一侧鼻腔插入胃内,注入流质食物,水及药物的方法.常用固定胃管的材料是普通医用胶布,容易引起患者局部皮肤发红、发痒、甚至溃烂.为探求一种使用方便、增加患者舒适感、疗效好的防治皮肤过敏的有效方法,对2008年5月至2010年10月收住我科并留置胃管患者40例使用康乐宝公司生产的康惠尔透明贴固定胃管,取得满意效果,报告如下.     

三种胃管固定方法的比较分析

目的观察三种胃管固定方法的效果。方法将观察对象分为三组,第一组为对照组用传统的方法固定。第二组为实验组用蝶形胶布固定。第三组为实验组在蝶形胶布的基础上,脸颊处用3m透明敷帖固定。观察三种方法固定的效果及皮肤刺激的情况。结果实验组的固定方法滑脱率明显低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。在皮肤刺激方面实验组发生例数也比对照组明显减少,P〈0.05,差异有统计学意义。结果在蝶形胶布的基础上,脸颊处用3m透明敷帖固定胃管的方法可有效减少胃管的滑出,减轻护士的工作量,增加安全性。并且能减少胶布对患者皮肤的刺激,增加舒适度。