肿瘤患者生命质量测定量表EORTC QLQ-C30维文版评价

目的评价恶性肿瘤患者维文版的生命质量测定量表EORTC QLQ-C30信度和效度。方法通过量表的翻译、回译及文化调适制定维文版的EORTC QLQ-C30,通过对497例恶性肿瘤患者进行的生命质量测定对量表进行评价,分析量表的内部一致性、重测信度、内容效度、区分效度和结构效度等指标。结果问卷各维度的Cronbach’sα系数为0.663~0.824,第一次测量和第二次测量的配对t检验的P值均大于0.05,重测信度较好;各维度的内部信度系数均≥0.7。各维度间相关系数较小,均小于各个维度内的系数,说明问卷有良好的内容效度和区分效度。结构效度中,经因子分析,各主因子中各条目与其主成分大致相符;反应度评价比较第一次和第三次测定间的得分均数,大部分维度的P值都小于0.05,尚需进一步研究。结论维文版生命质量量表具有良好的信度和效度,可以应用于新疆公共卫生和其他医学领域。     

胃癌影响因素调查问卷信度和效度评价

目的评价自制胃癌影响因素调查问卷的信度和效度。方法在文献复习、实地调查和专家咨询的基础上编制胃癌影响因素调查问卷,对351例胃癌患者和健康人群进行问卷调查,分析量表的内部一致性、分半信度、内容效度、区分效度和结构效度等指标。结果问卷各维度的克朗巴赫(Cronbach sα)系数为0.712 0~0.886 3,分半信度为0.71,各领域的内部信度系数均≥0.7;各领域间相关系数较小,均小于各个领域的系数,表明问卷有良好的内容效度和区分效度;结构效度中,经因子分析,各主因子中各条目与其主成分大致相符。结论胃癌影响因素调查问卷具有良好的信度和效度,可以应用于胃癌现场流行病学调查及防治研究。     

维吾尔文版癌症患者生命质量QLICP-GM量表评价

目的评价维吾尔文版癌症患者生命质量测定量表体系共性模块QLICP-GM量表的信度和效度。方法通过量表的翻译、回译及文化调适等制定维吾尔文版癌症患者生命质量QLICP-GM量表,对497例维吾尔族恶性肿瘤患者进行生命质量测试,分析该量表的内部一致性、重测信度、内容效度、区分效度和结构效度等。结果总量表Cronbach’sα系数为0.798,其中基本生理功能、性功能、独立功能、情绪、认知功能、社会支持、对生活/经济影响、副作用、共性症状9个领域的Cronbach’sα系数为0.769～0.823;量表的分半信度为0.71;第1次与第2次测试的重测相关系数为0.367～0.810(均P<0.05),2次测试各领域平均分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),提示该版本量表具有较好的重测信度;相关分析结果表明,各领域得分与所属领域得分间的相关性较高(均r>0.7),与其他领域得分间的相关性较小(均r<0.1),提示该量表具有较好的区分效度;经因子分析,量表可归为基本生理功能、性功能、独立功能3个主因子,累积方差贡献率为60.607%,各主因子中各条目与其主成分大致相符;反应度分析表明,第1次与第3次测试的平均分比较,性功能、独立功能、情绪、副作用、共性症状领域间差异均有统计学意义(P<0.05),尚需增大样本量作进一步研究。结论维吾尔文版癌症患者生命质量QLICP-GM量表具有良好的信度和效度,可作为新疆维吾尔族癌症患者生命质量的测评工具。     

维文版FLIC量表在恶性肿瘤患者生命质量测定中的效果评价

目的评价维文版FLIC量表的信度和效度。方法以中文版FLIC量表为蓝本,通过对其翻译、回译及文化调适后形成维文版FLIC量表,运用此量表调查276例恶性肿瘤患者,评价其信、效度。结果量表总的Cronbach’sα系数为0.767,各领域的Cronbach’sα系数为0.705~0.809;第一次测量和第二次测量差异无统计学意义(P>0.05);除了心理良好领域,其他各领域与所属领域的相关系数均大于0.7(P<0.05),与其他领域的相关系数均小于0.08(P<0.05);因子分析累积方差贡献率为80.982%;反应度评价尚需进一步研究。结论维文版FLIC生命质量量表具有良好的信效度,可以应用于新疆公共卫生等医学领域。     

视功能相关生命质量量表NEI-VFQ-25中文版的研制及其性能评价

摘要:目的　研制视功能相关生命质量量表NEI-VFQ-25的中文版本,并对其信度和效度进行评价。方法　采用典型调查方法在糖尿病眼病与早诊早治项目预实验对象中选取白内障患者35人,糖尿病视网膜病变患者45人,糖尿病无视网膜病变者35人及健康查体者30人运用中文版视功能相关生命质量量表NEI-VFQ-25进行现场调查。采用重测信度、内部一致性信度、分半信度评价量表信度,采用内容效度、结构效度和区分效度评价量表效度。结果　回收有效问卷130份,其中男性占46.92%（61/130）,女性占53.08%（69/130）,平均年龄为（64.62±8.708）岁。量表的总体重测信度、内部一致性信度和分半信度分别为0.916、0.929和0.889;经过专家分析,量表具有良好的内容效度,探索性因子分析共得到6个公因子,6个公因子的特征值分别为10.201、2.317、1.895、1.353、1.157、1.039,累积方差贡献率为69.091%,说明结构效度良好,不同健康状况的人群在各维度的得分不同（P＜0.05）,说明区分效度良好。结论　中文版视功能相关生命质量量表NEI-VFQ-25符合中国文化特点,具有良好的信度和效度,可作为视功能受损者生命质量的测评工具。     

儿童生命质量测定量表用于流感儿童评价的信度和效度研究

目的分析中文版儿童生命质量测定量表(PedsQL) 4.0应用于流行性感冒(流感)儿童生命质量评价的信度和效度。方法于2017年1月—2018年2月采用分阶段抽样方法抽取实验室诊断病例纳入流感儿童组,按年龄、性别比例选择正常儿童纳入对照组,采用中文版PedsQL 4.0量表测评;采用Cronbach′sα系数评价信度,Pearson相关系数评价内容效度,t检验评价区分效度,验证性因子分析评价结构效度,ROC曲线评价预测效度。结果流感儿童组和对照组各发放问卷300份,流感儿童组回收有效问卷294份,回收有效率为98.00%;对照组回收有效问卷295份,回收有效率为98.33%。中文版PedsQL 4.0量表总体Cronbach′sα系数为0.89,各维度Cronbach′sα系数为0.79～0.84。各条目与自身所属维度的相关系数为0.537～0.755,与非自身所属维度的相关系数为0.203～0.384。验证性因子分析结果显示,RMSEA为0.06,GFI为0.88,AGFI为0.90,CFI为0.91,NFI为0.89。流感儿童组和对照组量表4个维度及总体得分差异均有统计学意义(P0.05)。以流感儿童组得分为金标准,ROC曲线下面积为0.985 (P0.05),当得分界限值为82.18时约登指数最大,为0.87,灵敏度为0.92,特异度为0.95。结论中文版PedsQL 4.0量表信度和效度较好,可用于评价儿童的生命质量。     

血液恶性肿瘤患者特异性支持照护需求量表的编制及信效度检验

目的编制血液恶性肿瘤患者特异性需求量表,并检验其信效度。方法通过文献研究、质性访谈和小组会议形成量表初版,经专家咨询、预测试形成量表施测版。对420名血液恶性肿瘤患者进行调查,有效回收问卷412份。经项目分析筛选条目,并检验量表的内部一致信度、折半信度、聚合及区分效度。结果量表包含51个条目,Cronbanch'sα系数为0.966,Guttman Split-Half系数为0.793,条目内容效度指数为0.86～1.00,量表平均内容效度指数为0.973;聚合效度分析显示,量表总分与癌症患者护理专业性社会支持需求量表、中文版生存质量核心量表和医院焦虑抑郁量表得分存在相关(P0.05);区分效度分析显示,不同患病年龄,距确诊不同时间患者的需求得分差异均具有统计学意义(P0.01)。结论量表具有良好的信效度,可用于对血液恶性肿瘤患者特异性需求的评估。     

流动人口SF-12生命质量量表信度、效度评价

目的 评估SF-12生命质量量表用于评价流动人口生命质量时的信度和效度.方法 采用内部一致性信度评估SF-12生命质量量表的信度,采用集合效度、区分效度和结构效度评估SF-12量表的效度.结果 SF-12生命质量量表用于评价流动人口生命质量时的内部一致性信度cronbach's α=0.84,各维度与总分的相关系数除了躯体活动功能(PF)=0.43,其余均>0.50;各维度的cranach's α系数均>0.70,且在删除相应维度后的cronbach's α系数均>0.70;8个维度的集合效度定标实验成功率均为100%,区分效度定标实验成功率均为100%;对量表的理论结构模型进行验证性因子分析,所得模型结构与原始假定一致,拟合指标结果为不规范拟合指数(NNFI)=0.95、比较拟合指数(CFI)=0.96、调整后的拟合优度指数(AGFI)=0.96、近似误差均方根(RMSEA)=0.06.结论 SF-12生命质量量表用于评价流动人口生命质量时具有较好的信度和效度.     

夜班护士WHOQOL-BREF量表测试及信、效度评价

目的 对中文版世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)应用于夜班护士健康生命质量评价时的信度和效度进行验证.方法 采用整群随机抽样方法对在天津市1所三级甲等医院抽取的385名夜班护士进行中文版WHOQOL-BREF问卷调查;采用分半信度、Cronbach's α系数和各领域得分与总分间的相关系数评价量表的信度,采用内容效度、区分效度、结构效度和判别效度评价量表的效度.结果 中文版WHOQOL-BREF量表的分半信度和Cronbach's α系数分别为0.77和0.91;生理、心理、社会关系和环境4个领域的分半信度为0.61 ～0.72,Cronbach's α系数为0.75 ～0.78,各领域得分与总分的相关系数为0.72 ～0.84(P ＜0.001),量表的内部一致性较好;除生理领域外,每个条目与所属领域总分的相关系数均＞0.50,且高于该条目与其他领域的相关系数(P ＜0.001),量表具有较好的内容效度和区分效度;因子分析结果表明,24个条目在提取的6个公因子中的分布与量表的理论结构假设大体一致,方差累积贡献率为60.76％,量表具有较好的结构效度;不同年龄、工作年限、文化程度夜班护士生理和心理领域得分不同(P＜0.01),量表具有良好的判别效度.结论 中文版WHOQOL-BREF量表具有较好的信度和效度,适用于夜班护士健康生命质量的评价.     

NHP量表在中牟县外来务工人员生活质量测量中的信度和效度分析

目的探讨诺丁汉健康量表(Nottingham Health Profile,NHP)用于城市外来务工人员生活质量测定的信度和效度。方法采用分层整群抽样的方法,于2008年3-4月间,在郑州市中牟县随机抽取723名外来务工人员进行生活质量测量。用Spearman-Brown公式计算量表的折半信度,Cronbach’sα系数衡量其内部一致性信度,因子分析方差最大旋转法分析其结构效度,Spearman秩相关来考察其内容效度。结果 NHP量表折半信度系数是0.71;总的Cronbach’sα系数为0.75,各维度Cronbach’sα系数均小于0.70,其中最小值0.26(精力水平维度),最大值0.63(情绪反应维度);所有维度的集合效度定标试验成功率为50.00%,区分效度定标试验成功率除去躯体活动维度为95.80%外,其余各维度均为100.00%;因子分析产生的两个公因子,分别代表生理健康和心理健康,累积方差贡献率为60.00%。结论中文版健康测量量表NHP具有良好的信度、效度和可接受性,可以应用于城市外来务工人员生活质量测定,但需在实际应用中进一步完善。     

医生版Jefferson同理心量表的信度与效度分析

目的考核医生版Jefferson同理心量表的信度与效度。方法抽取辽宁省内6家三级甲等医院的临床医生933人,采用医生版Jefferson同理心量表及基本信息问卷进行调查。随机抽取60人在4周后进行重测,评定量表的重测信度;Cronbach’α系数考察量表的内部一致性;用探索性因子分析考察量表的结构效度;计算各条目与各维度之间的Pearson相关系数(r)来分析量表的内容效度。结果医生版Jefferson同理心量表Cronbach’α系数为0.796,重测相关系数为0.78;探索性因子分析结果显示,观点选择、情感关怀、换位思考三个因子的累计方差贡献率为72.128%,说明量表的结构效度较好。结论医生版Jefferson同理心量表的信度及效度较好,能够真实地反映出临床医生的同理心水平现状。     

《女大学生生殖健康知信行调查问卷》信度与效度评价

目的编制一套关于女大学生生殖健康知信行的初步调查问卷,并评价其信度和效度。方法采用自编问卷对青海大学507名在校女生进行调查;采用Cronbach’s系数评价问卷的内部一致性信度,采用SpearmanBrown公式计算半折信度,采用两次测量结果的相关系数来评价重测信度;采用各维度和问卷总分之间的相关性来评价区分效度,采用证实性因子分析来评价问卷的结构效度。结果总体Cronbach’s系数为0.814,生殖健康相关知识、开展生殖健康教育的态度、性观念、性和性意外行为、学习生殖健康知识行为这5个维度的Cronbach’s系数分别为0.716,0.874,0.719,0.548,0.562;问卷总体和5个维度的半折信度分别为0.767,0.701,0.886,0.719,0.522,0.558;问卷总体重测信度为0.733,各维度的重测信度分别为0.565,0.921,0.731,1.000,0.494(P<0.05);五个维度之间呈中度相关,相关系数在0.431~0.656之间(P<0.05),五个维度和问卷总体的相关系数分别为0.710,0.739,0.742,0.801,0.689,除最后一个维度外均呈强相关(P<0.05);因子分析共提取7个公因子,可解释问卷总体的56.171%,各条的目共同度在0.429~0.737之间。结论该问卷的信度效度较好,改进部分信度效度较低的维度后,可以作为女大学生生殖健康方面调查的可靠工具。     

中国艾滋病病毒感染者生命质量测定量表的编制

目的编制用于测定中国HIV感染者生命质量的量表，评价其信度和效度。方法参考现有量表，并与相关专家、基层疾病预防控制人员、HIV感染者进行访谈以形成初始量表，在443例HIV感染者中试用。根据条目应答率、因子分析、相关系数矩阵、内部一致性分析等进行条目精简，形成最终量表。分析最终量表的信度和效度。结果形成的中国HIV感染者生命质量量表（QOL—CPLWHA）共44个条目。各维度没有严重的天花板效应和地板效应（最高为21．0％），内部一致性信度系数均≥0．70，全量表的为0．90。量表总分2周重测信度系数为0．80，有2个维度的重测信度系数低于0．6，4个维度的在0．6～0．7之间。各条目的成维率均为100％。量表总得分与SF-36总得分的spearman相关系数为0．69。结论所形成的QOL—CPLWHA量表首次引入了敌意心理趋势维度。量表具有较好的内部一致性信度、结构效度及内容效度等，可应用于中国HIV感染人群。     

2～6岁儿童看护者养育行为量表的编制及其信度效度分析

编制2～6岁儿童看护者养育行为量表, 并对量表的信效度进行验证。招募1 350名2～6岁儿童看护者, 采用条目区分度分析和探索性因子分析对量表结构、维度、条目进行分析, 采用同质信度、折半信度、重测信度对量表信度进行分析, 采用内容效度、结构效度对量表效度进行分析。结果显示, 量表共包含7个维度, 45个条目。同质信度分析显示, 总量表的Cronbach′s α系数为0.945;折半系数为0.899;重测信度分析显示, 两次测试相关系数分别为:0.893(总分), 0.854(社交), 0.832(语言), 0.871(大运动), 0.893(精细动作), 0.862(认知), 0.832(自理), 0.872(感觉)。2轮德尔菲专家咨询法对内容效度检验显示, 项目评分的kendall系数为0.813(P<0.01);结构效度分析显示, 本量表各维度与总量表、各维度之间均相关, 各维度平均方差提取值均大于该维度与其他维度的相关系数。整体而言, 本量表信度、效度良好, 可以作为2～6岁儿童看护者养育行为的评价和指导工具。     

中文版Olweus欺负问卷同胞欺负信效度评价

目的对中文版Olweus欺负问卷(OBVQ)进行修订形成Olweus欺负问卷(同胞版)并评价其信度和效度,为我国儿童青少年同胞欺负的现况分析提供调查工具。方法利用分层整群抽样法选取湖南省1 559名8～18岁的儿童青少年,采用OBVQ(同胞版)、青少年侵害问卷(JVQ)调查其同胞欺负行为的发生情况。通过分析结构效度、效标效度、分半信度、重测信度和内部一致性信度对OBVQ(同胞版)进行信度和效度评价。结果 OBVQ(同胞版)的12个条目与所在维度的相关系数为0.425～0.697(P 0.001),表明量表项目区分度较好。验证因子分析GFI=0.911,RMSEA=0.103,说明量表结构效度良好。OBVQ(同胞版)受欺负维度得分与JVQ受同胞欺负维度相关系数为0.453(P 0.001),提示量表效标效度较好。总量表、受欺负维度和欺负维度的内部一致性信度Cronbach′sα系数分别为0.832、0.764和0.777;分半信度分别为0.675、0.729和0.761;重测信度分别为0.841、0.867和0.891,说明量表的信度良好。结论 Olweus欺负问卷(同胞版)的信度和效度评价结果较为理想,可用于调查我国儿童青少年同胞欺负的发生情况。     

中文版SF-36量表在浙江省老年人群健康生命质量评价中的信度和效度

目的 评价中文版SF-36量表在老年人群健康生命质量评价中的信度和效度.方法 2007年10-12月统一受训的调查员使用含中文版SF-36量表的问卷对浙江省城乡4241名60周岁以上的老年人面对面询问式调查,采用相关分析、信度分析、因子分析、t检验和方差分析等统计学方法 评价量表的信度和效度.结果 中文版SF-36量表具有较好的分半信度(r=0.91,P<0.001),内部一致性信度α系数除生命活力(α=0.65)、社交功能(α=0.65)、心理健康(α=0.40)维度外,其余维度的α系数均>0.8.每个条目跟相关维度的相关系数均>0.4(条目9-2除外),且高于该条目与其他维度的相关系数(条目9-8除外),说明中文版SF-36量表有良好的集合效度和区分效度.35个条目在提取的6个公因子中的分布与量表的理论结构假设基本一致,累计贡献达67.04%.除心理健康维度外,各维度具有良好的判别效度.结论 中文版SF-36量表有较好的信度和效度,适用于老年人群健康生命质量评价,但量表心理健康维度的信度与效度较低,且其中的9-2、9-8以及躯体功能维度中的3-1条目不适合于中国老年人群.     

食管癌患者特异性支持照护需求量表的编制及信效度检测

目的构建食管癌患者特异性支持照护需求量表,并检验其信效度。方法通过文献回顾、质性访谈、专家内容效度评定形成原始量表。对270名食管癌患者施测,有效回收问卷263份。经项目分析再次筛选条目,并检验量表的内部一致性信度、聚合与区分效度。结果量表最终包含12项条目,Cronbanch’sα系数为0.799,条目及量表平均内容效度指标均为1。聚合效度分析显示,量表与癌症患者护理专业性社会支持需求量表共性模块、食管癌患者治疗功能评定量表的总分及各维度得分均存在相关(P0.05)。区分效度分析显示,不同经济条件、距离确诊不同时间患者的需求得分差异有统计学意义(P0.01)。结论食管癌患者特异性支持照护需求量表信效度良好,可用于食管癌患者特异性需求评估。     

SF-12量表用于评价地震灾区居民生存质量的信度、效度分析

[目的]评估SF-12生存质量量表用于评价地震灾区居民生存质量的信度和效度。[方法]采用内部一致性信度评估SF-12生存质量量表的信度,采用集合效度、区分效度和结构效度评估SF-12生存质量量表的效度。[结果]SF-12生存质量量表在评价地震灾区居民生存质量时的内部一致性信度Cronbach’α为0.856;8个维度的集合效度成功率均为100%,各维度区分效度成功率均为100%;对量表的理论模型进行验证性因子分析,所得模型结构与原始假定一致,两个主要评价指标RMSEA=0.068,CFI=0.969。[结论]SF-12生存质量量表用于评价地震灾区居民的生存质量具有较好的信度和效度。     

“农转非”居民SF-12量表的信度和效度分析

目的评估SF-12量表用于评价"农转非"居民生命质量的信度和效度。方法采用内部一致性检验和折半信度评价SF-12生命质量量表的信度,采用结构效度、内容效度评价SF-12生命质量量表的效度。结果 SF-12量表内部一致性Cronbach'sα系数为0.846;折半信度Spearman-Brown系数为0.803;主成分分析结果显示SF-12量表可以抽取两个公因子分别代表生理和心理,与理论假设一致;PCS题项间r都0.550,MCS题项间r也都0.550,PCS和MCS题项之间r=0.142。结论 SF-12量表具有较好的信效度,能够用于评价"农转非"居民生命质量,但个别条目需要适度调整。     

SF-36量表评价新疆图瓦成人生命质量的信度效度

目的评价SF-36生活质量量表用于测量新疆图瓦成人生活质量的信度和效度。方法采用多阶段抽样的方法,于2016年在新疆阿勒泰地区哈巴河县白哈巴村和布尔津县喀纳斯、禾木村,随机抽取了437名图瓦成年人作为调查对象(男性227人,女性210人;18～29岁占30.66%、30～49岁占54.00%、≥50岁占15.33%)。使用SF-36量表评价生命质量,用内部一致性信度和折半信度评价量表信度;采用集合效度、区分效度和结构效度评价量表的效度。结果 SF-36量表的Cronbach’α系数为0.838,删除相应维度后的Cronbach’α系数均0.750。Spearman-Brown系数为0.828。集合、区分效度定标试验成功率分别为100%和99.59%。将35个条目纳入探索性因子分析,用最大平衡化旋转法提取7个公因子,累计贡献率为68.97%。将8维度纳入探索性因子分析,提取2个公因子,累计贡献率为66.44%。验证性因子分析模型拟合结果不理想。结论 SF-36量表用于评价新疆图瓦成年人生活质量有良好的信度、集合与区分效度,结构效度有待提高。