尿淀粉酶与尿肌酐比值正常参考区间建立

目的:了解尿淀粉酶与肌酐比值有不同年龄组生物学变异并建立正常参考区间?方法:检测健康人(分幼儿组,青少年组,成年组及老年组)和确诊胰腺炎患者,分别测定尿淀粉酶和尿肌酐,比较各组间结果差异及观察临床诊断效能?结果:尿淀粉酶/肌酐比值幼儿组:(35.80 ± 10.26)U/mmol(男18例)?(34.72 ± 11.23)U/mmol(女21例)?(35.22 ± 10.67)U/mmol(总39例);青少年组:(21.53 ± 6.94)U/mmol(男39例)?(24.05 ± 8.72)U/mmol(女37例)?(22.75 ± 7.90)U/mmol(总76例);成年组:(23.09 ± 8.09)U/mmol(男78例)?(23.33 ± 6.41)U/mmol(女52例)?(23.76 ± 7.48)U/mmol(总130例);老年组(21.47 ± 12.61) U/mmol(男61例)?(21.77 ± 8.40)U/mmol(女60例)?(21.62 ± 10.69)U/mmol(总121例)?确诊胰腺炎患者:(69.60 ± 41.93)U/mmol(共36例),幼儿组明显高于其他组,青少年后没有明显变化,同年龄组性别间没有差异?结论:除低龄幼儿组外,尿淀粉酶/肌酐比值4.91~40.55 U/mmol可作为胰腺炎诊断的良好指标?     

尿淀粉酶与尿肌酐的比值诊断急性胰腺炎的评价

目的:探讨尿淀粉酶/尿肌酐(uamy/Ucr)测定在急性胰腺炎(AP)诊断中的临床诊断价值。方法:对40例AP患者、39例非AP患者和43例健康对照组人员进行血清淀粉酶(Samy)、尿淀粉酶(Uamy)及尿肌酐(Ucr)测定。结果:AP Uamy/Ucr的诊断特异性最高,其灵敏度和特异性分别为90.0%和84.6%,而临床常用的诊断指标Samy、Ua- my的灵敏度和特异性均低于前者。结论:Uamy/Ucr是较好的早期诊断AP的指标。     

干化学法测定尿淀粉酶的可行性探讨

采用干化学法测定尿淀粉酶 ,结果 :高中低值标本CV均 <3% ,重复性良好 ;尿淀粉酶浓度与稀释度呈直线关系 ,Y =1.0 6 0X +4.5 5 2 ,r=0 .992 ;与全自动生化分析仪比较 ,具良好相关性 ,回归方程为Y =1.35 6X +14 .2 2 3;干扰试验 (胆红素、血红蛋白 )对本法无明显干扰 ;不同的基质 (血、尿 )对该法在测定结果上有显著性差异(P <0 .0 0 1) ;对该法的参考范围测定结果为 0～ 6 2 0U/L。结果表明 ,干化学法测定尿淀粉酶是可行的 ,但必须建立干化学法尿淀粉酶的参考范围     

尿胰蛋白酶原2检测在急性胰腺炎诊断中的应用

目的:评价尿胰蛋白酶原2快速检测诊断急性胰腺炎的临床价值。方法:对91例急性腹痛病例采用胶体金法测定尿胰蛋白酶原2,速率法测定血、尿淀粉酶。结果:91例急性腹痛病例中,尿胰蛋白酶原2试纸条法检测的灵敏度为92.7%(38/41),特异性为92%(46/50);血、尿淀粉酶测定灵敏度分别为76%(31/41)、63%(26/41),特异性分别为82%(41/50)、80%(40/50)。尿胰蛋白酶原2快速检测敏感性和特异性均显著高于血、尿淀粉酶检测(P<0.05)。结论:在快速检测诊断急性胰腺炎中,尿胰蛋白酶原2检测的敏感性和特异性均高于血、尿淀粉酶检测,是诊断急性胰腺炎快速筛选的新方法,值得临床推广。     

两种淀粉酶测定方法的比较

目的了解两种淀粉酶测定方法的临床应用价值,在确定其参考值上限的基础上,同时用两种方法测定临床已确诊为急性胰腺炎患者血、尿淀粉酶含量。方法1、EPS法;2、GalG2CNP法。结果两种淀粉酶测定方法参考值上限:参考人群血清测得AMS值(x&#177;2s)分别为EPS法(60.7&#177;36.0)U/L,GalG2CNP法(58.0&#177;31.2)U/L。尿液中AMS值单侧95%上限分别为:300.0U/L和180.0U/L。18例已经确诊为急性胰腺炎患者AMS结果与参考范围相比,除1例未增高外,其余17例血清AMS值EPS法为102～231U/L,GalG2CNP法为94～189U/L。尿AMS值EPS法为334～566U/L,GalG2CNP法为198～466U/L。结论GalG2CNP法与EPS法相比,两者相关性良好,测定结果都使用国际单位。GalG2CNP法不需要辅助酶,不受内源性葡萄糖苷酶的干扰,延滞时间短,线性范围宽,试剂稳定性好,不失为一个替代EPS法的值得推荐的方法。     

尿胰蛋白酶原-2及Uamy/Ucr比值在急性胰腺炎诊断中的意义

目的 探讨尿淀粉酶/尿肌酐（Uamy/Ucr）比值及尿胰蛋白酶原-2（urine trypsinogen-2）的测定对急性胰腺炎的临床诊断价值.方法 对70例急性胰腺炎患者、50例非急性胰腺炎急腹症患者和50例健康对照人员进行血清淀粉酶（Samy）、尿淀粉酶（Uamy）、Uamy/Ucr及尿胰蛋白酶原-2测定.结果 尿胰蛋白酶原-2和Uamy/Ucr比值进行联合诊断的敏感性、特异性最高,分别为97.14%和98.00%;尿胰蛋白酶原-2检测的敏感性为94.28%,特异性为96.00%;Uamy/Ucr比值的敏感性为92.86%,特异性为92.00%;Samy的敏感性为85.71%,特异性为84.00%;Uamy的敏感性为81.42%,特异性为80.00%.结论 Uamy/Ucr比值及尿胰蛋白酶原-2是较好的早期诊断急性胰腺炎的指标.     

尿淀粉酶肌酐比测定及评价

应用尿淀粉酶肌酐比作为尿淀粉酶测定的指标，在很大程度上克服了因尿稀释浓缩程度不同对尿淀粉酶测定结果的影响，从而减少了假阴性和假阳性结果。认为此法有较强的实际意义。作者测得１２６例非胰腺炎门诊病尿淀粉酶肌酐比值（μ／ｇ）为２６３．８±９９．９７（Ｘ±Ｓ）。     

镇江市健康人群尿硫氰酸盐参考值调查

目的:制订健康人群尿硫氰酸盐(USCN)参考值范围,为职业毒物接触工人健康监护评价提供科学依据.方法:采集在镇江居住3年以上的某高校156名学生晨尿,用吡啶-巴比妥酸分光光度法测定USCN,同时测定尿肌酐含量用于校正.结果:检测结果呈偏态分布,服从对数正态分布;未用肌酐校正USCN含量测定范围是5.18～62.62 mg/L,几何均数和几何均数标准差分别为19.62 mg/L和1.67 mg/L;肌酐校正后USCN含量测定范围是1.18～82.74 mg/gCr,几何均数是11.03 mg/gCr、几何均数标准差2.58 mg/gCr;男性USCN水平较女性低,且差别具有统计学意义.结论:建议镇江市健康人群USCN正常参考值分别为:女27.96 mg/L,男16.66 mg/L;经肌酐校正后USCN正常参考值:女21.24 mg/gCr,男8.16 mg/gCr.     

5种实验室诊断指标测定在急性胰腺炎诊断中的应用及比较

目的　探讨 5种实验室诊断指标———血淀粉酶 (S -Amy)、胰腺淀粉酶 (P -Amy)、胰脂肪酶 (LPS)、尿淀粉酶 (U -Amy)的检测 ,以及尿胰蛋白酶原 - 2 (UATN - 2 )的快速检测在急性胰腺炎诊断中的应用及比较。方法　对 12 6例急性腹痛病例的S -Amy、P -Amy、LPS、U -Amy以及UATN - 2进行检测 ,并比较其敏感性和特异性。同时配合腹部CT和超声检查 ,以确诊或排除急性胰腺炎。结果　UATN - 2快速测定的敏感性为 97% ,特异性为 92 % ;血清LPS敏感性为 91% ,特异性为 93% ;P -Amy的敏感性为 89% ,特异性为 96 % ;而S -Amy(断点值为 30 0U/L)的敏感性为 87% ,特异性为 85 % ;U -Amy(断点值为 15 0 0U/L)的敏感性和特异性分别为 81%和78% ;血清的LPS ,P -Amy测定及UATN - 2快速检测的敏感性和特异性均显著高于S -Amy ,U -Amy的检测(P <0 0 5 )。结论　血清的脂肪酶、胰腺淀粉酶测定及尿胰蛋白酶原 - 2快速检测对诊断急性胰腺炎具有较高的精确性 ,它们的敏感性和特异性均优于血、尿淀粉酶检测 ,而其中尿胰蛋白酶原 - 2金标快速检测卡以其快速、方便、准确的特点 ,在早期急性胰腺炎诊断中有很广泛的应用前景。血清的脂肪酶、胰腺淀粉酶测定 ,可以代替血淀粉酶的测定 ,而尿淀粉酶的测定可作为延期诊断及监测病情的指     

尿胰蛋白酶原-2对急性胰腺炎诊断的价值

目的:评估尿胰蛋白酶原-2(Trypsinogen,Try-2)的测定对急性胰腺炎(Acute pancreatitis,AP)的诊断价值。方法:采用免疫层析法测定306例急腹症患者尿Try-2,同时用酶学方法测定血、尿淀粉酶,进行比较。结果:62例急性胰腺炎患者有58例尿Try-2阳性,敏感性为93.5%,244例非AP的急腹症患者尿Try-2有12例假阳性,特异性为95.1%;而血淀粉酶的敏感性和特异性分别为75.8%和81.6%,尿淀粉酶的敏感性和特异性分别为72.6%和80.0%,差异有显著性(P<0.05)。结论:尿Try-2对诊断急性胰腺炎有重要价值,具有较高的特异性和敏感性。     

尿液采样器尿液载体临床应用的实验研究

目的:研究新型多功能定量尿液采样器的尿液载体对尿液中的有形成分有无物理吸附和过滤作用,对尿化学检验有无干扰.方法:用新型多功能定量尿液采样器采集的尿液标本与目前临床检验用的尿杯所采集的尿液标本进行尿液常规检验对比分析.结果:对比结果显示:两种采样的标本对尿液中的有形成检验结果比较无差异(P＞0.05);尿化学检验比较也无差异(P＞0.05). 尿液HCG对照检测也无差异(P＞0.05).结论:新型多功能尿液采样器完全可以取代尿杯应用于尿液常规、尿沉渣检验以及尿液HCG和尿淀粉酶的检测.由于新型尿液采样器能做到采样、送检和检验全程无污染,能有效防止院内交叉感染、保护检验人员、医护人员和病人的健康,完全杜绝使用尿杯采样易造成严重污染的途径,因此在临床推广十分必要.     

2型糖尿病患者尿电导率、尿比重、尿糖及血糖相关性探讨

目的探讨2型糖尿病（2DM）及糖尿病肾病（DPN）患者尿电导率、尿比重、尿糖及血糖相关性,以供临床参考。方法同步测定395例2型糖尿病患者组和54例糖尿病肾病患者与对照组体检健康人群尿电导率、尿比重、尿糖及血糖,并进行比较分析．用SYSMEX公司生产的UF-1000i全自动尿分仪测定尿电导率,Uritest500型尿液干化学分析仪器测定尿比重和尿糖,全自动生化分析仪器测定空腹血糖,用专用统计软件分析各指标的相关性。结果糖尿病组及糖尿病肾病患者组尿电导率比正常对照组低,DN组比DM组下降更明显,差异有统计学意义（P〈0．01）,而尿比重（试纸法）与正常对照差异不明显,差异无统计学意义（P〉0．05）。相关性结果显示尿电导率与尿比重、尿糖与血糖呈正相关（r=0．516和r=0．669,P〈0．01）。结论2型糖尿病患者尿电导率下降,联合检测尿糖与血糖在糖尿病诊断和治疗中更有意义,而电导率检测对糖尿病肾病肾脏浓缩稀释功能的改变有重要意义。     

尿蛋白电泳联合尿红细胞形态检查在肾脏病诊断中的价值

目的评价尿蛋白电泳与尿红细胞形态检查联合应用对肾脏损害部位判断的应用价值。方法对我院130例住院及门诊患者采用AGE尿蛋白电泳技术进行非浓缩尿蛋白电泳,分析尿液中的蛋白质成分,同时对同一患者的尿液进行红细胞计数与形态检查。结果根据尿蛋白电泳图谱,将蛋白尿分为肾小球性。肾小管性、混合性、溢出性、生理性蛋白尿;结合临床诊断符合率达90．29％。红细胞形态检查与肾病临床诊断符合率达90．35％,尿蛋白电泳与尿红细胞形态检查之间采用x^2检验,P〉0．05,两种方法对肾疾病的检出率差异无统计学意义。结论尿蛋白电泳和尿红细胞形态检查与临床诊断有良好的符合性,可判断肾脏损伤的部位与程度。两种方法具有良好的相关性,联合应用可鉴别血尿的来源,为肾脏疾病的早期诊断、分型、损伤部位,以及指导治疗、疗效监控、判断愈后提供有利的依据。     

尿蛋白／尿肌酐与24小时尿蛋白定量相关性分析

目的探讨不同时间点尿蛋白／尿肌酐（Upro／Ucr）值与24h尿蛋白定量（24hpro）的相关性。方法选取本院住院及门诊肾脏病患者104例（312份尿标本）,将晨尿与随机尿Upro／Uer与24h尿蛋白定量进行相关性分析;晨尿与随机尿Upro／Ucr进行差异分析。结果晨尿、随机尿Upro／Ucr与24h尿蛋白定量呈正相关（r晨尿=0．83,P〈0．01;r随机=0．65,P〈0．01）。晨尿与随机尿比较Upro／Ucr差异无统计学意义（P〉0．05）。结论晨尿或随机尿Upro／Ucr值可替代24h尿蛋白定量,用于监测肾脏病患者尿蛋白排泄情况。     

尿沉渣、尿干化学及显微镜3种方法检测尿液白细胞的对比分析

目的对比分析Sysmex UF1000i全自动尿沉渣分析仪、Arkray AX-4030尿干化学分析仪及光学显微镜检测尿液白细胞的一致性。方法随机抽取2017年5～12月于我院住院患者的新鲜尿液标本500例,分别用Sysmex UF1000i全自动尿沉渣分析仪、Arkray AX-4030尿干化学分析仪及OLUMPUS CX31光学显微镜进行检测,对比分析3种检测方法检测结果是否一致。结果以显微镜检查作为对照,Sysmex UF1000i全自动尿沉渣分析仪和Arkray AX-4030尿干化学分析仪检测白细胞的敏感度分别为98.35%、71.90%,特异性分别为93.40%、85.75%,假阳性率分别为6.60%、1.58%,假阴性率分别为1.65%、67.77%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在临床应用过程中,需要将3种方法联合检测。根据仪器检测规律制定镜检复检规则,才能快速、准确地为临床提供有效、可靠的检验结果。     

改良式接尿器在婴幼儿尿标本留取中的应用

目的 探讨改良式接尿器在婴幼儿尿标本留取中的应用效果.方法 选择2020年1～6月在淮北市妇幼保健院儿科住院的84例患儿,采用随机数字表法,分为对照组与试验组,每组42例.对照组采用常规塑料尿杯留取尿液,试验组采用改良式接尿器,比较两组患儿尿标本留取的成功率及患儿家长留取尿标本的依从性.结果 对照组与试验组患儿尿标本留...     

尿Ⅳ—C、CERP、NAG在糖尿病肾病早期诊断中的意义

目的：探讨尿Ⅳ-C、CERP、NAG在糖尿病肾病（DN）早期诊断中的意义。方法：测量60例糖尿病患者尿微量白蛋白正常38例（DM-1组）、升高22例（DM-2组）和20例正常人的Ⅳ型胶原（Ⅳ-C）、铜蓝蛋白（CERP）、N-乙酰-B—D-氨基葡萄糖苷酶（NAG）水平,并分析其与血糖、血肌酐、尿素氮等指标的相关性。结果：病例组尿Ⅳ-C、CERP和NAG均显著高于正常对照组,DM-2组与DM-1组间差异具有统计学意义（氏0．01或P〈0．05）,且与UAER呈显著正相关;尿微量蛋白升高,与血尿素氮、肌酐等呈正相关;联合检测阳性率显著高于单项检测。结论：尿Ⅳ-C、CERP、NAG作为DM患者早期肾脏损伤的敏感指标优于尿微量蛋白,其升高反映肾脏损害程度,联合检测对预测DM早期肾脏损害的发生和进展具有重要意义。     

尿微量白蛋白与尿糖联合检测糖尿病患者肾损伤的诊断价值分析

目的探讨尿微量白蛋白与尿糖联合检测分析糖尿病患者肾损伤的诊断价值。方法 2016年3月～2017年3月期间收集糖尿病肾损伤患者共69例为研究组,同期选择健康体检人群51例为对照组。对两组全部采用尿微量白蛋白与尿糖联合检测,分析研究两组阳性检出率以及尿糖尿微量白蛋白水平情况。结果研究组患者的尿糖水平为(3.68±1.05)mmol/L、尿微量白蛋白水平为(26.50±5.18)mg/L,明显高于对照组的(1.55±0.44)mmol/L、(17.34±3.65)mg/L,组间差异显著(P0.05)。同时研究组患者的尿糖阳性以及尿微量白蛋白阳性检出率显著高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论与健康人群相比,糖尿病肾损伤患者尿微量白蛋白和尿糖检测指标明显增高,采用尿微量白蛋白与尿糖联合检测可以提高糖尿病患者的检出率,值得在临床中推广应用。     

镉作业工人停止接触后镉接触和肾功能损害指标变化

目的了解镉作业工人停止接触镉后尿镉、尿β2-微球蛋白、尿视黄醇结合蛋白的变化，以及肾功能损害情况，探讨职业性镉接触与肾功能的变化规律。方法选择惠州某镍镉电池厂41名镉中毒观察对象（尿镉连续两次超过5μmol／mol肌酐）为研究对象，分析尿镉、尿β2-微球蛋白、尿视黄醇结合蛋白的变化；并通过跟踪研究他们在停止接触镉3年后，尿镉及肾功能损害指标的变化的规律。结果尿镉在停止接触镉后逐年下降，尿β2-微球蛋白、尿视黄醇结合蛋白停止接触镉后并没有下降，反而逐年升高，前一年相比，总体水平变化不显著，但是尿β2-微球蛋白在停止接触3年后与接触时相比有差异性显著（P〈0．05）。结论镉观察对象停止接触3年后，尿镉明显下降，但尿镉水平仍较高（大于5μmol／mol肌酐），尿β2-微球蛋白含量升高有显著性，且尿β2-微球蛋白异常率也明显增加；尿视黄醇结合蛋白含量变化不显著。脱离镉接触可能会引起尿镉水平下降，但是停止接触多年后仍可引起肾功能损害。     

尿液分析仪与显微镜红细胞计数法在尿隐血检测中的应用比较

目的探究尿隐血检测中应用尿液分析仪与显微镜红细胞计数法的检验价值。方法选取2018年11月至2019年11月本院收治的171例需实施尿隐血检测患者作为研究对象,先对患者实施显微镜红细胞计数法检验(A组),再进行尿液分析仪潜血检测(B组)。分析并比较两种检测方法的诊断阳性率及医师对检测操作流程的满意率。结果B组检测阳性率为76.61%,A组检测阳性率为73.10%,组间比较差异无统计学意义;B组操作满意率为100.00%,明显高于A组的50.00%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿液分析仪与显微镜红细胞计数法对检测尿隐血均有一定检测价值,而尿液分析操作过程简单,诊断率较高,值得临床推广。