宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床研究

目的:探究宫腔镜下输卵管插管通液在治疗不孕不育中临床应用价值。方法:回顾分析我院输卵管堵梗阻性不孕不育患者临床治疗过程。将接受常规输卵管插管通液治疗患者纳为对照组,将接受宫腔镜下输卵管插管通液治疗的患者纳为观察组,比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗有效率94.78%、受孕率77.39%高于对照组患者的83.48%、55.65%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:宫腔镜下输卵管插管通液在治疗不孕不育中具有较高疗效,提高成功受孕率,值得推广。     

50例输卵管妊娠术后宫腔镜治疗临床效果分析

目的研究输卵管妊娠患者术后行宫腔镜治疗的妊娠结局(宫内妊娠、再次异位妊娠、不孕)。方法选择在连云港市妇幼保健院就诊的有输卵管妊娠手术史患者98例,随机分为两组,输卵管妊娠术后1～6个月行宫腔镜输卵管插管通液50例为治疗组,未行宫腔镜治疗48例为对照组,对两组术后宫内妊娠、再次异位妊娠、不孕率等进行比较分析。结果宫内妊娠率治疗组为52.0%,对照组为29.2%,两组宫内妊娠率比较,差异有统计学意义(χ2=5.28,P0.05);再次异位妊娠率治疗组为10.0%;对照组为25.0%,两组再次异位妊娠率比较,差异有统计学意义(χ2=3.84,P0.05)。结论输卵管妊娠术后,通过宫腔镜输卵管插管通液治疗,可提高宫内妊娠率,减少再次异位妊娠率。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育症效果观察

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育症的临床效果。方法选择2012年1月-2013年12月接受不孕不育症治疗患者60例作为研究对象,随机分为研究组与对照组各30例,研究组给予宫腔镜下输卵管插管通液治疗,对照组给予常规输卵管通液治疗,对两组患者输卵管通畅状况进行对比分析。结果研究组完全通畅率90.0%,对照组完全通畅率63.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育症,不仅效果明显,还可提高妊娠概率,值得推广。     

宫腔镜下输卵管插管治疗不孕不育的临床效果及对患者治疗依从性的影响评价研究

目的：探讨宫腔镜下输卵管插管治疗不孕不育的临床效果及评价治疗方式对患者依从性的影响。方法：回顾性分析2020年8月～2021年8月本院接收的54例不孕不育患者一般资料信息,按照治疗方式分组,采用宫腔镜下输卵管插管治疗的27例患者纳入观察组,实施常规化输卵管插管治疗的27例患者纳入对照组,评价和分析两组患者治疗情况及治疗依从性等。结果：(1)两组患者术前通畅、阻塞、通而不畅发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后,观察组患者输卵管通畅率高于对照组（P<0.05）,阻塞率和通而不畅率低于对照组（P<0.05）;(2)观察组患者依从率高于对照组,差异无统计学意义（P<0.05）;(3)观察组患者妊娠结局优于对照组,差异无统计学意义（P<0.05）;(4)观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异无统计学意义（P<0.05）。结论：对不孕不育患者实施宫腔镜下输卵管插管治疗,取得了显著的临床疗效,能够提高患者治疗依从性,有利于改善妊娠结局。     

宫腔镜下输卵管插管联合人工授精治疗输卵管梗阻性不孕疗效观察

目的:观察宫腔镜下输卵管插管联合人工授精治疗输卵管梗阻性不孕的临床疗效。方法:选择该院98例输卵管梗阻性不孕患者随机分为两组,对照组49例给予输卵管通液术后人工授精治疗,观察组49例给予宫腔镜下输卵管插管联合人工授精治疗。结果:观察组临床妊娠率为28.6%、周期妊娠率为13.6%,与对照组的12.1%、5.1%比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:宫腔镜下输卵管插管联合人工授精治疗输卵管梗阻性不孕疗效满意,值得临床关注。     

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症疗效评价

目的评价宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症的疗效。方法选择2016年2月-2017年10月阳谷县人民医院收治的输卵管堵塞不孕症患者84例,随机分为对照组和观察组各42例,分别疏通80、81条输卵管。比较两组疏通情况、妊娠情况、并发症发生情况。结果观察组的整体疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组总通畅率差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗12个月内妊娠率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症疗效优于普通的输卵管通液术,可以提升疏通效果,也能够提升妊娠率,降低并发症发生风险。     

宫腔镜下输卵管插管通液术应用于输卵管性不孕症的疗效观察

目的:研究宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管阻塞性不孕的疗效。方法:选择2009年1月～2010年8月平阳县中医院收治的79例输卵管阻塞性不孕症患者进行宫腔镜下输卵管插管通液术治疗(宫腔镜组),以同期79例行常规输卵管通液术患者作对照(通液组),比较宫腔镜组与通液组输卵管复通情况,并将宫腔镜组手术前后的输卵管通畅状况进行对比,观察两组术后妊娠结局。结果:经治疗后,通液组输卵管通畅率68.4%,宫腔镜组输卵管通畅率86.1%,宫腔镜组输卵管通畅率明显高于通液组(P<0.05)。宫腔镜组术前双侧输卵管阻塞的61例经手术后有54例通畅,成功率达88.5%;单侧输卵管阻塞的18例术后14例通畅,成功率77.8%,治疗前后比较有统计学差异(P<0.01)。宫腔镜组全部79例不孕患者中,术后1年内有48例妊娠成功(60.8%),经宫腔镜治疗后3～8个月妊娠,其中有1例宫外孕经保守治疗后痊愈。通液组术后1年内有40例妊娠成功(50.6%),两组比较无统计学差异。结论:宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管阻塞性不孕症疗效较好,还具备诊断准确、痛苦小、恢复快、并发症少等显著临床优点,值得在输卵管阻塞性不孕患者的临床治疗中进行推广。     

宫腔镜下输卵管通液术治疗不孕不育72例临床效果分析

目的：探讨宫腔镜下输卵管通液术治疗不孕不育患者的临床效果。方法将144例不孕不育患者按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,每组各72例。对照组采用普通的输卵管通液术治疗,观察组患者采取宫腔镜下输卵管通液术治疗。比较两组患者治疗后输卵管的通畅性和术后随访情况。结果观察组患者临床效果明显优于对照组患者（X2=14.352,P=0.001）,术后妊娠率也明显高于对照组患者（X2=30.993,P=0.000）,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论宫腔镜下输卵管通液术治疗不孕不育患者临床效果显著,值得在临床中推广应用。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效

目的：试论宫腔镜下输卵管插管通液对于不孕不育患者的治疗效果。方法选取我院2011年6月到2012年6月在我院接受治疗的70例不孕不育患者,根据不同的治疗方案,随机分为对照组和观察组,每组35人,对照组患者使用常规治疗手段,观察组患者使用宫腔镜下输卵管插管通液治疗手段,比较两组患者输卵管的通畅性。结果将所有患者进行治疗后,观察组患者有30人恢复正常,4人为一侧通畅或者是通而不畅,还有1人无变化。对照组患者有15人恢复正常,12人为一侧通畅或者是通而不畅,8人没有变化。观察组的治疗效果显著高于对照组,P<0.05则具备统计学意义。结论不孕不育患者使用宫腔镜下输卵管插管通液进行治疗具有临床价值意义,可以大力推广。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗不孕不育症的效果研究

目的探讨宫腔镜和腹腔镜联合疗法在不孕不育症治疗中的应用价值。方法选取我院2014年3月至2015年4月收治的80例不孕不育患者为研究对象,随机均分为两组,对照组行传统开腹手术,观察组行宫腔镜和腹腔镜联合手术,比较两组的疗效。结果观察组的治疗有效率为92.5%、妊娠率为77.5%、分娩率为72.5%,对照组的治疗有效率为75.0%、妊娠率为55.0%、分娩率为50.0%,以上指标组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的手术及预后指标比较,观察组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在不孕不育症的治疗中,宫腔镜和腹腔镜联合手术能够显著提高妊娠率和分娩率,改善患者的预后,值得推广。     

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕不育的临床疗效分析

目的:对宫腔镜下输卵管插管通液术在不孕不育中的应用进行分析。方法:取我院2015年1月份到2016年12月份收治的100例不孕不育患者为研究对象,分成两组,50例患者实施常规输卵管通液术治疗,设为对照组;50例患者在进修学习老师指导下实施宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,设为实验组。全程观察患者的临床治疗情况,并予以分析和比较。结果:实验组总有效率较高,与对照组数据差异显著,证实存在统计学意义,P0.05;实验组的复通率较高,与对照组数据差异性显著,证实存在统计学意义,P0.05;术后随访显示实验组受孕率较高,与对照组数据差异性显著,证实存在统计学意义,P0.05。结论:对不孕不育患者实施宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,可有效疏通受阻输卵管,创伤性小,术后恢复快,具有较高的受孕率。     

输卵管阻塞性不孕症宫腹腔镜术后应用欣可聆插管通液效果观察

[目的] 观察输卵管阻塞性不孕症宫腹腔镜联合术后,用欣可聆注射液进行彩色超声引导下宫腔镜输卵管插管通液的临床效果。[方法] 选择宫腹腔镜术后至少一侧输卵管通畅的不孕症患者160例,按入院先后依次编入观察组和对照组,每组80例,观察组术后第1次月经干净后3~7 d应用欣可聆注射液,行彩色超声引导下宫腔镜输卵管插管通液;对照组不给予任何药物,采取期待疗法。比较两组术后1年妊娠情况。术后1年未妊娠者,于月经干净后3~7 d行子宫输卵管碘佛醇造影检查,观察比较两组输卵管通畅情况。[结果] 术后1年,观察组正常宫内妊娠率为68.75%高于对照组的51.25%,差异有统计学意义(χ²=5.104,P=0.024);两组异位妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组未妊娠者输卵管双侧通畅率为40.9%,显著高于对照组的14.2%(P<0.05);双侧不通发生率为9.1%,非常显著低于对照组的42.8%(P<0.01);两组总通畅率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。[结论] 输卵管阻塞性不孕症宫腹腔镜联合术后第1次月经干净后3~7 d,用欣可聆注射液行彩色超声引导下宫腔镜输卵管插管通液,可以降低盆腔的再次粘连,维持输卵管的通畅,提高妊娠率,可以作为宫腹腔镜术后的后续治疗方法,值得临床推广应用。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育效果探讨

目的：通过临床效果比较探讨不孕不育患者采用宫腔镜辅助下输卵管插管通液治疗的有效性与安全性。方法选取本院2012年2月-2013年2月收治的98例不孕不育患者作为研究对象,采用数字随机法将其分为对照组与观察组各49例,对照组采用常规方式开展输卵管插管通液治疗,而观察组采用宫腔镜辅助完成相关治疗。比较两组病例的临床治疗效果以及治疗后受孕状况,并给予分析与总结。结果观察组病例的临床总有效率分别为91.84%,显著高于对照组具有统计学意义（P〈0.05）;观察组病例治疗后12个月的受孕率为61.22%,治疗后18个月的受孕率为83.67%,随访期总受孕率为83.67%,均显著高于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。结论针对输卵管阻塞性不孕不育患者采用宫腔镜辅助下输卵管通液治疗可显著提高临床疗效,促进管腔通畅程度,增加受孕几率,值得广泛推广应用。     

宫腔镜下输卵管通液应用于不孕不育症临床治疗中的效果研究

目的：分析宫腔镜下输卵管通液应用于不孕不育症临床治疗中的效果。方法：将2019年1月～2020年1月本院收入的不孕不育症患者100例作为研究对象,采用数字表随机均分为对照组与实验组。对照组患者给予常规输卵管通液治疗,观察组给予宫腔镜下输卵管通液治疗。比较两组输卵管的再通比例以及患者妊娠率、手术时间、出血和下床活动时间。结果：观察组输卵管的再通比例以及患者妊娠率高于对照组,手术时间、出血和下床活动时间低于对照组,P<0.05。结论：宫腔镜下输卵管通液应用于不孕不育症临床治疗中的效果确切,可有效缩短手术和下床活动时间,减少出血,提高输卵管再通比例和妊娠率。     

宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中的临床应用分析

目的 探讨宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中的临床疗效.方法 选取2007年1月-2010年7月于本院进行治疗的130例输卯管性不孕症患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规通液组)65例和观察组(宫腔镜下输卵管插管通液术组)65例,后将两组患者的输卵管单侧通畅率、双侧通畅率、1年妊娠率、妊娠者受孕时间、并发症发生率、患者满意率及治疗前后血液流变学进行统计及比较.结果 观察组的输卵管单侧通畅率、双侧通畅率、1年妊娠率均高于对照组,妊娠者受孕时间短于对照组,总并发症发生率低于对照组,患者满意率高于对照组;治疗后观察组的全血黏度(高切、中切、低切)、血浆黏度及血细胞比容均低于对照组,差异有统计学意义(P均＜0.05).结论 宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中的临床疗效较佳,可显著改善血液流变学指标及提高妊娠率.     

宫腹腔镜联合应用在治疗输卵管性不孕中的临床效果研究

目的:探讨宫腔镜和腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的效果。方法:选择2011年1月至2013年12月期间185例输卵管性不孕症患者为研究对象,按照治疗方法的不同分为两组。观察组(100例)给予宫腔镜和腹腔镜联合治疗。对照组(85例)给予宫腔镜下输卵管插管通液术治疗。统计受试者接受治疗后手术时间、术后肛门排气时间、术后住院时间、妊娠率(术后6个月、12个月、18个月、24个月)、术后输卵管复通率、不同输卵管病变程度的妊娠率。结果:两组患者在手术时间、术后肛门排气时间、住院天数方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术前输卵管通畅率比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后复通率高于对照组(P<0.05)。观察组术后6个月、12个月、18个月妊娠率均高于对照组(P<0.05),但术后24个月两组妊娠率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组轻度粘连、中度粘连患者妊娠率高于对照组(χ2=17.660 3,P=0.000 0;χ2=6.485 9,P=0.010 9),两组重度粘连患者妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组轻度粘连患者妊娠率高于本组未妊娠率(χ2=29.3913,P=0.000 0),但观察组中度粘连、重度粘连患者妊娠率和未妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管性不孕具有微创、术后恢复快等优点,患者术后可以获得更高的输卵管复通率和妊娠率;腹腔镜联合宫腔镜治疗效果与输卵管粘连程度相关。     

观察宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床效果

目的:分析宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床效果.方法:将2016年1月到2017年1月在本院接受治疗的70例不孕不育患者作为研究对象,按照患者入院顺序纳入实验组与参照组(n=35).参照组应用输卵管通液治疗,实验组应用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,比较两组患者的临床治疗效果及患者的受孕率.结果:参照组患者的临床治疗总有效率为80％,实验组患者的临床治疗总有效率为94.29％,组间差异比较具有统计学意义(p<0.05).同时,实验组患者治疗后6个月受孕率为51.43％,参照组患者治疗后6个月受孕率为28.57％,差异比较具有统计学意义(p<0.05).结论:宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的效果显著,患者治疗后受孕率较高.     

输卵管通液术与中药治疗输卵管阻塞性不孕

目的 观察输卵管不孕症患者行输卵管通液术时配合中药对不孕症患者的临床疗效.方法 收集江苏省响水县人民医院自2008年10月至2011年1月收治的输卵管阻塞性不孕患者142例,随机分为观察组72例和对照组70例,两组均行输卵管通液术治疗,但观察组加用活血去瘀中药,每日清晨灌肠,每次100mL,10天1疗程,共3~5个疗程,经期停用.比较两组治疗后临床疗效及输卵管畅通程度.结果 观察组一年妊娠率为40.3%,总有效率为95.8%.对照组一年妊娠率为28.6%,总有效率为84.3%.两组比较有统计学意义(χ2=7.9,P<0.05).观察组与对照组在治疗后与治疗前相比较,Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度及Ⅴ度在输卵管阻塞方面均有显著性差异,χ2值分别为96.5、75.6、112.7、87.8,均P<0.01.治疗后观察组在Ⅰ度、Ⅲ度及Ⅴ度方面与对照组比较,有统计学意义,χ2值分别为10.4、7.8、6.5、12.9,均P<0.05.结论 输卵管插管通液术结合中药治疗输卵管阻塞性不孕症安全、效果好,值得临床推广.     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的效果

目的 研究宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的效果。方法 将本院于2018年3月—2020年6月接诊的100例不孕不育患者作为本次研究对象,按照奇偶数法将其均分两组,对照组实施常规输卵管插管通液治疗,实验组实施宫腔镜下输卵管插管通液治疗,对比其疗效。结果 实验组治疗有效率、受孕率均明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。实验组手术时间、术中出血量、下床活动时间与对照组无明显差异（P>0.05）。结论 宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的效果显著。在对不孕不育患者实施输卵管插管通液治疗时,可及时将宫腔镜用于其中,促使治疗质量与治疗效率不断提升。     

不孕不育宫腔镜下输卵管插管通液治疗临床分析

目的探讨不孕不育患者经宫腔镜下输卵管插管通液治疗后的临床效果。方法选择2009年1月至2012年3月我院收治的因输卵管阻塞而导致的不孕不育患者120例,随机分为观察组和治疗组,每组各60例。观察组患者手术方式选择宫腔镜下输卵管插管通液术,对照组手术方式选择普通输卵管通液术。术后对比两组患者输卵管的通畅情况以及随访15个月后两组患者的怀孕率。结果①两组患者经手术治疗后输卵管通畅率均显著提高(P<0.05),并且研究发现观察组的输卵管通畅率要显著高于对照组(P<0.05);②随访15个月后,两组患者均有较高的怀孕率,且观察组怀孕率高于对照组(P<0.05)。结论输卵管阻塞患者经手术治疗效果良好,且宫腔镜下输卵管插管通液治疗相较于普通普通输卵管通液治疗效果更好,值得推广使用。