温度对藻酸盐印模材料和聚醚印模材料流动性的影响

在23℃和32℃下,对藻酸盐印模材料和聚醚印模材料调和完成后的流动性进行连续的无间断测定。23℃下,藻酸盐印模材料在调和开始190 s后固化完成,聚醚印模材料在调和后310 s固化完成。32℃下,藻酸盐印模材料在调和开始130 s后固化完成,聚醚印模材料在调和后180 s后固化完成。温度对2种印模材料调和后的操作时间和硬化时间均有影响,对聚醚印模材料的影响更大,临床应用要注意温度的变化。     

新型可注射型藻酸盐印模材料的制备与印模精度评价

目的 研制一种新型可注射型藻酸盐印模材料,评价其准确性。 方法 将一定比例的海藻酸钠、磷酸三钠、氟钛酸钾、硅藻土等成分用水溶解,行星离心搅拌机混合均匀,获得一定黏度的基质组分;将一定比例半水硫酸钙、氧化镁、甘油、聚乙二醇（PEG）400离心搅拌机混合均匀,获得同样黏度的胶结剂组分。基质组分与胶结剂组分封装在2∶1体积比的A/B胶管内。使用时用与A/B胶管匹配的注射枪和混合头加压混合。样本分为3组：以注射型藻酸盐印模材料（IA组）作为实验组,Jeltrate藻酸盐印模材料（JA组）和Silagum-putty/light加成型硅橡胶印模材料（SI组）为对照。通过扫描电子显微镜（SEM）观察注射性藻酸盐印模材料的内部形貌,数字三维测量方法评价印模材料的准确性。 结果 SEM结果显示注射型藻酸盐印模材料比Jeltrate藻酸盐印模材料结构致密均匀,气泡含量较少。IA组、JA组、SI组模型与标准模型的差异性（正确度）分别为（49.58±1.453）、（54.75±7.264）、（30.92±1.013）μm。IA组、JA组、SI组内模型之间的差异性（精密度）分别为（85.79±8.191）、（97.65±11.060）、（56.51±4.995）μm。3组印模材料在正确度和精密度上差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 新型可注射型的藻酸盐印模材料的准确性优于传统的粉剂型藻酸盐印模材料,但差于加成型硅橡胶印模材料。新型可注射性的藻酸盐印模材料具有良好的操作性能和印模准确性,显示出良好的应用前景。     

三种藻酸盐印模材料与印模膏粘结强度的比较研究

目的 研究印模膏与3种藻酸盐印模材料之间的粘结强度.方法 用同一种尺寸(40 mm×30 mm×6 mm)的印模膏与3种不同藻酸盐印模材料结合后在万能试验机上测定印模膏与藻酸盐印模材料的粘结强度.结果 贺利氏藻酸盐印模材料新配方型(Heraplast NF)及红叶藻酸盐印模材料与贺利氏藻酸盐印模材料通用型(Heraplast BC)比较有显著差别(P＜0.05).贺利氏藻酸盐印模材料新配方型与红叶藻酸盐印模材料相比较无差别(P＞0.05).结论 贺利氏藻酸盐印模材料新配方型及红叶藻酸盐印模材料与印模膏粘结强度好.     

Versatile uses for alginate impression material

Various uses of alginate impression material which facilitate procedures common to the practice of removable prosthodontics have been described.     

Comparison study of elastic impression material

The study of four elastic impression materials indicated that master castings could be more accurately seated on casts made from MOD impressions than from full crown impressions. A discrepancy between clinical acceptance and statistical identity was also demonstrated. The study indicated that by altering just one variable, the pour time, a wide range of results is obtained, some clinically acceptable and others clinically unacceptable.