Ilizarov外固定架在治疗儿童胫腓骨骨折中的应用

目的：探讨Ilizarov外固定架治疗儿童胫腓骨骨折的临床效果。方法选取本院自2010年1月-2011年1月收治的40例儿童胫腓骨骨折患者,随机将其分为观察组和对照组,各20例,给予观察组患者Ilizarov外固定架治疗,给予对照组患者石膏固定方式治疗,对两组患者的骨折愈合时间、并发症发生率、膝关节活动度优良率进行比较。结果观察组患者的骨折愈合时间明显短于对照组（P〈0.05）,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）,观察组患者的膝关节活动度优良率明显高于对照组（P〈0.05）。结论给予儿童胫腓骨骨折患者Ilizarov外固定架治疗可有效的缩短患者骨折愈合时间,减少并发症,促进患者膝关节功能恢复,临床效果显著,值得推广和应用。     

胫骨髓内钉（Ⅱ型）闭合复位内固定治疗胫腓骨下段骨折分析

目的：探讨胫骨髓内钉（Ⅱ型）与单侧外固定架闭合复位固定治疗胫腓骨下段骨折的临床疗效。方法选取我院胫腓骨下段骨折患者60例,分别采用胫骨髓内钉（Ⅱ型）治疗（观察组,n=30）与单侧外固定架（对照组,n=30）治疗,对两组术后的疗效进行评价,同时比较两组患者术后的骨折愈合时间、并发症发生率。结果观察组的优良率显著高于对照组（96.7％,76.7％,P＜0.05）。观察组患者术后的骨折愈合时间明显短于对照组。观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组（6.7％,23.3％,P＜0.05）。结论胫骨髓内钉（Ⅱ型）闭合复位内固定治疗胫腓骨下段骨折效果确切,并发症少,骨折愈合快、值得临床广泛推广和应用。     

外固定架结合封闭负压引流技术治疗Gustilo Ⅲ B型胫腓骨骨折

目的探讨外固定架联合封闭负压引流技术治疗GustiloⅢB型胫腓骨骨折的临床效果。方法选取2009年3月至2014年4月收治于我院的56例GustiloⅢB型胫腓骨骨折患者进行回顾性分析,并将56例患者随机分成观察组和对照组两组,每组各28例。对照组采用清创外固定术治疗,观察组在对照组的治疗基础上加用封闭负压引流技术治疗(VSD),对比两组疗效。结果观察组的治疗优良率高于对照组(P<0.05),观察组骨折愈合时间、创面闭合时间、住院时间短于对照组(P<0.05),观察组骨髓炎、关节肿痛、创面水肿等发生率低于对照组(P<0.05),两组对比差异有统计学意义。结论 VSD联合外固定架治疗GustiloⅢB型胫腓骨骨折的疗效值得肯定,相较于传统清创外固定术治疗而言,其术后并发症发生率更低、骨折愈合时间、创面愈合时间更短,值得临床推广。     

胫腓骨骨折患者50例临床观察与护理

目的 探讨胫腓骨骨折的治疗方法与护理对策.方法 胫腓骨骨折患者50例随机分为观察组和对照组各25例.对照组采用跟骨牵引、手法整复配合小夹板外固定的方法治疗.观察组采用单臂多功能外固定架固定治疗,观察2组临床疗效.结果 观察组优良率为88%高于对照组的68%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 单臂多功能外固定架治疗胫腓骨骨折效果显著,结合术后合理护理,可促进患者康复.     

应用环形外固定架治疗胫腓骨远端骨折的术后护理效果观察

目的探讨分析应用环形外固定架治疗胫腓骨远端骨折术后护理的效果观察。方法选择自2010年11月至2012年5月在我市第二人民医院骨一科接受环形外固定架治疗的胫腓骨远端骨折116例,随机分成对照组和观察组各58例,对照组患者选用常规护理,观察组患者选用针对性的护理,护理一段时间比较两组患者的恢复情况。结果观察组患者中没有出现骨折不愈合或畸形愈合、胫腓骨骨头坏死、感染患者,而对照组中6例出现骨折不愈合或畸形愈合,7例并发股骨头坏死,5例患者出现感染;两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胫腓骨远端骨应用环形外固定架治疗后采取针对性的护理不但可以调动患者治疗的积极性,还可以促进患者的骨折早日康复、减少并发症的发生率。     

胫腓骨骨折患者50例临床观察与护理

目的探讨胫腓骨骨折的治疗方法与护理对策。方法胫腓骨骨折患者50例随机分为观察组和对照组各25例。对照组采用跟骨牵引、手法整复配合小夹板外固定的方法治疗。观察组采用单臂多功能外固定架固定治疗,观察2组临床疗效。结果观察组优良率为88%高于对照组的68%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论单臂多功能外固定架治疗胫腓骨骨折效果显著,结合术后合理护理,可促进患者康复。     

临床30例胫腓骨开放性骨折采用单臂外固架治疗效果的分析研究

目的:采取随机抽样调查的方法对我院30例胫腓骨开放性骨折患者进行临床治疗,探讨应用单臂外固定架治疗胫腓骨开放性骨折的疗效。方法:回顾性分析30例应用单臂外固定架治疗胫腓骨开放性骨折患者的资料,患者平均年龄30.5岁,根据Trafton标准评价伤口、骨折愈合情况。结果:所有患者均随访,平均随访时间为7.5个月,30例骨折患者伤口均一期愈合,骨折愈合良好。结论:单臂外固定架治疗胫腓骨开放性骨折可以获得满意的临床结果,是治疗此类骨折的首选方法。     

单臂外固定支架治疗胫腓骨骨折30例的临床观察

目的观察单臂外固定支架治疗胫腓骨骨折的临床疗效。方法将湖南省衡阳县中医院自2004年5月至2009年5月收治的60例胫腓骨骨折患者按完全随机法分为两组(n=30),治疗组采用单臂外固定支架治疗,对照组采用常规切开整复石膏外固定,然后观察两组的骨折愈合时间、并发症及疗效评价比较,并做统计学处理分析。结果单臂外固定支架在骨折临床愈合时间较对照组短,在疗效评价比较方面治疗组明显高于对照组,并发症方面治疗组中出现2例钉孔感染,对照组中出现1例筋膜间室综合征。结论单臂外固定支架是治疗胫腓骨骨折的临床有效方法,能缩短骨折愈合时间,但应减少其并发症发生。     

单臂外固定架联合小切口复位有限内固定治疗肱骨干骨折

目的：了解单臂外固定架联合小切口复位螺钉有限内固定治疗肱骨干骨折的临床疗效,寻找该损伤的有效治疗方法。方法采用单臂外固定架联合小切口复位螺钉有限内固定治疗32例肱骨干骨折患者。出院后定期进行门诊随访,观察患者的愈合时间、术后并发症和后遗症。结果32例均得到术后随访,平均随访时间（10．4±4．3）个月。32例均骨性愈合,平均愈合时间（8．2±3．7）个月;骨骼功能恢复良好,未出现畸形愈合。32例术后未出现切口感染与针道感染;1例粉碎性骨折出现迟缓愈合,1例螺旋型骨折出现断针。结论单臂外固定架联合小切口复位有限内固定治疗肱骨干骨折的愈合时间较短,降低了桡神经医源性损伤的风险,有利于术后早期功能训练。     

外固定支架治疗开放性胫腓骨骨折疗效分析

目的观察外固定支架对开放性胫腓骨骨折的治疗疗效和安全性分析。方法将本院开放性胫腓骨骨折患者78例随机分为外固定支架组（观察组）和钢板内固定组（对照组）各39例,并比较其治疗效果、术后并发症和愈合时间。结果观察组治疗效果、愈合时间、伤口感染和延迟愈合等并发症发生率优于对照组（P〈0．05）。结论相对于传统的钢板内固定,外固定支架治疗开放性胫腓骨骨折效果满意,其术后并发症少,愈合时间短。     

切开复位与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨干骨折的疗效比较

目的比较切开复位与闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨干骨折的疗效。方法 96例胫腓骨骨折患者随机分为观察组与对照组各48例,观察组采用闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,对照组采用切开复位交锁髓内钉内固定术治疗,观察比较2组的疗效、并发症发生率及手术效果。结果观察组总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,骨痂出现时间、骨折愈合时间、住院时间、手术时间短于对照组,术中、术后出血量明显分别低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨干骨折的疗效优于切开复位交锁髓内钉内固定术,可以降低并发症的发生率,缩短手术时间,改善手术效果,值得临床推广和应用。     

外固定架在手足部骨折中的临床应用效果分析

目的研究外固定架在手足部骨折中的应用效果。方法72例手足部骨折患者,按照入院挂号尾数的奇偶数分为观察组(奇数)和对照组(偶数),每组36例。对照组患者采用常规切开复位治疗,观察组患者采用外固定架进行治疗。比较两组患者骨折愈合效果、并发症发生情况、骨折愈合时间、术后住院时间。结果观察组患者的骨折愈合优良率为97.22%(35/36),高于对照组的72.22%(26/36)更高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为2.78%(1/36),明显低于对照组的22.22%(8/36),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的骨折愈合时间、术后住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手足部位骨折患者通过外固定架进行治疗能够有效的提升骨折愈合优良率,可以降低并发症对患者机体的影响,对促进患者骨折的全面恢复发挥了重要作用,是一种良好的治疗手段。     

有限切开复位单臂外固定架外固定治疗胫骨骨折临床分析

目的 探究有限切开复位单臂外固定架外固定治疗胫骨骨折临床分析.方法 回顾性分析2009年2月～2013年2月期间本院收治的84例胫骨骨折患者行有限切开复位单臂外固定架外固定治疗的临床资料.结果 术后随访6～12个月,定期X线检查,无骨折不愈合或畸形愈合、固定物松动或断裂及关节僵硬和疼痛者,且取下内外固定后均未发生骨折再移位,临床总有效率为100％.结论 对胫骨骨折患者开展有限切开复位单臂外固定架外固定治疗的疗效确切,术式简单,术后骨折愈合好,且并发症少,值得临床应用和推广.     

外固定架在开放性胫骨骨折患者中的应用及疗效分析

目的研究外固定架在开放性胫骨骨折患者治疗中应用的价值。方法在2014年2月~2016年10月来我院就诊的开放性胫骨骨折患者中选出40例为研究对象,随机将患者分成两组,对照组患者给予常规内固定术治疗,观察组患者给予有限内固定术和外固定架治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的术后并发症发生率10.0%与对照组患者的15.0%对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的住院时间、骨折愈合时间比对照组短,且术后3个月的骨折愈合优良率100%高于对照组患者的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论外固定架在胫骨开放性骨折治疗中的应用有助于促进骨折的愈合,促进患者关节、肢体功能的恢复,值得推广。     

外固定支架配合中药治疗胫腓骨骨折的临床效果观察

目的探讨外固定支架配合中药治疗胫腓骨骨折的临床效果。方法选取本院收治的88例胫腓骨骨折患者,随机分为观察组和对照组,各44例,对照组患者给予单纯外固定支架治疗,观察组患者给予外固定支架配合中药治疗,比较两组治疗总有效率、骨折平均愈合时间及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,观察组患者骨折平均愈合时间明显短于对照组（P〈0.05）,观察组并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论外固定支架配合中药治疗胫腓骨骨折患者可有效提高治疗效果,有助于骨折愈合,且不良反应少,临床效果显著,值得推广应用。     

单臂多功能外固定架治疗胫腓骨骨折的护理

目的总结单臂多功能外固定架治疗胫腓骨骨折的护理经验。方法对122例胫腓骨骨折的患者所采取的有效的心理护理、规范的术前准备以及术后护理、功能康复护理措施进行综合分析。结果本组122例患者均复位固定满意、达到骨性愈合,关节功能恢复良好,无切口感染发生。结论单臂多功能外固定架治疗胫腓骨骨折的成功与高质量护理是密不可分的。     

两种方法治疗胫腓骨开放性骨折的疗效比较

目的 比较交锁髓内钉和单臂外固定支架两种方法治疗开放性胫腓骨骨折的疗效.方法 笔者采用交锁髓内钉治疗胫腓骨开放性骨折42例,采用单臂外固定支架治疗51例,观察骨折愈合过程,对相关资料进行回顾性分析,对比分析其临床疗效.结果 骨痂出现时间:交锁髓内钉组较单臂外固定支架组出现时间晚,两者差别有统计学意义.骨折平均愈合时间:两组差别无统计学意义.疗效评分比较,两组优良率差别无统计学意义.术后并发症:交锁髓内钉组无感染病例,外固定组5例出现钉道感染,两组差别有统计学意义.结论 交锁髓内钉和单臂外固定支架治疗胫腓骨开放性骨折疗效确切,但单臂外固定支架治疗感染率相对较高,两者都有较高的临床价值.     

不同方法治疗胫腓骨骨折的疗效比较

目的:对于钢板固定法和单臂外固定支架固定法两种方法治疗胫腓骨骨折的疗效进行比较。方法:120例胫腓骨骨折患者分别用钢板固定法和单臂外固定支架固定法固定,观察两组患者的骨折愈合时间、并发症情况和疗效评价,对两种方法的疗效进行比较。结果:两组患者在疗效方面均较满意,治疗效果无显著性差异;单臂外固定支架较钢板固定更容易发生感染。结论:钢板固定法优于单臂外固定支架固定法,值得临床推广和应用。     

单臂外固定支架配合中西药治疗胫腓骨骨折的临床研究

目的：探讨单臂外固定支架配合中西药治疗胫腓骨骨折的临床疗效。方法：将2008年2月～2010年6月本院治疗的160例胫腓骨骨折患者随机分为观察组和对照组,每组80例,分别行单臂外固定支架配合中西药治疗和单臂外固定支架配合西药治疗,观察两组的治疗效果。结果：观察组总有效率及治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义。结论：单臂外固定支架配合中西药治疗胫腓骨骨折疗效显著,可以有效地促进骨痂生长、骨折愈合及骨骼功能的恢复。     

骨外固定支架治疗胫腓骨骨折的临床护理分析

目的探讨分析不同临床护理方式对骨外固定支架治疗胫腓骨骨折的感受和体会。方法随机将我院收治的80例胫腓骨骨折患者进行分组,分为试验组和对照组,每组各40例。实验组:骨折的针对性护理。对照组:骨折的一般护理。结果试验组与对照组相比,骨折愈合时间短,术后并发症少,患者临床护理满意度高,临床治疗效果较好。结论胫腓骨骨折的患者采用骨外固定架治疗时,行胫腓骨骨折的针对性护理,与一般护理相比,术后恢复效果较好,值得在临床推广应用。