多元化延续护理对促进乳腺癌患者康复的临床效果观察

目的探究多元化延续护理对乳腺癌患者术后康复的促进作用。方法选取2016年4月—2018年4月收治的80例乳腺癌患者,根据患者入院顺序编码并对编码进行随机分组,归入对照组的40例患者采取常规护理,归入研究组的40例患者采取多元化延续护理。对比两组患者的生活质量评分、护理满意度等指标。结果研究组的各项生活质量评分、护理满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌患者采取多元化延续护理可以改善其生活质量,对患者术后康复有着非常显著的促进作用。     

乳腺癌患者延续护理的研究进展

综述了延续护理的概念及内涵、测评工具,乳腺癌患者延续护理的形式内容及效果评价。认为构建适合乳腺癌患者的延续性照护模式,可以促进患者康复,提高其生活质量,减轻不良情绪,增加患者对护理工作的满意度。     

延续护理干预对食管癌术后出院患者的影响

目的:对103例食管癌开胸术后出院患者的延续护理进行总结分析,以进一步完善出院患者的护理服务。方法:2010年6月~2013年6月,我科对103例食管癌术后患者实施院外延续护理,建立以胸外科护士为主导的延续护理团队,制定针对食管癌术后患者的个性化健康教育及出院后的居家护理计划,主要措施包括电话随访、基于网络平台的健康教育、门诊随访等方式。结果:患者的治疗依从性由61.17%上升到93.20%,患者对延续护理服务的满意度为93.20%。结论:延续护理服务为食管癌术后患者提供了持续不间断的护理,提高了其治疗依从性及满意度。     

延续护理在乳腺癌患者中的应用

目的探讨延续护理在乳腺癌患者中的应用。方法建立延续护理小组、制定延续护理方案,采用电话回访、现场咨询和指导、利用网络和乳腺健康俱乐部平台进行服务等。结果患者的治疗依从性、患肢功能的康复、乳腺相关知识的掌握度和满意度等,都取得明显效果(P0.01)。结论延续护理能提高患者的治疗依从性,促进患肢功能的康复和患者掌握乳腺相关知识,有效促进医患沟通,提高患者的满意度。     

乳腺癌患者置PICC的延续护理

目的总结乳腺癌经PICC化疗住院期间及出院后PICC维护的延续护理模式及运行效果。方法培训护士,规范PICC维护操作,住院期间分阶段重复多次进行健康教育,重视出院阶段的健康教育,实行护理组长负责制,建立带PICC离院患者档案,定期电话访谈,病区仍为出院患者提供24h的PICC维护和电话咨询服务。结果形成了医院与家庭、护士与患者之间的互动,为经PICC化疗的乳腺癌患者提供及时、便利、连续、全程的PICC维护服务;患者的PICC维护依从性达到100％,护理满意度达到100％。结论该模式取得了预期的良好效果,值得推广。     

电话随访在乳腺癌术后患者延续护理中的应用

目的观察电话随访在乳腺癌术后患者延续护理中的应用效果。方法将238例乳腺癌术后患者按时间段进行分组,2017年3月至9月出院的123例患者为对照组,2017年10月至2018年2月出院的115例患者为观察组,对照组按常规护理,观察组施行电话随访延续护理。结果出院第6周观察组患者患肢手指爬墙高度增量和肩关节的活动度大于对照组,比较差异有统计学意义;出院后第6个月观察组EORTC QLQ-C30评分高于对照组,比较差异有统计学意义。结论电话随访延续护理有助于提高乳腺癌术后患者的生活质量和促进患侧肢体功能恢复。     

基于时机理论的延续护理在乳腺癌术后患者中的应用效果

目的 探讨基于时机理论的延续护理在乳腺癌术后患者自我管理中的应用效果。方法 选取2020年9月—2021年9月在广西某三甲肿瘤医院乳腺外科住院的102例乳腺癌患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组51例患者,对照组进行常规护理和出院后随访,试验组进行基于时机理论的延续护理,比较两组患者在术前、术后3个月、术后6个月时的生活质量和自我管理行为。结果 试验组术后3个月、6个月时的生活质量高于对照组(P<0.05);试验组术后3个月、6个月时的自我管理行为优于对照组(P<0.05)。结论 以时机理论为指导的延续护理能提高乳腺癌术后患者的生活质量及自我管理行为水平,促进患者康复。     

延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果评价

目的:探讨延续护理实施方法对改善宫颈癌根治术后患者生活质量状况的效果。方法:选取2017年8月1日～2018年6月30日收治的行宫颈癌根治术治疗的宫颈癌患者198例作为研究对象,采用随机数字表法分为实验组和对照组各99例。对照组行常规指导和出院后随访,实验组在对照组基础上给予延续护理干预。采用宫颈癌治疗功能评价量表(FACT-CX)评价患者生活质量情况;采用自我护理能力量表(ESCA)评价患者自护能力改善情况;采用问卷调查评价患者对于护理服务的满意度。结果:实验组FACT-CX总分和评判结果指数均高于对照组(P 0. 05),ESCA评分高于对照组(P 0. 05),对护理服务的满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:延续护理能改善宫颈癌根治术患者生活质量,提升其自护能力和满意度。     

乳腺癌保乳术后焦虑患者不同护理方式效果评价

目的:探讨乳腺癌保乳术后患者焦虑状况改善的最佳护理模式。方法:将159例行乳腺癌保乳术患者随机分为对照组、实验A组和实验B组各53例,对照组按常规护理,实验A组、实验B组在常规护理的基础上分别加用行为认知心理干预护理、连续性护理干预。通过对三组患者护理干预前后焦虑量表(SAS)积分的统计学分析,选取较佳护理模式。结果:实验A组和实验B组在术后1月、3月、6月、1年时间点上患者的SAS分数明显低于对照组(P<0.05);除1周、1月差异不明显外,实验B组患者SAS分数明显低于运用行为认知心理干预的实验A组(P<0.05)。结论:行为认知心理护理干预和连续性护理均能较好缓解该病保乳术后患者的焦虑状态,但连续性护理干预是乳腺癌保乳术后焦虑患者护理方式的较佳选择。     

乳腺癌患者延续护理评价体系的构建及应用

目的 基于奥马哈系统理论构建并应用乳腺癌患者延续护理评价体系。方法 基于文献研究,结合奥马哈系统、专家会议拟订乳腺癌患者延续护理评价体系初稿,采用德尔菲法,对29名来自乳腺癌医疗、护理领域专家进行2轮专家函询,形成乳腺癌患者延续护理评价体系。选取61例乳腺癌患者对延续护理评价体系内容进行重要性评定,确定内容后应用于30例乳腺癌出院患者并进行效果评价。结果 2轮专家函询问卷回收率分别为100.0%和93.5%,第2轮专家函询中专家权威系数为0.844, —、二级指标协调系数分别为0.300和0.195(P<0.001),专家、患者评定意见均趋于一致,最终构建的乳腺癌患者延续护理评价体系包括8个模块、63个评价指标。临床初步应用后,30例患者中有29例认为实用,转接单位的15名护理人员均认为实用。结论 本研究构建的乳腺癌患者延续护理评价体系内容科学、合理,可为乳腺癌患者延续护理服务的有效实施提供依据。     

延续护理在乳腺癌改良根治术后出院患者中的应用

目的探讨延续护理在乳腺癌改良根治术后出院患者中的应用效果。方法便利抽样选取解放军第305医院普外科行乳腺癌改良根治术的患者53例,采用自身对照研究,观察患者在出院接受延续护理后1、2、6、12个月后对健康教育知识的掌握、生活质量评分及对护理满意度。结果出院患者在接受延续护理后1、2、6、12个月对健康教育知识的掌握、生活质量评分及对护理满意度的差异均有统计学意义(均P0.01),其总分及各维度得分均呈上升趋势,说明延续护理对健康教育知识的掌握、生活质量评分及对护理满意度的提高有改善,且时间愈长效果愈明显。结论延续护理带动了患者的主动康复,提高了患者的自我管理水平和对护理服务的满意度。     

团体活动式延续护理对乳腺癌患者心理弹性的影响

目的:探讨团体活动式延续护理对改善乳腺癌患者心理弹性水平的影响。方法:将2014年6~9月确诊为乳腺癌并行综合治疗的28例作为对照组,实施常规护理;将2014年10月~2015年1月确诊为乳腺癌并行综合治疗的28例作为观察组,在常规护理的基础上进行团体活动式延续护理。干预前后采用心理弹性量表(CD-RISC)对两组进行测量评价。结果:干预后观察组CD-RISC总分优于对照组(P0.05)。结论:团体活动式延续护理能有效提高乳腺癌患者的心理弹性水平及生活质量,是优质护理服务的良好体现。     

延续护理在出院慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果评价

目的探讨延续护理应用于出院慢性阻塞性肺疾实施病(COPD)患者的临床价值。方法选取本院120例COPD出院患者按随机数字法分对照组及观察组各60例,对照组接受常规护理,观察组实施延伸护理:组建COPD延续护理小组、建立健康档案、制订COPD延伸护理内容、多途径开展延伸护理。结果实施延伸护理干预1年后,观察组患者掌握COPD知识的占86.67%、遵医行为良好的占91.67%、护理满意度达98.33%、6 min步行距离为(327.13±66.34) m,分别高于对照组的66.67%、68.33%、83.33%、(272.62±55.23) m;复发住院次数(0.33±0.19)次、住院时间(13.15±2.34)天,低于对照组的(0.56±0.23)次、(18.48±3.13)天(均P0.05)。结论延续护理应用于出院COPD患者能够提高患者对COPD的认知度和治疗依从性,减少复发住院次数及住院时间,增加运动耐力,提升护理满意度。     

应用奥马哈系统评价糖尿病延续护理的干预效果

目的应用奥马哈系统对糖尿病延续护理干预的效果从认知、行为、状况3个方面进行评价。方法采用方便抽样法,选取43例糖尿病患者实施延续性护理干预,干预时机为入院至出院后1个月,并从认知、行为和状况3个方面进行效果评价。结果除皮肤问题的状况评分差异无统计学意义外(P0.05),其他护理问题干预前后的认知、行为、状况差异均有统计学意义(P0.05)。结论奥马哈系统可量化糖尿病延续护理干预效果,为延续护理实践提供参考依据。     

基于微信平台实施延续护理对乳腺癌术后患者生活质量及心理素质影响的研究

目的探讨基于微信平台实施延续护理对乳腺癌术后患者生活质量及心理素质的影响。方法采用便利抽样法选取120例乳腺癌术后患者作为研究对象,用区组随机法分为微信组、电话组、对照组,各40例。微信组利用微信平台实施出院患者的延续护理,电话组定期电话随访服务,对照组采用出院时口头指导加纸质资料发放。分别在患者出院时及出院后1个月、3个月、6个月,采用乳腺癌患者生命质量测定量表、情感量表2进行测评。结果三组乳腺癌患者生命质量测定量表得分在时间效应、组间效应及交互效应上的比较,差异有统计学意义(P0.05),且微信组量表得分优于电话组和对照组。三组情感量表2得分在时间效应、组间效应及交互效应上的比较,差异有统计学意义(P0.05),且微信组量表得分优于电话组和对照组。结论基于微信平台的延续护理干预能有效提高乳腺癌术后患者出院后的生活质量及心理素质。     

肺癌术后患者延续护理评价指标体系的构建研究*

目的: 构建肺癌术后患者延续护理评价指标体系。方法: 采用德尔菲法初步构建并确立肺癌术后患者延续护理评价指标体系,采用层次分析法确定各级指标权重。结果: 初步构建的肺癌术后患者延续护理指标评价体系包括4个一级指标,14个二级指标,36个三级指标。两轮专家函询,有效回收率分别为100. 00%和96.15%,专家意见提出率分别为84.62%和92.00%,专家的权威系数分别为0.87和0.91,两轮专家函询中各指标的肯德尔协调系数在0.396~0.424之间。结论: 肺癌术后患者延续护理效果评价指标体系各级指标专家意见协调集中,专家权威性和积极性较高,可为肺癌术后患者延续护理服务评价提供依据。     

以奥马哈系统为理论框架的微信群平台在乳腺癌患者术后延续护理中的应用

目的观察以奥马哈系统为理论框架的微信群平台在乳腺癌患者术后延续护理中的应用效果。方法将64例乳腺癌术后患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组32例。对照组接受常规护理及出院随访,观察组实施以奥马哈系统为理论框架的微信群平台的出院后延续护理干预,干预时间6个月。结果出院后6个月,观察组乳腺癌患者生命质量测定量表各领域评分及总评分均显著高于对照组(P<0.01);观察组患者出院后6个月的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均显著低于对照组(P<0.01)。结论以奥马哈系统为理论框架的微信群平台延续护理模式能够提高乳腺癌术后患者生活质量,能够有效缓解焦虑、抑郁等负面情绪。