强脉冲光联合595nm脉冲染料激光治疗痤疮后色素沉着和瘢痕的临床疗效

目的探讨强脉冲光（intense pulsed light,IPL）联合595 nm脉冲染料激光（pulse dye laser,PDL）治疗痤疮后色素沉着及瘢痕的疗效和安全性。方法痤疮后色素沉着和瘢痕患者126例,随机分为三组：A组,PDL激光治疗组患者48例,波长595 nm,光斑直径7 mm,能量密度7-8 J/cm^2,脉宽3-6 ms;B组,联合治疗组患者42例,选用560-1200 nm波长,能量密度16-25 J/cm^2;C组,对照组患者36例,每晚外用2%氢醌乳膏治疗,连续使用8-12周。A、B组每2-4周治疗1次,共治疗3次。根据治疗前后患者面部照片判断疗效。结果 A、B两组患者3次治疗后4周随访的总有效率分别为59.5%、72.9%,两组患者总有效率比较,差异有显著意义（P〈0.05）;C组患者治疗后12周随访,总有效率为33.3%。A组与B组比较,差异无显著意义（P〉0.05）;B组与C组比较,差异有显著意义（P〈0.01）。A、B组患者治疗后出现轻微的红斑,但均在几个小时内消退,未见其他不良反应;C组3例患者出现皮肤过敏。结论强脉冲光联合595 nm脉冲染料激光治疗痤疮后色素沉着及瘢痕无创、有效,值得推广使用。     

精准强脉冲光与宽谱强脉冲光治疗玫瑰痤疮疗效对比

【摘要】 目的 对比分析精准强脉冲光 (DPL) 与宽谱强脉冲光 (OPT-IPL) 治疗玫瑰痤疮的临床疗效。方法 选取2021年2月至2022年2月郑州市第七人民医院收治的40例玫瑰痤疮患者作为研究对象, 按照不同治疗方法将其分为 DPL 组 ( 20 例) 与 OPT-IPL 组 ( 20 例), DPL组患者采用 DPL 治疗, OPT-IPL 组患者采用OPT-IPL治疗, 对比观察两组患者皮肤含水量、经皮水分丢失量、红斑情况、临床疗效与不良反应发生情况。结果 治疗 4 周后, DPL 组患者皮肤含水量、经皮水分丢失量与 OPT-IPL 组均无明显差异 ( t = 0.283、0.581, P =0.779、0.565), 临床红斑评定量表 (CEA) 评分明显低于 OPT-IPL 组 ( t = 2.566, P = 0.014); 治疗4 周后,DPL组患者中显效11例、有效8例、无效1例, 与OPT-IPL组患者的显效6例、有效11 例、无效 3例无明显差异 (Z= -1.337, P= 0.181)。治疗期间, DPL组患者不良反应发生率为 15.00%, 明显低于OPT-IPL组患者的不良反应发生率45.00% (χ2 = 4.286, P= 0.038)。结论 DPL 与 OPT-IPL 均能有效改善玫瑰痤疮患者的皮肤含水量,降低经皮水分丢失量, 修复皮肤屏障功能, 但 DPL 对红斑的改善效果更好,不良反应更少, 临床应用价值更高。     

420nm强脉冲光与红蓝光治疗炎症性痤疮的疗效比较

目的评价420nm强脉冲光及红蓝光治疗炎症性痤疮的临床疗效。方法炎症性痤疮患者60例,分为两组：A组30例患者,采用420nm强脉冲光治疗;B组30例患者,采用红蓝光治疗。每周治疗2次,治疗4周后评价总疗效。结果治疗后4周,A组有效率为96．7％,B组有效率为73．3％,经χ2检验,A组的有效率明显高于B组（P〈0．05）。结论420nm强脉冲光在治疗炎症性痤疮方面比红蓝光疗效好。     

Nd:YAG激光和强脉冲光对唇部脱毛疗效的对比研究

目的比较长脉宽Nd∶YAG激光和强脉冲光对国人唇部脱毛的疗效和安全性。方法采用自身对照,对20例受试者两侧唇部分别采用Nd∶YAG激光与强脉冲光进行唇部脱毛治疗,间隔4～6周,治疗4次后分析脱毛效果、患者满意度和不良反应。结果 4次治疗后随访4个月,Nd∶YAG激光脱毛和强脉冲光脱毛的唇毛清除率分别为78.2%和52.5%(P<0.01)。Nd∶YAG激光脱毛后色素沉着和水疱发生率低于强脉冲光脱毛。Nd∶YAG激光脱毛受试者的满意度评分优于强脉冲光脱毛。结论长脉宽Nd∶YAG激光唇部脱毛的效果和安全性优于强脉冲光脱毛。     

强脉冲光治疗寻常型痤疮的疗效

目的评价强脉冲光治疗寻常型痤疮的疗效及其安全性.方法寻常型痤疮患者50例,其中轻度患者16例,中度患者34例.以ClearTouchTM丝柔光子痤疮治疗仪行强脉冲光治疗,每周2次,8次为一个疗程.治疗前后对皮损拍照并计数各类皮损数目,严格记录每次治疗后皮损变化及不良反应.以治疗后炎性皮损减少百分率评价疗效,并观察其安全性.结果总有效率为72.0%,其中轻、中度患者的总有效率分别为93.8%和61.8%.除一过性红斑外,未发现其他不良反应.结论强脉冲光治疗轻、中度寻常型痤疮疗效显著,疗程短、无痛苦、安全性高.     

可调脉宽倍频Nd∶YAG 532nm激光治疗红色增生期瘢痕的临床疗效

目的探讨可调脉宽倍频Nd∶YAG 532 nm激光治疗红色增生期瘢痕的疗效。方法红色增生期瘢痕患者90例,120处瘢痕,以可调脉宽倍频Nd∶YAG 532 nm激光治疗,激光脉宽20～40 ms,能量密度24～40 J/cm^2,光斑直径3 mm。治疗后分别对手术切口条形瘢痕和挫伤及烧烫伤后片状瘢痕的治疗效果进行评价。结果红色增生期瘢痕每次治疗后症状和体征均减轻,4次治疗后手术切口条形瘢痕的显效率为96.0%,总有效率为100.0%;挫伤及烧烫伤后片状瘢痕的显效率为70.0%,总有效率为90.0%。结论可调脉宽倍频Nd∶YAG 532 nm激光治疗红色增生期瘢痕的疗效良好。     

冷触Nd：YAG激光治疗面部痤疮瘢痕的临床疗效及不良反应

目的评价冷触Nd：YAG激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的疗效及其发生机制和不良反应。方法应用冷触Nd：YAG激光治疗面部痤疮凹陷瘢痕患者20例,波长1320nm,光斑直径10mm,平均治疗能量密度14J／cm^2。治疗4～9次（平均6次）,每次间隔1个月。结果痤疮凹陷性瘢痕得到较满意改善,病程短于2年的患者显效率达60．0％,好转率为40．0％,满意率100．0％。不良反应为一过性红斑、水肿。结论冷触Nd：YAG激光治疗痤疮凹陷性瘢痕安全、有效,不良反应发生率低。     

可调脉宽倍频Nd:YAG532nm激光联合皮肤再生技术治疗红色增生性瘢痕的疗效评价

目的:探讨可调脉宽倍频Nd:YAG532nm激光联合皮肤再生技术治疗红色增生性瘢痕的疗效.方法:总结我科采用可调脉宽倍频Nd:YAG532nm波长激光联合皮肤再生技术治疗红色增生性瘢痕的病例,激光治疗参数:脉宽为20ms～40ms,能量密度为24～40J/cm2,光斑直径为3mm,分别对手术切口条形瘢痕和挫伤及烧烫伤后片状瘢痕的治疗效果进行评价.结果:红色瘢痕每次经激光加皮肤再生技术治疗后症状和体征都减轻,4次治疗后手术切口条形瘢痕的总有效率为100%,显效率为96%,挫伤及烧烫伤后片状瘢痕的总有效率为90%,显效率为70%.结论:可调脉宽倍频Nd:YAG532nm激光联合皮肤再生技术治疗红色增生性瘢痕的疗效良好.     

强脉冲光联合脉冲染料激光治疗鲜红斑痣的临床疗效观察

目的探讨强脉冲光(IPL)联合脉冲染料激光(PDL)治疗紫红型和增厚型鲜红斑痣(PWS)的疗效。方法紫红型和增厚型PWS患者120例,随机分为治疗组60例,对照组60例。治疗组先用IPL治疗3次,每次间隔2～4周,再用PDL治疗5～8次,PDL治疗每次间隔2～3个月;对照组仅行PDL治疗,治疗方法及间隔时间同治疗组。治疗3～8次后比较两组患者的疗效和不良反应。结果治疗8次后总有效率和治愈率治疗组分别为55.0%和16.7%;对照组分别为33.3%、10.0%。两组患者治疗次数与疗效呈正相关(P<0.05)。治疗组2例(3.3%)出现增生性瘢痕,2例(3.3%)出现色素减退,1例(1.7%)出现色素沉着。对照组1例(1.7%)出现增生性瘢痕,4例(6.7%)出现色素沉着,4例(6.7%)出现色素减退。随访3个月内,两组色素沉着伴均有不同程度的消退及减淡,色素减退和增生性瘢痕3个月内改善不明显。结论 IPL联合PDL治疗紫红型和增厚型PWS疗效可靠,不良反应较少。     

可调脉宽倍频Nd:YAG 532 nm激光治疗红色增生期瘢痕的临床疗效

目的 探讨可调脉宽倍频Nd:YAG 532 nm激光治疗红色增牛期瘢痕的疗效.方法 红色增牛期瘢痕患者90例,120处瘢痕,以可调脉宽倍频Nd:YAG 532 nm激光治疗,激光脉宽20～40 ms,能量密度24-40 J/cm2,光斑直径3 mm.治疗后分别对手术切口条形瘢痕和挫伤及烧烫伤后片状瘢痕的治疗效果进行评价.结果 红色增生期瘢痕每次治疗后症状和体征均减轻,4次治疗后手术切口条形瘢痕的显效率为96.0%,总有效率为100.0%;挫伤及烧烫伤后片状瘢痕的显效率为70.0%,总有效率为90.0%.结论 可涮脉宽倍频Nd:YAG 532 nm激光治疗红色增生期瘢痕的疗效良好.     

强脉冲激光联合压力疗法治疗深度烧伤增生性瘢痕疗效观察

目的对比观察强脉冲激光联合压力疗法治疗深度烧伤增生性瘢痕的临床疗效。方法将2015年4月—2017年4月中国人民解放军海军军医大学附属长海医院烧伤科收治的112例深度烧伤增生性瘢痕患者按照随机数表法随机分为观察组(56例)与对照组(56例),其中观察组患者采用强脉冲激光联合压力疗法治疗,对照组患者单纯采用压力疗法治疗,对比分析两组患者治疗6个月后的总有效率,并分别采用温哥华瘢痕量表(vancouver scar scale,VSS)和,中文版精简烧伤健康量表(burn specific health scale-brief,BSHS-B)评估两组患者治疗前后的瘢痕情况及生活质量。结果治疗6个月后,观察组患者的总有效率为92.86%,对照组患者的总有效率为67.86%,两组对比采用等级资料的秩和检验,校正u=4.029,P0.01,差异具有统计学意义;治疗6个月后,观察组患者的VSS评分为(1.29±0.51)分、BSHS-B总评分为(313.19±43.86)分,对照组患者的VSS评分为(5.69±0.72)分、BSHS-B总评分为(263.01±47.32)分,两组对比采用u检验,u值分别为37.318及5.820,P均0.01,差异具有统计学意义。结论强脉冲激光联合压力疗法治疗深度烧伤增生性瘢痕,可有效淡化色素沉着,明显改善或消除增生性瘢痕的临床症状,提高治疗总有效率和患者生活质量,值得临床推广应用。     

强脉冲激光治疗寻常性痤疮的近期疗效观察

目的 观察420 nm脉冲强激光治疗Ⅰ～Ⅲ级寻常性痤疮的疗效.方法 Ⅰ～Ⅲ级痤疮患者118例,随机分为治疗组60例,对照组58例.治疗组使用420 nm强脉冲激光治疗,对照组外用甲硝唑凝胶治疗.分别记录治疗前及治疗后第1、2、4和8周时粉刺、丘疹及脓疱的数目变化,并对结果进行统计和评估.结果 治疗后1、2、4和8周有效率治疗组分别为33.3%、56.7%、75.0%和83.3%,对照组分别为17.4%、37.9%、58.6%和62.1%.两组疗效差异有显著意义(P＜0.05).结论 420nm强脉冲激光治疗Ⅰ～Ⅲ级痤疮,可以明显降低痤疮的炎性损害,有效消除粉刺、丘疹及脓疱等皮损,治疗后患者皮肤柔嫩、光滑、弹性增强.     

强脉冲光对中厚皮片供区瘢痕预防性治疗的临床疗效观察

目的探讨强脉冲光（intense pulse light,IPL）对中厚皮片供区瘢痕预防性治疗的疗效。方法将38例自体大张中厚皮片移植术的烧伤或整形患者被分为两组：IPL治疗组21例,对照组例17例。皮片供区自然上皮化愈合后,治疗组采用IPL对中厚皮片供区瘢痕进行预防性治疗,每次间隔3～4周,治疗4～5次,并以弹力衣或弹力套压迫,外贴瘢痕敌胶片等行辅助性抗瘢痕治疗;对照组只辅助性进行抗瘢痕治疗,不做IPL治疗。治疗后以温哥华瘢痕量表对供皮区瘢痕进行评分,评估疗效。结果随访12个月,IPL治疗组中厚皮片供区增生瘢痕逐渐变平滑,色素沉着逐渐消退;对照组出现明显瘢痕增生和色素沉着。两组温哥华瘢痕量表评分比较差异有显著意义（P〈0.05）。结论 IPL是一种有效的防治中厚皮片供区瘢痕增生和色素沉着的治疗方法,操作简单,不良反应少。     

点阵铒激光联合盐酸米诺环素和夫西地酸乳膏治疗萎缩性痤疮瘢痕的临床研究

目的探讨点阵铒激光联合盐酸米诺环素胶囊和夫西地酸乳膏治疗萎缩性痤疮瘢痕的临床疗效及安全性。方法选取2017年3月至2019年3月萎缩性痤疮瘢痕患者84例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组患者42例。对照组仅给予药物治疗,口服盐酸米诺环素胶囊联合夫西地酸乳膏涂抹患处治疗;研究组在药物治疗的同时给予点阵铒激光治疗。治疗1个疗程后,观察两组治疗效果,比较两组治疗前后皮肤生理指标、瘢痕权重评分(Echelle d’Evaluation Clinique des Cicatrices d’acne,ECCA),以及不良反应发生率和满意度。结果研究组治疗后总有效率(97.6%)高于对照组(83.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组皮肤生理指标较治疗前均有所改变,且研究组皮损积分、水分丢失、皮肤红斑及黑素指数均低于对照组,含水量高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后ECCA评分较治疗前均下降,且研究组ECCA评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后总满意度(97.6%)高于对照组(81.0%),差异具有统计学...     

强脉冲光治疗寻常型痤疮的临床观察

目的:探讨强脉冲光治疗寻常型痤疮的疗效及安全性。方法:轻度到中度痤疮患者(主要是皮肤类型Ⅲ或Ⅳ)30例,进行5次强脉冲光治疗,其中所用滤光片为590nm和640nm。对非炎性粉刺和炎性丘疹、脓疱、囊肿痤疮治疗前后的数量变化进行了评估。结果:5次治疗后,非炎症性和炎症性痤疮病变的数量     

超脉冲CO2点阵激光与优化脉冲光治疗皮肤瘢痕色素沉着的临床疗效观察与比较

目的比较优化脉冲光(optimal pulse technology,OPT)与超脉冲CO2点阵激光治疗皮肤瘢痕色素沉着的疗效及安全性方法皮肤瘢痕伴色素沉着患者206例,随机分为两组。OPT组109例,采用OPT治疗仪治疗。点阵激光组97例,采用超脉冲CO2点阵激光治疗。治疗后随访1年,进行临床疗效评估比较两组疗效。结果大部分患者治疗后,色素沉着均逐渐消褪。OPT组患者中23例治愈,49例显效,32例有效,5例无效,总有效率95.4%。点阵激光治疗组12例治愈,32例显效,43例有效,10例无效,总有效率89.7%。其中表浅瘢痕色素沉着疗效较显著。结论优化脉冲技术治疗皮肤瘢痕色素沉着为无创治疗,效果明显,复发率较低,对表浅瘢痕的色素沉着效果较好,但对增生性瘢痕的色素沉着疗效欠佳。CO2点阵激光为微创治疗,疗程短,且对增生性瘢痕色素沉着亦有一定效果。     

强脉冲光和倍频Nd:YAG激光联合治疗面部毛细血管扩张656例临床分析

目的:毛细血管扩张症(Telangiectasis)是皮肤、黏膜表面的小血管呈丝状或蛛网状改变的一种皮肤病,该病虽对患者生理健康不会带来严重后果,但可影响其生活质量。强脉冲光(IPL)参数设置灵活、治疗精细舒适、不良反应、恢复时间短,而可变脉宽倍频Nd∶YAG532nm激光(VP532)即刻作     

超脉冲CO2点阵激光联合胶原贴敷料治疗面部痤疮瘢痕疗效观察

目的 探讨超脉冲CO2点阵激光联合胶原贴敷料治疗面部痤疮瘢痕的临床效果.方法 选取2020年1月至2021年1月宜阳县人民医院收治的60例面部痤疮瘢痕患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组患者采用超脉冲CO2点阵激光联合胶原贴敷料治疗,对照组患者单纯采用超脉冲CO2点阵激光治疗...     

面部点阵激光和强脉冲光治疗后透明质酸敷料的修复效果观察

 目的 观察透明质酸面膜对面部点阵激光或强脉冲光术后的修复作用.方法 对面部点阵激光或强脉冲光术后患者局部敷透明质酸面膜,1/d,共贴敷5次,观察创伤修复时间、不良反应发生率及患者的舒适度.结果 与对照组相比,接受点阵激光或强脉冲光治疗的患者术后使用透明质酸敷料,其创面恢复时间显著缩短、不良反应减少且患者感觉舒适.结论 透明质酸敷料可应用于面部点阵激光或强脉冲光术后的修复治疗.     

长脉宽Nd:YAG激光和脉冲染料激光治疗玫瑰痤疮的疗效比较

目的比较波长1 064 nm长脉宽Nd:YAG激光和波长595 nm脉冲染料激光(Pulsed dye laser, PDL)治疗玫瑰痤疮鼻部毛细血管扩张的疗效、安全性和患者满意度。方法玫瑰痤疮患者50例,主要表现为鼻部毛细血管扩张。随机分为两组,每组患者25例,分别为长脉宽组,采用Nd:YAG激光治疗,光斑直径3 mm,能量密度100～180 J/cm~2,脉宽15～30 ms;脉冲染料组,采用PDL治疗,光斑直径7 mm,能量密度10. 75～12 J/cm~2,脉宽1. 5 ms。两组均治疗3个疗程,每个疗程间隔1个月。最后一次治疗后2个月随访,通过术前术后照片对比,评估其疗效,记录患者鼻部红斑毛细血管扩张消失的程度、患者的满意度和不良反应。结果长脉宽Nd:YAG激光组和PDL组有效率分别为40%和60%,差异无统计学意义(P0. 05)。长脉宽Nd:YAG组患者满意度84%(21/25)较PDL组72%(18/25)高,但差异无统计学意义(P0. 05)。脉冲染料激光术后患者均出现紫癜,长脉宽Nd:YAG激光术后患者除出现轻度水肿和红斑,未见紫癜。结论长脉宽Nd:YAG激光和脉冲染料激光均有效治疗玫瑰痤疮鼻部毛细血管扩张,安全性好,值得推广。