12导Holter、3导Holter和ECG对冠心病检测的对比分析

目的 评价12导联动态心电图(12导Holter)、3导动态心电图(3导Holter)和常规心电图(ECG)对冠心病(CHD)的诊断价值。方法 选择30例经冠状动脉造影(CAG)证实的冠心病(CHD)思考，同期内(间隔小于1周)接受12导Holter、3导Holter及ECG检查，将检查结果进行对比分析。结果 12导Holter、3导Holter和ECG对CHD的检出率分别是86．7％、76．7％和46．7％，两两比较，差异有显著性(P＜0．05，P＜0．0l)。结论 在冠心病的检出方面，12导Holter优于3导Holter和ECG。     

不稳定性心绞痛62例心电图缺血性改变与冠状动脉造影结果的对比研究

目的：观察不稳定性心绞痛(UAP)患者胸痛时心电图(ECG)改变对UAP缺血相关血管判别的可能性。方法：记录62例UAP患者入院时、胸痛发作时、发作后12导联ECG(必要时18导联)；所有患者均以Judkins技术经股动脉行冠脉造影；对比分析UAP胸痛时ECG动态缺血性ST—T变化与冠状动脉造影结果。结果：62例UAP患者胸痛发作时ECG呈T波伪改善6例；T波倒置5例；ST段一过性抬高4例；动态缺血性ST段压低47例。ECG定位为前壁、下壁、侧壁、广泛心肌缺血者分别为30、8、11、13例。前壁心肌缺血预测左前降支(IAD)病变的诊断符合率为86．7％；下壁心肌缺血预测右冠状动脉(RCA)病变的诊断符合率为62．5％；侧壁心肌缺血预测左回旋支(LCX)病变的诊断符合率为54．5％；广泛心肌缺血判定左主干(LMCA)病变的诊断符合率为61．5％。结论：UAP患者胸痛时ECG动态缺血性改变多样，心肌缺血ECG定位可以用作初步判定UAP缺血相关动脉。     

动态心电图诊断不稳定心绞痛的临床应用价值

目的:探讨动态心电图诊断不稳定心绞痛的临床应用价值.方法:以冠状动脉造影作为诊断冠心病的"金标准",通过对65例不稳定型心绞痛患者同期行选择性冠状动脉造影和十二导联24 h动态心电图检查,将动态心电图检查结果与选择性冠状动脉造影检查结果作对比分析.结果:本组65例患者经选择性冠状动脉造影检查证实为CHD 42例、NCHD 23例,确诊为CHD的42例患者中,11例为低危病变,16例为中危病变,15例为高危病变;动态心电图检查阳性39例,36例经造影证实为CHD,其中7例为低危病变,14例为中危病变,15例为高危病变,3例为NCHD;动态心电图检查阴性26例,6例经造影确诊为CHD,其中5例为低危病变,1例为中危病变,无高危病变,20例为NCHD;动态心电图对不同血管病变危度(低、中、高)的检出率分别是63.64%、87.5%、100%,比较动态心电图对冠心病组中、高度血管病变危险度组的检出率与低危险度组的检出率,差异有显著性(P<0.01),而中、高危险度两者比较差异无显著性(P>0.05).结论:动态心电图仍是目前诊断不稳定性心绞痛的较为理想的无创性检查方法.     

动态心电图诊断冠状动脉病变的临床效果价值

目的研究动态心电图对临床上诊断冠状动脉病变的临床效果价值。方法对苏州市吴江区第一人民医院收治的60例冠状动脉病变患者选择性的进行冠状动脉造影检查及24 h十二导联动态心电图检查,并通过对比分析法对比60例患者进行冠状动脉造影检查结果和24 h十二导联动态心电图检查结果之间的差异及两种检查的危险度。结果 24 h动态心电图监测对冠心病患者的血管病变危险度检出率为:高危险度检出率为26.67%;中危险度检出率为25.00%;低危险度检出率为13.33%。冠状动脉造影检查对冠心病患者的血管危险度检出率为:高危险度检出率为16.67%;中危险度检出率为33.33%;低危险度检出率23.33%,两者在低、中危及高危血管病变的检出方面差异均有意义(P<0.05)。结论 24 h十二导联动态心电图对于诊断冠状动脉病变有较好的临床应用价值,是一种无创性的心血管疾病的诊断手段。     

分析12导联动态心电图对冠心病的诊断价值

目的探讨12导联动态心电图对冠心病(CHD)的诊断价值。方法对比分析70例临床疑诊冠心病患者的12导联Holter监测与冠状动脉造影(CAG)结果。结果12导联动态心电图诊断冠心病的敏感性80%,特异性84%,精确度81.42%,且冠状动脉病变支数越多,12导联Holter对冠心病的检出率越高。结论12导联Holter为目前较理想的诊断冠心病的非创伤性检查方法,但应密切结合临床。     

12导联动态心电图对诊断冠心病的临床的临床意义

目的 探讨12导联动态心电图对冠心病的诊断意义.方法 对120例不典型胸痛患者同期进行冠状动脉造影(CAG)和12导联Hoher检查,将12导联Holter检查结果与冠状动脉造影检查结果作对比分析.结果 12导联动态心电图检杳阳性69例,61例经造影证实为CHD;12导联动态心电图检查阴性51例,12例经造影确诊为CHD.诊断的敏感性、特异性、精确度分别为88.4%、76.5%、83.3%.结论 12导联Holter诊断冠心病的敏感性、特异性、准确性均较高,是目前较理想的诊断冠心病的非创伤性检查方法.     

12导联动态心电图对诊断冠心病的临床意义

目的探讨12导联动态心电图对冠心病的诊断意义。方法对120例不典型胸痛患者同期进行冠状动脉造影（CAG）和12导联Holter检查,将12导联Holter检查结果与冠状动脉造影检查结果作对比分析。结果12导联动态心电图检查阳性69例,61例经造影证实为CHD;12导联动态心电图检查阴性51例,12例经造影确诊为CHD。诊断的敏感性、特异性、精确度分别为88.4%、76.5%、83.3%。结论12导联Holter诊断冠心病的敏感性、特异性、准确性均较高,是目前较理想的诊断冠心病的非创伤性检查方法。     

12导联动态心电图诊断冠心病下壁心肌缺血的意义

目的探讨12导联动态心电图(Holter)对冠心病患者下壁心肌缺血的诊断价值。方法对比分析96例临床疑诊冠心病(CHD)患者的12导联Holter监测与冠状动脉造影(CAG)结果。结果12导联Holter诊断冠心病下壁心肌缺血的敏感度为64．91％,特异度为53．85％,阳性预测值67．20％。Holter检查下壁心肌缺血的阳性检出率在单纯右冠状动脉病变(单支病变组)、右冠状动脉合并左前降支或回旋支病变(双支病变组)、三支病变组分别为20％、70．37％和80％。结论12导联Holter对冠心病下壁心肌缺血具有一定的定位诊断价值,但应密切结合临床。     

12导联动态心电图与平板运动试验诊断冠心病心肌缺血的比较分析

目的探讨12导联动态心电图与平板运动试验诊断冠心病心肌缺血的临床意义。方法在接受冠状动脉造影的100例住院患者中,分组进行12导联动态心电图与平板运动试验检查,以冠造结果做对比,比较两种方法对冠心病心肌缺血阳性检出率,诊断冠心病心肌缺血的敏感度、特异性。结果12导联动态心电图与平板运动试验诊断冠心病心肌缺血的阳性检出率无统计学意义(χ2=1.09,P>0.05)。结论12导联动态心电图与平板运动试验均可做为无创诊断冠心病的有效方法。     

62例常规心电图与动态心电图检测心肌缺血的比较分析

目的 探讨常规心电图与动态心电图对心肌缺血诊断的临床意义.方法 随机选择62例患者行常规心电图(ECG)、动态心电图(Holter)检查,采用3导联GE动态心电分析仪,对每例受试者进行24小时连续心电记录,通过电子计算机专用程序分析处理.结果 动态心电图提高了心肌缺血的检出率,尤其是提高了无症状心肌缺血的检出率.结论 动态心电图是临床上检测无症状心肌缺血的重要方法之一,对临床评估无症状心肌缺血的预后有重要的临床意义.     

常规心电图与动态心电图对非典型冠心病的诊断比较

正常规心电图(ECG)与动态心电图(Holter)常用于对冠心病的检查诊断[1],但心电图检查诊断对于一些发病时没有典型的心前区疼痛症状的冠心病患者[2],并不能起到很好的诊断效果,时常会发生误诊以及漏诊现象。这部分非典型性冠心病患者在进行心电图的检查时往往不会产生异常表现[3]。因此,本文将以48例非典型性冠心病患者进行的常规心电图(ECG)检查和动态心电图(Holter)检查,对其诊断价值给予初步评价。资料与方法一般资料:本次的诊断比较将选择2009年3月~2013年6月于医院就诊的481     

105例冠心病12导联动态心电图监测结果分析

动态心电图是一种动态记录心电活动的诊断手段,它所采用的技术由美国物理学博士、实验物理学家Holter 于1957年发明,亦称Holter. Holter由最初的双通道、三通道逐步发展为12导联动态心电图.Holter通过全面、准确、可靠的一次性连续记录24小时或更长时间,获得大量连续的心电资料,从中检出异常心电图改变.该项检查为无创性,易被患者接受.现将我院干部病房Holter室2003年至2004年105例冠心病患者12导联动态心电图结果分析如下,旨在为临床早期、及时、正确诊断提供依据.     

12导联动态心电图对冠心病的诊断价值

目的探讨12导联动态心电图(DCG)对冠心病(CHD)的诊断价值。方法在接受冠状动脉造影(CAG)的110例住院患者中,用DCG检查进行CHD诊断价值的分析。结果DCG与CAG对CHD的诊断阳性率无显著性差异,DCG对多支冠脉病变的检出率明显增高。结论12导联DCG是无创诊断CHD较为有效的方法。     

12导联动态心电图同步记录诊断变异性心绞痛的临床应用价值

目的：探讨12导联动态心电图同步记录诊断变异性心绞痛的临床应用价值。方法：所有患者均行常规和动态心电图检查,常规心电图采用单导心电图机,行12导联心电图检查;动态心电图采用12导联同步记录,分别分析ST抬高伴对应导联ST段下移、T波高尖伴对应导联T波倒置或低平、伴发的室性心律失常、U波倒置和房室传导阻滞等情况。结果：60例变异性心绞痛患者其常规心电图显示：ST段抬高0．1～0．2mV且伴对应导联ST段下移1例（1．67％）;动态心电图显示：ST段抬高0．1～0．2mV且伴有对应导联ST段下移18例（30．0％）,且ST—T改变发生的时间为：第一高峰在00：00～08：00,第二高峰在13：00～15：00。结论：12导联动态心电图同步记录对于诊断变异性心绞痛具有重要的临床应用价值。     

常规心电图与12导联动态心电图对冠心病诊断价值的分析

目的探讨常规心电图与12导联动态心电图对冠心病患者的诊断价值。方法选择我院同时行常规心电图和12导联动态心电图检查,并经冠状动脉造影检查确诊为冠心病的182例患者,将常规心电图与12导联动态心电图对比冠状动脉造影结果进行分析。结果常规心电图与12导联动态心电图敏感性差异显著（P〈0．01）。结论12导联动态心电图较常规心电图更加敏感,是临床诊断冠心病重要的无创性检查之一,适合临床广泛应用。     

动态心电图(Holter)评价起搏器功能状态的价值分析

目的:观察心脏起搏器植入术后患者采用动态心电图(Holter)评价起搏器功能状态的价值。方法:选取已安装心脏起搏器的161例患者作为研究对象,同时行动态心电图(Holter)检查及常规12导联心电图检查,比较两者的检查结果并进行分析。结果:行Holter后得知心房起搏异常2例、感知异常8例,心室起搏异常3例、感知异常2例,起搏器特殊功能132例,检出率为91.30%;而常规12导联心电图仅发现心房起搏异常1例,心房感知异常2例,起搏器特殊功能5例,检出率仅为4.97%,两组相比差异具有统计学意义(P<0.001)。并且根据Horter发现的异常对起搏器参数进行适当的调整,取得良好效果。结论:Holter能更准确、更完整地提供心脏起搏器的功能状态信息,且较常规12导联心电图检出率更高,是起搏器植入术后患者随访的重要手段,值得在临床上普及和推广。     

12导联动态心电图对冠心病的诊断价值

目的:评价12导联动态心电图(12导Holter)对冠心病(CHD)的诊断价值.方法:选择47例拟诊为冠心病的心内科住院患者.同期内(间隔≤1周)分别接受冠状动脉造影(CAG)﹑12导Holter及二维多谱勒心脏超声心动图(2DE)检查,以CAG作为对照,以心超结果作为参考对12导HolterST段进行分析.结果:(1)三种方法检出率分别为90.6%,64.7%,47.3% .(2) 12导Holter诊断冠心病的敏感性﹑特异性分别为71.43%,60%.对单支病变组﹑多支病变组检出率分别为68.96%,76.92%.单支组与多支组检出率比较差异无显著性(p>0.05);心超诊断冠心病的敏感性﹑特异性分别为52.38%,100%;对单支病变组﹑多支病变组检出率分别为31.03%,100% ,单支组与多支组检出率比较有统计学意义(p<0.05).(3)12导Holter检测结果还表明冠脉狭窄程度越重ST段下移程度越大,持续时间越长,心律失常检出率越高,且心律失常频度及复杂性越明显. 结论:12导Holter对冠心病的诊断具较高的敏感性,且无创、费用低,可作为冠心病诊断的基本方法.     

心电图检查用于急性冠脉综合征诊断的意义

目的 通过对冠状动脉造影（CAG）确诊为急性冠状动脉综合征（ACS）患者的12导联和18导联心电图检查结果的对比分析，探讨两种检查方法的差异性及临床意义。方法 确诊为ACS的183例患者进行冠状动脉造影和12导联及18导联心电图检查的结果进行回顾性分析。结果 12导联和18导联ECC与CAG检查诊断的符合率分别为65％和76％，差异有显著性（P〈0．05）；12导联或18导联ECG对左前降支（LAD）或含有LAD的双支病变诊断与CAG符合率较高；18导联ECG还可明显提高含有冠状动脉旋支（LCX）和右冠（RCA）病变诊断的准确性。结论 在临床中对于怀疑为ACS的患者应常规进行18导联心电图检查，可明显提高心电图诊断ACS准确性。对于临床诊断ACS但心电图无明显病理意义的患者更应积极进行CAG检查。     

动态心电图检出全心停搏12例分析

24小时动态心电图监测系统(Holter)是一种重要的无创性心脏电活动检查方法,目前已广泛应用于临床.特别是对突发性的晕厥或眩晕以及无症状性窦性停搏的诊断有其重要意义.我科于1998年12月引进一套美国产DMS Holter系统,均采用三通道同步记录,模拟导联是V1、avF、V5,为临床诊断提供了可靠的信息,现总结如下.     

不稳定性心绞痛12导联心电图监测观察

目的:探讨12导联心电图对不稳定性心绞痛监测观察的临床价值。方法:以不稳定性心绞痛患者为研究对象,均进行常规和24 h动态心电图检测,动态心电图采用12导联心电图机同步记录。结果:心电图动态检查对于ST段偏离、T波高耸或倒置、室性早博和房室传导阻滞检出率为51.5%、68.1%、59.6%和25.5%,明显优于常规检查检出率27.7%、17.0%、8.5%和6.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。动态心电图监测显示,第一高峰发生在0:00～8:00时间段,共有29例(61.7%);其次发生在13:00～15:00之间,共有23例(48.9%)。结论:采用12导联心电图作动态监测,能够有效检测出心绞痛发生的异常现象,检出率显著高于常规心电图检查。