不同时间口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果观察

[目的]观察不同时间口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果。[方法]将180例结肠镜检查病人随机分为A组、B组、C组,每组60例,A组检查前1d20:00服用2盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,B组检查当天06:00服用2盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,C组检查前1d20:00及检查当天06:00各服用1盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备。比较3组病人肠道清洁度和主观耐受度。[结果]3组病人肠道准备均符合要求,3组病人肠道清洁程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组病人主观耐受度比较,差异有统计学意义(P<0.05),C组优良率高于A组、B组(P<0.05)。[结论]检查前1d20:00及检查当天06:00各服用1盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果满意,不良反应小、病人易于接受,是比较理想的结肠镜前肠道准备方法。     

甘露醇联合复方聚乙二醇电解质散在胶囊内镜检查前肠道准备中的价值

45例行胶囊内镜检查的患者,随机分为A组22例和B组23例,A组采用复方聚乙二醇电解质散行肠道准备,B组采用甘露醇行肠道准备。结果 A组清洁度优良率为90%,B组为57.5%;A组患者可耐受优良率为97.5%,B组为67.5%;A组清洁度和可耐受率均显著高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。采用胶囊内镜检查前采用复方聚乙二醇电解质散行肠道准备,作用迅速,操作简便,具有较高安全性和有效性,患者依从性高,为检查的成功实施提供了强有力的保障。     

不同速度口服复方聚乙二醇电解质散对清洁肠道的效果观察

目的观察复方聚乙二醇电解质散溶液不同口服速度对肠道清洁的效果。方法将180例行结肠镜检查的患者按随机数字表分成A、B、C组,每组60例。服药方法:将2包复方聚乙二醇电解质散用2 000ml温开水冲调后,A组在1h内服完,B组在2h内服完,C组在3h内服完。观察患者服药后不良反应发生情况,在肠镜检查时进行肠道清洁质量总体评分。结果 A组肠道清洁质量总体评分优于B组、C组,P0.01;肠道准备质量:右侧结肠清洁度A组与B、C组比较有统计学意义(P0.01),中间结肠清洁度3组组间比较无统计学意义,左侧结肠清洁度A组与B、C组比较有统计学意义(P0.05)。A组5例出现腹胀、呕吐;B组3例患者出现腹胀,没有呕吐;C组无明显不良反应发生。结论 1h内服完复方聚乙二醇电解质散药液,肠道清洁效果最好。     

牙哈凝析气田产层段内高渗透条带储层分布特征及对开发的影响

目的 观察复方聚乙二醇电解质散溶液不同口服速度对肠道清洁的效果.方法 将180例行结肠镜检查的患者按随机数字表分成A、B、C组,每组60例.服药方法：将2包复方聚乙二醇电解质散用2 000 ml温开水冲调后,A组在1 h内服完,B组在2 h内服完,C组在3 h内服完.观察患者服药后不良反应发生情况,在肠镜检查时进行肠道清洁质量总体评分.结果 A组肠道清洁质量总体评分优于B组、C组,P＜0.01;肠道准备质量：右侧结肠清洁度A组与B、C组比较有统计学意义（P＜0.01）,中间结肠清洁度3组组间比较无统计学意义,左侧结肠清洁度A组与B、C组比较有统计学意义（P＜0.05）.A组5例出现腹胀、呕吐;B组3例患者出现腹胀,没有呕吐;C组无明显不良反应发生.结论 1 h内服完复方聚乙二醇电解质散药液,肠道清洁效果最好.     

复方聚乙二醇电解质散联合开塞露灌肠在痔上黏膜环切术患者肠道准备中的应用

目的观察口服复方聚乙二醇电解质散联合开塞露灌肠法在痔上黏膜环切术(PPH)术前肠道准备中的应用效果。方法选取2016年6月至2017年12月于我院行PPH术的患者60例作为研究对象,将其随机等分为观察组与对照组,对照组患者于术前晚分次口服复方聚乙二醇电解质溶液2000 ml;观察组患者在此基础上于术晨联合开塞露40 ml灌肠。比较两组患者肠道清洁度、肠道准备后排便情况、耐受度、不良反应情况。结果观察组患者肠道准备后肠道清洁度及排便次数明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者排空大便时间、耐受度、不良反应情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论口服复方聚乙二醇电解质散联合开塞露灌肠法的肠道准备效果优于单纯口服复方聚乙二醇电解质散法,值得临床推广。     

复方聚乙二醇电解质散不同服用时间段对结肠镜检查行肠道准备的效果研究

目的探讨复方聚乙二醇电解质散不同服用时间段对结肠镜检查行肠道准备的效果。方法选择本院接受结肠镜检查的140例患者,根据住院号尾数为单数的患者分为A组(n=70),尾数双数的患者分为B组(n=70)。在1 L水中兑入2盒复方聚乙二醇电解质散配置成溶液,A组在肠镜检查前5 h服用复方聚乙二醇电解质散溶液,B组在肠镜检查前13 h服药。比较2组肠道清洁程度、睡眠质量、舒适度及不良反应。结果 A组肠道清洁度Ⅰ级明显高于B组,Ⅲ级明显比B组少(P0.05);A组阿森斯失眠量表得分明显比B组低,差异具有统计学意义(P0.05);在肠道准备过程中,A组舒适度得分明显优于B组,差异具有统计学意义(P0.05);2组腹胀腹痛、头晕、恶心呕吐、冷汗总发生率无显著差异(P0.05)。结论在肠镜检查前5 h服药应用复方聚乙二醇电解质散可达到更加满意的肠道清洁度,且舒适度佳,不影响患者睡眠质量,临床应用价值高。     

不同口服肠道准备法对老年便秘患者结肠镜检查的效果

目的探讨用于老年慢性便秘患者安全及有效的肠道准备方法,以提高结肠镜检查的成功率。方法选择2009年7月—2010年7月在上海交通大学附属第六人民医院拟行电子结肠镜检查的老年慢性便秘患者150例,随机分为A组、B组和C组各50例;肠道准备:A组采用复方聚乙二醇电解质散,B组采用番泻叶、甘露醇和口服补液盐,C组采用番泻叶和复方聚乙二醇电解质散。观察并详细记录肠道准备效果,肠镜检查中肠道清洁程度,患者的依从性和不良反应发生情况。结果①C组的肠道清洁度有效率为94.0%,高于A组的66.0%和B组的74.0%;②3组均无严重不良反应发生,C组的不良反应发生率为10.0%,低于A组的26.0%和B组的30.0%。A组与B组在清洁效果与不良反应发生率方面差异均无统计学意义(P>0.05),C组与A组和B组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用口服番泻叶和复方聚乙二醇电解质散应用于老年慢性便秘者的肠道准备效果满意,不良反应小,可提高患者结肠镜检查的成功率,使患者得到及时的诊疗。     

慢性便秘患者结肠镜检查前肠道准备效果研究

目的对慢性便秘患者行电子结肠镜检查前肠道准备效果进行分析,寻找一种更安全、有效的清洁肠道的方法。方法将276例慢性便秘行结肠镜检查患者随机分为甘露醇组(A组),复方聚乙二醇电解质散组(B组)和一清胶囊加复方聚乙二醇电解质散组(C组),各92例,进行肠道准备。比较三组肠道清洁有效率、清洁范围和不良反应的发生率。结果 C组肠道清洁有效率、清洁范围显著高于A组和B组。C组不良反应发生率显著低于A组。结论一清胶囊加复方聚乙二醇电解质散组对慢性便秘患者行电子结肠镜检查肠道准备效果最佳。     

OMOM胶囊内镜检查前2种肠道清洁方法对比分析

目的 观察两种不同肠道清洁方法在胶囊内镜检查前肠道准备中的效果.方法 将85例患者随机分成A、B两组,A组43例,B组42例.A组:预清洗和再清洗均口服复方聚乙二醇电解质散各2袋,2袋用温水2000 ml溶解后,1h内喝完.B组:预清洗口服复方聚乙二醇电解质散2袋,2袋用温水2000 ml溶解后,1h内喝完.再清洗口服内科口服洗肠散3小袋,3小袋用温水3000 ml溶解后,1h内喝完.比较两种方法服药后肠道的清洁度并观察其不良反应.结果 两组肠道清洁度等级为:A组优32.56％,良44.19％,差23.25％;B组优69.05％,良21.43％,差9.52％.两组肠道清洁度比较,B组非常显著优于A组(P＜0.05);两组不良反应无明显差异(P＞0.05).结论 复方聚乙二醇电解质散联合内科口服洗肠散及二甲硅油散分不同时间段用于肠道清洁准备,肠腔清洁度效果好,不良反应少.     

老年慢性便秘患者结肠镜检查不同肠道准备方法的比较

【】目的 探讨用于老年慢性便秘患者安全及有效的肠道准备方法,以增加肠镜检查的成功率及患者的依从性,并减少肠镜检查的不良反应及并发症。方法 将150例在我院行电子结肠镜检查的老年慢性便秘患者采用方便取样的方法分为A组、B组和C组。分别采用复方聚乙二醇电解质散(A组),番泻叶、甘露醇和口服补液盐(B组),番泻叶和复方聚乙二醇电解质散(C组)作为肠道准备药物。在肠道准备过程中观察并详细记录肠道准备效果,肠镜中肠道准备清洁程度(Ⅰ—Ⅳ级),病人的依从性和不良反应发生率。结果 ①C组的肠道清洁度满意率为92.0%高于A组的66.0%和B组的74.0%;②3组均无严重不良反应发生,C组的不良反应发生率为10%低于A组的26%和B组的30%.A组与B组在清洁效果与不良反应发生率方面均无统计学意义(P＞0.05),C组与A组和B组比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 口服番泻叶和复方聚乙二醇电解质散组应用于老年慢性便秘者肠道准备效果满意,不良反应小,可提高患者结肠镜检查的成功率,使老年慢性便秘者得到最佳的诊疗,值得临床广泛应用,尽可能避免医疗资源的浪费。     

结肠镜检查前两种清洁剂肠道准备效果比较

目的 比较口服复方聚乙二醇电解质散法与口服硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁的效果及不良反应.方法 将120例结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组, 肠道准备观察组采用口服复方聚乙二醇电解质散,对照组口服硫酸镁.比较两组肠道清洁度及患者的耐受度.结果 两组肠道清洁效果均满意,比较差异无统计学意义;患者耐受性观察组显著高于对照组.口服复方聚乙二醇电解质散法较口服硫酸镁法不良反应轻,准备时间短.结论 口服复方聚乙二醇电解质散法肠道清洁效果好,患者耐受性高,安全有效,有广阔的临床应用前景.     

术前复方聚乙二醇电解质散+改良开塞露灌肠对RPH手术患者肠道准备的影响

目的:探讨术前复方聚乙二醇电解质散+改良开塞露灌肠对自动痔疮套扎术(RPH)治疗患者肠道准备的影响。方法:选择2019年4月1日～2020年7月31日就诊的86例RPH手术患者按信封法分为观察组和对照组各43例;对照组常规于术前口服复方聚乙二醇电解质散作为清肠准备,观察组在对照组基础上联合改良开塞露灌肠作为术前准备;比较两组肠道清洁度、术前排便次数、术后首次排气和排便时间、肠道准备依从性和耐受度、不良反应发生率。结果:两组肠道清洁度、排便次数、排气和排便时间比较差异有统计学意义(P0.05),两组肠道准备依从性和耐受度、不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:RPH术前使用复方聚乙二醇电解质散+改良开塞露灌肠,肠道清洁效果好,有利于促进患者排便排气,对患者肠道准备依从性和耐受度影响较小,未增加不良反应发生风险。     

不同肠道清洁方法在炫速双源CT仿真结肠内窥镜患者中的应用

目的:比较不同肠道清洁方法在炫速双源CT仿真结肠内窥镜患者中的应用效果。方法:将51例行炫速双源CT仿真结肠内窥镜患者随机分为A组、B组和C组各17例,A组给予肥皂水灌肠法,B组口服33%硫酸镁200 ml,C组口服复方聚乙二醇电解质散;均采用低张充气法肠道充盈后进行扫描。观察并比较三组患者肠道清洁效果。结果:三组患者不良反应比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三种肠道清洁方法的肠道清洁效果与成像图像质量均良好,患者口服复方聚乙二醇电解质散不良反应最小,是患者行炫速双源CT仿真结肠内窥镜的首选方式。     

结肠镜检查前三种肠道清洁法的效果比较

【目的】比较结肠镜检查前3种肠道清洁法的效果。【方法】选择本院2012年6月至2013年5月门诊或住院拟行结肠镜的420例患者,随机分为复方聚乙二醇电解质散组（A组）、结肠水疗组（B组）、半量复方聚乙二醇电解质散＋结肠水疗组（C组）,三种方法进行肠道清洁准备,比较不同方法的肠道清洁度及不良反应。【结果】3种肠道清洁方法中,C组有效率为92．3％显著高于B组的76．4％（ P ＜0．01）及 A 组的85．2％（P＜0．05）。C组不良反应发生率为8．2％显著低于A组的21．8％（P＜0．01）,与B组的9．1％无明显差别（ P ＞0．05）。【结论】半量复方聚乙二醇电解质散＋结肠水疗用于清洁肠道效果好,不良反应少。     

乳果糖口服液联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用

目的探讨乳果糖口服溶液和复方聚乙二醇电解质散联合应用在提高肠道清洁度中的作用效果。方法将120例接受电子结肠镜检查患者分为实验组和对照组,每组各60例,实验组检查前1d口服乳果糖溶液及聚乙二醇电解质散,对照组检查前1d口服聚乙二醇电解质散。比较两组患者肠道清洁度和不良反应发生情况。结果实验组患者肠道清洁度优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论乳果糖口服液联合复方聚乙二醇电解质散可以提高患者肠道清洁度,保证结肠镜检查的准确性。     

利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用效果

目的 观察复方聚乙二醇（PEG）电解质散联合利那洛肽行肠道准备，在结肠镜检查中的效果和安全性。方法 选取2022年3月1日-2022年8月30日该院收治的拟进行结肠镜检查的75例患者作为研究对象，采用随机数表法，将75例患者随机分为观察组、对照组A和对照组B，每组各25例。对照组A单用2L复方PEG电解质散行肠道准备，对照组B单用3 L复方PEG电解质散行肠道准备，观察组采用利那洛肽联合2 L复方PEG电解质散行肠道准备。使用波士顿肠道准备评估量表（BBPS）评估患者肠道清洁度情况，统计患者满意度、不良反应发生率和肠道息肉检出率。结果 观察组的肠道准备效果优于对照组A，息肉检出率高于对照组A；观察组患者满意率高于对照组B，不良反应总发生率低于对照组B，差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 利那洛肽联合2 L复方PEG电解质散的方案，可提高BBPS、息肉检出率和患者满意度，降低肠道准备过程中不良反应发生率，值得临床应用。     

复方聚乙二醇电解质散不同服用方法在肠道准备中的应用及效果

目的观察复方聚乙二醇电解质散不同服用方法在结肠镜检查前肠道准备的效果。方法将口服聚乙二醇电解质散行结肠镜检查的100例患者随机分为A组和B组各50例,A组于检查前4h开始口服聚乙二醇电解质溶液,B组于检查前1d下午开始口服,分别观察2组患者服药后的排便情况、肠道清洁程及应用睡眠质量。结果A组患者的排便次数与B组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;A组患者的肠道清洁度与B组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道效果好,针对于不同检查时间的患者选择不同的口服时间,以增加患者舒适度,选择最优、最便捷、最有效、安全的操作方法以满足患者的治疗。     

复方聚乙二醇电解质散在老年肠道准备的临床观察

目的 比较甘露醇、蓖麻油、复方聚乙二醇电解质散在老年科肠道镜检肠道准备的效果、耐受性及不良反应发生率.方法 选取门诊及同期住院进行肠镜检查的93例老年病人(分为甘露醇组31例,蓖麻油组32例,复方聚乙二醇电解质散组30例),对肠道准备过程中清洁肠道的效果、病人的耐受性和胃肠道反应情况进行比较.结果 甘露醇组、蓖麻油组、复方聚乙二醇电解质散组发生肠胃肠道反应者分别为7例、12例和3例,复方聚乙二醇电解质散组与前两组比较,p＜0.05;不能耐受者甘露醇组、蓖麻油组和复方聚乙二醇电解质散组分别为7例、9例和1例,复方聚乙二醇电解质散组与前两组比较,p＜0.05;肠道清洁度Ⅰ Ⅱ级者甘露醇组、蓖麻油组和复方聚乙二醇电解质散组分别为12例、11例和28例,复方聚乙二醇电解质散组明显优于前2组,p＜0.05.结论 复方聚乙二醇电解质散有明显的泻下作用,病人耐受性好,胃肠道反应少而轻,清洁肠道效果明显优于甘露醇和蓖麻油.     

不同肠道准备方法在16层螺旋CT仿真结肠镜中的应用与护理

目的探讨不同肠道清洁方法在16层螺旋CT仿真结肠镜中的应用效果和护理。方法选择84例螺旋CT仿真结肠镜检查患者，随机分为3组，A组采用口服复方聚乙二醇电解质散，B组口服20％甘露醇250ml加5％葡萄糖1000ml，C组采用传统的肥皂水灌肠法。3组均采用低张充气法，将肠道充分充盈后进行螺旋CT结肠扫描。结果3组患者肠道清洁度、结肠成像图像质量、肠道准备耐受程度及肠道充气扩张效果相比，差异无统计学意义（均P〉0．05），但3组患者不良反应的比较，差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论3种肠道清洁方法均能达到良好的肠道清洁效果，结肠成像图像质量优，但以口服复方聚乙二醇电解质散产生的副作用较小。     

不同药物对老年大肠息肉患者结肠镜检查前肠道准备的效果与不良反应

目的:探讨两种不同药物对老年大肠息肉患者结肠镜检查前肠道准备的效果与不良反应。方法:选择我院2012年1~12月老年大肠息肉患者46例,随机等分成观察组和对照组,观察组口服磷酸钠盐,对照组口服复方聚乙二醇电解质散,观察两组患者的肠道清洁度。结果:两组患者肠道清洁程度差异无统计学意义(P0.05),观察组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:老年大肠息肉患者行结肠镜检查前肠道准备时,两种方法均有较高的肠道清洁效果,但采用磷酸钠盐法的不良反应低于复方聚乙二醇电解质散法,故采用磷酸钠盐法更加安全、有效。