2×4技术联合(牙合)垫矫治替牙期假性Ⅲ类错(牙合)的临床研究

目的 探讨2×4矫治技术结合下颌磨牙(牙合)垫在矫治替牙期假性Ⅲ类错(牙合)中的临床应用.方法 应用2×4矫治技术结合下颌磨牙(牙合)垫对30例处于替牙期的假性Ⅲ类错(牙合)患者进行矫治.观察矫治前后软硬组织的变化.结果 选择的30例患者全部矫治成功,前牙反(牙合)纠正,覆(牙合)覆盖恢复正常.结论 应用2×4技术结合下颌磨牙(牙合)垫矫治替牙期的假性Ⅲ类错(牙合),缩短疗程,提高了疗效.     

应用(牙合)垫及Harax矫治器非拔牙矫治轻、中度拥挤高角反(牙合)

目的 探讨使用固定(牙合)垫及Hyrax腭中缝扩展矫治器非拔牙矫治轻、中度拥挤高角反(牙合)的效果.方法 应用带固定(牙合)垫的Hyrax腭中缝扩展矫治器非拔牙矫治轻、中度拥挤的高角拥挤反(牙台)患者36例,随访2年.结果所有患者治疗效果满意,牙齿排列整齐,覆盖覆(牙合)正常,未出现开(牙合)情况.结论 带固定(牙合)垫的Hyrax腭中缝扩展矫治器非拔牙矫治轻、中度高角拥挤反(牙合),临床效果良好,结果稳定,值得推广.     

2×4技术矫治替牙期前牙牙性及功能性反牙合

前牙反牙合是我国儿童常见的一种错牙合畸形,它对患者的口腔功能、颜面美观和心理健康均有较严重的影响[1].替牙期是治疗前牙反牙合的最重要的时期[2],2×4矫治技术是矫治替牙期前牙反牙合的简单有效的方法[3],我们应用此技术矫治15例替牙期前牙牙性及功能性反牙合病例,取得良好的临床效果.     

新型上颌(牙合)垫矫治器治疗乳前牙反(牙合)的临床应用

目的 探究新型上颌(牙合)垫矫治器治疗乳前牙反(牙合)的临床应用效果.方法 选择12例乳前牙反(牙合)病人,年龄3～5岁(平均月龄40.75月).应用新型上颌(牙合)垫矫治器进行矫治,观察治疗成功率、反(牙合)解除的平均治疗时间、矫治器脱落率、正畸钢丝形变以及病人软组织损伤情况.结果 新型上颌(牙合)垫矫治器成功治疗1...     

弹性夹板式(牙合)垫加前方牵引矫治替牙期骨性反(牙合)的研究

目的 探讨弹性夹板式(牙合)垫加前方牵引矫治替牙期骨性反(牙合)的适用性及治疗前后的牙颌结构变化.方法 选择替牙期骨性III类错牙合患者7例,年龄(8.1±1.9)岁,患者前牙反(牙合),上颌相对于下颌后缩,应用弹性材料制作包绕上颌全部牙齿及部分牙槽骨的夹板式(牙合)垫,加前方牵引矫治反(牙合).结果 弹性夹板式(牙合)垫固位良好,作用力适度.对替牙期骨性反(牙合)的前方牵引治疗能够促进上颌骨生长、下颌骨轻度向下、向后旋转、面形改善.SNA平均增大1.9°,ANB角平均增大2.8°.治疗后上切牙唇倾,下切牙舌倾.结论 弹性夹板式(牙合)垫加前方牵引治疗替牙期骨性Ⅲ类错(牙合)有效,利于Ⅲ类骨骼畸形的改善.     

“2×4”技术与(牙合)垫式斜导联合矫治前牙反(牙合)的临床观察

目的 观察替牙期反(牙合)患者采用“2×4”技术与(牙合)垫式斜导矫治的临床效果和特点。方法 通过36例替牙期反(牙合)的患者，采用“2×4”技术与(牙合)垫式斜导联合矫治，治疗前后拍摄X线头颅侧位片进行分析和比较。结果 36例替牙期反(牙合)的患者，反医全部解除，面型趋于正常，覆(牙合)覆盖正常，上切牙唇倾前移，上颌骨向前生长，下切牙舌倾，下颌骨顺时针旋转，关节凹改建，下颌角变锐。结论 “2×4”技术与(牙合)垫式斜导联合治疗替牙期反(牙合)，效果可靠，疗程较短，结构简单，是一种新的有效方法之一。     

“2×4”矫治技术配合带唇弓[牙合]垫矫治替牙期前牙反[牙合]的应用

目的探讨“2×4”技术在矫治替牙期前牙反[牙合]中的矫治时机和矫治特点。方法上颌两侧磨牙制作带环，4个切牙粘贴托槽，下颌配戴带唇弓[牙合]垫，利用“n”曲扩宽上牙弓，下颌配合唇弓加力以解除前牙反[牙合]。结果16例替牙期前牙反 [牙合]病例经“2×4”技术配合下唇弓[牙合]垫矫治均获得满意效果。结论“2×4”矫治技术配合下唇弓[牙合]垫，在“n”曲的扩弓作用及下颌唇弓的内收力量下，能有效地解除前牙反[牙合]，改善面型，促进上颌骨的正常生长和抑制下颌前伸起重要作用。     

上颌(牙合)垫式矫治器中(牙合)堤的制作体会

乳牙列期和混合牙列早期的前牙反(牙合)合对青少年正常的颅颌面部生长发育危害较大,因而需要尽早矫治[1].上颌(牙合)垫式活动矫治器是临床上最为常用的治疗手段,适合多数前牙反(牙合)合病例的矫治.其基本的工作原理为:矫治器以固位体的作用而相对固定在上颌牙弓;(牙合)堤的作用是使反(牙合)合的前牙脱离咬合锁结;然后逐步调节加力弹簧缓慢地推上前牙向唇侧移动,最终解除上颌前牙的反(牙合)[2].实际工作中我们发现,上颌(牙合)垫式矫治器中(牙合)提的制作具有一定的难度,特别是(牙合)堤的双侧均衡和戴入后的完善咬合接触方面,常常需要耗费较多的临床调磨时间.     

排齐辅弓配合双颌"2*4"技术矫治替牙期前牙反(牙合)的临床研究

目的 临床应用排齐辅弓合并双颌"2*4"技术配合3类牵引矫治替牙期前牙反(牙合)的临床疗效及对面型的影响.方法 选择12例替牙期牙反(牙合)病例,采用"2*4"技术配合3类颌间牵引对术前及术后的X线头颅侧位定位片进行对比和总结.结果 12例替牙期前牙反(牙合)病例均取得满意的矫治效果,术前后X线头影测量指标显示有显著性差异.结论 排齐辅弓配合双颌"2*4"技术配合3类牵引替牙期前牙反(牙合)的矫治提供了一种快捷实用的临床方法.     

上颌(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中的临床应用

目的 通过临床应用观察(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中的应用疗效.方法 50例乳前牙反(牙合)的患儿,每天戴用活动(牙合)垫式矫治器.4周～6个月复诊观察,对其解除前牙反覆(牙合)关系所需时间、后牙咬(牙合)关系的建立、患儿面型的改善及复发人数来评价(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中的疗效.结果 50例患儿前牙反覆(牙合)关系解除所需的时间分别为10例4～5周,34例5～9周,2例9～12周,4例12～18周,方可建立后牙咬(牙合)关系和前牙的正常覆(牙合)覆盖.经追踪观察没有1例患儿复发,面型也得到了一定程度的改善.结论上颌(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中临床疗效是可观的.对于乳恒牙的正常替换奠定了良好的基础.     

替牙期(牙,合)垫式活动矫正器矫治反(牙,合)29例

目的观察替牙期反(牙,合)用(牙,合)垫式活动矫治器治疗反(牙,合)的疗效.方法选择替牙期反(牙,合)患者29例,治疗采用(牙,合)垫式活动矫治器及其他辅助装置.结果替牙期反(牙,合)用(牙,合)垫式活动矫治器固位好,能够较快解除反(牙,合),疗效较稳定,并能充分释放上颌骨的生长发育潜能,防止骨性反(牙,合)的发生.结论替牙期用(牙,合)垫式活动矫正器矫治反(牙,合)是一种简便有效的治疗方法.通过早期的积极治疗,改善上下颌骨间、牙齿与颌骨以及口周肌肉的协调关系,从而使恒牙(牙,合)初期综合正畸治疗难度降低,疗程缩短,疗效提高.     

上颌(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中的临床应用

目的 通过临床应用观察(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中的应用疗效.方法 50例乳前牙反(牙合)的患儿,每天戴用活动(牙合)垫式矫治器.4周～6个月复诊观察,对其解除前牙反覆(牙合)关系所需时间、后牙咬(牙合)关系的建立、患儿面型的改善及复发人数来评价(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中的疗效.结果 50例患儿前牙反覆(牙合)关系解除所需的时间分别为:10例4～5周,34例5～9周,2例9～12周,4例12～18周,方可建立后牙咬(牙合)关系和前牙的正常覆(牙合)覆盖.经追踪观察没有1例患儿复发,面型也得到了一定程度的改善.结论上颌(牙合)垫式活动矫治器在乳前牙反(牙合)矫治中临床疗效是可观的.对于乳恒牙的正常替换奠定了良好的基础.     

改良牙合垫矫治器治疗乳牙反牙合后恒切牙胚位置的相关性分析

目的 研究改良牙合垫矫治器矫治乳牙反牙合后,牙合颌面的改变以及影响治疗后上颌恒切牙牙胚位置的相关因素.方法 选取乳牙反牙合患者20例,使用改良牙合垫矫治器矫治乳牙反牙合,采用对比分析治疗前后牙合颌面的改变,采用相关性分析矫治后上颌恒牙胚位置改变的影响因素.结果 乳牙反牙合患者治疗前后相比,除SNA角(蝶鞍点-鼻根点-上...     

上颌直丝弓矫治器加下颌(牙合)垫矫治前牙反(牙合)

目的:为了探讨更有效地选择矫治反(牙合)的方法与效果。方法:对16例恒前牙反(牙合)反覆(牙合)深而反覆盖浅,下牙列基本整齐、磨牙关系基本中性的病例,采用上颌直丝弓加下颌后牙(牙合)垫相结合的方法进行矫治。结果:经过平均6个月的治疗,患者都取得了满意的效果。结论:对具有深反覆(牙合)的恒前牙反(牙合),采用上颌直丝弓加下颌后牙(牙合)垫相结合的方法矫治,简化了治疗,缩短了疗程,提高了矫治效率。     

"2×4"矫治技术矫治替牙期前牙反(牙合)

目的:讨论"2×4"矫治技术对替牙期前牙反(牙合)的矫治作用.方法:9例替牙期前牙反(牙合)患者采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引,对矫治前后的模型、面相、X线头影测量进行对照分析.结果:矫治后前牙覆(牙合)覆盖正常,软组织凹面面相改善,"B"点后移,ANB角,Wits值发生显著改变.结论:早期采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引可以有效矫治替牙期前牙反(牙合),改善下颌相对于上颌的矢状位置关系及软组织凹面行.     

“2×4”技术配合Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反骀

目的 探讨"2×4"技术对替牙期前牙反(牙合)的矫治作用.方法 选择11例替牙期前牙反骀患者,采用"2×4"技术配合Ⅲ类颌问牵引.结果 11例替牙期前牙反(牙合)均取得满意的矫治效果.结论 "2×4"技术配合Ⅲ类颌问牵引是一种简便、实用、有效的矫治替牙期前牙反(牙合)方法 .     

利用后牙(牙合)垫配合固定矫治器治疗前牙反(牙合)的观察

前牙反(牙合)是正畸矫治过程中常见的错(牙合)畸形,一直是治疗的难点.笔者在固定矫治器上结合使用后牙(牙合)垫治疗前牙反(牙合),取得了较好的疗效.     

排齐辅弓配合双颌"2*4"技术矫治替牙期前牙反的临床研究

目的 临床应用排齐辅弓合并双颌"2*4"技术配合3类牵引矫治替牙期前牙反(牙合)的临床疗效及对面型的影响.方法 选择12例替牙期牙反(牙合)病例,采用"2*4"技术配合3类颌间牵引对术前及术后的X线头颅侧位定位片进行对比和总结.结果 12例替牙期前牙反(牙合)病例均取得满意的矫治效果,术前后X线头影测量指标显示有显著性差异.结论 排齐辅弓配合双颌"2*4"技术配合3类牵引替牙期前牙反(牙合)的矫治提供了一种快捷实用的临床方法.     

恒牙早期前牙反(牙合)伴牙列拥挤的分期矫治

目的探寻一种治疗恒牙早期前牙反(牙合)伴牙列拥挤的良好途径.方法选择13例恒牙早期前牙反(牙合)伴牙列拥挤病例,进行分期非拔牙矫治:①上颌(牙合)垫矫治器解除前牙反(牙合);②远中移动上颌磨牙开辟间隙,解除拥挤;③固定矫治器排齐牙列、关闭牙隙.结果 13例患者经5～8个月后,解除前牙反(牙合),上颌第1磨牙平均远移约3.6 mm.结论分期非拔牙矫治恒牙早期前牙反(牙合)伴牙列拥挤,方法可行,且疗效稳定.     

“2×4”技术联合上颌后牙平面式[牙合]垫及颏兜在替牙期反[牙合]矫治中的应用

目的探讨“2×4”技术联合上颌后牙平面式[牙合]垫及颏兜对替牙期反[牙合]的矫治作用。方法选择15例替牙期反[牙合]患者,采用“2×4”技术,上颌戴后牙平面式[牙合]垫,使用改良式长拉钩颏兜对上颌进行前牵引。矫治前后柏头颅侧位片进行对照分析。结果矫治后SNB角、ANB角、下颌平面角、下前面高增大,上切牙牙轴唇倾,下前牙牙轴舌倾,下颌后移,前牙覆[牙合]覆盖正常,凹面型明显改善。结论“2×4”技术联合上颌后牙平面式黯垫及颏兜能有效矫治替牙期前牙反[牙合],改善面型。