导乐陪伴结合吸入笑气用于分娩镇痛的效果观察

[目的]探讨导乐陪伴结合吸入笑气用于分娩镇痛的效果及其对产程、分娩方式、产程干预、母儿并发症的影响。[方法]将住院拟经阴道分娩的正常初产妇200例随机分为两组,观察组（100例）行导乐陪伴加活跃期吸入笑气镇痛分娩。对照组行传统分娩。观察两组产妇的镇痛效果、产程、分娩方式、产后出血及镇痛对母儿的不良反应等。[结果]观察组镇痛效果与对照组比较差异有显著性（P〈0.01）,产程明显缩短（P〈0.01）;观察组与对照组剖宫产率及产程中缩宫素应用率差异有显著性（P〈0.05）;观察组母儿均无明显不良反应。[结论]导乐陪伴结合吸入笑气用于分娩镇痛效果好,能缩短产程,降低剖宫产率,减少产程干预,对母儿无影响,是比较理想的分娩镇痛方法。     

笑气吸入性分娩镇痛临床观察

目的：笑气吸入性分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法：300例产妇随机分为观察组和对照组。对照组除不给笑气吸入外，其它产科处理措施与观察组相同。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产时出血量和产后出血率等。结果：观察组的阵痛强度评分明显低于对照组（P〈0.05）差异有显著意义。结论：笑气吸入性分娩镇痛产程时间短，对母儿均无不良影响，是一种理想的分娩镇痛方法，值得产科临床推广使用。     

100例笑气吸入性分娩镇痛临床观察及护理

目的 探讨笑气吸入性分娩镇痛的疗效及对母儿的影响。方法 将200例进入活跃期的产妇分为观察组及对照组。对照组除不给笑气吸入外，其他产科处理措施与观察组相同。观察比较两组产妇的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产时出血量等。结果 观察组的阵痛强度评分明显低于对照组（P〈0．001），观察组的第一产程与总产程时间短于对照组（P〈0．05）。结论 笑气吸入性镇痛分娩产程时间短，对母儿均无不良影响，是一种理想的镇痛疗法，值得产科临床推广使用。     

导乐陪伴、水针联合笑气吸入用于分娩镇痛的临床效果分析

目的：探讨导乐陪伴和水针联合笑气吸入用于分娩镇痛的结果。方法：选择导乐陪伴、水针镇痛和笑气吸入镇痛各300例为对照组,同期300例联合分娩为观察组,比较两组的临床效果。结果：观察组在镇痛效果、缩短产程、减少产后出血量、降低剖宫产率等方面作用均优于对照组。结论：联合镇痛有更好的分娩镇痛效果,可缩短产程,降低剖宫产率,减少产后出血量,对母儿无不良影响。     

笑气吸入性分娩镇痛的临床观察

目的:观察笑气吸入性分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法:将240例产妇随机分为观察组和对照组,对照组除不给笑气外,其它产科处理措施与观察组相同。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产时出血量等。结果:观察组的镇痛强度明显低于对照组(P<0.01),差异有显著意义,两组新生儿Apgar评分及产后出血量差异无显著性。结论:笑气吸入性分娩镇痛效果好,对母儿均无不良影响,是一种理想的分娩镇痛方法,值得产科临床推广使用。     

导乐分娩配合笑气吸入的临床观察

目的探讨导乐分娩配合笑气吸入对产程的影响。方法选择2006年1~6月住院产妇210例,经个人及家属同意给予导乐陪伴及笑气吸入的110例为观察组;只同意进行常规产时护理的100例为对照组,观察两组产妇分娩时的疼痛、产程长短、分娩方式及产后母乳情况。结果观察组产妇分娩时的疼痛较对照组减轻;产程时间较对照组短;阴道分娩率高于对照组(P<0.05);产妇泌乳量多于对照组(P<0.05)。两组差异有显著性意义。结论导乐分娩配合笑气吸入能减轻产痛,缩短产程,降低剖宫产率,促进乳母泌乳量增加。     

笑气吸入用于分娩镇痛的临床观察

目的 观察笑气吸入性分娩镇痛的疗效及对母儿的影响.方法 将100例正常足月初产妇随机分为观察组和对照组,观察组于产程进入活跃期给予笑气吸入,对照组除不给笑气吸入外,其他产科处理措施与观察组相同.观察两组对象的宫缩疼痛强度、产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿Apgar评分.结果 观察组的宫缩疼痛强度、活跃期、第一产程及总产程与对照组比较差异有显著性（P〈0.05）,且对观察组产妇产后出血、新生儿Apgar评分均无不良影响.结论 笑气吸入性分娩镇痛疗效显著,且能缩短产程时间,对母儿均无不良影响,值得在产科临床推广使用.     

导乐分娩结合产程活跃期吸入笑气镇痛的临床研究

目的：探讨采用导乐分娩结合产程活跃期吸入笑气镇痛的效果及应用价值。方法：将住院拟经阴分娩的正常初产妇180例随机分为两组。观察组行导乐陪伴加活跃期吸入笑气镇痛分娩。对照组行常规分娩。结果：观察组镇痛效果，与对照组比较差异有显性(P＜0．01)，产程明显缩短(P＜0．05)。结论：导乐分娩结合产程活跃期吸入笑气镇痛效果好，缩短产程，使用简单、安全，值得推广应用。     

100例第一产程使用笑气分娩镇痛效果分析

目的研究第一产程活跃期吸入笑气镇痛的疗效和对母儿的影响.方法将200例待产妇随机分镇痛组和对照组,对照组除不给笑气吸入外,其它产科处理措施与镇痛相同,观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿情况、产后出血量、对母婴的影响等[1].结果镇痛组疼痛程度明显低于对照组(P＜0.01),镇痛组产程短于对照组,手术产率低于对照组,差异均有显著性(P＞0.05).结论笑气吸入用于分娩镇痛效果好,产程时间短,对母儿无不良反应,是一种安全有效的分娩镇痛方法,值得推广应用.     

不同分娩镇痛方法镇痛效果研究

[目的]探讨一种安全有效的分娩镇痛方法。[方法]选择90例主动要求接受无痛分娩的初产妇,随机分为3组。A组为导乐陪伴配合笑气吸入组,B组为硬膜外麻醉组,C组为导乐陪伴组,每组30例。比较3组产妇心理反应、疼痛程度、产程时间、分娩方式、产后出血量、新生儿Apgar评分。[结果]导乐陪伴加笑气吸入用于分娩镇痛可降低产妇的恐惧、焦虑心理,减轻第1产程的疼痛程度,缩短第1产程时间,提高顺产率,减少产后出血量。[结论]导乐陪伴配合笑气吸入用于分娩镇痛效果好,操作简单,对母婴无不良影响。     

不同分娩镇痛方法镇痛效果研究

[目的]探讨一种安全有效的分娩镇痛方法。[方法]选择90例主动要求接受无痛分娩的初产妇，随机分为3组。A组为导乐陪伴配合笑气吸入组，B组为硬膜外麻醉组，C组为导乐陪伴组，每组30例。比较3组产妇心理反应、疼痛程度、产程时间、分娩方式、产后出血量、新生儿Apgar评分。[结果]导乐陪伴加笑气吸入用于分娩镇痛可降低产妇的恐惧、焦虑心理，减轻第1产程的疼痛程度，缩短第1产程时间，提高顺产率，减少产后出血量。[结论]导乐陪伴配合笑气吸入用于分娩镇痛效果好，操作简单，对母婴无不良影响。     

全程导乐陪伴联合分娩镇痛对自然分娩的影响

目的:探讨导乐陪伴联合分娩镇痛对自然分娩的作用和影响。方法:将正常足月分娩的初产妇500例随机分为两组,导乐陪伴联合分娩镇痛的初产妇260例为观察组,实行分娩镇痛不给予导乐陪伴的240例初产妇作为对照组,对两组产妇的负性情绪状态、产程时间、镇痛效果、产后出血量、新生儿评分情况等指标进行观察对比。结果:观察组与对照组相比较,产妇产后2 h出血量和新生儿窒息发生率无统计学意义;观察组产妇的负性情绪明显改善,镇痛效果明显优于对照组(P<0.05),产程时间明显缩短,两组比较有统计学意义。结论:导乐陪伴联合分娩镇痛可以明显改善产妇的负性情绪状态,缩短产程,促进产妇顺利度过分娩期。     

低频神经和肌肉刺激仪在产妇镇痛分娩中的应用及护理

目的探讨低频神经和肌肉刺激仪(导乐仪)对产妇分娩镇痛效果及对母婴结局的影响。方法随机将在本院分娩的400例初产妇分为对照组与观察组,每组各200例,对照组采用全产程一对一导乐陪伴分娩,观察组在对照组基础上采用导乐仪镇痛分娩。比较两组产妇产时镇痛效果、产程进展、分娩方式、产后出血量及新生儿情况。结果观察组产妇产时镇痛效果、活跃期、第2产程和总产程时间及自然分娩率均优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05);两组新生儿窒息率及产后2h出血量比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论产妇在全产程一对一导乐陪伴基础上采用导乐仪镇痛分娩,能有效减轻产妇产痛程度,加速产程进展,促进自然分娩,且对产妇及胎儿无不良影响,值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩联合拉玛泽呼吸法的效果观察

[目的]探讨导乐陪伴分娩联合拉玛泽呼吸法在产程中的效果。[方法]将200例阴道试产产妇随机分为观察组和对照组,对照组予导乐陪伴分娩,观察组在导乐陪伴分娩的基础上配合拉玛泽呼吸法,分别对分娩方式、产程时间、产时疼痛、新生儿窒息及产后出血的发生率进行比较。[结果]两组产妇对产时疼痛的耐受程度、第一产程、第二产程及总产程时间、新生儿窒息、产后出血及剖宫产率等方面比较差异有统计学意义。[结论]导乐陪伴分娩联合拉玛泽呼吸法镇痛效果显著,能缩短产程,减少产后出血,降低新生儿窒息及剖宫产率。     

笑气吸入分娩镇痛200例临床分析

目的分析氧化亚氮(笑气)吸入分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法将200例初产妇随机分为镇痛组和对照组。镇痛组给予笑气吸入镇痛,对照组除不给笑气吸入外,其他产科处理措施与镇痛组相同。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿情况、产后出血量等。结果镇痛组的镇痛有效率98%,明显高于对照组(P<0.01),镇痛组的活跃期和总产程时间短于对照组(P值均<0.05),差异有显著性,两组分娩方式、新生儿Apgar评分、产后出血量差异无显著性(P>0.05)。结论笑气吸入分娩镇痛,镇痛效果好,对母儿安全,无明显不良反应,是一种理想的分娩镇痛方法。     

分娩球、导乐陪伴及笑气在第一产程中联合应用的疗效观察

目的探讨分娩球、导乐陪伴及笑气吸入在第一产程中联合应用的效果。方法将临产妇190例按自愿原则分为观察组98例、对照组92例。观察组在第一产程的宫缩期,有导乐陪伴者（助产士）负责指导产妇骑坐并依靠在分娩球上,在宫缩开始给予笑气吸入,宫缩间隙停止吸入,反复吸入直到宫口开全;对照组在第一产程中采用平卧位或左右交替侧卧位,常规指导分娩。结果观察组比对照组疼痛缓解效果好、第一产程时间短、产后出血少、新生儿窒息率低、剖宫产率低,差异均有统计学意义。结论分娩球、导乐陪伴及笑气吸入联合应用于第一产程能缓解疼痛、缩短第一产程时间、降低剖宫产、减少产后出血及新生儿窒息发生率。     

导乐陪伴联合导乐仪 GT-4A 分娩镇痛的临床研究

目的：探讨导乐陪伴联合导乐仪 GT-4A 在产妇分娩镇痛中的效果。方法将在天津市第一医院分娩的单胎头位初产妇120例随机分为观察组与对照组,每组60例,观察组采用导乐陪伴联合 GT-4A 镇痛,对照组单独采用导乐陪伴,不使用导乐仪。观察比较两组的镇痛效果、产程时间、分娩方式、剖宫产率、产后出血量及新生儿情况。结果观察组分娩镇痛有效率、产程时间、自然分娩率与剖宫产率与对照组比较差异均有统计学意义（P 〈0.05）,产后2 h 出血量及新生儿情况差异无统计学意义（P 〉0.05）。结论陪伴分娩联合 GT-4A 仪分娩镇痛效果好,产程短,提高了自然分娩率,降低了剖宫产率,是分娩镇痛的一种好方法。     

分期穴位按压联合导乐陪伴在自然分娩镇痛中的应用

[目的]探讨分期穴位按压联合导乐陪伴在自然分娩镇痛中的应用效果。[方法]将400例产妇随机分为观察组和对照组,每组200例,对照组给予导乐陪伴,观察组给予分期穴位按压联合导乐陪伴。比较两组产妇分娩结局、产程时间及疼痛程度。[结果]观察组产妇阴道分娩率及新生儿Apgar评分高于对照组(P0.05);观察组阴道分娩产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间短于对照组(P0.05);观察组阴道分娩产妇潜伏期、活跃期及第二产程时疼痛分级低于对照组(P0.05)。[结论]采用分期穴位按压联合导乐陪伴可有效缓解分娩疼痛,缩短产程,降低剖宫产率。     

笑气吸入性镇痛分娩的临床效果及护理

目的探讨完全吸入性镇痛的方法在产科分娩时应用的效果及护理措施.方法将2组119例产妇随机分成观察组和对照组,观察比较2组的产痛程度、产程时间、新生儿APG评分等.结果观察组的疼痛强度评分明显低于对照组,观察组的活跃期、总产程时间短于对照组(＜0.05)、两组有显著差异.结论笑气吸入性镇痛分娩是一种理想的分娩镇痛方法,值得临床推广使用.     

分娩镇痛仪与笑气吸入联合应用于分娩镇痛的临床观察

目的:观察分娩镇痛仪与笑气吸入联合应用于分娩镇痛的临床疗效.方法:按前瞻性临床随机对照试验的要求,将180例产妇随机分为观察组和对照约,对照组单纯使用笑气吸入,观察比较两组的产痛程度,产程时间,新生儿Apgar评分,产时出血量.结果:观察组的产痛程度明显低于对照组,P<0.01观察组第一产程、第二产程和总产程均短于对照组,P<0.05.其他观察项目两组无统计学差异.结论:分娩镇痛仪与笑气吸入联合用于分娩镇痛优于单纯笑气吸入分娩镇痛.