腰臀比与糖尿病的关系

美国生理学家理察泰瑞经过多年的观察研究得出如下结论，男性腰臀比超过0．9，女性超过0．8就容易患冠心病、中风、糖尿病等疾病。为了验证这一说法，我们对菏泽地区413名糖尿患者的腰围、臀围进行了测量、统计、分析、比较，以便为体调积累资料，为临床提供参考。1对象和方法研究对象为菏泽地区医院及菏泽医专五所教学医院门诊及住院病人，根据1980年WHO制定的糖尿病诊断标准，随机选出糖尿病患者413人（男203，女210），同时随机选出健康人150人（男90，女60）作为对照，年龄均在35～7O岁之间，分别测量其身高、体重、腰围、臀围，测量…     

中青年体质指数、腰围及腰臀比与脑卒中发生的相关性研究

目的探讨中青年人肥胖的不同指标,如体质指数(BMI)、腰围(WC)及腰臀比(WHR)与脑卒中发生的关系。方法采用以医院为基础的病例对照研究。病例组由280例脑卒中(缺血性脑卒中和出血性脑卒中)患者组成,对照组为患其他与脑卒中无关的疾病同期入住和病例组相同医院的280例患者。采用标准调查表对研究对象进行调查,收集研究对象的人口学特征、生活方式、个体疾病史、脑卒中家族遗传史以及实验室检查等资料,同时对身高、体质量、WC、臀围进行测量,并计算BMI及WHR。采用多元Logistic回归分析对研究对象的BMI、WC及WHR与脑卒中的比值比(OR)及其95%可信区间(CI)进行估计。结果 280例脑卒中患者中出血性76例,缺血性204例。与正常BMI者相比较,调整年龄、性别后的分析结果显示,超重或肥胖的病例发生缺血性脑卒中的危险性明显高于对照组〔超重者:OR=2.03,95%CI(1.26,2.91),P<0.05;肥胖者:OR=1.88,95%CI(1.32,2.39),P<0.05〕。与BMI最低四分位数相比,BMI最高四分位数的病例发生缺血性脑卒中的危险性增加了18%〔OR=1.18,95%CI(1.06,3.54),P<0.01〕。WC最高四分位数的病例发生出血性和缺血性脑卒中的危险性分别是WC最低四分位数的1.80和1.96倍〔OR=1.80,95%CI(1.03,3.16)和OR=1.96,95%CI(1.37,3.78),P<0.01〕。与WHR最低四分位数比较,WHR最高四分位数的病例发生出血性及缺血性脑卒中的危险性分别增加了98%和126%〔OR=1.98,95%CI(1.41,3.59),P<0.01和OR=2.26,95%CI(1.34,2.79),P<0.01〕。结论 BMI增高是发生脑卒中的一个重要危险因素,WC增加可使发生缺血性脑卒中的危险性显著升高,而WHR与发生出血性及缺血性脑卒中的危险性呈正相关。维持正常体质量可能是脑卒中发病的保护因素。     

腰围、腰围／身高比值和腰臀比与儿童青少年血压的相关性研究

目的:探讨腰围、腰围/身高比值、腰臀比与血压的相关性,明确各指标对血压的影响大小,为临床工作提供指导.方法:以重庆市2003～2004年主城区9所中学和15所小学,12个年级5～17岁的学生7 326名(男3 603名,女3 723名)为研究对象,测量身高、体重、腰围、臀围.计算体质指数、腰围/身高比值及腰臀比.血压与各人体测量指标之间的关系分析采用偏相关分析方法和多元逐步线性同归.结果:男童的血压异常率为4.61%,女童为3.06%,总体人群的异常率为3.86%.偏相关分析显示:腰围、腰围/身高比值与血压独立正相关,且腰围的正相关性最强,其次为腰围/身高比值,而腰臀比相关性稍差.以腰嗣≥90百分位,腰围/身高比值≥0.5,腰臀比女童≥0.85,男童≥0.90为异常,男女童腰围、腰围/身高比值异常组的血压均值明显高于腰围、腰围,身高比值正常组的值.腰臀比正常和异常组之间的血压均值筹距较小.多元逐步线性回归结果示:年龄、腰围、腰围/身高比值、腰臀比均为收缩压和舒张压的影响因素.腰围、腰围/身高比值的影响较腰臀比大,其中腰围影响最大.校正的OR值显示男女童腰围和腰围/身高比值异常者血压异常的风险是正常者的6-7倍,明显高于腰臀比的风险.结论:腰围、腰围/身高比值与血压的改变有良好的相关性,是预测血压水平变化的较好指标.其中腰围预测性最好,其次为腰围/身高比值.腰臀比的预测能力有限.     

中老年女性腰围、腰臀比及高血压与子宫肌瘤关系

目的探讨中老年女性腰围（WC）、腰臀比（WHR）及高血压与发生子宫肌瘤（uL）危险性的关系．方法采用以医院为基础的研究方法,选择612例35。65岁女性,患者均经超声诊断或手术确诊的子宫肌瘤患者．对照组为因患其他疾病同期人住与病例相同医院的患者。采用调查表对研究对象进行调查．包括人口学特征、生活方式以及既往史等,同时对身高、体重、WE及臀围进行测量。采用多因素Logistie回归模型对患者WE、WHR及高血压与UL的比值比（OR）及其相应的95％CI进行估计。结果WC和WHR升高使发生UL的危险性增加（OR：1．504,95％CI：1．068-2．119,P=0．019;OR=1．524,95％CI：1．107—2．097,P=0．010）;罹患高血压的女性与UL呈正相关（OR=1．505,95％CI：1．046～2．165,P=0．028）。与收缩压为最低四分位数的对照相比,第3个四分位数的病例发生UL的危险性较高（OR=I．675,95％CI：1．053～2．663,P=0．029）。当调整了多种潜在性混杂因素后．WE、WHR及高血压与UL关系的结果并未发生改变。结论向心性肥胖和高血压可能是发生UL的重要危险因素．     

腰臀比与高血压病及冠心病关系的探讨

用测量腰臀比值的方法，对３５６例高血压病，４００名冠心病患者和对照组１５０名正常人进行测量，结果表明：高血压病、冠心病组腰臀比，男性为０．９３、０．９２；女性为０．９１、０．９０。对照组男性为０．８９，女性为０．８７，三组腰臀比异常为６０．９６％、７１．００％、３４．６７％，高血压病组、冠心病组与对照组间异常率有显著性差异（Ｐ〈０．０１）。腰臀比可为一些疾病的诊断提供辅助作用。     

体质指数、腰围和腰臀比与糖代谢的相关性研究

目的探讨蒙古族居民体质指数（BMI）、腰围（WC）和腰臀比（WHR）与糖代谢的相关性。方法选择内蒙古科左后旗朝鲁吐乡和奈曼固日班花乡的32个行政村,对20岁以上居民进行调查。采用面对面调查方式,收集人口学特征资料以及吸烟、饮酒等生活方式,测量血压、身高、体质量、腰围和臀围。采集血标本,检测血糖、血脂、C-反应蛋白等指标的水平。采用多因素Logistic回归评估3个肥胖指标与糖尿病发生的关系。结果共调查2 589人,糖尿病和空腹血糖受损的总检出率分别为3.7%（男3.9%,女3.5%）、18.5%（男17.7%,女19.0%）。多因素Logistic回归分析显示：在男性中,WHR升高者患糖尿病的OR值为2.120（P〈0.05）,BMI和WC升高者患空腹血糖受损的OR值分别为1.624和1.472（均P〈0.05）;在女性中,WC升高者患糖尿病的OR值为2.336（P〈0.01）。结论在男性中,WHR升高可能是糖尿病的危险因素;BMI和WC升高可能是空腹血糖受损的危险因素。在女性中,WC升高可能是糖尿病的危险因素。     

中年知识分子体重指数、腰围及腰臀比与高血压发生的风险性分析

目的 :了解体重指数 (BMI)、腰围 (WC)及腰臀比 (WHR)对人群高血压发生的风险性的价值。方法 :对广州市 1191名 35～ 6 5岁知识分子进行身高、体重、腰围、臀围及血压的测量。用直线相关分析BMI、WC和WHR与收缩压和舒张压的关系 ;将BMI、WC和WHR分别根据最大和最小值分成 3等份 ,分析 3个指标对高血压患病率的影响 ;分析三个指标对高血压发生的风险性预测的价值。结果 :男女血压水平及高血压患病率均随BMI、WC和WHR的增加而上升 (P值均 <0 .0 5 ) ;对血压影响的贡献的次序为 :体重指数 >腰围 >腰臀比 ;BMI≥ 2 5、腰围≥ 85cm、女性腰臀比≥ 0 .95可作为预测高血压危险性的诊断建议值。结论 :BMI、WC和WHR是预测高血压危险性的有效指标 ;控制BMI、WC和WHR可以有效地防治高血压。     

腰围或腰臀比增加与心血管事件风险增加相关

问题：腰围或腰臀比（WHR）与心血管疾病（CVD）有什么联系？ 方法 资料来源：Medline（1966年至2006年11月）,EMBASE／医学文摘（Excerpta Medica）（1980年至2006年第45周）,Cochrane图书馆（至2006年）,相关研究及作者的文献。     

儿童体重指数、腰臀比与血压的关系

儿童时期的生长特点是各组织、器官、系统形态发育迅速，且循环、呼吸、代谢，内分泌等各生理功能也发生了显著的变化，明显不同于成年人。随着其生长突增，血压也明显上升，至青春期末，血压才渐趋于稳定。而不同地区因不同生长环境，其血压的变化也略有差异。随着人们生活水平的提高，儿童肥胖、高血压发病率逐年升高。在成人体重指数与血压呈正相关，腰臀比与血压密切相关。在儿童这方面报道很少，是否与成人相同，我们作了以下探讨。     

腰臀比与冠心病、脑血管病关系的探讨

测量腰围和臀围，从而了解健康情况、是人人能做到的事。美国生理学研究生理察·泰瑞经过多年的观察研究，得出如下结论：男性腰臀比超过0．9、女性超0．8就容易患冠心病、中风、糖尿病等疾患。他用测算人的腰围和臀围比值的方法来推测是否有高血脂。为了验证这一说法，为此我们对菏泽地区1000名冠心病、脑血管病患者腰围、臀围进行了测量、统计、分析、比较。以便为临床医学和体质调查提供一些资料。1．对象和方法研究对象为菏泽地区及我校五所教学医院门诊及住院病人，根据WHO制定的冠心病、脑血管病的诊断标准，随即选出冠心病患者400…     

“腰臀比”可更准确预测健康风险

欧洲所进行的一项大规模的研究证实．通过测量人们的腰围和臀围．就能准确地预测他们因肥胖而死亡的可能性。 研究人员发现，在一些身体质量指数相近的人中，那些腰围比其他人大5厘米左右的男性，每年因肥胖而死亡的风险增加了17％，     

不同腰臀比的2型糖尿病血清抵抗素水平分析

目的探讨不同腰臀比的2型糖尿病（DM）血清抵抗素水平与胰岛素抵抗的关系。方法对33例新诊断为2型糖尿病肥胖患者,27例新诊断为2型糖尿病非肥胖患者,28例糖耐量正常肥胖的对照者和25例正常非肥胖的对照者采用酶联免疫分析法检测其空腹及口服75 g葡萄糖后30 min的血清抵抗素、胰岛素水平、C肽,同时观测血胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL）、糖化血红蛋白（HbAIC）、FA、反应蛋白（CRP）、血糖、身高、体重、腰/臀围,计算体重指数（BMI）、腰臀比值（WHR）。结果2型DM组的WHR水平均高于对照组（P〈0.05）;空腹血糖、HBAIC、FA,2型DM肥胖组高于正常非肥胖组和正常肥胖组（P〈0.05）,正常肥胖组高于正常非肥胖组（P〈0.05）,但抵抗素水平与对照组之间的差异无统计学意义（P＆gt;0.05）。相关分析显示抵抗素与空腹胰岛素、空腹C肽、服糖后30 min胰岛素及C肽呈正相关（P〈0.05）,与高密度脂蛋白（HDL）呈负相关（P〈0.05）,但未发现抵抗素与年龄、性别、体质指数（BMI）、WHR、血TC、LDL、HBAIC、FA、CRP、空腹血糖（GLU）等指标的相关性有统计学意义（P均〉0.05）.结论2型DM患者血清抵抗素水平正常,且与肥胖、腰臀比值、胰岛素抵抗关系不明显,因而抵抗素可能没有直接参与肥胖、胰岛素抵抗和2型糖尿病的发生。     

不同电流强度和留针时间电针对中心性肥胖患者腰围、腰臀比的影响

[目的]观察不同电针电流强度和留针时间对中心性肥胖患者腰围、腰臀比的影响。[方法]将96例中心性肥胖患者随机分为1mA 30min组、1mA 60min组、2mA 30min组、2mA 60min组4组,分别运用相应刺激参数的电针治疗3个疗程,观察各组患者治疗前及治疗结束后的腰围、腰臀比。[结果]4组患者治疗后腰围、腰臀比均较治疗前减小（均P〈0.01）,腰围变化率、腰臀比变化率均与电针留针时间有关（均P〈0.01）,1mA 60min组腰围、腰臀比减小程度均大于1mA 30min组（P〈0.01）,2mA 60min组腰围、腰臀比减小程度均大于2mA 30min组（均P〈0.01）。腰围变化率、腰臀比变化率均与电针电流强度无关,1mA 30min组和2mA 30min组以及1mA 60min组和2mA 60min组腰围变化率、腰臀比变化率比较差异均无显著性意义（均P〉0.05）。[结论]电针对中心性肥胖患者腰围、腰臀比的影响程度与其留针时间长短有关,长时间（60min）留针者对中心性肥胖患者腰围、腰臀比的减小程度大于短时间（30min）留针者。     

2型糖尿病患者腰臀比与颈部动脉硬化关系的研究

目的探讨2型糖尿病患者腰臀比与颈部动脉硬化的关系。方法717例2型糖尿病患者进行颈部超声检查,并根据腰臀比的四分位将患者分为4组：第1四分位组（n=178）、第2四分位组（n：180）、第3三四分位组（n=176）和第4四分位组（n=183）。比较4组患者的年龄、糖尿病病程等基本情况及颈部动脉硬化发生率,同时以第1四分位组为参照,分析其余3组患者发生颈部动脉硬化的危险度。最后,运用二元Logistic回归探究腰臀比与颈部动脉硬化发生率之间的关系。结果①4组患者的年龄、吸烟史、糖尿病家族史、体重指数、收缩压、舒张压、甘油三酯、高密度脂蛋白一胆固醇、尿白蛋白／肌酐比值差异有统计学意义（P〈0．05）;②4组患者颈部动脉硬化发生率依次升高,分别为33．7％、45％、47．8％、54．6％,且差异存在统计学意义（P：0．001）;③与第1四分位组相比,其余3组发生颈部动脉硬化的危险度依次是第1四分位组的1．602倍（95％CI：1．042-2．462）,1．799倍（95％cI：1．174-2．757）,2．369倍（95％CI：1．548-3．627）且差异存在统计学意义（P〈0．05）;④二元Logistic回归显示,在控制其他变量后,腰臀比四分位与颈部动脉硬化发生率有相关性（P〈0．05）。结论有较高的腰臀比的2型糖尿病患者,发生颈部动脉硬化的危险度越大。     

子宫肌瘤与体质指数及腰臀比关系

目的 探讨中老年女性BMI及WHR与发生子宫肌瘤(UL)危险性的关系.方法 采取以医院为基础的研究.病例为术后经病理证实为UL,年龄在35～67岁的280例患者,对照为未患UL及其他可能的妇科疾病,同期入住同一病房的280例患者.采用自行设计的调查表对研究对象进行调查,内容包括一般情况、生活方式以及既往史等,同时对身高、体重、WC及臀围进行测量.采用多因素Logistic回归模型对患者BMI、WHR与UL关系的OR及其相应的95％CI进行估计.结果 与BMI和WHR最低四分位数的对照组相比,病例组BMI为最高四分位数者发生UL的危险性显著增加,病例组WHR为最高四分位数者发生UL的危险性也增加,进一步调整了多种潜在性混杂因素后,BMI最高四分位数者发生UL的危险性也升高.同样地,将WHR引入Logistic回归模型中,分析的结果并未发生改变.结论 BMI和WHR的升高可使发生UL的危险性增加,超重和肥胖,尤其是向心性肥胖为UL的重要危险因素,因此倡导通过改变生活方式及饮食习惯,保持正常体重、BMI及WHP则可有效地预防子宫肌瘤的发生.     

广州市部分人群体重指数、腰臀比与高脂血症的相关性研究

目的：探讨体重指数（BMI）、腰臀比值（WHR）与高脂血症的关系,为肥胖及相关疾病的防治提供理论依据。方法：对广州市部分公务员人群BMI、WHR与高脂血症的发生概率的相关性进行了研究。研究分为两组,其中研究组为41名体检被诊断为高脂血症者;对照组为162名体检血脂正常者。WHR的测量以腰围除以臀围,BMI数据以体成分分析测试结果为准。结果：BMI在18．5—22．9和23～24．9之间的两组无统计学差异,只有BMI〉／25的两组有显著性差异（P〈0．01）;两组WHR比较,有显著性差异（P〈0．01）。结论：BMI、WHR与高脂血症的发生有密切关系,属于亚健康发生的重要因素。     

60例育龄期妇女体质指数腰／臀比与排卵的关系

了解妇女体质指数、腰／臀比与排卵的关系，测量本地区育龄期妇女正常排卵周期ＢＭＩ、ＷＨＲ值。方法：通过对本地６０例育龄期不孕妇女系统监测其自然周期有否排卵，测量其ＢＭＩ、ＷＨＲ并行统计学处理，根据排卵与否进行分组比较。结果：排卵组与无排卵组妇女ＢＭＩ、ＷＨＲ均有极显著差异。本地区育龄期妇女发生排卵周期ＢＭＩ〈２４．２９，ＷＨＲ〈０．８６。结论：妇女ＢＭＩ、ＷＨＲ与排卵有关，当ＢＭＩ〉２４．２９，ＷＨ     

高血压家族史与腰臀比异常对高血压发病的交互作用研究

目的 探讨高血压家族史与腰臀比(WHR)异常的交互作用在高血压发病中的作用.方法 以现场调查筛出的2 402例高血压患者为病例组,以同期调查的2 722名血压正常者为对照组,比较两组人群中高血压家族史与WHR异常的患病率差异.运用相加模型分析高血压家族史与WHR异常对高血压发病的交互作用.结果 病例组的高血压家族史、WHR异常率均高于对照组(P＜0.01).用多因素非条件Logistic回归控制混杂因素后,高血压家族史与WHR异常同时存在的协同效应指数为2.18,归因交互效应为0.30,归因交互效应百分比为12.67％,纯因子间归因交互效应百分比21.67％.结论 高血压家族史与WHR异常对高血压的发病有正交互作用.