针刀联合身痛逐瘀汤加减方治疗瘀血阻络型大偻临床疗效观察

目的观察针刀联合身痛逐瘀汤加减方治疗瘀血阻络型大偻的临床疗效。方法随机将60例瘀血阻络型大偻患者分为针刀组、身痛逐瘀汤加减方组和治疗组,每组各20例。身痛逐瘀汤加减方组予以身痛逐瘀汤加减方口服治疗,针刀组予以针刀松解治疗,治疗组予以身痛逐瘀汤加减方联合针刀松解治疗,3组均以2个月为治疗疗程。结果治疗前3组患者腰骶部疼痛程度(VAS评分)、晨僵时间、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)、胸廓活动度、脊柱活动度、强直性脊柱炎功能指数(BASFI)、Bath强直性脊柱炎疾病活动指数(BASDAI)、Schober试验水平均相当,P0.05,差异无统计学意义;治疗后3组患者上述指标、评分均改善,治疗组患者各项评分及实验室指标明显优于针刀组与中药组,P0.05,差异具有显著的统计学意义。结论针刀联合身痛逐瘀汤加减方疗法是对瘀血阻络型强直性脊柱炎患者具有显著疗效的一种治疗方法。     

热敏灸联合加味身痛逐瘀汤对椎体成形术后腰椎功能及腰痛的疗效观察

目的:观察热敏灸联合加味身痛逐瘀汤对椎体成形术后腰椎功能恢复及腰部疼痛缓解的临床疗效.方法:选取2019年1月—2020年8月于江西中医药大学附属医院脊柱骨科住院的骨质疏松伴病理性骨折患者120例,随机分为联合治疗组(热敏灸联合加味身痛逐瘀汤)、身痛逐瘀汤组(单服加味身痛逐瘀汤)、热敏灸组(单用热敏灸)及空白组(不采取任何内外治法),每组各30例,连续治疗14 d,比较四组椎体成形术后患者视觉类评分(VAS评分)、腰椎活动功能评分(JOA评分)、中医辨证评分以及血清中促炎因子肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、碱性磷酸酶(ALP)等,以此评估各组临床疗效.结果:经过相关数据分析,与本组治疗前比较,联合治疗组JOA评分明显提升(P=0.000),VAS评分明显降低(P=0.000),中医证候积分明显降低、疼痛缓解率明显提升(均P=0.000).四组数据比较,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:热敏灸联合加味身痛逐瘀汤对椎体成形术后腰椎功能及腰痛的临床疗效明确,一定程度上有利于老年患者改善骨质疏松情况、缓解PVP术后残余疼痛及恢复活动能力,提高患者生活质量,减少并发症,降低致残几率及死亡率,值得临床推广.     

针刀联合益胃健骨汤内服治疗膝关节骨性关节炎临床研究

目的:观察针刀联合益胃健骨汤内服治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:随机将120例膝关节骨性关节炎患者分为对照组和观察组,每组各60例,均给予硫酸氨基葡萄糖胶囊口服。对照组在此基础上采用针刀治疗,每周1次,连续3周。观察组在对照组的基础上加服益胃健骨汤,每日1剂,共治疗8周。观察治疗前后两组患者Lysholm膝关节功能评分、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、中医证候评分和膝关节屈伸功能评分。检测治疗前后两组患者关节液白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α),基质金属蛋白酶-3(matrixmetalloproteinase-3,MMP-3),进行安全性评价。结果:观察组临床疗效有效率为98.33%,高于对照组的86.67%(P0.05);治疗后观察组Lysholmy评分分级优于对照组(P0.05);治疗后观察组Lysholm评分高于对照组,VAS评分、中医证候评分和膝关节屈伸功能评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);治疗后观察组患者关节液IL-1β、TNF-α和MMP-3水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);两组均未发现与中药相关不良反应。结论:针刀联合益胃健骨汤内服可减轻膝关节骨性关节炎患者临床症状,改善关节活动度,缓解疼痛,提高日常活动能力,并调节MMP-3、IL-1β、TNF-α等因子水平,临床疗效显著。     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症术后腰腿痛的临床疗效观察

目的探讨身痛逐瘀汤加减对腰椎间盘突出症术后患者腰腿痛及功能活动的临床疗效。方法选择2016年8月至2017年7月在我院骨二科住院治疗的60例行手术治疗的腰椎间盘突出症患者为研究对象,经伦理委员会批准,及患者本人签署同意书入选本试验,按随机数字表法分为观察组30例,对照组30例。对照组术后给予单纯西医常规对症治疗,观察组在西医常规对症治疗基础上给予身痛逐瘀汤加减。分别在各个观察点行视觉模拟评分(VAS)评分、日本骨科学会下腰痛评分标准(JOA)评分。结果 60例腰椎间盘突出症患者全部得到随访,进入结果分析。结果术后2、4、8周观察组在VAS、JOA评分要优于对照组,有统计学差异(P0.05)。术后半年随访,观察组和对照组在VAS评分之间无统计学意义(P0.05)。但在JOA评分方面,观察组要优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论身痛逐瘀汤加减对腰椎间盘突出症患者术后恢复,改善术后残余腰腿痛方面存在优势。     

身痛逐瘀汤联合西医治疗腰椎间盘突出症

目的:观察身痛逐瘀汤联合西医疗法对腰椎间盘突出症患者的临床疗效以及炎症状况的影响。方法:选择腰椎间盘突出症患者84例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上服用身痛逐瘀汤。观察两组患者治疗前后简化McGill疼痛问卷(short form McGill pain questionaire,SF-MPQ)评分、Barthel指数评定量表(barthel index,BI)评分、中医证候积分、血清白细胞介素-1β(Interleukin 1β,IL-1β)及肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平、临床疗效及炎症反应发生率。结果:治疗后,两组患者目测类比疼痛评分(visual inspection Analogue pain score,VAS)、疼痛情绪评分(pain emotion score,PRIS)和疼痛感觉评分(pain perception points,PRIA)等显著优于治疗前(P0.05),且治疗后观察组患者PRIA、PRIS、VAS评分分别为(1.34±1.14)分、(0.30±0.34)分、(2.12±0.89)分,显著优于对照组的(2.41±1.21)分、(0.94±0.56)分、(3.76±1.54)分,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后BI评分显著优于治疗前(P0.05),且治疗后观察组患者BI评分为(76.45±20.34)分,显著优于对照组的(61.78±15.78)分,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者腰痛、下肢放射痛等中医证候积分显著低于治疗前(P0.05),且治疗后观察组患者显著低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者血清中IL-1β及TNF-α水平显著低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组患者有效率为97.62%,显著优于对照组的73.81%(P0.05),炎症反应发生率方面,观察组为7.14%,显著低于对照组的23.81%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤联合西医疗法能够显著改善腰椎间盘突出症患者SF-MPQ评分、BI评分、中医证候积分、血清中IL-1β及TNF-α水平,具有较好的治疗效果并且炎症反应的发生率较低。     

身痛逐瘀汤联合椎板间入路脊柱内镜下椎间盘摘除术治疗血瘀气滞型L5S1腰椎间盘突出症的效果

目的：探讨身痛逐瘀汤结合椎板间入路脊柱内镜下椎间盘摘除术(PEID)治疗血瘀气滞型L₅S₁腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法：选取2020年9月-2021年9月北京市昌平区中西医结合医院收治的80例血瘀气滞型L₅S₁LDH患者作为研究对象，以随机数字表法分为对照组与观察组，各40例。对照组采用PEID手术治疗，观察组在对照组基础上配合口服身痛逐瘀汤治疗，比较两组疼痛评分、功能障碍评分、手术优良率。结果：治疗前，两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；术后1、3个月，两组VAS评分均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前，两组日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；术后1、3个月，两组JOA评分均高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术优良率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：身痛逐瘀汤联合PEID治疗血瘀气滞型L     

雷火灸联合身痛逐瘀汤治疗四肢部位带状疱疹后遗神经痛疗效观察

目的 :通过观察雷火灸联合身痛逐瘀汤治疗四肢部位带状疱疹后遗神经痛(PHN)患者的VAS评分,评价其临床疗效,并探讨其中医疗效机制。方法 :选择诊断为四肢部位PHN患者,共60例,随机分为观察A组、观察B组及对照组,每组20例。3组患者均给予维生素B1、B12口服;对照组在此基础上给予普通针刺治疗日1次;观察B组在对照组的治疗基础上加服身痛逐瘀汤日1剂;观察A组在观察B组的治疗基础上运用雷火灸;疗程15 d。记录3组治疗前、治疗5 d、10 d、15 d(治疗后)时VAS评分,并进行统计分析。结果 :治疗结束后,3组患者的VAS评分较治疗前均显著降低(P0.05),观察A组及观察B组治疗后VAS评分降低及总有效率明显优于对照组(P0.05),且观察A组明显优于观察B组(P0.05)。结论 :雷火灸联合身痛逐瘀汤能有效改善四肢部位带状疱疹后遗神经痛患者的临床症状,值得临床推广使用。     

身痛逐瘀汤与多虑平联合在带状疱疹后遗神经痛中应用研究

目的:探讨带状疱疹后遗神经痛(PHN)应用身痛逐瘀汤与多虑平联合治疗的临床效果。方法:选取我院2015年3月—2016年3月收治的114例PHN患者,按照随机数字表法均分为两组。对照组:给予常规西药(多虑平)治疗;观察组:在此基础上给予身痛逐瘀汤治疗。记录比较两组连续治疗3个疗程后疗效,治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分、汉密顿抑郁量表17项(HAMD-17)评分,治疗前后血清P物质(SP)、白细胞介素10(IL-10)及白细胞介素2(IL-2)水平,治疗期间不良反应情况。结果:观察组总有效率为92.73%明显高于对照组的77.78%(P0.05);两组治疗后VAS、HAMD-17评分与治疗前比较,均显著降低(P0.01),且观察组下降幅度更为显著(P0.01);两组治疗后SP、IL-10及IL-2水平与治疗前比较,均显著改善(P0.01),且观察组改善程度更为显著(P0.01);两组治疗期间不良反应率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:PHN应用身痛逐瘀汤与多虑平联合治疗能迅速改善患者临床症状,提高生活质量,疗效显著,安全可靠,具有较高临床参考价值。     

张氏百草伤膏联合身痛逐瘀汤在急性气滞血瘀型腰椎间盘突出症中的应用

[目的] 探讨急性气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者采用张氏百草伤膏联合身痛逐瘀汤治疗的效果。[方法] 采用回顾性研究方法，收集2021年5月至2022年5月杭州市富阳中医骨伤医院门诊保守治疗的80例急性气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者的资料，根据治疗方式将其分为实验组(40例)和对照组(40例)。对照组予以身痛逐瘀汤治疗，实验组予以张氏百草伤膏联合身痛逐瘀汤治疗，疗程为3周，对比两组腰腿痛程度视觉模拟量表(visual analogue scale，VAS)评分、腰椎功能障碍指数(Oswestry disability index，ODI)、日本骨科协会(Japanese Orthopedic Association，JOA)评分及治疗总有效率。[结果] 经过3周的治疗，实验组和对照组腰腿痛VAS评分及ODI评分均明显降低(P<0.01，P<0.01)，且实验组明显效果优于对照组(P<0.01，P<0.01)。治疗后两组患者JOA评分均有所提升(P<0.01)，且实验组水平高于对照组(P<0.01)。实验组治疗有效率97.50%，明显优于对照组80.00%(P<0.05)。[结论] 采用张氏百草伤膏联合身痛逐瘀汤治疗急性气滞血瘀型腰椎间盘突出症，能够缓解患者腰部及下肢疼痛，改善患者腰椎功能，提高患者生活质量。     

滞动针联合针刺推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨滞动针联合针刺推拿治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床观察。方法:选取2018年8月-2019年3月在本院接受治疗的90例LDH患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各45例。对照组给予针刺推拿联合TDP神灯照射治疗,观察组在对照组基础上联合滞动针治疗。比较两组治疗前后白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科学会评分(JOA)及临床疗效。结果:治疗后,观察组IL-6和TNF-α均低于对照组(P0.05),观察组VAS评分低于对照组,而JOA评分高于对照组(P0.05)。观察组治疗总有效率93.3%(42/45)高于对照组的77.8%(35/45),差异有统计学意义(P0.05)。结论:滞动针联合针刺推拿治疗LDH能明显降低患者血清IL-6以及TNF-α水平,改善患者疼痛症状,促进腰部功能恢复,临床疗效显著,值得在临床推广应用。     

中药离子导入结合中医辨证施护治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:分析利用中药离子导入与中医辨证施护相结合在腰椎间盘突出症的临床价值。方法:选取2016年7月—2018年6月期间就诊的腰椎间盘突出症患者96例,依据随机数字表法将其分成对照组(n=48)及观察组(n=48),分别采取中药离子导入、中药离子导入结合中医辨证施护,分析组间护理效果差异。结果:观察组治疗总有效率93.75%(45/48)显著高于对照组的79.17%(38/48)(χ2=4.3596,P=0.0368);观察组干预前VAS评分、JOA评分、症状积分与对照组间无显著性差异(P0.05);观察组、对照组干预后VAS评分、症状积分显著低于干预前(P0.05),观察组干预后VAS评分、症状积分更低(P0.05);观察组、对照组干预后JOA评分显著高于干预前(P0.05),观察组干预后JOA评分更高(P0.05);观察组干预后IL-1β、TNF-α显著低于干预前及对照组(P0.05);观察组干预后3个月Oswestry指数显著低于对照组及干预前(P0.05),观察组干预后Oswestry指数更低(P0.05)。结论:在腰椎间盘突出症治疗过程中联用中药离子导入、中医辨证施护方案,有助于提升治疗效果,缓解腰椎功能障碍,优化其生活质量。     

针药并用治疗纤维肌痛综合征

目的观察电针、刺血拔罐配合酸枣仁汤与身痛逐瘀汤加减(针药并用)治疗纤维肌痛综合征的近期疗效,探寻中医治疗方案。方法将72例患者随机分为2组,治疗组(针刺加刺血拔罐加酸枣仁汤与身痛逐瘀汤)和对照组(口服西药盐酸阿米替林)各36例,观察比较2组患者近期症状改善情况和疼痛状况自评量表(VAS)改善情况。结果治疗组近期临床显效率69.4%,总有效率94.4%明显优于对照组的41.7%和63.3%,差异有统计学意义(P<0.05);自评量表VAS,治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电针、刺血拔罐配合酸枣仁汤与身痛逐瘀汤加减(针药并用)治疗纤维肌痛综合征近期疗效确切。     

身痛逐瘀汤对腰椎管狭窄症术后残余症状的短期疗效观察

目的分析探究身痛逐瘀汤对腰椎管狭窄症术后残余症状的短期疗效。方法选择40例退变性腰椎管狭窄症患者纳入研究,将其分为两组。其中对照组实施常规抗炎镇痛药物塞来昔布,配合营养神经药物甲钴胺片口服治疗干预方案,实验组实施身痛逐瘀汤治疗干预方案,对比两组的临床疗效。结果实验组患者术后1周、2周与4周的VAS评分情况,明显低于对照组(P0.05)。同时,实验组患者的JOA指数评分结果,与对照组相比无明显差异(P0.05)。口服中药期间患者未有不良反应。结论在退变性腰椎管狭窄症患者的术后治疗中,给予身痛逐瘀汤干预,可以有效减轻患者的疼痛程度,同时有利于改善患者预后,具有较大的应用价值。     

身痛逐瘀汤治疗中重度腰椎增生性脊椎炎的临床研究

目的探讨身痛逐瘀汤治疗中重度腰椎增生性脊椎炎的临床疗效。方法将2015年5月至2016年5月收治的80例中重度腰椎增生性脊椎炎的患者随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组口服尼美舒利分散片,治疗组在对照组的基础上加服身痛逐瘀汤。观察两组患者治疗后疼痛视觉模拟评分(VAS评分)及Oswestry功能障碍指数评分(ODI评分)情况,以更好的评定患者的腰痛程度及肢体功能障碍改善情况。结果治疗后两组VAS和ODI评分均明显改善,但呈逐渐增高趋势,3个月随访时治疗组与本组治疗前比较差异具有统计学意义(P0.05),而对照组则无统计学意义(P0.05)。结论身痛逐瘀汤对中重度腰椎增生性脊椎炎患者腰痛程度及肢体功能障碍改善显著,且疗效满意。     

超微针刀肌筋膜松解术联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:探讨超微针刀肌筋膜松解术联合腰椎电动牵引治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效,寻求LDH的有效治疗方法:方法:选取2018年6月一2020年5月青海省中医院门诊和住院LDH患者142例,随机分为联合治疗组和对照组各71例,两组患者均用腰椎电动牵引,治疗组加用超微针刀肌筋膜松解术。比较治疗前后两组患者腰椎功能(JOA)评分、疼痛程度(VAS)评分、临床疗效及治疗结束8周后复发情况结果:治疗完成后两组患者的JOA评分较治疗前均有明显提高,且联合治疗组高于对照组(P<0.05);两组患者VAS评分较治疗前均有明显降低,且联合治疗组低于对照组(P<0.05);联合治疗组有效率为95.8%,高于对照组的76.1%(P<0.05);治疗结束8周后成功随访,联合治疗组复发率为12.5%(5/40),低于对照组的24.24%(8/33),但差异无统计学意义(P> 0.05)结论:超微针刀肌筋膜松解术联合腰椎电动牵引治疗LDH疗效肯定,值得临床推广应用。     

热敏灸联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症微创术后残留症状的临床研究

[目的]观察热敏灸联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症微创术后残留腰腿痛的临床疗效。[方法]将2019年3月至2019年12月浙江省中西医结合医院66例符合纳入标准的患者随机分为A组、B组、C组,每组各22例,A组予热敏灸联合身痛逐瘀汤治疗,B组予身痛逐瘀汤治疗,C组予热敏灸治疗。14d治疗结束后,合格病例计66例,采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分、健康量表评分(36-Item Short Form Survey,SF-36)评估疗效,同时以安全性指标评价治疗安全性。[结果]A组、B组、C组总有效率分别为95-5%、77-3%、81-8%,三组间差异具有统计学意义(P=0-027),A组显著优于B组与C组(P=0-023,P=0-015)。与治疗前比较,三组治疗后的JOA评分均明显升高、VAS评分显著降低(P＜0-05);组间比较,A组JOA评分显著高于B组与C组(P＜0-05),VAS评分明显低于B组和C组(P＜0-05),而B组与C组之间差异无统计学意义(P＞0-05)。除情感功能和社会职能两项,A组SF-36评分均优于B组、C组(P＜0-05),B组与C组间比较各有优劣,但差异无统计学意义(P＞0-05)。本研究过程中无任何明显不良事件的报告。[结论]热敏灸配合身痛逐瘀汤对缓解腰椎间盘突出症微创术后残留症状的疗效显著,明显优于单独使用热敏灸或身痛逐瘀汤,并能有效提高患者术后的生活质量。     

水针刀联合葛根汤加减治疗神经根型颈椎病患者临床效果观察

目的:探讨分析水针刀联合葛根汤加减治疗神经根型颈椎病患者临床效果.方法:选取2018年2月至2020年10月收治的98例神经根型颈椎病患者分为观察组和对照组,对照组给予水针刀治疗,观察组联合葛根汤治疗,比较两组临床疗效、临床症状缓解时间、治疗前后NDI、VAS评分及中医症状评分.结果:观察组临床疗效总有效率93.88％,高于对照组的75.51％(P<0.05);观察组症状消失时间、颈椎恢复正常活动时间与对照组相比缩短(P<0.05);治疗前两组颈椎功能障碍指数(neck disabilitv index,NDI)及视觉模拟评分法(visual ana-logue scale,VAS)评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组NDI及VAS评分下降更显著(P<0.05);治疗前两组中医症状评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组疼痛、麻木、项强、恶寒怕风症状评分下降更显著(P<0.05).结论:水针刀联合葛根汤加减治疗神经根型颈椎病可提高临床疗效,改善临床症状及颈椎功能,缓解疼痛,值得应用.     

超声引导下针刀联合神经触激治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨超声引导下针刀联合神经触激治疗腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation,LDH）的临床价值。方法 将60例LDH患者分为试验组与对照组,每组30例,对照组采用超声引导下针刀治疗,试验组采用超声引导下针刀联合神经触激治疗,每周1次,连续4周。采用疼痛视觉模拟评分法（visual analogue score,VAS）评价患者疼痛程度,采用日本骨科协会（Japanese Orthopaedic Association,JOA）评分标准评价患者腰椎功能,采用直腿抬高试验角度观察患者下肢活动度,比较两组疗效并进行统计分析。结果 与治疗前比较,治疗后两组患者VAS评分显著降低,JOA评分、直腿抬高角度显著升高,差异均有统计学意义（P＜0.05）;且试验组VAS评分、JOA评分、直腿抬高角度改善程度均显著优于对照组（P＜0.05）。试验组综合疗效优于对照组（P＜0.05）。结论 超声引导下针刀联合神经触激疗法能够更加精准有效地缓解LDH的临床症状,疗效优于超声引导下针刀松解术。     

太极推拿联合独活寄生汤内服治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察太极推拿联合独活寄生汤加减内服治疗腰椎间盘突出症(lumber disc herniation,LDH)的临床疗效。方法:将115例患者随机分成对照组57例和观察组58例。对照组给予卧床休息,持续牵引2周,并采用双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊口服。观察组在对照组基础上采用太极推拿联合独活寄生汤加减口服,疗程均为4周。观察两组患者临床疗效,比较不同时点VAS评分、简式疼痛问卷表评分、Oswestry功能障碍指数、临床症状及体征评分,检测治疗前后IL-1β和TNF-α水平。结果:观察组临床疗效优于对照组(P0.05);治疗后两组患者VAS自我评分均持续下降,观察组在第7天、第14天、第21天和第28天的VAS自我评分均低于对照组;治疗后观察组简式疼痛问卷表评分和Oswestry功能障碍指数评分均低于对照组(P0.01);治疗后观察组患者的临床症状(腰腿疼痛、麻木、向下肢放射和椎旁压痛)评分均低于对照组(P0.01);观察组IL-1β和TNF-α水平均低于对照组(P0.01)。结论:太极推拿联合独活寄生汤加减内服治疗LDH能有效减轻疼痛,改善临床症状、体征,恢复腰椎功能,减轻炎症反应,临床疗效显著。     

热敏灸结合超微针刀治疗腰椎间盘突出症急性期临床观察*

目的 探讨热敏灸结合超微针刀治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)急性期的临床疗效。方法 选取2020年10月—2022年5月本院针灸康复科门诊和住院部诊治的LDH 急性期患者60例,采用随机数字表法随机纳入试验组、对照组,每组30例。对照组干预措施为热敏灸结合常规针刺治疗,试验组干预措施为热敏灸结合超微针刀治疗。治疗10d后,比较2组患者临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、日本骨科协会(Japanese orthopaedic association,JOA)评分变化。结果 试验组临床治疗总有效率为90.00%,显著高于对照组的76.67%(P<0.05)。试验组JOA 评分显著高于对照组(P<0.05),试验组VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论 热敏灸结合超微针刀治疗可有效改善LDH 急性期患者腰腿疼痛,提高生活质量,临床疗效显著。