奥卡西平对部分性发作癫痫患者认知功能及脑电图的影响

目的 分析奥卡西平对部分性发作癫痫患者认知功能、脑电图的影响.方法 选取2018年5月-2019年5月福建省武平县医院神经内科收治的部分性发作癫痫患者94例,依据随机分组原则将患者分为观察组与对照组,各47例.对照组接受卡马西平治疗,观察组接受奥卡西平治疗.综合测评2组患者治疗前后认知功能,同时评估治疗前后2组患者脑电...     

奥卡西平治疗癫痫部分性发作的疗效观察

目的：研究新型抗癫痫药物奥卡西平（ oxcarbazepine ）治疗癫痫部分性发作的疗效。方法选取医院于2012年2月－2013年6月门诊收治的100例新诊断癫痫部分性发作患者的临床资料,将其随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用奥卡西平（ OXC）单药治疗,对照组采用卡马西平（ carbamazepine ）单药治疗,2组患者均治疗6个月,对比2组患者治疗效果及不良反应情况。结果治疗组总有效率为80．0％,对照组总有效率76．0％,差异无统计学意义（P＞0．05）;治疗组不良反应率为14．0％明显低于对照组的30．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论奥卡西平在临床治疗癫痫部分性发作具有显著效果,且不良反应小,安全有效。     

左乙拉西坦和奥卡西平单药治疗新诊断儿童部分性癫痫的疗效及安全性分析

目的：观察左乙拉西坦（Levetiracetam,LEV）与奥卡西平（Oxcarbazepine,OXC）单药治疗新诊断部分性发作癫痫患儿的疗效和安全性。方法将68例新诊断部分性发作癫痫患儿随机分为两组,OXC组和LEV组各34例。观察两组的临床疗效、脑电图改变及不良反应。结果OXC组完成治疗32例,LEV组完成治疗34例。临床疗效比较OXC组总有效率为87．5％,LEV组总有效率为85．3％。两组总有效率比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。脑电图改善情况比较OXC组有效率为50．0％,LEV组有效率为76．5％,LEV组有效率高于 OXC组,差异有统计学意义（P＜0．05）。 LEV组不良反应发生率低于OXC组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论奥卡西平与左乙拉西坦治疗儿童部分性发作癫痫临床疗效相当,但左乙拉西坦对脑电图改善优于奥卡西平,且不良反应少,安全性更高。     

奥卡西平与丙戊酸钠对小儿部分性癫痫发作的疗效及其安全性比较

目的:比较奥卡西平与丙戊酸钠对小儿部分性癫痫发作的疗效及其安全性。方法:选取2014年6月—2016年5月间住院治疗的3岁以下小儿部分性癫痫发作患儿78例,采用平行、随机、双盲方法将其分成奥卡西平组(40例)和丙戊酸钠组(38例),分别采用奥卡西平和丙戊酸钠治疗,评价两组患儿治疗后癫痫发作的控制情况、总有效率及不良反应的发生率。结果:两组患儿治疗后脑电图的好转率和总有效率经组间比较其异无统计学意义(P>0.05),不过奥卡西平组患儿治疗后癫痫发作完全控制率和不良反应的发生率优于丙戊酸钠组(P<0.05)。结论:奥卡西平和丙戊酸钠二药抗癫痫发作的总体疗效相近,均可作为备选药品治疗;对于3岁以下婴幼儿部分性癫痫发作均有较好的控制性和安全性,这有助于长期用药,确保治疗的连续性。     

奥卡西平或卡马西平单药治疗部分性癫痫发作的Meta分析

目的:评价奥卡西平(OXC)和卡马西平(CBZ)治疗部分性癫痫发作疗效和安全性的差异。方法:在Cochrane图书馆、PubMed、中国医院数字图书馆上检索OXC和CBZ单药治疗部分性癫痫发作的随机对照试验(RCT),采用Meta分析专用软件RevMan 5.0.0进行系统评价。结果:共纳入5个RCT,454例部分性癫痫患者,其中A级文献3篇,C级2篇;Meta分析结果显示,OXC组和CBZ组治疗部分性癫痫的总控制率相当,2组比较差异无统计学意义[RR1.09,95%CI(0.73,1.64)];OXC组不良反应(ADR)发生率低于CBZ组[RR0.61,95%CI(0.41,0.91)];OXC组严重ADR退出率也低于CBZ组(RR0.51,95%CI(0.28,0.92))。结论:现有证据表明,OXC治疗部分性癫痫发作疗效并不优于CBZ,但前者安全性更好。     

奥卡西平超说明书用药治疗2岁以下婴幼儿部分发作性癫痫临床观察

目的：研究奥卡西平在儿童癫痫患者中超说明书用药的临床应用效果及其安全性,并为临床制定此类新型抗癫痫药物用药指南提供依据和参考。方法：收集2岁以下婴幼儿癫痫患者75例,进行自身对照开放性研究,给予奥卡西平混悬液根据病情调整用药剂量,观察其临床疗效及不良反应。结果：使用奥卡西平治疗2岁以下婴幼儿部分发作性癫痫的有效率和控制率分别为93．3％和84．0％,不良反应发生率10．7％,主要表现为腹泻、呕吐和皮疹等。结论：奥卡西平在2岁以下婴幼儿部分发作性癫痫患者超说明书用药具有良好的疗效,虽然治疗时会出现轻微不良反应,但相对其他抗癫痫药物仍具有较好的安全性和耐受性。     

奥卡西平与卡马西平治疗成人部分性癫痫的效果比较

目的 分析奥卡西平与卡马西平治疗成人部分性癫痫的效果以及对患者脑电图的影响.方法 选取2018年8月～2019年8月辽宁省健康产业集团铁煤总医院神经内二科收治的180例成人部分性癫痫患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组与B组,每组各90例.A组患者给予奥卡西平治疗,B组患者给予卡马西平治疗.两组患者的治疗时间...     

奥卡西平添加治疗成人难治性癫痫部分性发作的疗效分析

目的：探讨临床采用奥卡西平添加对于成人难治性癫痫部分性发作患者的治疗效果以及安全性。方法选择2009年2月到2012年6月期间收治的76例难治性癫痫部分发作患者作为研究对象,患者保持以往抗癫痫药物不变,在此基础上加用奥卡西平进行治疗,观察期为1年,采用自身对照开放性研究,观察该治疗方案的治疗效果、保留率、不良反应发生情况以及安全性。结果69例患者经过12月随访,保留率为90．79％,治疗总有效率为44．93％（31例）,与治疗前比较,总发生频率降低42．11％（χ2＝36．810, P＝0．000）,单纯部分发作癫痫（SPS）发生减少42．32％（χ2＝7．864,P＝0．046）,复杂性部分发作癫痫（CPS）发生减少39．67％（χ2＝7．872,P＝0．047）,部分性发作继全面性发作癫痫（SGS）发生减少41．96％（χ2＝7.869,P＝0．047）,其中34例（49．28％）患者出现嗜睡5例（14．71％）、眩晕3例（8．82％）、头痛13例（38.26％）、恶心6例（17．65％）、注意力不集中2例（5．88％）、疲乏5例（14．71％）等不良反应,均出现在加量期,均为轻中度,不进行特殊的临床处理,停药后自行缓解或者消退。结论奥卡西平对于成人难治性癫痫部分发作治疗效果显著,安全性、耐受性较好,值得在临床上广泛的推广和应用。     

奥卡西平添加治疗成人难治性癫痫部分性发作的疗效分析

目的观察临床应用奥卡西平对于成人难治性癫痫部分发作患者的远期疗效以及安全性。方法本研究选取本院2010年2月到2012年5月期间收治的难治性癫痫部分性发作成人患者86例为研究对象,保持原治疗方案不变,在此基础上加用奥卡西平,观察期为1年,采用自身对照组开放性研究,观察治疗的效果、保留率、不良反应率以及安全性。结果 2例患者由于皮疹等不良反应退出随访,5例患者由于经济原因退出随访,2例患者于4月后疗效不佳陆续退出随访,12月保留率为89.53%（77/86）;与治疗前比较,总发作频率减少42.5%（P〈0.05）;其中SPS发作频率减少43.4%（P〈0.05）,CPS发作频率减少39.7%（P〈0.05）,SGS发作频率减少44.2%（P〈0.05）。OXC添加治疗后,患者发作持续时间也有不同程度减少,其中28例（36.36%）发作持续时间和治疗前比较明显缩短;其中37例（48.05%）出现不良反应。结论奥卡西平添加治疗方案对于成人难治性癫痫部分发作疗效显著,安全性高,患者耐受性好,值得在临床上广泛的推广和应用。     

奥卡西平和卡马西平对成人部分性癫痫认知功能及脑电图的影响

目的比较奥卡西平和卡马西平对成人部分性癫痫患者认知功能及脑电图的影响。方法符合诊断标准的成人部分性癫痫患者,随机分为卡马西平治疗组(n=64)和奥卡西平组(n=92),进行单药治疗。分别于治疗前及治疗后6个月行认知功能测评及长程视频脑电图(VEEG)检查。分析2组治疗前后认知功能及脑电图的变化。结果部分性癫痫患者经奥卡西平或卡马西平单药治疗6个月后,韦氏成人智力量测评提示奥卡西平组认知功能较治疗前有所改善,卡马西平组治疗前后变化不明显;脑电图检查示治疗6个月后,奥卡西平组有73.9%的患者癫痫样放电减少超过50%,卡马西平组只占53.1%,2组差异有统计学意义(P<0.05);卡马西平组治疗后α功率值较治疗前显著降低(P<0.05),θ功率值显著增加(P<0.05),奥卡西平组治疗前后α功率值无明显改变(P>0.05),θ功率值明显增加(P<0.05)。结论奥卡西平与卡马西平相比,对成人部分性癫痫患者认知功能改善更明显,对痫样放电的抑制作用较强,且对脑电背景活动影响较小     

奥卡西平治疗儿童癫痫的临床疗效与安全性分析

目的观察奥卡西平治疗儿童癫痫的临床疗效和安全性。方法 2008年3月～2009年3月在驻马店市中心医院儿科住院和门诊收治的癫痫患儿56例,其中32例未经过抗癫痫治疗进入单药治疗组;24例曾使用两种以上抗癫痫药物正规治疗无效进入添加治疗组(难治组)。起始剂量5～10mg(/kg.d),每日两次口服,每5～7d增加5～10mg(/kg.d),目标剂量为20～40mg/(kg.d)。观察期为6～12个月。结果单药治疗组有效率为84.38%,控制率62.5%;难治组有效率为58.33%,控制率12.5%。21.43%病例发生不良反应,包括困倦、头晕、恶心、皮疹等。结论奥卡西平治疗儿童癫痫疗效显著,对难治性癫痫也有一定疗效,临床应用不良反应较少,安全性好。     

奥卡西平对癫痫患儿骨代谢的影响

目的 探讨长期口服奥卡西平(OXC)抗癫痫治疗对癫痫患儿骨代谢的影响,为临床用药提供指导。 方法 设健康对照组41例,选择单独服用OXC的41例癫痫患儿作为病例组,记录服用OXC6个月前后癫痫患儿及同期对照组骨代谢生化指标：如血钙(Ca₂ )、血磷 (P₃ )、1,25-(OH)₂Vit D₃、 甲状旁腺素 (PTH)、骨特异性碱性磷酸酶 (BALP)、骨钙素 (BGP)、降钙素 (CT) 和尿脱氧吡啶啉 (DPD),尿肌酐(Cre)。结果 单独应用OXC抗癫痫治疗6个月后,病例组1,25-(OH)₂VitD₃水平(23.53±3.67)低于健康对照组(26.11±3.92),差异有统计学意义 ( t=3.08,P < 0.05);病例组血清BALP水平(18.74±4.02)低于健康对照组(22.97±6.31),差异有统计学意义(t = 3.62, P < 0.05);病例组血清BGP水平(5.81±1.02)低于健康对照组(6.51±1.98),差异有统计学意义 (t=2.01,P < 0.05),病例组尿液中DPD/ Cre水平(25.33±8.33)高于健康对照组(21.01±9.52),差异有统计学意义(t=2.19, P < 0.05);两组间血钙(Ca₂ )、血磷 (P₃ )、甲状旁腺素 (PTH)、降钙素 (CT) 水平差异无统计学意义。结论 长期服用奥卡西平可致骨代谢异常,增加了骨吸收降低了骨形成,临床使用时应注意其不良反应。     

奥卡西平单药和添加治疗儿童癫痫的疗效与安全性

目的 观察奥卡西平治疗儿童部分性发作（PS）和全面性强直-阵挛发作（ GTCS）癫痫患者的疗效、耐受性和副作用. 方法 73例癫痫患儿, 其中56例新诊断者进入单治组, 17例应用过其他抗癫痫药物治疗者进入加治组. 奥卡西平起始剂量5～10 mg&#8226;kg^-1&#8226;d^-1, 最大剂量30～40 mg&#8226;kg^-1&#8226;d^-1, 维持剂量中位值20 mg&#8226;kg^-1&#8226;d^-1, bid. 加治组其他抗癫痫药物的使用不变. 通过自身对比开放性观察, 分析单治组与加治组52周的疗效、不良反应、耐受性和安全性. 结果 全部患者总有效率84.9%、控制率54.8%、累积退出率11.0%, 其中3例（4.1%）失访, 不良反应或其他原因退出者5例（6.8%）, 其中因皮疹退出2例（2.7% ）. 常见不良反应：乏力8例、烦躁7例, 困倦和皮疹各2例. 单治组临床控制率（62.5%）显著高于加治组（29.4%）. 结论 奥卡西平是治疗儿童部分性发作和全面性强直-阵挛发作癫痫相对理想的药物选择.     

奥卡西平治疗癫痫发作血药浓度与临床疗效的关联性评价

目的：探讨奥卡西平的血药浓度与癫痫治疗疗效间的变量关系。方法：选择于我院就诊的癫痫患者100例,给予所有患者奥卡西平治疗。以300mg/日为起始剂量逐渐加量用药,加药程度根据患者的实际情况而定。测定患者血浆中奥卡西平10-羟基衍生物（MHD）浓度,并对疗效进行评价,统计分析记录所得数据。结果：不超过有效剂量内治疗效果与药物血药浓度呈正相关。在治疗条件相同的情况下,血药浓度每增加1%,疗效增强0.19%。结论：在安全使用剂量内,奥卡西平的血药浓度越高,对患者的治疗效果越好。     

奥卡西平单药治疗2岁以下部分性发作癫痫患儿的临床观察

目的：探讨奥卡西平口服混悬液单药治疗2岁以下婴幼儿部分性发作癫痫的临床疗效和安全性。方法：收集2岁以下婴幼儿部分性发作癫痫患儿52例,给予奥卡西平口服混悬液单药治疗,起始量为8—10mg／（kg·d）,渐加量至20～40mg／（kg·d）,随访6～18个月,进行自身对照开放性研究,观察其疗效及安全性。结果：应用奥卡西平口服混悬液治疗后,有效率及控制率分别为94．2％、84．6％,8例（15．4％）患儿发生腹泻、呕吐、纳差、皮疹等不良反应。结论：奥卡西平口服混悬液治疗婴幼儿部分性发作癫痫疗效显著,临床应用方便,安全性好,不良反应较少,值得临床推广应用。     

奥卡西平联合托吡酯治疗癫痫的临床疗效分析

目的：观察奥卡西平联合托吡酯治疗癫痫的临床疗效及不良反应。方法：将108例癫痫患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予奥卡西平和托吡酯口服,对照组予苯妥英钠口服。随访5个月～1年,判定疗效及不良反应。结果：治疗组总有效36例（66.67%）,对照组总有效21例（38.89%）,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组和对照组的不良反应发生率分别为25.93%和53.70%,患者可耐受。结论：奥卡西平联合托吡酯治疗癫痫临床疗效较好,不良反应少且程度低,耐受性好,可推广使用。     

丙戊酸钠和奥卡西平对癫痫儿童生长速度和骨代谢的潜在影响

目的探讨丙戊酸钠和奥卡西平治疗癫痫患儿的临床疗效及对生长速度和骨代谢的影响。方法66例癫痫患儿按随机双盲法分为对照组和研究组,各33例。对照组给予丙戊酸钠治疗,研究组给予奥卡西平治疗。对比两组临床疗效、生长发育情况、治疗前后骨代谢相关指标及不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为93.94%高于对照组的69.70%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后1、3、6个月,研究组的体质量指数(BMI)分别为(16.0±0.2)、(16.2±0.5)和(16.3±0.3)kg/m2,均高于对照组的(15.3±0.3)、(15.5±0.4)和(15.4±0.2)kg/m2,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前后血钙离子、血磷离子及甲状旁腺激素水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,对照组血钙离子、血磷离子及甲状旁腺激素水平低于治疗前,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为6.06%低于对照组的30.30%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥卡西平与丙戊酸钠相比,奥卡西平在治疗效果、安全性、生长发育等方面均具有明显优势,可以推广应用。     

奥卡西平单药治疗儿童癫痫的临床分析

目的：探讨奥卡西平（OXC）单药治疗不同类型、不同年龄段儿童癫痫的长期疗效和安全性。方法：将32例学龄前期（2~6岁）和36例学龄期（>6~12岁）癫痫患儿根据脑电图检查结果和临床症状分为全面强直阵挛性发作（GTCS）、单纯部分性发作（SPS）、复杂部分性发作（CPS）和继发全面性强直阵挛性发作（SGTCS）四种发作类型,均应用OXC单药治疗。以治疗前3个月癫痫发作的平均频率作为基线,观察治疗后6、12、24个月时的疗效和安全性。结果：68例患儿失访4例,其余64例应用OXC单药治疗24个月后,总控制率和总有效率分别为59.38%和82.81%。随访64例患儿中,共有18例患儿发生不良反应/事件26例次,不良反应/事件总发生率28.13%（18/64）。OXC单药治疗GTCS、SPS、CPS和SGTCS的癫痫症状控制率、总有效率、不良反应/事件发生率比较差异均无统计学意义（P均>0.05）。学龄前期儿童组和学龄期儿童组的癫痫症状控制率比较差异无统计学意义（P>0.05）,但总有效率分别为67.86%和94.44%（P<0.05）,不良反应/事件发生率分别为42.86%和16.67%（P<0.05）。结论：OXC单药治疗GTCS、SPS、CPS和SGTC四种不同发作类型的癫痫患儿,具有相似的长期疗效和安全性,而且学龄期儿童的疗效和安全性优于学龄前期儿童。