门诊血液标本采集和保存过程中的影响因素分析

本文对医院门诊护理工作过程中进行采集保存门诊血液样本的影响因素进行分析。对2011年5~7月在我院门诊的采血科室常规化验、生化的1252例患者进行调查研究,对患者年龄、性别、采集时间、采血体位、持续采血时间、血管采集、保存血液样本的时间和保存温度等展开分析,分析讨论血液采集标本检查影响结果的独立性因素。结果发现病患的持续采血时间、体位采血、血样采集标本制作时间、保存样本时间、温度保存等是影响门诊检测血样标本结果主要的独立性影响因素。采集血液样本前,患者应充分休息,同时将血液样本迅速送检,对于没有及时送检的血液标本尽可能通过5℃的储存器进行保存。     

临床血液标本的质量控制

目的总结血液标本采集、保存和送检对标本质量的影响，从而减少实验误差，为临床提供可靠的化验报告。方法对采血方法、患者、标本保存和送检时间等方面因素进行探讨。结果采血方法、患者、标本保存和送检时间为血液标本质量控制的主要影响因素。结论血液标本的采集、保存和送检为质量控制的重要环节。     

门诊血液标本采集和保存过程中的影响因素分析

目的 分析护理工作中门诊采血室血标本采集和保存的影响因素。方法 选择2010年8～9月在门诊采血室抽取生化、常规化验患者1367例,对患者性别、年龄、采血体位、采集时间、采血持续时间、采集血管、标本保存时间以及保存温度等进行分析,探讨影响检查结果的独立相关因素。结果 患者采血体位、采血持续时间、采集时间、标本保存时间和保存温度是影响标本检测结果的独立相关因素。结论 护理采血时最好是使患者充分休息后在坐位下迅速取血,及时送检,对于不能及时送检的标本最好使用4℃冰箱保存。     

浅谈静脉血标本的采集与检验质量关系

血液标本与检验结果的准确性关系非常密切,标本是否合格直接影响其检验结果的准确性和可靠性。血液标本正确采集要规范,从检验目的,患者情况,标本采集时间、部位、顺序、是否有特殊要求都应了解,标本及时送检,方可提高检验质量,保证检验结果的真实性,为临床提供可靠依据。     

体检中心血液标本采集过程中存在的问题及对策

[目的]探讨体检中心血液标本采集过程中存在的问题。[方法]对体检中心的体检者不合格血液标本进行统计与分析,并针对原因采取相应的措施。[结果]有16例血液标本不合格,其原因包括采集试管错误、采集方法不当、采血量不足、标本送检不及时、护士责任心不强、体检者自身原因等。[结论]通过对血液标本采集过程中各个环节的质量控制能够减少检验结果的误差、提高体检报告的质量。     

血液放置时间对血细胞分析结果的影响

随着科学技术的发展，临床上用于血细胞分析的仪器越来越多。由于各种仪器检测原理不同，影响因素也各不相同。而每种仪器检测速度是有限的，当标本较多时，难免有的标本要放置较长时间才能检测，丁颖等^[1]认为血标本保存温度和测定时间对红细胞系统有一定影响，为了解血液不同放置时间对血细胞分析结果的影响，我们对本院血标本进行随机对比研究，其结果分析如下。     

动脉血气标本放置时间对检验结果影响的研究

目的研究动脉血气分析标本放置时间对检验结果的影响,确定标本送检的最佳时间,以提高检验的准确性、可靠性。方法对40例患的桡动脉血样分别于采样后5,10,20,30,40,50,60,70,80和90min测量其结果,并与即刻测定值相比较。结果抽取血标本后于30min内必须送检并检测。结论血气分析是判断危重患病情的重要检测指标,采集和送检标本都有严格的要求,准确采集、及时送检,血气分析的结果才能对临床诊治提供可靠依据。     

检验标本不同保存温度和时间对某品牌全血细胞计数的影响

目的研究静脉血标本存放温度和时间对Sysmex XN-9000血液分析仪全血细胞计数结果的影响。方法收集200例健康体检人群的静脉血标本并立即测定全血细胞计数基准值,然后将每例标本等分为3份,按保存温度分为冷藏保存组(4℃)、室温保存组(25℃)、水浴组(37℃),使用Sysmex XN-9000血液分析仪分别在采集标本后3、6、24h检测3组标本白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、红细胞分布宽度(RDW)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞平均体积(MCV)、电阻抗法血小板计数(PLT-I)、荧光通道血小板计数(PLT-F)、平均血小板体积(MPV)等指标,比较3种保存方法在不同时间内各项指标变化情况。结果与采血后立即测定基准值相比较,在采血3h后,水浴组的RDW和PLT-I发生明显变化(P0.05);在6h后,室温保存组RDW、MCHC和MCV发生明显变化(P0.05),冷藏保存组的MCHC和MCV发生明显变化(P0.05),水浴组的RBC、RDW、MCHC、MCV和PLT-I发生明显变化(P0.05);在24h后,室温保存组RBC、RDW、MCHC、MCV和PLT-I均发生明显变化(P0.05),冷藏保存组的MCHC、MCV和PLT-I发生明显变化(P0.05),水浴组除MPV外,其余各项指标均发生明显变化(P0.05)。结论静脉血标本保存温度和保存时间会对Sysmex XN-9000血细胞分析仪测定全血细胞计数的准确性造成影响,工作中应保证全血标本在采集后3h内尽快测定,未能及时检测的标本应置于4℃冷藏环境中保存。     

血液标本放置时间和温度对血常规检测结果的影响

目的分析血液标本放置时间和温度对于血常规检测结果的影响。方法选取2020年1月至2020年1月到卫辉市人民医院实施血常规检验的观察人员100例作为研究对象,每位观察人员均抽取2份血液检验样本,将常温下保存的作为A组,-4℃下冷藏保存的作为B组,两组检验样本均分别放置0.5 h、1 h、2 h、4 h、12 h以及24 h,而后根据要求实施血常规检验,就两组检验样本在不同温度及不同放置时间下血常规各指标检测情况进行对比分析。结果A组和B组血液标本在不同温度下放置12 h后实施检测,A组HCT水平高于B组,放置24 h以后,A组MCHC水平低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),此外其他指标在不同温度下检测值存在波动,但差异未见统计学意义(P>0.05)。结论血液标本放置时间以及温度对血常规检测结果可产生一定的影响,导致各检测结果和实际水平存在一定差异,针对这种情况,为提高血液检测准确性,应根据检验要求,结合实际情况在合适的温度下保存血液检验样本,并在最佳时间内进行检验,从而为临床提供更为可靠的参考数据。     

血液标本处置方式和时间对血糖浓度的影响及统计学问题探讨

目的纠正血液标本处理和放置时间对血糖浓度检查结果影响系列研究中的统计学问题。方法检测3种不同处理方式和不同放置时间后健康人群血液标本的血糖浓度,采用方差分析比较不同处理方式组的放置不同时间血液标本的血糖值,采用Dunnett-t检验比较不同放置时间标本血糖值与对照组血糖值。结果血液标本处理方式和放置时间对血糖浓度具有显著影响;及时分离血清血糖值在8h内差异无统计学意义;离心不分离血清和不离心,血糖测定随放置时间延长而降低;采用单纯配对t检验增加假阳性概率。结论检测血糖浓度的临床标本在不能及时送检情况下应及时分离血清保存;运用错误的统计学方法将导致结果可信度降低。     

血液标本采集方法对检验结果的影响分析

选取我院2010年2月～2012年2月实验室收到的来自门诊与住院部送检的1438份血液标本,分别对其送检时间、采集体位、采集部位、采集时间、溶血方面进行统计和比较检验结果差异。1438份血液标本采集方法对检验结果的主要影响因素如下：1h后送检的检验结果与规范时间送检均值相比,P〈0.05,有统计学意义;溶血标本的检验结果与正常标本参考值比较,P〈0.05,有统计学意义。送检时间和溶血是常见影响血液标本检验结果的因素,另外,采集体位、采集部位、采集时间也是影响血液标本检验结果的相关因素,因此,需要在临床实际操作中,掌握正确的采集方式,把握最佳采集时间及送检时间,减少溶血等,是保证检验结果准确性的重要手段,有重要的临床意义。     

血常规标本采集过程对检测结果的影响

[目的]探讨标本采集过程对临床检测结果的影响。[方法]以临床血液标本采集过程包括标本采集时间、采血姿势为观察指标进行分组观察。[结果]血液标本的采集时间、溶血情况、卧位采血与坐位采血的不同对血常规：WBC、RBC、PLT、Hb结果是有明影响（P〈0．01）。[结论]血常规标本采集过程的不同对临床检测结果产生明显影响。     

尿标本冷藏12h后尿常规检测结果比对分析

目的 探讨标本冷藏保存对尿常规主要检测项目结果的影响.方法 采用Miditron Junior Ⅱ半自动尿常规检测.结果 主要检测项目精密度较好.亚硝酸盐、葡萄糖、酮体检测结果受标本冷藏保存影响较小,白细胞和蛋白检测受影响程度不确定,冷藏保存可导致红细胞检测阳性率降低.结论 标本冷藏保存对尿常规检测的影响程度因检测项目不同而不同.冷藏标本可用于葡萄糖、亚硝酸盐、酮体复检,不适用于红、白细胞及蛋白的复检.     

探究临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素

目的 探讨在临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法 按照数字随机表法选择2019年3月—2021年9月期间在该院进行血液生化检验的患者300例为研究对象,对该300例患者的临床资料开展回顾性研究,统计300份血液生化检验标本检验结果的准确性,并针对不合格样本进行分析,讨论影响化验结果准确性的具体因素。结果 标本检验结果：300例血液生化检验标本中,符合准确性的标本份数为278份,标本检验结果准确率为92.67%,不合格标本份数为22份,标本检验不合格率为7.33%。不合格血液样本分析：在22份检验不合格标本中,其中由于血液采集方法不标准6份（2.00%）;送检不及时5份（1.67%）;标本储存条件不合理4份（1.33%）;血液与抗凝剂比例使用不当3份（1.00%）;标本量不充足2份（0.67%）;其他原因2份（0.67%）。异侧采血的TG、IgM、UA、ALT水平均高于同侧采血水平,AST显著低于同侧采血水平,差异有统计学意义（t=17.861、3.323、74.204、16.621、34.342,P<0.001）;及时送检的LDH水平显著优于3 h送检指标...     

血液信息采集仪在采血核对的研究应用

标本错误(WBIT)是指标本以不同患者身份信息标识或标本管中的血液不是来自标本管所标识的患者[1]。标本错误情况在国内外均有发生,郭永建教授提出了筑牢血液标本采集错误的防控机制[2]。本站从2011年起,应用血液信息管理系统(MIS)[3]和血液信息采集仪建立了计算机核对程序,采血后使用血液信息采集仪对同一采血袋、样本管和登记表等关联条形码标签扫描核对,确保血袋、标本与献血者的同源性,减少人为校对误差,避免标本错误,保证了血液质量。此举符合《血站技术操作规程(2012年版)》2.14.3条款中“宜采用计算机程序进行核对”的要求,也有效地解决了各分站送检血液标本准确性问题,保证了血液检测的正确性,促进了集中化检测工作的顺利推进。     

生化检验中血液标本采集对检验结果的影响

目的探讨生化检验中血液标本采集对检验结果的影响。方法选择2017年1月至2018年5月在该院行生化检验血液标本采集的患者268例作为研究对象,比较采集部位、标本溶血、送检时间对检验结果的影响。结果患者不同部位采血,钠、血糖、氯、尿酸的结果差异有统计学意义(P<0.05);对溶血标本和非溶血标本进行相关生化检验指标检测,二者的结果差异有统计学意义(P<0.05);标准送检和1 h后送检的血液标本结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论对血液标本进行生化检验过程中,由于受采集部位、送检时间和溶血的影响,其检验结果会出现一定偏差。建议从患者非输液手臂进行采血,规范操作,在送检时注意标本是否溶血,以保证生化检验结果的准确性。     

血液标本的采集送检对生化检测结果的影响

目的探讨血液标本的采集送检方式方法对生化检测结果的干扰与影响作用,为临床诊疗提供更加可靠科学的生化检测结果报告单,以减少误诊现象的发生。方法采集血液标本,利用先进的生化分析仪器来对标本的生化项目进行检测。其中在采集血液标本时,要从血液样本的采集时间、采集部位、止血带、采血量、标本溶血以及送检时间等几个方面做好相关记录,以利于后期的检测结果分析探讨。结果在血液标本的生化检测中,检测结果会受到标本采集及送检的时间、标本采集的部位、标本有否溶血的影响。结论血液生化检测时,要严格控制血液标本的采集送检质量,避免在采集工作中出现误差,提高生化检测结果的准确率。     

感染性疾病检验标本分检前的质量控制

检验,就是以现代科学理论和技术手段为平台,通过"检查验看"患者的各种标本,得出相应检测指标生理的或病理的数据,为临床医生对疾病作出准确的诊断、治疗决策和预后判断提供依据[1].临床上常要采集各种化验标本送检,这看似简单和平常的事情,但如果在操作过程中,采集方法不正确,采集量不准确,存放和运输不恰当,都会导致血液标本及大小便标本变性,从而影响标本检测结果的准确性,进而影响医生对疾病的诊断和治疗.而分检前的检验标本质量控制也是检验和护理工作质量控制的薄弱环节[2-3],尤其是感染性疾病各种标本分检前的质量控制,在保证检验结果准确性方面起着尤为重要的作用.     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探析及临床效果观察

目的分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探析及临床效果。方法本研究主体为2017年1月-2019年7月间来院接受血液生化检验的50000例患者。计算其检验结果准确性,并分析影响准确性的具体因素。结果所有患者中,标本检验结果偏差共249例,检验准确性为99.50%。影响因素主要为标本保存,其次为患者因素,再次为血液采集因素,最后为抗凝剂因素,以上因素对比无差异(P>0.05)。结论临床血液生化检验易出现检验结果偏差等情况,影响检验准确性的因素主要是标本保存不当、患者个人因素和抗凝剂等,需要加用对应措施,以提高检验效果。     

巧用针剂吸塑包装盒运送化验标本

血氨及血气分析标本采集后,其结果受温度影响,应冷藏立即送检。在标本送检途中若采用冰块冷藏法,冰块融化后易污染标本及标本盒,若使用化学冰袋或保温箱又增加成本。因此,我科利用废弃的针剂吸塑包装盒运送化验标本,取得良好的效果,现介绍如下。