首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察肩三针温针灸治疗肩周炎对疼痛及肩关节活动的影响。方法:86例随机分成对照组和观察组各43例,对照组用肩三针针刺治疗,观察组用肩三针温针灸治疗,比较两组治疗前后疼痛程度、肩关节活动度。结果:治疗后观察组VAS、PPI评分低于对照组(P0.05),治疗后观察组前屈、后伸、外展、外旋、内旋等肩关节活动度高于对照组(P0.05)。结论:肩三针温针灸治疗肩周炎可缓解疼痛,提高关节活动度。  相似文献   

2.
目的:在针刺同一处穴位的基础上,观察肩三针使用不同针刺深度对肩周炎治疗的临床疗效。方法:筛选2017年10月~2018年9月符合入选标准60例患者,按排除标准筛选后随机分为A、B、C三组,三组的针刺深度分别为40mm、25mm、15mm,对比各组治疗前后的临床疼痛症状和活动度,评估临床治疗效果。结果:在完成4周治疗后,三组的疗效评价分析均可评估为治疗起效,视觉模拟(VAS)评分、肩关节活动度(Melle)评分都出现显著的降低(P0.05);与B、C组对比,A组临床治疗效果显著:A组治疗痊愈率明显高于B组和C组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后A组VAS评分相对低于B组和C组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,A组Melle评分降低明显低于B、C组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:肩三针对肩周炎有一定的临床疗效,进针深度与治疗效果呈正相关。  相似文献   

3.
目的观察肩三针温针灸联合祛痛化湿汤治疗肩关节周围炎(以下简称肩周炎)的临床疗效。方法将80例肩周炎患者随机分为2组。对照组40例予肩三针针刺治疗;治疗组40例予肩三针温针灸联合祛痛化湿汤治疗。2组均5 d为1个疗程,连续治疗2个疗程后统计临床疗效。比较2组治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)、疼痛强度(PPI)评分及肩关节活动度(ROM)变化。结果治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率62.5%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。治疗后2组疼痛VAS、PPI评分均较本组治疗前下降(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。治疗后2组肩关节前屈、后伸、外展、内旋、外旋活动度均较本组治疗前增加(P0.05),且治疗组大于对照组(P0.05)。结论肩三针温针灸联合祛痛化湿汤治疗肩周炎临床疗效显著,可有效减轻患者疼痛,改善肩关节活动度。  相似文献   

4.
目的:观察肩三针温针灸结合推拿及TDP照射治疗肩周炎的临床疗效及对疼痛和肩功能的影响。方法:100例按随机数字表法分为两组各50例。两组均行推拿及TDP照射治疗,观察组加用肩三针温针灸治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05),治疗后VAS评分低于对照组(P<0.05),Neer评分高于对照组(P<0.05)。结论:肩三针温针灸结合推拿及TDP照射治疗肩周炎疗效较好。  相似文献   

5.
张晓霞  杨峥  赵亭 《陕西中医》2020,(10):1504-1506
目的:观察“风三针”针刺疗法在治疗中风后吞咽障碍的临床疗效。方法:随机收集中风后吞咽障碍患者60例,按照不同的治疗方法分为对照组和治疗组各30例。两组均先进行吞咽康复训练,后治疗组予风三针针刺治疗,观察两组治疗后洼田饮水试验评分,VFSS吞咽难度评分,并进行对比分析其临床疗效。结果:对照组及治疗组在治疗4个疗程后,治疗组总有效率93.33%高于对照组70.00%(P<0.05); 两组洼田饮水试验评分治疗后均低于治疗前(P<0.05),治疗组的评分低于对照组(P<0.05); 两组的VFSS吞咽难度评分治疗后均高于治疗前(P<0.05); 治疗组的VFSS难度评分高于对照组(P<0.05)。结论:“风三针”针刺疗法在治疗中风吞咽障碍中临床疗效确切。  相似文献   

6.
目的:观察化痰通络汤结合针刺治疗中风后肩手综合征的疗效。方法:92例分为两组各46例。两组均用化瘀通络汤治疗,观察组联合针刺治疗。结果:观察组SHSS量表中运动、感觉及自主神经评分均低于对照组(P0.05),血清CGRP水平高于对照组(P0.05)。结论:化痰通络汤结合针刺治疗中风后肩手综合征疗效较好。  相似文献   

7.
目的:观察舌三针配合双羊喉痹通颗粒治疗喉痹的疗效。方法:108例随机分为研究组和对照组各54例。两组均用双羊喉痹通颗粒治疗,研究组加用舌三针治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05),治疗后VAS评分研究组低于对照组(P0.05),临床症状消失时间研究组短于对照组(P0.05),治疗后研究组SSA评分低于对照组(P0.05)、SWAL-QOL评分高于对照组(P0.05)。结论:舌三针配合双羊喉痹通颗粒治疗喉痹疗效较好。  相似文献   

8.
目的:观察针刺联合康复训练治疗缺血性中风肩手综合征的临床疗效。方法:80例随机分为对照组和治疗组各40例。对照组采取常规治疗和康复训练治疗,治疗组在对照组的基础上联合针刺疗法。结果:总有效率治疗组高于对照组(P0.05),肩关节活动度总分治疗组高于对照组(P0.05),VAS评分治疗组低于对照组(P0.05)。结论:针刺联合康复训练治疗缺血性中风肩手综合征疗效较好,可提高肩关节活动度,减轻痛苦。  相似文献   

9.
目的:观察针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:94例随机分为两组各47例,观察组用针刺联合中药热敷,对照组用常规超短波联合西药口服。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。VAS评分观察组明显低于对照组(P0.05),JOA评分观察组高于对照组(P0.05)。结论:针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿痛效果较好。  相似文献   

10.
目的:观察肩三针傍针刺联合运动灸法治疗肩周炎的即时及远期疗效。方法:将60例患者随机分为观察组和对照组,各30例,观察组予肩三针傍针刺联合运动灸法治疗,对照组单纯行针刺治疗,两组治疗前、治疗后以及疗程结束后3个月评价肩关节疼痛、活动范围、日常生活活动能力变化。结果:观察组总有效率为93. 3%,对照组总有效率为83. 3%,观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);两组治疗后及随访时VAS、ROM、ADL评分与治疗前比较,均降低(P 0. 05或P 0. 01),且随访发现观察组疗效较治疗后无变化(P 0. 05),而对照组随访较治疗后肩关节各项指标评分均升高(P 0. 05),观察组治疗后及随访同时间点与对照组比较,各评分均明显更低(P 0. 05)。结论:肩三针傍针刺联合运动灸法可改善患者肩关节疼痛、提高肩关节活动范围及日常生活能力,并有较好的远期疗效。  相似文献   

11.
目的:观察针刺推拿结合中药泡洗治疗脑梗死后肩手综合征的临床疗效。方法:120例随机分为对照组和研究组各60例,两组均用中药泡洗治疗,研究组加用针刺推拿治疗。结果:治疗后FMA评分、肩关节活动范围评分、SSQOL评分与治疗前比较两组均升高(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05)。NRA评分、Ashworth痉挛评分两组均下降(P0.05),且研究组下降更明显(P0.05)。结论:针刺推拿康复结合中药泡洗治疗脑梗死后肩手综合征疗效较好。  相似文献   

12.
目的:观察"肩三针"针刺联合火草灸治疗肩周炎寒湿型的临床疗效。方法:158例随机分为观察组和对照组各79例,两组均取穴"肩三针"针刺,观察组加用痛点火草灸,两组均每日治疗1次,7天为一疗程,治疗2个疗程,疗程间休息2天。结果:总有效率观察组92.21%,对照组84.42%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组疼痛及肩关节功能改善明显好于对照组(P0.05)。结论:"肩三针"针刺联合火草灸可以有效改善疼痛及肩关节活动功能障碍,"肩三针"联合火草灸效果优于单用"肩三针"疗法。  相似文献   

13.
目的:观察补元聪脑汤结合针刺治疗老年痴呆的疗效。方法:64例随机分为对照组和观察组各32例。两组均接受常规治疗并行针刺治疗,观察组加用补元聪脑汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。两组治疗后各项量表评分均有改善(P0.05),且观察组MMSE、ADL及PSP评分高于对照组(P0.05),CMAI评分低于对照组(P0.05)。结论:补元聪脑汤联合针刺治疗老年痴呆症疗效较好。  相似文献   

14.
苏小军  王海东 《新中医》2016,48(2):77-80
目的:观察针刀疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将60例患者随机分成2组各30例,针刀组第1次治疗选肩关节前区1点、外上区7点,第2次治疗选后区4点,第3次治疗选肩三针加阿是穴等相关穴位进行针刀及针刺治疗。针刺组取主穴:肩髃、肩贞、肩井、肩峰、肩髎、天宗。配穴:曲池、条口、尺泽、太渊、阳陵泉、外关、阿是穴等进行常规针刺治疗。观察2组临床疗效、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及Constant肩关节评分。结果:2组治疗后Constant评分均高于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);而治疗后2组比较,针刀组Constant评分高于针刺组,差异均有统计学意义(P0.05),提示针刀疗法治疗肩周炎在Constant评分方面优于针刺疗法。2组治疗后VAS评分均高于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,2组间比较,针刀组VAS评分高于针刺组,差异有统计学意义(P0.05),提示针刀疗法治疗肩周炎在VAS评分方面疗效优于针刺疗法。2组比较,针刀组愈显率优于针刺组,差异有统计学意义(P0.05);总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:针刀治疗肩关节炎临床疗效、疼痛VAS评分及Constant肩关节评分均优于针刺组。  相似文献   

15.
目的:观察肩三针联合刺络放血治疗急性期肩周炎的临床疗效。方法:按随机数字表法将80例急性期肩周炎患者分为肩三针联合刺络放血治疗组(研究组,40例)和肩三针组(对照组,40例),两组治疗均隔2天1次,10次为1个疗程。治疗1个疗程后评估疗效,比较两组患者治疗前、后肩关节疼痛程度[疼痛数字评价量表(NRS)]、肩关节功能[Constant-Murley肩关节功能评分量表(CMS)]评分差异。结果:研究组愈显率高于对照组(P 0. 05),两组总有效率无显著性差异(P 0. 05)。治疗后两组肩关节疼痛NRS分级均较治疗前显著改善(P 0. 05),且研究组改善情况优于对照组(P 0. 05)。两组CMS各维度评分均较治疗前升高,且研究组高于对照组(P 0. 05)。结论:肩三针联合刺络放血治疗急性期肩周炎可显著提升愈显率,减轻疼痛,改善肩关节功能,较单纯肩三针治疗更具优势。  相似文献   

16.
目的:观察腹针结合肩三针治疗中风之后肩手综合征的临床疗效。方法:选取中风后肩手综合征患者94例,按照数字表法随机分成治疗组和对照组各47例。两组在康复训练的基础上,对照组使用常规针刺法进行治疗,治疗组使用腹针结合肩三针治疗方法,比较治疗后两组的临床疗效和各项指标改善情况。结果:治疗组总有效率为95.7%,明显优于对照组的80.9%(P0.05);治疗组FMA评分明显优于对照组(P0.05)。结论:腹针结合肩三针治疗中风后肩手综合征的疗效较好,值得临床推广应用。  相似文献   

17.
目的:探析针刺舌三针配合揿针治疗吞咽障碍的临床效果。方法:将46例吞咽障碍患者随机分为观察组和对照组各23例,对照组患者采用针刺舌三针治疗,观察组患者在对照组的基础上配合揿针治疗,两组患者均给予康复训练治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,观察组患者总有效率(91.30%)显著高于对照组(69.57%),差异具有统计学意义(P0.05);经过治疗,观察组患者吞咽障碍程度评分、Barthel指数评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺舌三针配合揿针治疗吞咽障碍效果显著,可提高临床治疗总有效率,且具有临床操作简单、安全性高、预后佳等优势,值得临床推广应用。  相似文献   

18.
目的:观察搓法针刺舌三针结合神仙解语丹治疗中风后失语的临床疗效。方法:将收集的54例中风后失语患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组均为27人。两组患者均采用中风后常规治疗,对照组在常规治疗的基础上予以神仙解语丹口服,实验组在对照组基础上针刺舌三针,并施以搓法。两组疗程均为5周。观察比较两组患者治疗前后汉语失语症检查法(ABC)评分的得分情况、波士顿诊断性失语检查法中失语严重程度分级变化并进行疗效评估。结果:两组患者的听理解、口语表达、阅读、书写这四项评分均较治疗前明显改善(P0.05),治疗后治疗组上述语言功能评分均高于对照组(P0.05)。治疗后两组患者失语严重程度均较治疗前明显改善(P0.05),治疗组改善明显优于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为96.30%,明显高于对照组的总有效率59.26%(P0.05)。结论:在口服中药神仙解语丹的基础上加用搓法针刺舌三针治疗中风后失语症可明显改善失语症状。  相似文献   

19.
目的:观察肩三针联合走罐治疗原发性肩周炎的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的69例肩周炎患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,治疗期间共脱落5例,最终治疗组33例,对照组31例。对照组予肩三针治疗,治疗组予肩三针联合走罐治疗。连续治疗两周,比较两组患者治疗前后Mcgill疼痛量表评分、Constant-Murley肩关节评分及临床疗效。结果:治疗组总有效率为87.88%(29/33),对照组为64.52%(20/31),两组比较差异有统计学意义(P?<0.05);治疗组患者治疗后Mcgill疼痛量表评分明显低于对照组,Constant-Murley肩关节评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P?<0.05)。结论:肩三针联合走罐治疗原发性肩周炎可有效改善疼痛程度、肩关节功能并提高临床总有效率。  相似文献   

20.
目的:观察苍龟探穴电针联合功能锻炼治疗肩周炎的效果。方法:106例采用随机数字表法分为对照组和观察组各53例。两组均给予功能锻炼治疗,观察组联合苍龟探穴电针治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),治疗后VAS评分观察组低于对照组(P0.05),肩关节功能评分观察组高于对照组(P0.05),治疗后肩外展、肩外旋、手至颈项、手至脊柱、手到嘴的Melle评分观察组均低于对照组(P0.05)。结论:苍龟探穴电针联合功能锻炼治疗肩周炎疗效较好。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号