自制Port入路平台经脐单孔与传统多孔腹腔镜手术对异位妊娠患者手术效果、腹壁美观及满意度的影响

目的：探讨自制Port入路平台经脐单孔与传统多孔腹腔镜手术对异位妊娠患者手术效果、腹壁美观及满意度的影响。方法：将160例在我院行腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者根据不同术式分为两组,各80例。传统组给予传统多孔腹腔镜手术,单孔组实施自制Port入路平台经脐单孔腹腔镜手术。两组术后均随访3个月,比较两组手术完成率、手术情况(手术时间、术中出血量、取出标本时间、肛门排气时间、肠道功能恢复时间)、术后不同时间疼痛程度(术后6h、24h、48h的VAS评分)及腹壁美容效果(术后1周及术后3个月的BIS、CS评分),比较两组患者并发症发生情况及满意度。结果：两组手术完成率及手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单孔组术中出血量少于传统组,取出标本时间、肛门排气时间及肠道功能恢复时间均短于传统组(P均<0.05);单孔组术后6h、24h、48h VAS评分均低于传统组(P<0.05);单孔组术后1周及术后3个月的CS评分、BIS评分均明显高于传统组(P<0.05);单孔组并发症发生率低于传统组,而总满意率高于传统组(P<0.05)。结论：异位妊娠患者采用自制P...     

经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床疗效

目的探讨经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床疗效。方法选取2016年12月至2018年10月洛阳协和医院收治的92例卵巢囊肿患者,依据手术方案分为单孔组和三孔组,每组46例。三孔组接受传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术,单孔组接受经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术。观察两组患者围手术期基本情况(手术操作时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、住院天数及术后1 d疼痛程度),术后1 d疼痛程度采用视觉模拟评分量表(VAS)评估。比较两组患者美容效果满意度和并发症发生率。结果单孔组术后首次肛门排气时间和住院天数均短于三孔组,术后1 d VAS评分低于三孔组,差异有统计学意义(均P<0.05)。单孔组美容效果满意度为95.65%,高于三孔组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对卵巢囊肿患者采用经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术可有效缓解术后疼痛,提高美容效果满意度,缩短康复时间。     

经脐单孔腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的应用研究

目的 探讨经脐单孔腹腔镜技术在子宫肌瘤剔除手术中应用的安全可行性.方法 收集2017年1月至12月大连市妇幼保健院收治的经由同一术者施术的腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者60例的临床资料,分为单孔腹腔镜组(单孔组)和多孔腹腔镜组(多孔组),各30例.比较两组手术时间、术中出血量、术后血红蛋白下降幅度、术后住院时间、术后病率(术后24h至术后5天有连续2天体温≥38℃)、术后并发症、术后24hVAS评分、体象量表BIS评分、切口美观满意度CS评分等指标.结果 60例均成功完成手术,无改变手术方式.单孔组与多孔组手术时间[(89.00±14.04) vs.(55.23±15.47) min]比较差异有统计学意义(P＜0.05).单孔组与多孔组术中出血量[(44.00±8.21) vs.(40.00±6.32) mL]、术后Hb下降幅度[(11.13±3.89) vs.(9.33±2.41)g/L]、术后住院时间[(4.40±0.74) vs.(4.87±0.64)d]、术后病率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).单孔组与多孔组术后24 h VAS评分[(5.03±0.39) vs.(5.90±0.61)]、BIS评分[(5.07±0.26)vs.(5.87±0.74)]、CS评分[(40.27±1.28)vs.(36.47±2.07)]比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者术后均无切口出血、感染、切口疝、黏连性肠梗阻等并发症,单孔组1例切口延期愈合.结论 经脐单孔腹腔镜技术在子宫肌瘤剔除术中应用是可行的,并具有和常规多孔腹腔镜一样的效果与安全性,比多孔腹腔镜更美观并迎合女性患者爱美的需求.     

经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜行卵巢囊肿剔除术的效果比较

目的:比较经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜行卵巢囊肿剔除术的效果。方法:选取行卵巢囊肿剔除术的患者88例,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组44例。对照组行传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗,观察组行经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗。对比两组手术效果、卵巢功能情况及术后并发症发生情况。结果:两组手术时间、出血量、术后首次排气时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后24 h的VAS评分较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);术后,两组E2水平明显降低,FSH、LH水平明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),两组组间E2、FSH、LH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组术后出现切口感染及肠道意外损伤各2例,观察组无并发症发生,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经脐单孔腹腔镜行卵巢囊肿剔除术与传统三孔腹腔镜行卵巢囊肿剔除术具有相同的手术效果及预后,但单孔法操作具有更小的创伤,可有效降低患者手术疼痛。     

经脐单孔腹腔镜治疗卵巢子宫内膜异位囊肿剔除术的临床应用

目的 探讨经脐单孔腹腔镜手术在治疗卵巢子宫内膜异位囊肿患者的安全性和临床效果。方法 选取2018年10月至2021年12月在南通大学第二附属医院治疗的卵巢子宫内膜异位囊肿患者102例,其中经脐单孔腹腔镜手术治疗组（单孔组,50例）和传统多孔腹腔镜手术治疗组（多孔组,52例）;比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、术后并发症、发热情况、术后24 h疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale, VAS）、体象量表（body image scale, BIS）及美容评分（cosmetic score, CS）。结果 经脐单孔腹腔镜手术组和传统多孔腹腔镜手术组术中出血量、住院时间、并发症发生情况（均为0例）及术后发热情况（均为0例）比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。单孔组手术时间较多孔组长,术后排气时间较多孔组快,术后24 h VAS较多孔组低,术后切口美观满意度评分BIS及CS均高于多孔组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 经脐单孔腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿是安全可行的,具有明显减轻术后疼痛,加快术后肠道恢复,切口美...     

经脐单孔腹腔镜手术在异位妊娠急诊手术中的安全性及临床疗效分析

目的 ：探讨经脐单孔腹腔镜手术在异位妊娠急诊手术中的安全性及临床疗效分析。方法 ：收集2018年8月～2021年8月本院治疗的异位妊娠患者86例,采用随机数字表法分组,即对照组和观察组,各43例。对照组采用常规三孔腹腔镜手术入路,观察组采用经脐单孔腹腔镜手术。统计两组患者围术期指标（围术期指标包括止血时间、构建手术入路时间、住院时间、手术时间、术后肛门排气时间）及并发症发生率。术后2 d视觉模拟评分法（Visual Analogue Score,VAS）评分、身体意象量表（Body Image Scale,BIS）评分、美观（Cosmetic Score,CS）评分。结果 ：与对照组比较,观察组术后2 d VAS评分、BIS评分、CS评分明显更低（P<0.05）。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：经脐单孔腹腔镜手术应用于异位妊娠急诊手术中,安全性高。     

经脐单孔腹腔镜治疗子宫肌瘤的效果及Hb、CRP、PCT水平变化观察

目的：探讨经脐单孔腹腔镜术(LESS)治疗子宫肌瘤效果及观察血清血红蛋白(Hb)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平变化。方法：回顾性选取2019年1月-2021年8月于兴化市人民医院行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的120例子宫肌瘤患者作为研究对象,依据患者采用的不同手术方式,将其分为经脐LESS组(n=50)和多孔腹腔镜组(n=70)。对比两组患者围手术期指标[手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间及住院时间]、切口美观满意度(CS)评分、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、血清PCT、CRP和Hb水平,以及术后并发症发生率、月经正常率和复发率。结果：经脐LESS组患者术后首次肛门排气时间早于多孔腹腔镜组,住院时间短于多孔腹腔镜组(P<0.05),手术时间长于多孔腹腔镜组,CS评分高于对照组(P<0.05);术后6、12、24、72 h,LESS组疼痛VAS评分均低于多孔腹腔镜组(P<0.05);术后,经脐LESS组患者血清CRP、PCT水平均低于多孔腹腔镜组(P<0.05),Hb水平高于多孔腹腔镜组(P<0.05);随访6个月,两组复发率、并发症总...     

子宫肌瘤剔除术三种术式的对比分析及经脐单孔腹腔镜对其术式选择的影响

目的 对比分析经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术、传统腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术等三种术式的临床疗效并探讨经脐单孔腹腔镜对子宫肌瘤剔除术的术式选择的影响。方法 回顾性分析2020年6月至2021年12月南方医科大学珠江医院妇产科行子宫肌瘤剔除术治疗的97例患者,分别为单孔组24例,行经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术;多孔组42例,行传统腹腔镜子宫肌瘤剔除术;开腹组31例,行经腹子宫肌瘤剔除术。对比分析手术时间、术中出血量等手术指标,术后首次排气时间、术后首次下床活动时间、术后住院天数等术后恢复情况及住院费用等。根据术前影像学检查对子宫肌瘤患者进一步分层,对比分析单发性、多发性、浆膜下或肌壁间子宫肌瘤患者中分别行单孔腹腔镜、多孔腹腔镜或经腹子宫肌瘤剔除术的临床疗效;对比分析经脐单孔腹腔镜手术中单发性与多发性、浆膜下与肌壁间子宫肌瘤剔除术的临床疗效。结果 与多孔组及开腹组相比,单孔组的术后首次下床活动时间明显缩短（p=0.000）。与开腹手术组相比,单孔组的术后首次排气时间及术后住院天数明显缩短,而手术时间延长及总住院费用较高（p＜0.05）。单孔组与多孔组的手术时间、术后首次排气时间、术后住院天数及总住院费用无显著性差异（P＞0.05）,单孔组前期的术中出血量较多（p＜0.05）,后期单孔组与多孔组的术中出血量无明显差异（P＞0.05）。四种不同类型子宫肌瘤患者中,三种术式的手术相关指标对比分析情况与上述总体一致。在单孔腹腔镜手术中,单发性子宫肌瘤组较多发性子宫肌瘤组手术时间短（p＜0.05）;浆膜下子宫肌瘤组较肌壁间子宫肌瘤组术后首次下床活动时间短（p＜0.05）。结论 经脐单孔腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床疗效与多孔腹腔镜及开腹手术相当,但术后恢复更快。单发性及浆膜下子宫肌瘤相比多发性及肌壁间子宫肌瘤而言,更加适合行经脐单孔腹腔镜手术。     

经脐单孔腹腔镜与传统开腹术对子宫肌瘤剔除术患者卵巢功能及免疫功能的影响

目的:对比分析经脐单孔腹腔镜与传统开腹手术对子宫肌瘤剔除手术患者的卵巢功能及免疫功能的影响.方法:选取2019年1月至2020年8月收治的60例子宫肌瘤患者分为观察组和对照组.观察组给予经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对照组给予传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组手术指标、术后不同时间点疼痛程度、手术前后卵巢功能指标及免疫功能指标、术后恢复指标及并发症发生情况.结果:观察组术中出血量显著减少(P<0.05);术前两组AMH、E2水平无显著性差异(P>0.05),术后观察组AMH水平优于对照组(P<0.05),术后两组E2水平无显著性差异(P>0.05);术前两组CD3+、CD4+/CD8+水平无显著性差异(P>0.05),术后观察组CD3+、CD4+/CD8+水平优于对照组(P<0.05);术后1 d、2 d、3 d观察组VAS评分较对照组均显著降低(P<0.05);观察组术后盆腔引流时间、下床活动时间及住院时间较对照组显著缩短(P<0.05),并发症发生率较对照组显著降低(P<0.05).结论:与传统开腹子宫肌瘤剔除术相比,经脐单孔腹腔镜手术对患者的创伤小,可缓解患者术后疼痛,对患者卵巢功能和免疫功能影响较小,有利于疾病的恢复,值得推广.     

经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术疗效比较

目的对比经脐单孔腹腔镜与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床疗效。方法选择2013年5月至2015年8月在宁陵县人民医院进行卵巢囊肿剔除手术的50例患者作为研究对象,根据治疗方式不同将50例患者分为观察组(25例)和对照组(25例)。对照组采取传统三孔腹腔镜治疗方式,观察组实施经脐单孔腹腔镜治疗方案。术后比较两组患者的手术效果、并发症发生率及满意度。结果两组患者术后排气时间、术中出血量及术后排气时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间与对照组相比明显较短(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者美观满意度为68.00%,显著低于观察组的96.00%(P<0.05)。结论与传统三孔腹腔镜卵巢囊肿剔除术临床应用相比,单孔腹腔镜可以有效减少患者疼痛,提高患者美观满意度。     

微通道单孔腹腔镜技术在子宫肌瘤全子宫切除术中的应用

目的 探讨自制单孔腹腔镜入路平台以及微通道经脐单孔腹腔镜全子宫切除术治疗子宫肌瘤的可行性和安全性。方法 将114例患有子宫肌瘤疾病需行全子宫切除术的患者分为3组：微通道经脐单孔腹腔镜组38例(微通道组)、标准通道经脐单孔腹腔镜组25例(标准通道组)、多孔腹腔镜组51例(多孔组),其中微通道组和标准通道组使用自制单孔腹腔镜入路平台。比较3组患者手术时间、术中出血量、术前术后血红蛋白数值变化、术后VAS疼痛评分、切口美容评分、术后并发症、术后胃肠道恢复时间、治疗费用及住院天数。结果 微通道组相对于其他两组，术中出血更少，住院时间更短，术后恢复更快，术后VAS评分更低，术后美容评分更高，差异有统计学意义(P<0.05);经脐单孔腹腔镜手术相较于多孔腹腔镜组有更短的出院时间、更低的疼痛评分、更好的美容评分，差异有统计学意义(P<0.05);3组术后并发症的发生率，术后使用止疼药的比率，术后血红蛋白的改变无统计学差异(P>0.05)。结论 微通道经脐单孔腹腔镜能安全、有效治疗子宫肌瘤，提高患者的治疗效果；自制单孔腹腔镜入路平台安全有效，能减轻患者治疗费用。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉的临床效果

目的：观察单中心经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉的临床效果。方法：68例胆囊息肉患者，其中34例行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术（单孔组），34例行传统三孔腹腔镜胆囊切除术（传统三孔组）。比较两组手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、肛门排气时间、正常进食时间、术后住院时间及住院费用。结果：与传统三孔组比较，单孔组术中出血量9.7±1.6 mL、住院时间2.60±1.51天、术后疼痛VAS评分2.1±1.1分、肛门排气时间18.22±3.14 h、正常进食时间19.96±5.67 h明显降低，手术时间48.86±5.46 min、住院费用15 461±971元明显升高，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：经脐单孔腹腔镜胆囊切除术用于胆囊息肉治疗安全有效，相较于传统三孔腹腔镜胆囊切除术手术，可减少术中出血量，减轻术后疼痛，促进术后恢复，缩短住院时间，推荐在严格把握适应证的情况下积极开展。     

悬吊式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者术后肠道功能及疼痛程度的影响

目的:探究悬吊式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者术后肠道功能及疼痛程度的影响。方法:选取我院2017年3月—2018年3月胆结石患者94例,依照手术不同分为对照组(n=47)与观察组(n=47)。对照组给予传统腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组给予悬吊式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗。观察比较两组手术时间、术后肠道功能恢复时间及术后疼痛程度。结果:观察组手术时间、术后肠道功能恢复时间短于对照组(P<0.05);两组术后6h VAS评分无明显差异(P>0.05),观察组术后12h、24h VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:悬吊式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,可缩短手术时间、术后肠道功能恢复时间,降低术后疼痛程度。     

SLM术与TVM术治疗多发性子宫肌瘤的效果及对疼痛评分、炎性因子水平的影响

目的:探讨经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术(SLM)与经阴道子宫肌瘤剔除术(TVM)治疗多发性子宫肌瘤的效果及对疼痛评分、炎性因子水平的影响。方法:选取2019年5月—2020年5月我院收治的120例多发性子宫肌瘤患者作为观察对象,按照随机原则和患者个人意愿将其分为两组,对照组采用经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术,研究组采用经阴道子宫肌瘤剔除术,对比两组治疗效果、疼痛评分和对炎性因子水平的影响。结果:两组患者手术时间和术前VAS评分无明显差异(P>0.05),两组术中剔除肿瘤平均直径、平均重量均无明显差异(P>0.05);研究组术中出血量、肛门排气时间、住院时间和术后VAS评分均少于对照组(P<0.05);研究组患者IL-6、CRP、TNF-α值低于对照组(P<0.05)。结论:SLM术与TVM术在手术过程中剔除肿瘤大小和重量以及手术时间无显著区别,但是SLM术具有创伤小、恢复快、安全性高的优点,能够降低患者的疼痛程度,缩短住院时间,提高治疗效果。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术对胆囊良性疾病的应用价值

目的 比较经脐单孔和传统三孔法腹腔镜胆囊切除术对胆囊良性疾病的疗效,探讨经脐单孔腹腔镜技术治疗胆囊良性疾病的价值。方法 回顾性分析2020年6月至2021年6月合肥市第一人民医院微创外科收治的162例胆囊良性疾病患者,根据术式不同分为观察组79例（应用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术）和对照组83例（应用三孔法腹腔镜胆囊切除术）。比较两组患者术中（手术时间、出血量）、术后（置管比例、排气及进食恢复时间、用止痛药次数、术后6 h、24 h、72 h切口疼痛评分,切口美观满意度、住院时间、住院费用）指标,其中疼痛评分通过视觉模拟量表（VAS）评估,切口美观满意度通过美容视觉模拟量表（CVAS）评估。结果 观察组手术时间、CVAS评分高于对照组（P均<0.05）;观察组术中出血量、术后置管比例低于对照组（P=0.001、0.009）;观察组术后排气及进食恢复时间短于对照组（P均<0.05）;观察组术后用止痛药次数少于对照组（P=0.003）,两组患者术后VAS评分存在时间及交互效应（P<0.05）;观察组住院时间、住院费用短/低于对照组（P均<0.05）。结论 经脐单孔腹腔镜...     

经脐单孔腹腔镜在成人急性阑尾炎手术中的应用研究

目的:探讨经脐单孔腹腔镜技术(LESS)用于成人急性阑尾炎的益处和可行性。方法:选取我院30例行单孔腹腔镜下阑尾炎患者为观察组,并与同期30例传统多孔腹腔镜下阑尾炎患者对照,观察两组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间及总费用、手术并发症、术后镇痛药物使用时间、术后24 h疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、术后体象量表(body Image Scale,BIS)及美容评分(cosmetic score,CS)等。结果:两组患者手术时间、术中出血量、总费用、手术并发症、体象量表方面,差异无统计学意义(P>0.05);而在胃肠功能恢复时间、总住院时间及止痛药使用时间、VAS、美容评分方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经脐单孔腹腔镜可以有效缩短术后排气时间、住院时间及止痛药使用时间,且术后患者疼痛较轻,达到无疤效果,提高患者美观满意度,在年轻患者中更具有潜在的应用空间。     

常规器械经脐单孔与三孔腹腔镜胆囊切除术效果比较

目的对比分析常规器械经脐单孔与三孔腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法抽取2014年2月至2015年11月郸城县人民医院收治的86例结石性胆囊炎患者作为研究对象,随机分为两组,各43例。对照组行传统器械经脐三孔腹腔镜胆囊切除术,观察组行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术。对比两组手术时间、术中出血量、切口疼痛程度及患者对术后腹壁美观效果满意度、住院时间、手术费用等。结果两组术中出血量、住院时间、手术费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间长于对照组(P<0.05),VAS、腹壁美观效果评分优于对照组(P<0.05)。结论经脐单孔腹腔镜胆囊切除术能够有效缓解患者切口疼痛,腹壁美观效果较佳,但手术时间长于三孔腹腔镜胆囊切除术。     

腹腔镜传统三孔、经脐单孔与经脐三孔的胆囊切除术疗效比较

目的 比较腹腔镜经脐单孔、传统三孔及经脐三孔法胆囊切除术的临床疗效.方法 将158例胆囊结石或胆囊息肉需进行胆囊切除的患者随机分为单孔组50例,传统三孔组54例和经脐三孔组54例,观察并比较三组患者的临床疗效.结果 3组病例手术均显示成功,无中转开腹治疗者,也无额外增加开孔者.3组术中均未出现并发症.3组手术时间差异无统计学意义(P＞0.05).单孔组术中失血量少于传统三孔组和经脐三孔组(均P＜0.05).术后传统三孔组出现切口周围血肿形成1例,切口脂肪液化1例;经脐三孔组出现切口脂肪液化1例,尿潴留1例;单孔组出现切口周围血肿形成1例,3组术后并发症差异无统计学意义(P＞0.05).术后单孔组患者VAS评分小于另外两组(均P＜0.05);单孔组切口瘢痕满意度高于传统三孔组与经脐三孔组(均P＜ 0.05).3组住院时间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 单孔法手术是一种安全可行的手术方法,与三孔法胆囊切除术相比,单孔法难度增加,手术时间更长.但更受患者欢迎,值得临床推广.     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术临床分析

目的:对比经脐单孔与经典三孔腹腔镜在临床切除患者胆囊的效果。方法:选取76例胆囊炎与胆囊结石患者,根据术式不同分为观察组与对照组,每组各38例。观察组患者采用自然通道经脐单孔腹腔镜胆囊切除术,对照组患者采用三孔腹腔镜胆囊切除术。结果:两组患者均全部治愈,观察组患者的手术时间明显长于对照组(P=0.047),术后住院时间及总的治疗费用均明显少于对照组(P<0.05)。术后观察组患者的并发症少于对照组(P=0.047)。两组患者出院后调查对两种手术方式的评分,观察组患者明显高于对照组(P=0.029)。结论:经脐单孔腹腔镜胆囊切除术虽然手术时间较长,但治疗总费用稍低,患者并发症少、愈合较快且美观,更加受到患者欢迎。     

经脐单孔腹腔镜与三孔腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果

目的探讨经脐单孔腹腔镜与三孔腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法选择我院于2017年9月至2018年9月收治的100例阑尾炎患者作为该次研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组各50例,其中对照组患者给予三孔腹腔镜阑尾切除术治疗,观察组则给予单孔腹腔镜阑尾切除术治疗,对比两组临床效果。结果观察组患者在经治疗后,其手术时间及术中出血量与对照组差异不大,无统计学意义(P0.05);而住院时间、肛门排气时间、术后VAS评分低于对照组,切口满意度则高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对阑尾炎患者给予经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗,其手术时间等与三孔腹腔镜手术相当,但在患者住院时间、术后疼痛等方面则具有一定优势,可在临床中普及应用。