醒脑静注射液联合尿激酶治疗急性脑梗死临床研究

目的:评价醒脑静注射液联合尿激酶溶栓治疗急性脑梗死临床疗效。方法:采用随机对照研究,将120例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予尿激酶静脉溶栓及内科基础治疗,治疗组在对照组基础上加用醒脑静注射液静点,观察两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)和基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平情况、临床疗效。结果:治疗组总有效率优于对照组(P0.05);治疗后两组NIHSS评分、血清hs-CRP和MMP-9含量均有明显改善(P0.05),治疗组改善程度优于对照组(P0.05)。结论:醒脑静注射液可显著提高尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。     

疏血通联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死54例总结

目的:观察疏血通联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将108例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各54例。两组患者均按照急性脑梗死常规治疗方案进行干预,对照组在常规治疗方案的基础上加用脑蛋白水解物静脉滴注,治疗组在对照组治疗方案的基础上加用疏血通注射液静脉滴注。治疗2周后,对比两组患者的临床疗效及神经功能缺损评分(NIHSS)的变化情况;并观察治疗过程中不良反应的发生情况。结果:愈显率治疗组为81.48%,对照组为61.11%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗第7天和第14天的NIHSS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:疏血通联合脑蛋白水解物可改善急性脑梗死患者的临床疗效,且具有良好的安全性,可资临床借鉴。     

醒脑静联合丹参注射液治疗急性脑梗塞45例临床观察

目的:观察醒脑静联合丹参注射液治疗急性脑梗塞的临床效果。方法:选取急性脑梗死患者135例,随机分为3组,即丹参组、醒脑静组和联合组,分别给予丹参注射液、醒脑静及醒脑静+丹参注射液治疗,连续用药14 d。评价3组患者的临床疗效;对治疗前后3组患者的神经功能缺损程度及日常生活能力指数进行评定,并采用免疫比浊法检测血清C反应蛋白(CRP)含量。结果:联合组临床疗效明显优于两单用药对照组,差异具有统计学意义(P0.05);3组患者治疗后神经功能缺损评分及日常生活能力指数均显著改善,与治疗前比较,均具有统计学意义(P0.05或P0.01),其中,联合组作用最明显,与两对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05);3组患者治疗后血清CRP水平明显降低,联合组作用最为显著,与丹参组比较具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静联合丹参注射液治疗急性脑梗塞疗效肯定,降低CRP含量是其作用机制之一。     

醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对血液流变学指标的影响。方法64例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组32例采用醒脑静注射液联合血塞通注射液治疗,对照组32例采用胞二磷胆碱治疗。治疗前后分别测定血液流变学参数,进行神经功能缺损评分,观察其临床疗效。结果治疗组治疗后血液流变学参数、神经功能缺损评分均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且优于对照组(P<0.05)。结论醒脑静联合血塞通注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的方法。     

醒脑静注射液联合脑神经营养剂治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察醒脑静注射联合脑神经营养剂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取76例急性脑梗死患者,以随机抽签法分为对照组和观察组各38例,对照组单纯采用脑神经营养剂治疗,观察组在对照组用药基础上加用醒脑静注射液治疗。比较2组临床疗效,治疗前后脑电图异常程度、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS评分)及血液流变学指标的变化。结果:治疗2周后,观察组临床疗效总有效率高于对照组(P0.05)。2组脑电图异常程度均较治疗前改善,观察组优于对照组(P0.05);2组NIHSS评分均较治疗前降低(P0.05),观察组NIHSS评分低于对照组(P0.05);2组血液流变学指标水平均低于治疗前(P0.05),观察组各指标水平均低于对照组(P0.05)。结论:醒脑静注射联合脑神经营养剂治疗急性脑梗死可有效消除脑电图异常、降低神经功能损伤程度,并有助于改善血液流变学,疗效确切。     

灯盏花素联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察灯盏花素联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死患者神经功能缺损的临床疗效.方法 急性脑梗死患者72例随机分为对照组及治疗组.对照组36例采用灯盏花素注射液治疗;治疗组36例采用灯盏花素联合脑蛋白水解物注射液治疗,观察治疗前后患者神经功能缺损评分.结果 2组治疗后神经功能缺损评分有显著性差异（P＜0.05）.结论 灯盏花素联合脑蛋白水解物注射液疗急性脑梗死患者疗效显著.     

疏血通注射液联合醒脑静注射液治疗急性缺血性脑卒中50例

目的:观察疏血通注射液联合醒脑静注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法:选取急性缺血性脑卒中患者100例,随机分为对照组和治疗组,每组50例。对照组给予常规对症治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用疏血通注射液联合醒脑静注射液治疗。结果:治疗组临床疗效、抗炎疗效均优于对照组(P0.05);治疗组治疗后NHISS评分、Barthel指数均优于对照组(P0.05);治疗组治疗后CRP、C3与C4水平均优于对照组(P0.05)。结论:疏血通注射液联合醒脑静注射液治疗急性缺血性脑卒临床效果显著。     

脑蛋白水解物治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察脑蛋白水解物治疗急性脑梗死患者的临床疗效及对血液流变学指标的影响。方法将76例急性脑梗死患者随机分为2组,观察组38例应用脑蛋白水解物治疗,对照组38例仅行常规治疗。观察2组临床疗效,治疗前后神经功能及血液流变学指标的变化。结果治疗10 d后,观察组治疗痊愈率、显著进步率以及总有效率均明显高于对照组(P均0.05)。2组治疗后NIHSS评分、红细胞压积、血小板聚集率、纤维蛋白原均较治疗前明显改善(P均0.05),且观察组改善情况明显优于对照组(P均0.05)。结论脑蛋白水解物治疗急性脑梗死效果较好,能够提高治疗有效率,显著改善患者神经功能以及部分血液流变学指标。     

醒脑静辅助治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察醒脑静在急性脑梗死治疗中的应用效果。方法:将110例急性脑梗死患者随机分为观察组(55例)和对照组(55例),对照组给予抗血小板集聚、抗凝、减轻脑细胞水肿、辅助康复治疗等常规治疗,观察组则在此基础上联合静滴醒脑静,观察两组临床疗效。结果:治疗后,观察组总有效率高于对照组(P0.05),血浆黏度、全血黏度、红细胞聚集指数均低于对照组(P0.05)。结论:醒脑静辅助治疗急性脑梗死可提高疗效,利于改善血液流变学指标,值得临床推广应用。     

醒脑静联合丁苯肽治疗急性期脑梗死疗效观察

目的:探讨醒脑静注射液联合丁苯肽胶囊对急性期脑梗死的临床疗效。方法:将60例急性期脑梗死患者随机分为观察组(31例)、对照组(29例),对照组在常规治疗基础上采用丁苯肽胶囊治疗,观察组在常规治疗基础上采用醒脑静注射液联合丁苯肽胶囊进行治疗,两组疗程均为14d,观察比较用药前后NIHSS评分、临床疗效及Barthel指数(BI)。结果:观察组、对照组临床显效率分别为77.41%、48.27%(P0.05);观察组NIHSS评分、BI指数与对照组比较均有显著差异(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合丁苯肽胶囊治疗急性期脑梗死具有良好的疗效。     

醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒65例观察

目的:观察醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:选取我院急性酒精中毒患者130例,将其随机分为对照组65例,给予常规纳洛酮治疗;治疗组65例,在对照组基础上联合使用醒脑静注射液。观察比较两组的治愈率及临床症状改善情况。结果:治疗组总有效率为96.92%,对照组为67.69%,两组在治愈率及症状改善方面,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒的清醒时间、症状消失时间均有所缩短,且治疗过程中无明显不良反应发生,具有起效快、疗效好、安全性高的优点。     

丹参川芎嗪联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死31例疗效观察

目的:观察丹参川芎嗪联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:选取62例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组.治疗组在常规基础治疗的同时给予脑蛋白水解物和丹参川芎嗪注射液静脉滴注;对照组在常规基础治疗的同时仅给予脑蛋白水解物注射液静脉滴注,治疗前后比较2组患者神经功能缺损评分的变化及临床疗效.结果:治疗组神经功能缺损评分明显减少,与对照组比较有显著性差异(P<0.05),治疗组较对照组的临床疗效好,其总有效率比较具有显著性差异(P<0.01).结论:丹参川芎嗪注射液联合脑蛋白水解物具有抗血栓、改善微循环、保护血管内皮细胞、脑缺血细胞的作用,治疗急性脑梗死疗效好.     

西医常规联合醒脑静注射液及单唾液酸神经节苷酯注射液治疗急性脑梗死35例临床观察

目的:观察醒脑静注射液联合单唾液酸神经节苷酯注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法:按照随机数字表法将70例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,每组各35例,对照组予西医常规治疗;治疗组在对照组治疗基础上予醒脑静注射液联合单唾液酸神经节苷酯治疗。14 d为1个疗程,治疗结束后比较两组患者临床效果、治疗前后脑电图改变及神经功能缺损程度评分(NIHSS)及血液流变学相关指标(全血高切黏度、低切黏度、血浆比黏度、纤维蛋白原含量)的变化等指标。结果:治疗组总有效率为91.4%,明显高于对照组的66.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后脑电图及神经功能缺损均有一定程度好转,但治疗组改善更明显,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗后全血高切黏度、低切黏度、血浆比黏度、纤维蛋白原含量均较前有改善(P0.05),但治疗组各指标改善更明显(P0.05),差异有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液合单唾液酸神经节苷酯治疗急性脑梗死可提高疗效,有效改善患者神经功能、脑电图异常状况、血液流变学指标及预后。     

醒脑静注射液对急性脑梗死神经功能缺损及血液流变学的影响

目的:探讨醒脑静注射液对急性脑梗死神经功能缺损及血液流变学的影响,以观察其治疗效果。方法:选取90例急性脑梗死患者,按入院时间随机平分为对照组及观察组,每组45例。对照组使用西药常规治疗及口服拜阿司匹林片(100 mg/d),观察组在对照组基础上加用醒脑静注射液治疗,1次/d,两组治疗均持续14 d。观察两组治疗前后的血液流变学指标、神经功能缺损评分(NIHSS)、中医证候积分变化。结果:两组患者治疗前各项血液流变学指标、NIHSS评分及中医证候积分比较(P0.05),差异无统计学意义。治疗后两组各血液流变学指标、NIHSS评分及中医证候积分均较治疗前明显下降(P 0.05),且观察组血液流变学指标、NIHSS评分及中医证候积分明显低于对照组(P 0.05),差异具有统计学意义。结论:醒脑静注射液可明显改善急性脑梗死患者各项血液流变学指标,有效降低患者神经功能缺损评分及证候积分,值得在临床推广使用。     

醒脑静联合脑蛋白水解物对脑卒中患者神经功能损伤的影响

目的探讨醒脑静联合脑蛋白水解物对脑卒中患者神经功能的影响,以优化中西医结合对脑卒中的治疗。方法选择我院2011年5月至2012年10月82例脑卒中患者纳入本研究,随机分为治疗组与对照组,对照组予常规基础治疗,治疗组在常规治疗基础上予醒脑静联合脑蛋白水解物治疗,予治疗前与治疗后14天以神经功能缺损评分及临床疗效作为评价神经功能的指标。结果治疗14天后,与治疗前相比,两组患者神经功能缺损评分均降低,治疗组降低显著于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为93%,对照组总有效率为84.6%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论醒脑静联合脑蛋白水解物能有效改善脑卒中患者神经功能损伤。     

醒脑静注射液对急性脑卒中伴意识障碍患者脑功能的影响

目的:探讨醒脑静注射液对急性脑卒中伴意识障碍患者脑功能的影响。方法:选择74例急性脑卒中伴意识障碍患者,随机将其分为观察组和对照组,每组37例。对照组予以纳洛酮治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加用醒脑静治疗。治疗2周后,比较两组患者格拉斯哥昏迷评分(GES)、神经功能缺损评分(NIHSS)、神经元特异性烯醇化酶(NSD)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及颅内压水平。结果:治疗后观察组GCS评分高于治疗前和对照组(P0.05),NIHSS评分低于治疗前和对照组(P0.05),NSE、hs-CRP、颅内压水平均低于治疗前和对照组(P0.05)。结论:醒脑静注射液对急性脑卒中伴意识障碍患者脑功能有积极影响,患者GCS评分、NIHSS评分、NSE、hs-CRP、颅内压水平均改善较好。     

中药雾化吸入联合脑蛋白水解物治疗脑梗死的临床观察

目的:观察中药雾化吸入联合脑蛋白水解物对脑梗死患者神经功能缺损评分积分的影响,并评价其治疗脑梗死的疗效。方法:60例脑梗死住院患者,随机分为治疗组及对照组,各30例。治疗组为中药雾化吸入+脑蛋白水解物静滴+常规治疗,对照组予脑蛋白水解物静滴+常规治疗,观察治疗前后患者神经功能改善情况。结果:两者方法均能改善患肢功能和肌力,减少神经功能缺损积分,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药雾化吸入联合脑蛋白水解物治疗脑梗死,疗效显著。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死50例

目的：观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将100例患者随机分为观察组、对照组各50例,2组均给予对症支持处理,观察组同时给予醒脑静注射液40 mL静脉滴注,1次/d,2组均连续治疗7天,观察2组治疗不同时间点血清S-100β蛋白、TNF-α、IL-1和IL-6水平及NIHSS评分变化情况。结果：治疗后7天时,观察组TNF-α、IL-1和IL-6水平均显著低于对照组（P〈0.05）,从治疗后1天开始观察组血清S-100β蛋白即明显低于对照组（P〈0.05）,观察组治疗后7天及出院时NIHSS评分均显著低于对照组（P〈0.05）。结论：脑静注射液可抑制急性脑梗死患者的炎症反应,改善神经功能。     

醒脑静注射液联合依达拉奉对急性脑出血患者hs-CRP及IL-6的影响

目的:探讨醒脑静注射液联合依达拉奉对急性脑出血患者hs-CRP和IL-6水平的影响及临床疗效。方法:将108例急性脑出血患者随机分为观察组和对照组各54例,对照组患者给予依达拉奉治疗,观察组患者给予醒脑静注射液联合依达拉奉治疗,观察比较两组患者治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分、血清高敏C-反应蛋白(血清hs-CRP)、白介素6(IL-6)水平变化情况,评价两组患者治疗效果。结果:观察组患者愈显率为81.48%,显著高于对照组的62.96%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后NIHSS评分、血清hs-CRP、IL-6水平均较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后NIHSS评分、血清hs-CRP、IL-6水平均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合依达拉奉能有效改善急性脑出血患者hs-CRP及IL-6水平,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效及其对血液流变性的影响。方法将69例急性脑梗死患者随机分为两组,均予西医常规处理,治疗组加用醒脑静注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组,且在改善血液流变性、血脂及纤维蛋白原方面优于对照组。结论醒脑静注射液治疗脑梗死疗效确切,并能改善血液流变性。