参松养心联用胺碘酮治疗老年心衰并室性心律失常疗效观察

目的研究小剂量胺碘酮联用参松养心胶囊在临床治疗老年慢性心衰合并室性心律失常的临床疗效及其安全性。方法选择60例慢性心衰合并室性心律失常患者进行常规治疗,随机分为2组,对照组加用胺碘酮治疗,研究组患者加用参松养心胶囊与小剂量胺碘酮进行联合治疗,观察2组患者用药治疗后症状改善情况及药物副反应情况。结果研究组患者心功能状态改善率达90.00%,室性早搏症状改善率达93.33%,明显高于对照组(66.67%、73.33%),P0.05。且对照组药物副反应发生率为26.67%,明显高于研究组(16.67%)。结论参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮可以明显改善患者心律失常症状与患者心功能状态,减少药物副反应,提高患者生活质量。     

胺碘酮联合参松养心胶囊用于冠心病心律失常的临床观察及安全性分析

目的:探讨胺碘酮联合参松养心胶囊用于冠心病心律失常的临床观察及安全性。方法:选取2013年1月-2016年12月本院收治的冠心病心律失常患者120例,按照治疗方法不同将其分为对照组和研究组,各60例。对照组采用胺碘酮治疗,研究组在对照组基础上加用参松养心胶囊。比较两组治疗前后心功能指标、心律失常的改善情况及不良反应。结果:治疗后,两组心搏出量(SV)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)及射血分数(EF)均优于治疗前,且研究组均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率为5.0%,少于对照组的26.7%,比较差异有统计学意义(χ~2=10.568,P=0.001);研究组心力衰竭改善总有效率为95.0%,高于对照组的81.7%,比较差异有统计学意义(χ~2=5.175,P=0.023)。结论:胺碘酮联合参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效显著,毒副作用小,安全性高,值得临床推广。     

炙甘草汤联合胺碘酮治疗冠心病合并症58例

目的:评价炙甘草汤联合胺碘酮治疗气虚血淤型冠心病合并室性心律失常的临床疗效。方法:分析58例气虚血淤型冠心病合并室性心律失常患者的临床资料,根据随机数字法分为对照组和观察组,每组29例,对照组单用胺碘酮治疗,观察组在对照组用药基础上结合炙甘草汤治疗,评价不同方法对患者病情改善效果。结果:观察组治疗后的房性早搏、室性早搏、交界性早搏水平、炎症因子水平改善优于对照组,不良反应发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:炙甘草汤联合胺碘酮治疗气虚血淤型冠心病合并室性心律失常患者,可有效改善患者的病情症状,疗效确切显著。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床观察

目的 观察胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效和不良反应.方法 选择我院2010年4月至2012年4月期间收治的42例快速心律失常患者做为研究组,选择同期收治同症患者40例作为对照组,对照组给予胺碘酮进行治疗,研究组给予胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,观察比较两组患者的窦性心律转复率、治疗前后的心律情况及不良反应.结果 研究组在治疗后,转复率为92.86％,明显高于对照组的75.00％,差异具有统计学意义,具有可比性(P＜0.05);相较于对照组,研究组血压及心率情况改善明显,优于对照组(P＜0.05);两组的不良反应均属于轻微症状,无明显差异(P＞0.05).结论 胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常能够有效提高心律转复率,缓解患者症状,缩短治疗时间,安全可靠,在临床上值得应用与推广.     

稳心复脉汤联合西药心律平治疗快速心律失常疗效观察

目的 观察稳心复脉汤联合西药心律平治疗快速心律失常的临床疗效.方法 将76例快速心律失常患者随机分为治疗组51例口服稳心复脉汤加心律平胺碘酮,对照组25例单独服用稳心复脉汤.疗程均为4周.结果 治疗组的疗效均明显好于对照组,其余各证型之间无差别.对照组治疗各证型的疗效无明显差异.结论 对比较严重的心律失常及初诊心律失常选用稳心复脉汤联合心律平胺碘酮常规治疗疗效更好,对病程长需长期服药的心律失常患者选用稳心复脉汤效果好副反应少.     

生脉复律汤治疗早搏92例临床观察

目的:观察生脉复律汤与小剂量胺碘酮合用治疗早搏的临床疗效。方法:将患者随机分为两组,治疗组用生脉复律汤与小剂量胺碘酮合用,对照组用常规剂量胺磺酮,治疗30d后进行疗效评定。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:生脉复律汤与小剂量胺碘酮合用疗效显著,副作用少。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的疗效探究

目的 分析厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常对患者心功能的影响.方法 选取2015年8月至2017年10月本院收治的76例心力衰竭合并心律失常患者,根据治疗方法的不同分为参照组和研究组,每组38例.参照组采用胺碘酮治疗,研究组采用厄贝沙坦联合胺碘酮治疗.比较两组临床疗效及心功能指标水平.结果 治疗后,研究组治疗总有效率为94.74％,高于参照组的78.95％,心功能各项指标水平均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在心力衰竭合并心律失常患者的治疗中,采用厄贝沙坦联合胺碘酮相对于单独使用胺碘酮治疗而言,能够明显提升患者的治疗效果与心功能指标,值得临床推广应用.     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并心律失常疗效观察

目的:探讨胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者的临床疗效。方法:选取40例慢性心力衰竭并发心律失常患者,随机分为观察组和对照组,各20例,对照组在常规治疗基础上单用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合参松养心胶囊治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率明显大于对照组(90.0%vs 70.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组观察期间均未见明显不良反应。结论:胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者安全、有效。     

炙甘草汤合胺碘酮治疗早搏36例临床观察

目的观察炙甘草汤合用胺碘酮治疗早搏的临床疗效。方法 68例早搏病例随机分成2组,治疗组予炙甘草汤合胺碘酮,对照组单用胺碘酮。疗程1个月。2组基础情况无显著性差异,具有可比性。观察2组治疗前后心电图变化及临床症状改善情况。结果治疗组疗效略优于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组症状改善情况优于对照组（P〈0.05）。结论炙甘草汤合用胺碘酮治疗早搏疗效满意,临床症状改善明显。     

炙甘草汤联合美托洛尔治疗缺血性心律失常的效果

目的:观察炙甘草汤联合美托洛尔治疗缺血性心律失常的效果。方法:选取114例缺血性心律失常患者为研究对象,按照随机抽签法分为对照组和观察组各57例。对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用炙甘草汤联合美托洛尔治疗。对比两组临床疗效、不良反应情况、心电图变化情况及中医症状积分情况。结果:观察组治疗总有效率为94.74%,高于对照组的71.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为5.26%,低于对照组的8.77%,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者ST段压低、ST段下降持续时间显著低于对照组,中医症状积分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用炙甘草汤联合美托洛尔治疗缺血性心律失常效果显著,能够有效改善患者ST段压低,缩短ST段下降持续时间,且不增加不良反应。     

胺碘酮联合β受体阻滞剂治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的效果观察

目的:观察胺碘酮联合β受体阻滞剂治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的临床效果。方法:选取46例急性心肌梗死并发快速心律失常患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和研究组各23例,对照组采用盐酸胺碘酮静脉滴注治疗,研究组在对照组的基础上应用酒石酸美托洛尔片口服治疗,比较两组临床疗效、心功能指标水平变化情况及不良反应发生情况。结果:研究组治疗优良率为86.9%(20/23),明显高于对照组的60.8%(14/23),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组心率、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用胺碘酮相比,胺碘酮联合β受体阻滞剂治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的疗效更显著,能有效改善患者心功能指标水平,且未增加不良反应。     

炙甘草汤联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动及对心房重构的影响

目的 观察炙甘草汤联合胺碘酮治疗阵发性房颤的临床疗效,并探究其对心房重构的影响。方法 采用平行、随机、对照试验方案,选择符合阵发性房颤(气阴两虚证)诊断标准患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,给予基础治疗的同时,治疗组给予炙甘草汤联合胺碘酮治疗,对照组单用胺碘酮治疗,疗程4周。治疗前、后记录每例患者的临床症状、房颤发作次数及持续时间,测量最大P波时限及P波离散度,测定高敏C反应蛋白、N末端B型利钠肽前体、醛固酮水平变化情况。记录治疗前后三大常规、肝、肾功能等安全性指标与不良反应事件。结果 治疗组总有效率为90.00%,对照组为70.00%,治疗组优于对照组(P0.05)。两组患者Pmax及Pd均较治疗前缩短,且治疗组改善更显著(P0.05)。治疗组患者hs-CRP、NT-pro BNP、Ald水平均较治疗前下降,对照组NT-pro BNP及Ald水平较治疗前下降,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应情况比较,无统计学差异(P0.05)。结论 炙甘草汤联合胺碘酮治疗阵发性房颤有效减少房颤发作次数及持续时间,其作用机制可能通过缩短Pd及Pmax、降低hs-CRP、BNP、Ald水平从而抑制心房重构。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常患者的效果

目的:探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常患者的效果。方法:选取心内科住院治疗的心力衰竭合并心律失常的患者共100例,根据治疗方法分为研究组和对照组,每组50例,对照组采用胺碘酮治疗,研究组在对照组基础上采用厄贝沙坦治疗,比较两组患者的治疗有效率、心功能变化情况、不良反应情况。结果:研究组总有效率(96.00%)明显高于对照组(72.00%),两组差异有统计学意义(P<0.05);用药前两组SV、LVEF、6 min步行距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组在SV、LVEF、6 min步行距离方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率(12%)低于对照组(14%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并心律失常患者的效果优于单纯胺碘酮治疗效果。     

胺碘酮联合养心氏片改善慢性冠心病患者缺血症状及治疗室性早搏的疗效研究

目的 探讨养心氏片联合胺碘酮治疗冠心病室性早搏的疗效及对缺血症状的改善情况.方法将66例冠心病室性早搏患者随机分为3组,联合治疗组(24例)口服养心氏片及胺碘酮片;胺碘酮组(20例)口服胺碘酮片;养心氏片组(22例)口服养心氏片,3组疗程均为4周.结果改善临床症状方面,联合治疗组总有效率为91.67%,胺碘酮组为80.00%,养心氏片组为68.18%.联合治疗组与口服养心氏组、胺碘酮组比较有统计学意义.心律失常疗效联合治疗组总有效率为95.83%,胺碘酮组为80.00%,养心氏片组为72.73%.3组比较有统计学意义(P＜0.05).结论养心氏片和胺碘酮联用对治疗冠心病室性早搏疗效确切、安全,并可改善患者心肌缺血的临床症状.     

参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常的临床效果

目的：探讨参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常的临床效果。方法：选择2006年3月至2016年3月期间该院收治的心律失常患者500例进行对照实验,随机数字表法将患者分为对照组（n＝250例）和观察组（n＝250例）,对照组采用胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上增加参松养心胶囊治疗,对比分析两种治疗方案的临床治疗效果。结果：观察组临床总有效率显著高于对照组（P＜0.05）,观察组不良反应发生率较低与对照组对比不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：心律失常患者在胺碘酮治疗的基础上增加参松养心胶囊治疗,能够增加临床治疗效果,帮助患者控制疾病,改善患者心功能,值得临床推广使用。     

胺碘酮在急诊冠心病快速心律失常中的有效性探讨

目的:探讨胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床疗效。方法:选取2014年4月-2015年4月本院急诊科收治的60例冠心病快速心律失常患者作为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组各30例,两组患者均实施常规治疗,在此基础上,对照组应用普罗帕酮进行治疗,研究组应用胺碘酮进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:研究组患者的显效率、总有效率分别53.33%、80.00%,对照组分别为30.00%、63.33%,组间比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者的房颤转复率、室性早搏转复率均高于对照组,再梗死率、病死率均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:临床应用胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常具有确切疗效,同时还能降低患者的再梗死率和死亡率,临床应用优势显著,值得推广。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病合并室性心律失常疗效观察

目的探讨参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法将94例冠心病室性心律失常患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗,对照组单用胺碘酮治疗．比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗前后血尿常规、肝肾功能、电解质、甲状腺功能、胸片检查均无明显变化,两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义。结论参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效优于单独使用胺碘酮。不仅具有协同抗心律失常的作用,并且可减少胺碘酮的用量,降低其不良反应,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心衰合并心律失常的临床疗效及对心功能的影响

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心衰合并心律失常的临床疗效及对心功能的影响。方法选择2017年2月至12月我院收治的心衰合并心律失常患者82例,将其按随机对照原则分为两组,各41例。对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮联合厄贝沙坦治疗。比较两组临床疗效、心功能指标。结果观察组总有效率为97.56%高于对照组78.05%,差异有统计学意义(P0.05);治疗6个月后,两组LVEDD、LVESD降低,LVEF、SV升高,且观察组各指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心衰合并心律失常疗效显著,可有效改善患者心脏功能,值得临床推广。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床效果

目的:观察胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床效果。方法:回顾性分析2018年1月至2019年1月的70例急性心肌梗死后室性心律失常患者的临床资料。按照不同治疗方式分为对照组和研究组各35例。对照组采用利多卡因治疗,研究组采用胺碘酮治疗。比较两组治疗效果及其对患者心功能的影响。结果:研究组治疗后的总有效率为94.29%(33/35),明显高于对照组的74.29%(26/35),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组QTc水平均较治疗前明显上升,而QTd、HR水平均较治疗前明显下降,且研究组QTc水平明显高于对照组,QTd、HR水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组CO、LVEF水平均较治疗前升高,且研究组CO、LVEF水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组平均复律时间明显短于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率5.71%(2/35);明显低于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床效果显著优于利多卡因治疗的效果,且不良反应发生率更低。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常患者的效果

目的:观察美托洛尔联合胺碘酮治疗急性心肌梗死(AMI)合并心律失常患者的效果。方法:选取74例AMI合并心律失常患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各37例。对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上联合美托洛尔治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.59%(35/37),明显高于对照组的78.38%(29/37),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组左室射血分数和心排出量均高于对照组,左室舒张末期内径小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用胺碘酮相比,美托洛尔联合胺碘酮治疗AMI合并心律失常患者效果显著,可改善心功能指标水平,且不会增加不良反应。