中医正骨联合温针灸及中药治疗腰椎间盘突出的可行性分析

目的:探讨中医正骨联合温针灸及中药治疗腰椎间盘突出症的可行性。方法:将我院收治的98例腰椎间盘突出患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予中医正骨联合温针灸治疗,治疗组给予中医正骨联合温针灸及中药治疗,对两组临床疗效进行评价。结果:两组治疗前的JOA评分(腰椎功能评分)比较,不存在显著性差异(P0.05),治疗组治疗后的JOA评分为(24.49±4.21)分,较对照组的(18.53±4.72)分高(P0.05),治疗效果优良率为93.8%,较对照组患者的81.6%高(P0.05)。结论:中医正骨联合温针灸及中药治疗腰椎间盘突出能够有效改善患者腰椎功能,疗效确切,应用可行性高。     

整体分层针刀松解术联合针灸疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

[目的]分析整体分层针刀松解术联合针灸疗法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的有效性。[方法]将60例LDH患者随机分为两组,观察组采用整体分层针刀松解术加针灸治疗,对照组采用针灸治疗。分析治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)和日本骨科学会下腰痛评分量表(JOA)评分变化,并使用改良MacNab标准进行疗效评估。[结果]治疗后两组VAS评分、JOA评分改善均较治疗前有统计学意义(P0.05),且观察组改善均优于对照组(P0.05);观察组治疗优良率(93.3%)优于对照组(73.3%),差异有统计学意义(P0.05)。[结论]整体分层针刀松解术联合针灸疗法治疗LDH疗效确切,优于单纯针灸治疗。     

中医正骨手法联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察中医正骨手法联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者60例随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用中医正骨手法联合穴位注射治疗,对照组予以中医正骨手法治疗,两组疗程均为4周。比较两组治疗前后ODI(Oswestry功能障碍指数问卷表)评分、VAS(视觉模拟评分法)评分、JOA评分。结果:治疗组治愈率为70%,对照组治愈率为40%,治疗组高于对照组(P0.05)。两组治疗后ODI、VAS评分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组评分低于对照组;两组治疗后JOA评分均较治疗前升高(P0.05),且治疗组高于对照组(P0.05)。结论:中医正骨手法联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症患者的效果优于单纯中医正骨手法治疗。     

中医手法推拿配合悬吊运动疗法治疗腰肌劳损疗效观察

目的:观察中医手法推拿配合悬吊运动疗法治疗腰肌劳损的临床效果。方法:90例随机分为两组各45例,两组均实施中医手法推拿,观察组加用悬吊运动疗法。结果:治疗后两组JOA评分均上升(P0.05),VAS评分均下降(P0.05),观察组JOA评分和VAS评分改善较对照组更好(P0.05),观察组腰椎活动度较对照组更好(P0.05),观察组总有效率较对照组高(P0.05)。结论:中医手法推拿配合悬吊运动疗法治疗腰肌劳损效果较好。     

温针灸联合手法推拿对气滞血瘀型腰痛患者症状疼痛评分及生活质量的影响

目的:研究温针灸联合手法推拿治疗对气滞血瘀型腰痛患者中医症状、疼痛评分及生活质量的影响。方法:将70例气滞血瘀型腰痛患者采用随机数字表法分为观察组与对照组各35例,对照组予以镇痛、抗炎等对症治疗联合护理,并配合局部微波照射治疗,观察组患者在此基础上实施温针灸联合手法推拿治疗。比较两组患者治疗14 d后临床疗效,视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科学会腰椎疾患综合评分(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、腰椎活动度(ROM),神经传导速度变化,以及生活质量(QOL-100)量表评分变化。结果:治疗14 d后,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者VAS评分均较治疗前明显降低(P均<0.05),且观察组评分显著低于对照组(P<0.05)。两组患者JOA评分均较治疗前明显升高,且观察组显著高于对照组,ODI评分、ROM评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.05)。两组患者腓总神经、腓浅神经传导速度均较治疗前明显提高,且观察组显著高于对照组(P均<0.05)。两组患者生理、心理、社会关系、生活状况、独立能力五个方面评分均较治疗前提高,且观察组高于对照组(P均<0.05)。结论:对气滞血瘀型腰痛患者予以温针灸联合手法推拿治疗,疗效确切,可有助于疼痛缓解与症状改善,利于患者恢复。     

温针灸联合中医定向透药治疗腰椎间盘突出症临床疗效及对患者白细胞介素6、一氧化氮水平的影响

目的观察温针灸联合中医定向透药治疗腰椎间盘突出症临床疗效及对患者白细胞介素6(IL-6)、一氧化氮(NO)水平的影响。方法将100例腰椎间盘突出症患者按照随机数字表法分为2组。治疗组50例予温针灸联合中医定向透药治疗;对照组50例予常规针刺治疗。2组均治疗2周后统计临床疗效,并观察2组治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科学会(JOA)下腰痛评分系统评分及血清IL-6、NO水平变化。结果治疗后2组疼痛VAS评分均降低(P0.05),且治疗组低于对照组。治疗后2组JOA下腰痛评分系统评分均升高(P0.05),且治疗组均高于对照组(P0.05)。治疗后2组血清IL-6、NO水平均降低(P0.05),且治疗组均低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率90%,对照组总有效率70%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论温针灸联合中医定向透药治疗腰椎间盘突出症疗效确切,并能降低IL-6、NO水平。     

体位调整法辅助温针灸治疗椎间盘源性下腰痛临床研究

目的:观察体位调整法辅助温针灸治疗椎间盘源性下腰痛的临床疗效。方法:80例按抽签法随机分成对照组及观察组各40例,两组均用常规体位调整方案,观察组联用温针灸治疗。结果:总有效率观察组95.00%,对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前VAS、ODI评分差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后VAS、ODI评分显著低于治疗前(P0.05)、但观察组评分更低(P0.05)。两组JOA评分治疗前差异无统计学意义(P0.05)、治疗后评分均显著高于治疗前(P0.05),且观察组评分更高(P0.05)。两组治疗前TNF-ɑ、IL-1及IL-6表达比较差异均无统计学意义(P0.05),治疗后评分均显著低于治疗前(P0.05),且观察组评分更低(P0.05)。结论:体位调整法辅助温针灸治疗椎间盘源性下腰痛效果较好,且不良反应少。     

中医定向透药与推拿、温针灸治疗膝骨性关节炎的效果观察

目的:探讨中医定向透药与推拿、温针灸治疗膝骨性关节炎的临床效果。方法:选取2015年6月～2017年6月本院收治的膝骨性关节炎患者138例,随机分为观察组与对照组各69例,两组患者均采用运动疗法,在此基础上观察组采用中医定向透药、推拿和温针灸结合治疗,对照组单纯采用中医定向透药治疗,比较两组患者治疗治疗前后JOA评分、ISOA指数等膝关节功能评分,休息时、运动时和按压时的VAS评分以及临床治疗效果。结果:治疗后,两组患者的JOA、ISOA评分均较治疗前显著改善(P0.05),休息时、运动时、按压时VAS评分均较治疗前显著降低(P0.05),且观察组治疗后的JOA、ISOA评分显著优于对照组(P0.05),治疗后的休息时、运动时、按压时VAS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:中医定向透药与推拿、温针灸治疗膝骨性关节炎,具有良好的效果,能够恢复患者膝关节功能,缓解疼痛,具有较高的临床应用价值。     

三位六步手法联合倒立悬挂牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察三位六步手法联合倒立悬挂牵引治疗腰椎间突出症(LDH)的临床疗效。方法将120例LDH患者按照随机数字表法分为2组。对照组60例采用倒立悬挂牵引治疗,治疗组60例在对照组治疗基础上联合三位六步手法治疗。2组均治疗10次。比较2组治疗前和治疗5、10次后疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、日本骨科学会(JOA)下腰痛评分,并统计2组临床疗效。结果治疗组总有效率94.83%(55/58),对照组总有效率81.82%(45/55),治疗组疗效优于对照组(P 0.05)。治疗5、10次后2组疼痛VAS、ODI评分均较本组治疗前降低(P 0.05),JOA下腰痛评分均升高(P 0.05),治疗10次后2组疼痛VAS、ODI评分均低于本组治疗5次(P0.05),JOA下腰痛评分均高于本组治疗5次(P 0.05),且治疗5、10次后治疗组疼痛VAS、ODI评分均低于对照组同期(P 0.05),JOA下腰痛评分均高于对照组同期(P 0.05)。结论三位六步手法联合倒立悬挂牵引治疗LDH临床疗效确切,优于倒立悬挂牵引疗法。     

综合方法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察综合方法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法:82例采用随机数字表法分为研究组和对照组各41例,两组均行常规康复训练及温针灸治疗,研究组加用中医整脊手法。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05)。治疗后两组腰椎疾患评分均有所提高,且研究组高于对照组(P0.05)。治疗后两组VAS评分、ODQ评分均有所下降,且研究组低于对照组(P0.05)。结论:综合方法治疗LDH可有效改善腰椎功能,缓解腰痛症状。     

中医针灸结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症的临床观察

目的:观察中医针灸结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择从2014年8月—2015年8月在该院确诊为单纯腰椎椎间盘突出症的患者共94例,按照随机数字表法随机分为两组,对照组和观察组各47例。观察组采用中医针灸结合正骨推拿治疗,对照组进行常规针灸推拿治疗。比较两组患者的临床疗效、NRS评分、JOA评分和治疗后腰椎活动度及下肢感觉障碍评分进行观察比较。结果:观察组总有效率95.74%,对照组总有效率76.60%,两组比较有统计学差异(P0.05)。两组患者治疗后NRS评分显著降低,JOA评分显著升高(P0.05);观察组治疗后VAS评分为明显低于对照组,JOA评分明显高于对照组(P0.05),两组患者治疗后腰椎活动度及下肢感觉障碍均有显著改善;观察组腰椎活动度及下肢感觉障碍评分明显优于对照组(P0.05)。结论:因此运用中医针灸结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症明显优于常规针灸推拿治疗,对单纯性腰椎椎间盘的临床症状起到良好的改善作用。     

三搬法联合刺络放血治疗腰椎间盘突出症30例

目的:观察传统清宫正骨手法中常用手法三搬法联合刺络放血治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:选取2017年11月—2018年6月中国中医科学院望京医院骨科门诊就诊的LDH患者60例,按照数字平均随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用清宫正骨手法推拿和刺络放血治疗,对照组单用清宫正骨手法治疗,3d治疗1次,治疗3次为一疗程,共治疗2个疗程。观察两组临床疗效,比较两组治疗前后VAS评分和JOA评分的变化情况。结果:两组治疗后,总有效率观察组为96.7%,对照组为80.0%,两组疗效差异有统计学意义(P0.05);VAS评分观察组低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);JOA生活症状评分及JOA临床体征评分观察组均高于对照组,组间差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:三搬法联合刺络放血治疗LDH的临床疗效优于单纯清宫正骨手法。     

温针灸联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的观察温针灸联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的效果。方法选择2017年4月—2019年1月该院收治的腰椎间盘突出患者120例,根据随机数字表法分为观察组(n=60)及对照组(n=60)。对照组给予身痛逐瘀汤治疗,观察组给予温针灸联合身痛逐瘀汤治疗。两组均治疗2周。对比两组治疗前及治疗1、2周采用Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)评分、JOA下腰痛评分及疗效。结果治疗前两组ODI评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗1、2周两组ODI评分均较治疗前降低,比较差异有统计学意义(P0.05);治疗1周,两组ODI评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗2周观察组ODI评分均较对照组降低,比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组JOA下腰痛评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗1、2周两组JOA下腰痛评分均较治疗前升高,比较差异有统计学意义(P0.05),且观察组JOA下腰痛评分均较对照组升高,比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组临床治愈率、总有效率(41.67%、100.00%)均高于对照组(23.33%、85.00%),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论温针灸联合身痛逐瘀汤可显著改善腰椎间盘突出症患者的腰椎功能,效果满意。     

针刺结合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的 观察针刺结合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法 将82例LDH患者按照随机数字表法分为2组。对照组41例予中医正骨手法治疗,治疗组41例在对照组基础上配合针刺治疗。2组均2周为1个疗程,共治疗2个疗程。比较2组治疗前后日本骨科协会(JOA)下腰痛评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)及血清白细胞介素6(IL-6)、IL-8、超敏C反应蛋白(hs-CRP)变化情况,统计比较2组临床疗效。结果 2组治疗2周、治疗后的JOA下腰痛评分、疼痛VAS均与本组治疗前比较差异有统计学意义(P 0. 05),JOA评分升高,VAS评分降低;治疗2周及治疗后2组组间同一时间点JOA下腰痛评分、VAS比较差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后2组血清IL-6、IL-8、hs-CRP水平均较本组治疗前降低(P 0. 05),且治疗组均低于对照组(P 0. 05)。治疗组总有效率97. 56%(40/41),对照组总有效率82. 93%(34/41),治疗组总有效率高于对照组(P 0. 05)。结论 针刺配合中医正骨手法治疗LDH疗效确切,能够改善腰部功能,缓解疼痛,其作用机制可能与降低炎症因子水平有关。     

温针灸配合雷火灸治疗寒湿阻络型腰痛症60例

目的:观察温针灸配合雷火灸治疗寒湿阻络型腰痛症的临床疗效。方法:对照组仅采用普通温针灸理疗方法,针灸组采用温针灸配合雷火灸治疗方法,对比两组的治疗效果和及JOA评分情况。结果:针灸组的治疗效果明显优于对照组(P0.05),同时,治疗前两组的JOA评分无明显差异(P0.05),治疗后针灸组的JOA评分高于对照组(P0.05)。结论:在寒湿阻络型腰痛症临床治疗过程中,应用温针灸配合雷火灸的临床疗效明显优于传统治疗方法,值得在寒湿阻络型腰痛症未来的临床治疗过程中进行宣传推广和应用。     

温针灸联合针刀松解黄韧带治疗老年腰椎管狭窄临床观察

目的:观察温针灸联合针刀松解黄韧带治疗老年腰椎管狭窄的效果。方法:109例随机数字表法分组,对照组54例用针刀松解黄韧带治疗,观察组55例用针刀松解黄韧带联合温针灸治疗。结果:优良率观察组90.91%,对照组75.93%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组VAS及ODI评分均低于对照组,JOA评分高于对照组(P0.05)。结论:温针灸联合针刀松解黄韧带治疗腰椎管狭窄效果较好。     

针灸“通督温阳”法辅助治疗腰椎间盘突出症的可行性分析

目的:研究针灸"通督温阳"法辅助治疗腰椎间盘突出症(LDH)的可行性。方法:选取2015年11月～2017年11月本院椎间盘病科收治的LDH患者120例,随机分成试验组和对照组各60例。试验组施以针灸"通督温阳"法+中频脉冲电疗,对照组施以中频脉冲电疗。两组均不间断治疗10天,1次/天,记录两组总有效率、视觉模拟评分(VAS)、日本骨科学会(JOA)腰痛评分、中位频率斜率(MFs)及平均肌电值(AEMG)。结果:试验组总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组患者VAS、JOA腰痛评分、MFs和AEMG均无统计学差异(P0.05);治疗后,两组患者VAS、JOA腰痛评分、MFs和AEMG皆优于治疗前(P0.05),且试验组改善程度优于对照组(P0.05)。结论:针灸"通督温阳"法辅助治疗LDH具有较好的疗效,能减少疼痛,提高肌力,减少肌疲劳,可临床推广运用。     

针灸联合正骨推拿治疗单纯性腰椎间盘突出的疗效及对疼痛和下肢感觉障碍的影响

目的探讨针灸联合正骨推拿治疗单纯性腰椎间盘突出(LDH)的疗效及对疼痛和下肢感觉障碍的影响。方法选取2016年2月—2019年5月来医院就诊的127例单纯性LDH患者作为研究对象。按照治疗方法将患者分为观察组(64例)和对照组(63例)。观察两组患者治疗后疗效。观察两组患者治疗后JOA及NRS评分变化情况。检测患者治疗前后血清炎症因子水平。观察两组患者治疗前后下肢功能障碍评分、腰椎活动度及腰椎曲度变化情况。结果观察组患者总有效率为92.18%(59/64),明显高于对照组的79.37%(50/63)(P0.05)。治疗后,两组患者VAS评分均下降(P0.05),观察组下降幅度高于对照组(P0.05)。治疗后两组患者JOA评分均升高(P0.05),观察组上升幅度高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者血清NO、IL-6、P物质及MMP-3水平均下降(P0.05),其中观察组患者下降程度高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者下肢感觉障碍评分、腰椎活动度及腰椎曲度均升高(P0.05),其中观察组上升幅度高于对照组(P0.05)。结论针灸联合正骨推拿治疗单纯性腰椎间盘突出的疗效显著,能明显减轻患者疼痛感,改善患者下肢感觉障碍。     

腰痛宁胶囊联合归元筋骨宁湿敷剂治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨腰痛宁胶囊联合归元筋骨宁湿敷剂治疗腰椎间盘突出症(LDH)的疗效。方法:将符合纳入标准的90例LDH患者均分为两组,对照组单独使用腰痛宁胶囊治疗;观察组采用腰痛宁胶囊与归元筋骨宁湿敷剂联合方式进行治疗。治疗后对比两组静息和活动状态下止痛起效时间及临床有效率;比较两组治疗前及治疗2周、4周时疼痛VAS评分、JOA及ODI评分变化情况;测定两组血清学指标。结果:治疗后,观察组临床总有效率为95.56%,明显高于对照组(80.00%,P0.05)。对照组、观察组者静息及活动状态下止痛起效时间均明显缩短(P0.05)。随着用药时间延长,两组静息及活动状态下疼痛VAS评分及ODI评分均明显下降,JOA评分均明显提高(P0.05),血清指标MCP-1、PGE-2、IL-1及IL-6水平均明显下降(P0.05);但观察组疼痛VAS评分及ODI功能评分及4项血清学指标下降更明显,JOA评分升高更明显(P0.05)。结论:腰痛宁胶囊与归元筋骨宁湿敷剂联合治疗LDH收益甚好,可更好的改善患者临床症状,快速缓解疼痛,改善患者腰椎功能,提高患者生活质量。     

中医正骨联合温针灸治疗腰椎间盘突出的临床疗效分析

目的:探讨中医正骨联合温针灸治疗腰椎间盘突出的疗效。方法:随机选择2015年1月~2016年9月在本院就诊的LIDP患者120例,分为3组:A组、B组、C组,A组采用中医正骨治疗,B组采用温针灸治疗,C组采用中医正骨联合温针灸疗法,观察三组疗效及疼痛评定。结果:三组经过治疗,VAS、PRI、PPI均较治疗前明显改善(P0.05),差异有统计学意义;与单独采用中医正骨、温针灸治疗对比,联合组的评分均较好(P0.05),差异有统计学意义。A组、B组、C组的总有效率分别为85%、90%、95%,C组有效率明显高于其他两组(P0.05),差异有统计学意义。结论:中医正骨联合温针灸效果较单独治疗好,可广泛使用。