腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿效果观察

目的观察腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者的临床效果。方法将96例卵巢囊肿患者按随机数表法分为观察组(48例)和对照组(48例)。对照组接受传统开腹卵巢囊肿剥除术,观察组接受腹腔镜卵巢囊肿剥除术。比较两组手术情况(手术时长、术中出血量、术中切口大小及术后排气时间等)及并发症(术后疼痛、脏器损伤、术后发热、切口感染等)发生情况。结果观察组手术时长、术后排气时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术中切口小于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对卵巢囊肿患者行腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗可提高手术效果,降低并发症发生率。     

腹腔镜治疗卵巢囊肿90例的临床观察

目的 观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 卵巢囊肿患者188例,其中行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术90例(观察组),传统开腹手术治疗98例(对照组),比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、住院总费用及术后病率.结果 观察组术中出血量少,术后肛门排气时间、住院时间短,术后病率低(P＜0.05),但住院总费用明显高于对照组(P＜0.05);两组手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜手术治疗卵巢囊肿效果好,具有创伤小、恢复快等优点.     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿可行性研究

目的：比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取68例卵巢囊肿患者为研究对象,结合病情和患者意愿分为两组,每组各34例。对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症发生率的差异。结果观察组术中出血量少于对照组（ P ＜0．01）;观察组手术时间、术后肛门排气时间和住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。观察组并发症发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效确切,操作简单,并发症发生率低,优于传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗。     

关于腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果分析

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿的治疗效果。方法选取本院于2015年1月至2015年12月期间收治的进行卵巢囊肿剥除术的患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。给予对照组患者实施开腹卵巢囊肿剥除术治疗,给予观察组患者实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,对两组患者的术中出血量、手术时间、卵巢功能恢复情况和住院时间等进行观察,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者的术中出血量、手术时间及住院时间等均明显少于对照组,窦性卵泡数量多于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术能取得更为明显的疗效,其可靠性高、创伤小、无严重不良反应,更有利于患者的康复,值得在临床广泛应用。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用对比分析

目的:探讨分析腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用疗效,指导临床选择最佳的卵巢囊肿剥除术。方法:随机选取我院自2011年5月至2013年5月之间接收诊治的98例卵巢囊肿患者进行临床手术治疗疗效对比,将所有患者平均分成两组,腹腔镜下行卵巢囊肿剥除术患者组成研究组,开腹卵巢囊肿剥除术患者组成对照组,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间,术后评价患者卵巢功能,分析不良反应,P0.05两组手术疗效对比有显著性差异,研究有统计学意义。结果:研究组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间显著低于对照组患者(P0.05),术后研究组患者卵巢功能显著优于对照组患者(P0.05),研究组患者总体治疗效果优于对照组。讨论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术较开腹手术具有创伤小、不良反应率低的特点,患者术后恢复较快,卵巢功能恢复较优,妊娠率较开腹手术患者较高,临床建议广泛推广腹腔镜下行卵巢囊肿剥除手术。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的:对卵巢囊肿的患者实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,观察其临床效果。方法:将65例卵巢囊肿的患者随机分为两组实施不同的治疗,分别给予腹腔镜下卵巢囊肿剥除术(治疗组)和开腹卵巢囊肿剥除术(对照组),分析治疗后的手术时间、住院时间、出血量和窦性卵泡数量。结果:经治疗发现,治疗组患者的手术时间、住院时间、出血量均低于对照组,组间数据统计差异显著P0.05;窦性卵泡数量治疗组高于对照组,组间数据对比有明显差异P0.05。结论:卵巢囊肿是女性最常见的肿瘤,采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗可以有效提高患者的治疗效果,且用时短、患者恢复快,安全性高,值得临床推广。     

卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果

目的：探讨卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果。方法：选取在我院收治的卵巢囊肿患者90例（2015.9月～2016.1月期间）。将其简单随机分组,观察组45例,对照组45例。对照组患者使用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,观察组患者使用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术进行治疗。对比2组卵巢囊肿患者治疗后的手术时间、出血量、住院时间和肛门排气时间。结果：观察组患者在治疗后手术时间、住院时间和肛门排气时间均短于对照组,手术中的出血量少于对照组,P ＜0.05。结论：卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果可观。     

腹腔镜和开腹手术治疗卵巢囊肿疗效对比分析

目的:比较腹腔镜和开腹手术在治疗卵巢囊肿中的临床疗效。方法:56例卵巢囊肿患者作为研究对象,根据随机数字表分为两组,每组28例。开腹手术组采用传统的开腹卵巢囊肿剥除术治疗,腹腔镜组给予腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。观察两组手术操作时间、术中出血量、术中切口大小、肛门排气时间及住院时间;观察两组治疗后临床疗效及1年随访的复发率;观察两组患者术前及术后6个月时月经中期静脉血中促卵泡素(FSH)、促卵泡生成素(LH)和雌二醇(E_2)水平。结果:腹腔镜组手术操作时间、肛门排气时间均短于开腹手术组(P0.05),术中出血量少于开腹手术组,术中切口大小小于开腹手术组(P0.05)。腹腔镜组术后月经恢复时间、抗生素使用时间及住院时间均短于开腹手术组(P0.05)。术后6个月时,两组病例LH、E_2和FSH水平均较本组治疗前明显升高(P0.05),但手术后两组间比较差异无统计学意义。两组治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。开腹手术组1年随访复发率高于腹腔镜组(P0.05)。结论:卵巢囊肿在腹腔镜下施行手术剥除囊肿的疗效确切,不仅能够缩短手术时间,减少术中出血量,且不影响卵巢储备功能,还具有安全性高、预后好等特点,可以于临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿临床效果分析

目的研究腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取良性卵巢囊肿186例,按照手术方式将所有患者分为腹腔镜下卵巢囊肿剥除术组(观察组)和传统开腹卵巢囊肿剥除术组(对照组),记录所有患者术中出血量、手术持续时间、术后肠功能恢复时间及住院时间,术后随访至少半年,观察两组患者术后卵巢功能恢复情况,包括月经干净2~5 d时卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(CH)及雌二醇(E2)水平。结果观察组患者的术中出血量、手术持续时间、术后肠功能恢复时间及住院时间均低于对照组患者(P<0.05)。术后3个月时观察组和对照组的FSH、LH及E2水平差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢组织影响较小、出血少、手术时间短、术后恢复快。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床应用效果对比

目的观察和比较腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床治疗效果。方法选取该院2013年4月‐2014年4月收治的82例卵巢囊肿患者,通过抛硬币随机分组法分为对照组(n=41)及观察组(n=41),对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果观察组患者手术时间、排气时间、住院时间、术中出血量相比于对照组更低(P0.05);观察组患者妊娠率较对照组更高,首次妊娠距离手术时间短于对照组,差异显著(P0.05)。结论针对卵巢囊肿患者,腹腔镜卵巢囊肿剥除术具有创伤小、并发症少及术后恢复快等优势,可明显提高妊娠率,减轻患者身心痛苦,治疗效果明显优于开腹手术,值得临床推广应用。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的可行性及安全性

目的总结分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的可行性及安全性。方法选择2015年6月至2017年6月在我院就诊的卵巢囊肿患者80例为研究对象,根据手术方式分为观察组40例、对照组40例,其中对照组选择开腹手术治疗,观察组选择腹腔镜下实施卵巢囊肿剥除术治疗,观察比较两组患者的手术时间及出血量、住院时间以及术后6个月时E2(雌二醇)、FSH(卵泡刺激素)、LH(黄体生成素)水平。结果观察组手术时间(40.5±2.2)min、出血量(46.5±1.9)ml、肛门排气时间(1.3±0.2)d、住院时间(3.1±0.5)d均明显低于对照组,且组间差异显著(P0.05);随访6个月,两组E2、FSH、LH水平无明显差异(P0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿对患者损伤更小,术后恢复更快,值得推广使用。     

对卵巢囊肿患者给予腹腔镜手术治疗的效果观察

目的观察对卵巢囊肿患者给予腹腔镜手术治疗的效果。方法选择2016年1月至2017年12月在本院治疗的60例卵巢囊肿患者为观察对象,随机分为2组,观察组卵巢囊肿患者行腹腔镜手术治疗,对照组卵巢囊肿患者行开腹手术治疗,对比两组患者术中出血量、手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间、雌二醇(E2)、黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)水平及术后超声检测结果。结果观察组卵巢囊肿患者术中出血量比对照组少,手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间比对照组短,P0.05;治疗后,两组卵巢囊肿患者E2、LH、FSH水平及Fo、Vol、FI无显著差异,P0.05。结论对卵巢囊肿患者给予腹腔镜手术治疗,临床效果显著,值得借鉴。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果观察

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果。方法收集2017年1月~2018年1月我院收治的80例良性卵巢囊肿患者,随机分为两组(对照组,n=40,采取开腹手术;观察组,n=40,采取腹腔镜手术),观察两组各项手术观察指标及术后并发症情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后病理结果显示,两组差异无显著性(P0.05)。观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组(P0.05)。观察组患者术后出现腹痛1例、发热1例,对照组术后出现腹痛3例、感染2例、发热1例、腹腔脏器粘连2例,两组并发症发生率分别为5%、20%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿临床手术效果确切,并发症少,安全性好,且具有缩短手术时间、减少术中出血量,有利于促进术后恢复。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法将120例卵巢囊肿患者随机分入对照组与治疗组,每组60例。对照组患者行传统开腹手术,观察组患者行腹腔镜下卵巢囊肿手术。比较2组患者手术时间、住院时间、术中出血、肛门排气时间及术后镇痛剂使用率。结果观察组肛门排气时间及住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术中出血量少于对照组（P〈0.05）;术后镇痛剂使用率显著低于对照组（P〈0.05）。2组手术时间无统计学差异（P〉0.05）。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜治疗卵巢囊肿对患者损伤小、恢复快、术后疼痛轻,是治疗该病的理想术式。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法我院2009年1月。2010年1月采用腹腔镜手术治疗卵巢囊肿28例,并与同期开腹手术治疗作比较,观察并记录两组患者的手术时间、术中出血量和术后住院天数以及复发情况。结果两组手术均顺利完成。其中腹腔镜组行卵巢囊肿剥除术19例,卵巢囊肿切除术9例;开腹手术组行卵巢囊剥除术15例,卵巢囊肿切除术13例,两组手术时间比较差异无显著性（P〉0．05）,但观察组的术中出血量及术后住院天数明显少于对照组（P〈0．05）。结论腹腔镜治卵巢囊肿具有手术创伤小、出血少、手术时间短、术后恢复快、住院时间短、腹部几乎不留瘢痕、盆腔粘连少、输卵管阻塞轻微,更易于保留输卵管的优点,值得临床广泛推广和应用。     

分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床疗效与安全性

目的观察研究对卵巢囊肿应用腹腔镜囊肿剥离术治疗的安全性及临床效果。方法本次研究对2013年1月至2017年11月我院收治的167例卵巢囊肿患者作为观察对象,将其随机分为观察组84例与对照组83例,对照组接受传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组在腹腔镜下完成囊肿剥除术,术后统计观察两组围术期指标及术后并发症情况。结果观察组患者手术时间、出血量、肠道功能恢复时间、住院时间等围术期各项指标均低于对照组(t值分别为8.326、12.342、4.334、8.1696,P0.05);术后1月调查显示,对照组患者窦状卵泡数、E_2等指标低于观察组,而LH、FSH则高于观察组(t值分别为2.996、16.308、6.396、6.926,P0.05);术后对照组患者发热、术后疼痛、感染等发生率高于观察组(χ~2=17.417,P0.05)。结论本次研究显示,相比于传统开放式手术治疗卵巢囊肿应用腹腔镜囊肿剥除术治疗,符合微创理念,手术创伤小、出血量低,且手术疗效显著、安全性高,可作为治疗卵巢囊肿首选方法。     

腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的效果及对患者卵巢功能的影响

目的 探究腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿的效果及对患者卵巢功能的影响.方法 选取2018年8月至2019年8月本院收治的60例OC患者作为研究对象,根据手术方式不同分为观察组(n=33)和对照组(n=27).观察组采用腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗,对照组采用传统开腹卵巢囊肿剔除术治疗.比较两组手术指标、手术前后激素水平变化、复发率及疼痛评分.结果 观察组手术时间、住院时间、胃肠功能恢复时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后,两组E2均低于术前,但观察组高于对照组(P<0.05),两组FSH、LH比较差异无统计学意义.两组复发率比较差异无统计学意义.术后6 h,两组疼痛评分比较差异无统计学意义;术后12、24、48 h,观察组疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 LOC术治疗卵巢囊肿效果显著,可缩短手术时间和住院时间及胃肠功能恢复时间,减少术中出血量,降低复发率,值得临床推广应用.     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿临床疗效分析

目的:总结腹腔镜治疗卵巢囊肿的优越性。方法:选取2013年01月~2014年12月我院卵巢囊肿患者78例,78例患者随机分为研究组39例(行腹腔镜手术)和对照组39例(行传统开腹手术)。观察两组患者治疗效果、手术时间、术中出血量及住院时间等指标。结果:78例手术均顺利完成,研究组中无1例中转开腹,研究组手术时间短,术中出血少,术后切口疼痛轻、恢复快,术后住院日少。结论:腹腔镜治疗卵巢囊肿切口美观、手术时间短,术中出血量少,术后疼痛轻恢复快,住院天数短,临床治疗效果满意。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床效果观察

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床效果。方法选取平舆县人民医院2013年2月至2014年2月收治的90例卵巢囊肿患者,随机分为干预组与对照组,各45例。对照组实施常规开腹卵巢囊肿剥除术,干预组实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对比分析两组患者的术中出血量、手术时间、窦状卵泡数量及住院时间等指标。结果与对照组比较,干预组手术时间和住院时间较短,术中出血量较小,差异有统计学意义(P<0.05)。两组窦状卵泡数量差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿创伤小,患者术后恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效。方法本文选择我院2015年1月~2017年1月收治的60例良性卵巢囊肿患者作为观察对象,将其中行腹腔镜手术的患者38例设为腹腔镜组,22例行开腹手术设为对照组,观察两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间及术后并发症情况。结果两组患者均顺利完成手术,腹腔镜组无一例中转开腹。观察组手术时间略长于对照组,但两组手术时间组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者的术中出血量明显少于对照组,术后肛门恢复排气时间、住院时间明显短于对照组(P0.05)。观察组患者的术后并发症发生率7.89%,明显低于对照组的术后并发症发生率45.50%(P0.05)。结论腹腔镜手术较开腹手术治疗良性卵巢囊肿效果更好,具有出血少、并发症少、术后恢复快等优势,值得在临床中推广。