血清CEA水平与EGFR-TKI治疗晚期非小细胞肺癌疗效及预后分析

目的探讨非小细胞肺癌患者血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)水平与EGFR-TKI治疗疗效及预后之间的关系。方法收集88例(腺癌69例,非腺癌19例)经吉非替尼或厄罗替尼治疗、疗效可评价的晚期非小细胞肺癌患者,有完整的血清CEA检测结果,分析CEA水平与EGFR-TKI药物治疗反应及预后之间的关系。结果血清CEA<5 ng/ml者的有效率(CR+PR)为18.2%(6/33),稳定率(SD)为18.2%(6/33),进展率为63.6%(21/33);CEA≥5 ng/ml者的有效率为30.9%(17/55),稳定率为43.6%(24/55),进展率为25.5%(14/55)。2组EGFR-TKI治疗的疗效差异有统计学意义(P=0.003)。血清CEA水平高的患者,服用TKI药物后疗效更好,而较低CEA值的患者效果较差。生存分析结果表明,血清CEA≥5 ng/ml组患者经EGFR-TKI治疗后有更长的无疾病进展时间及生存优势,差异有统计学意义(P=0.020,P=0.019)。结论血清CEA水平可作为预测晚期非小细胞肺癌患者服用EGFR-TKI药物疗效及预后指标。     

血清微小RNA-150表达水平与晚期非小细胞肺癌患者行表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂治疗效果及预后的关系

目的 探讨血清微小RNA-150(miRNA-150)表达水平与晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者行表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)治疗效果及预后的关系.方法 选取172例晚期NSCLC患者为研究对象,均采用EGFR-TKI吉非替尼进行治疗.2个疗程后评估所有NSCLC患者的疗效,依据疗效将患者分为有效组(n=46)和无效组(n=126).采用实时荧光定量PCR法检测两组患者治疗前后血清miRNA-150相对表达水平.比较不同临床特征NSCLC患者的EGFR-TKI疗效,以及不同治疗前血清miRNA-150相对表达水平患者的生存率.采用多因素Cox回归模型分析NSCLC患者行EGFR-TKI治疗后生存情况的影响因素.结果 治疗后,有效组患者血清miRNA-150相对表达水平低于治疗前及无效组,无效组患者血清miRNA-150相对表达水平高于治疗前(均P<0.05).无吸烟史、治疗前miRNA-150相对表达水平<1.76的NSCLC患者EGFR-TKI疗效分别优于有吸烟史、治疗前miRNA-150相对表达水平≥1.76者(均P<0.05).治疗前血清miRNA-150相对表达水平<1.76者的2年生存率高于治疗前miRNA-150相对表达水平≥1.76者(均P<0.05).组织学类型、治疗前miRNA-150相对表达水平是NSCLC患者行EGFR-TKI治疗后生存情况的独立影响因素(均P<0.05).结论 治疗前血清miRNA-150表达水平低与晚期NSCLC患者行EGFR-TKI治疗的效果及预后较好密切相关,监测血清miRNA-150水平或有助于评估NSCLC患者预后.     

NP方案联合恩度治疗复治晚期NSCLC的近期疗效与CEA水平

目的:检测患者血清CEA水平变化,评价重组人血管内皮抑制素联合NP方案治疗复治的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效。方法:采用放射免疫技术对10例复治晚期的非小细胞肺癌患者,检测重组人血管内皮抑素联合NP方案治疗前.后血清CEA水平。结果:血清CEA水平在重组人血管内皮抑素联合NP方案治疗后为(60.27±11.25)ng/mL比治疗前(345.46±10.04)ng/mL低,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:重组人血管内皮抑素联合NP方案能明显提高复治晚期的NSCLC患者临床受益率。检测肿瘤标记物CEA水平有助于对重组人血管内皮抑制素联合NP方案治疗复治晚期非小细胞肺癌的近期治疗反应判断。     

非小细胞肺癌表皮生长因子受体基因突变与癌胚抗原表达水平的关系

目的 探讨非小细胞肺癌(NSCLC)术前癌胚抗原(CEA)表达水平与表皮生长因子受体(EGFR)基因突变的相关性.方法 NSCLC手术标本EGFR基因19、21外显子基因突变用实时荧光定量PCR检测,术前1个月内静脉血血清CEA浓度用电化学发光法检测.结果 120例NSCLC患者检测出EGFR基因突变者有35例(29.2%),术前血清CEA表达水平增高者56例(46.7%).术前血清CEA浓度为＜5 ng/mL、5～19 ng/mL、≥20 ng/mL时,EGFR基因突变率分别为20.3%、34.3%和47.6%.术前血清CEA表达水平与EGFR基因突变正相关(r=0.208,P=0.023).多变量分析未发现术前血清CEA表达水平是EGFR基因突变的独立预测因素.结论 当术前血清CEA表达水平在一定范围内,EGFR基因突变率随着术前血清CEA浓度的升高而增加.     

非小细胞肺癌放疗前后血清肿瘤标记物的改变及意义

目的 探究非小细胞肺癌在放疗前后的血清肿瘤标记物的变化情况及临床意义.方法 方便选择该院2013年1月—2015年12月收治的66例非小细胞肺癌患者作为研究对象比较为观察组,另选择60名健康志愿者作为对照组,观察组患者放疗前后的各血清肿瘤标记物的变化情况.结果 观察组患者放疗前血清肿瘤标记物相关指标均与对照组差异有统计学意义(P<0.05);观察组放疗后TPS(117.27±35.72)U/L、VEGF(173.25±40.34)pg/mL、NSE(13.27±3.92)ng/mL、CEA(8.09±3.42)ng/mL、CA125(16.83±3.18)U/mL、CYFRA21-1(6.12±0.93)U/L,放疗前明显降低(P<0.05),差异有统计学意义.结论 非小细胞肺癌患者的血清TPS、VEGF、NSE、CEA、等肿瘤标记物作为临床诊断鉴别的重要指标,对于非小细胞的肺癌患者的观察治疗及预后具有重要指导意义.     

非小细胞肺癌患者血清血管内皮生长因子和基质金属蛋白酶-9水平的变化

目的研究非小细胞肺癌患者血清血管内皮生长因子(VEGF)和基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平的变化及其与临床和病理类型的关系。方法三组研究对象为非小细胞肺癌组患者96例,支气管、肺良性病变组40例,健康对照组30例,采用ELISA法进行血清VEGF和MMP-9的检测。结果非小细胞肺癌组的血清VEGF水平为(346.3±82.6)pg/ml,显著高于其他两组(均P<0.01);其血清MMP-9水平为(197.8±83.7)ng/ml,显著高于健康对照组(P<0.01)。非小细胞肺癌患者血清VEGF和MMP-9水平随临床分期进展而升高,差异有显著性意义(均P<0.05);不同病理类型非小细胞肺癌患者之间血清的VEGF和MMP-9水平差异无显著性意义(均P>0.05)。结论非小细胞肺癌患者的血清VEGF和MMP-9水平升高,并随临床分期进展而明显升高,对非小细胞肺癌的临床分期和预后产生重要影响,而这种改变并不受病理类型的影响,有助于对非小细胞肺癌患者的治疗效果和预后进行判断。     

胸腔积液CEA、CA125检测对非小细胞肺癌预后判断的价值

目的探讨胸腔积液中癌胚抗原(CEA)和癌抗原125(CA125)在恶性胸腔积液非小细胞肺癌(NSCLC)的预后价值。方法共有75例确诊恶性胸腔积液NSCLC患者被归纳入本研究,通过ELISA方法检测胸腔积液标本的CEA和CA125水平。结果 NSCLC胸腔积液中CEA≥100ng/ml或CA125≥1000U/ml患者中位生存时间有所缩短,但都不能作为独立的预后因素(P>0.05)。而胸腔积液中CEA≥100ng/ml和CA125≥1000U/ml的患者中位生存时间有更显著缩短(4.0个月vs 8.5个月,P<0.05)。结论 NSCLC患者恶性胸腔积液中CEA和CA125同时升高可作为一个独立的预后因素,对指导晚期NSCLC个体化治疗有着重要意义。     

血清CYFRA21-1、CEA、SCC、HE4、ProGRP对肺癌早期诊断及病理类型鉴别的临床价值

目的 探究肿瘤标志物血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、人附睾蛋白4 (HE4)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)对肺癌早期诊断及病理类型鉴别的临床价值。方法 选取2021年2月至2022年2月安康市中心医院收治的280例肺癌早期患者作为肺癌组,同期收治的100例肺部良性疾病患者作为良性对照组,比较两组患者的血清CYFRA21-1、CEA、SCC、HE4及ProGRP水平,采用受试者工作特征曲线(ROC)分析血清CYFRA21-1、CEA、SCC、HE4、Pro GRP以及联合检测对肺癌早期诊断的临床价值,并根据肺癌组患者的病理分型结果比较非小细胞肺癌(NSCLC)与小细胞肺癌(SCLC)患者的血清CYFRA21-1、CEA、SCC、HE4及ProGRP水平。结果 肺癌组患者的血清CYFRA21-1、CEA、SCC、HE4及ProGRP水平分别为(2.04±1.87) ng/mL、(3.08±0.82) ng/mL、(4.51±1.54) ng/mL、(60.14±15.88) pmol/L、(61.27±19.34)μg/L,明...     

老年晚期非小细胞肺癌患者循环肿瘤细胞与EGFR-TKI疗效的相关性研究

目的 探讨老年晚期非小细胞肺癌患者循环肿瘤细胞(CTC)的表达与表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂(EG-FR-TKI)疗效相关性.方法 66例老年晚期非小细胞肺癌的患者,以全部患者CTC表达数值的中位数为分界点,高于中位数的为高表达组,低于中位数的为低表达组均予EGFR-TKI类药物治疗,对其疗效及预后进行对比.生存分析采用Kaplan-Meier法,Log rank法检验及Cox多因素回归分析.结果 疗效方面CTC低表达组有效率为53.3％ (16/30);CTC高表达组有效率为27.8％(10/36),两组差异有统计学意义(P＜0.05).预后方面CTC低表达组和CTC高表达组,中位总生存时间分别为22.8个月(95％CI:18.9～26.8个月)和18.3月(95％CI:14.8～21.9个月),中位无进展生存时间分别为11.5个月(95％CI:15.0～8.1个月)和5.6个月(95％CI:2.9～8.2个月),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CTC表达水平的变化与EGFR-TKI治疗的疗效及预后呈负相关,可作为老年晚期非小细胞肺癌患者EGFR-TKI治疗的疗效及预后的预测指标.     

非小细胞肺癌患者血清MASP-2水平变化及其与其他肿瘤标记物的关联

目的：探讨非小细胞肺癌患者血清人甘露糖结合凝集素相关丝氨酸蛋白酶-2（Mannan-bingding lectin associated serine protease 2,MASP-2）水平变化及其与其他肿瘤标记物的关联。方法：选择非小细胞肺癌患者,肺部感染（未治疗）患者和健康体检者各96例作为研究对象,检测血清MASP-2水平和肿瘤标记物血清铁蛋白（SF）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA-125）水平,比较分析血清MASP-2水平与患者临床特征及其与肿瘤标志物的关系。结果：肺癌患者、肺部感染者、健康体检者血清MASP-2分别为424.4±76.4 ng/mL、309.3±51.2 ng/mL、221.2±46.5 ng/mL,肺癌患者血清MASP-2水平显著高于肺部感染、健康体检者（F=14.5,P<0.001）。年龄≥60岁的肺癌患者血清MASP-2水平（481.5 ng/mL）显著高于年龄<60岁的患者（381.5 ng/mL）,TNM分期为II期的患者血清MASP-2水平（513.9 ng/mL）显著高于I期（349.3 ng/mL）,发生淋巴结转移的肺癌患者血清MASP-2水平（555.1ng/mL）显著高于未发生淋巴结转移的患者（P<0.05）。MASP-2水平较高组的血清铁蛋白和CA-125水平显著高于血清MASP-2水平较低组（P<0.05）。两组血清CEA水平差异无统计学意义。血清MASP-2水平与血清铁蛋白和CA-125水平有较好的相关性（r=0.653,0.554,P均<0.001）。结论：血清MASP-2水平与肺癌临床分期、淋巴结转移相关,与血清铁蛋白和CA125密切相关,在早期诊断肺癌中具有一定作用。     

CEA和CYFRA21-1双倍界值在肺癌诊断中的应用价值

目的:评价血清癌胚抗原(Carcino-embryonic antigen,CEA)和细胞角蛋白19片段(Cytokeratin-19-fragment,CYFRA21-1)对肺部肿瘤良恶性鉴别诊断的价值。方法:回顾性分析四川省内江市第一人民医院胸外科收治的263例肺部病变患者临床资料,对照病理结果分别计算CEA、CYFRA21-1在标准界值(CEA≥5.0 ng/mL、CYFRA21-1≥3.3 ng/mL)及双倍界值(CEA≥10.0 ng/mL、CYFRA21-1≥6.6 ng/mL)下灵敏度、特异度、阳性预测值。结果:肺良性病变组中,在双倍界值下CEA和CYFRA21-1假阳性例数及假阳性率呈降低趋势。以CEA5.0 ng/mL及CYFRA21-13.3 ng/mL单独作为肺癌的诊断界值,计算灵敏度、特异度、阳性预测值分别为47.4%、70.4%、81.2%,31.7%、67.2%、76.6%;以CEA≥5.0 ng/mL及CYFRA21-1≥3.3 ng/mL共同作为诊断条件,灵敏度、特异度、阳性预测值为16.4%、91.9%、83.8%。以CEA≥10.0 ng/mL及CYFRA21-1≥6.6 ng/mL单独作为肺癌的诊断界值,分别计算两者灵敏度、特异度、阳性预测值为27.1%、94.3%、92.8%,15.6%、97.1%、93.8%。以CEA≥10.0 ng/mL及CYFRA21-1≥6.6 ng/mL共同作为诊断条件,灵敏度、特异度、阳性预测值为4.6%、100%、100%。结论:CEA和CYFRA21-1联合检测可以提高肺癌诊断效能,双倍界值可以提高CEA和CYFRA21-1对肺癌良恶性鉴别诊断能力,有助于弥补CT特异性低等不足。     

非小细胞肺癌患者血清CEA水平与化疗疗效的相关性

目的:探讨非小细胞肺癌患者血清CEA水平与化疗疗效的相关性。方法:将200例非小细胞肺癌患者作为研究对象,根据患者化疗疗效,分为化疗有效组和化疗无效组。分析血清CEA水平与化疗疗效的相关性。结果:两组一般资料、基线血清CEA水平比较差异无统计学意义(P>0.05);两组第1、2、3个周期化疗后血清CEA水平比较差异有统计学意义(P<0.05);CEA水平与化疗疗效的相关性系数r为-0.756,呈负相关(P<0.05)。结论:非小细胞肺癌患者血清CEA水平与化疗疗效呈负相关。     

术前癌胚抗原水平升高对Ⅰ～Ⅲ期结肠癌患者预后的影响:一项基于SEER数据库的回顾性队列研究

目的:探讨术前癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)水平升高对Ⅰ～Ⅲ期结肠癌患者预后的影响.方法:采用回顾性队列研究的方法收集SEER数据库中2010—2015年行根治性手术治疗的Ⅰ～Ⅲ期结肠癌患者的临床资料,根据术前CEA水平将患者分为正常组(≤5.0 ng/mL)与升高组(>5.0 n...     

调强放疗同步联合紫杉醇对局部晚期非小细胞肺癌血清CEA和VEGF水平变化及预后的影响

目的分析调强放疗同步联合紫杉醇对局部晚期非小细胞肺癌血清癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)水平变化及预后的影响。方法选取2014年2月至2015年11月焦作市第二人民医院收治的54例局部晚期非小细胞肺癌患者,随机数表法分为两组,各27例。对照组采用调强放疗,观察组采用调强放疗+紫杉醇,两组均持续治疗3个月。统计两组预后,并检测对比血清CEA、VEGF水平变化情况。结果治疗后,观察组血清CEA、VEGF水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);1 a后随访,病例无脱落。观察组1年生存率(74.07%)高于对照组(48.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论调强放疗同步联合紫杉醇可显著降低局部晚期非小细胞肺癌血清CEA、VEGF水平,改善预后。     

伏美替尼治疗EGFR突变阳性非小细胞肺癌EGFR-TKI耐药患者的临床观察

目的 分析伏美替尼治疗表皮生长因子受体（EGFR）突变阳性非小细胞肺癌表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂（EGFR-TKI）耐药患者的临床疗效。方法 选取2021年3月—2021年9月武警四川总队医院收治的EGFR突变阳性非小细胞肺癌EGFR-TKI耐药患者76例作为研究对象,并随机分为对照组（给予培美曲塞治疗,37例）和实验组（给予伏美替尼治疗,39例）。比较两组患者近期临床疗效、肿瘤标志物、血清基质金属蛋白酶-9（MMP-9）及基质金属蛋白酶抑制剂-1（TIMP-1）水平。比较两组患者安全性和预后生存情况。结果 实验组客观缓解率高于对照组（P <0.05）。实验组治疗前后CEA、CA19-9、CYFRA21-1、MMP-9、TIMP-1的差值大于对照组（P <0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P >0.05）。实验组存活率高于对照组（P <0.05）。结论 伏美替尼治疗EGFR突变阳性非小细胞肺癌EGFR-TKI耐药患者可提高临床疗效,降低肿瘤标志物和血清MMP-9、TIMP-1水平,延长患者生存时间且安全性良好。     

血清神经原特异性烯醇化酶、癌胚抗原、糖类抗原125水平与肺癌骨转移及病情变化的关系研究

目的:探讨血清神经原特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)水平与肺癌骨转移及病情变化的关系.方法:选取2018年2月—2020年5月在郑州市中医院治疗的47例肺癌患者,根据有无骨转移将患者分为两组,肺癌骨转移组(28例)和肺癌无骨转移组(19例),根据骨转移病灶分级标准将骨转移分Ⅰ级(9例)、Ⅱ级(14例)和Ⅲ级(5例).抽取患者5 ml清晨空腹静脉血,采用电化学发光法检测NSE、CEA、CA125水平.比较各组间NSE、CEA、CA125水平.结果:肺癌骨转移组NSE(82.08±12.30)ng/mL、CEA(33.61±3.75)ng/mL、CA125(68.69±3.52)U/mL,高于肺癌无骨转移组的(40.16±10.58)ng/mL、(4.92±1.03)ng/mL、(53.11±7.50)U/mL,骨转移Ⅲ级NSE(89.83±12.84)ng/mL、CEA(35.11±5.69)ng/mL、CA125(110.55±5.82)U/mL,高于Ⅱ级的(77.91±11.49)ng/mL、(28.90±4.86)ng/mL、(69.40±3.77)U/mL,高于Ⅰ级的(58.75±10.38)ng/mL、(18.10±2.58)ng/mL、(58.89±5.89)U/mL,差异有统计学意义(P<0.05).结论:血清NSE、CEA、CA125水平在肺癌骨转移患者中表达水平较高,且骨转移等级越高,水平越高.     

血浆尿激酶型纤溶酶原激活因子系统与肿瘤标记物检测老年非小细胞肺癌的相关性

目的 探讨尿激酶型纤溶酶原激活因子(uPA)系统与肿瘤标记物检测老年非小细胞肺癌诊断、治疗及预后判断的临床价值及相关性.方法 采用酶联免疫法(ELISA)检测经病理确诊的老年非小细胞肺癌(NSCLC)患者48例及健康体检者30例血浆uPA及其受体(uPAR)、抑制因子(PAI-1)水平及血清癌胚抗原(CEA)、鳞癌相关抗原(SCCAg)含量.结果 老年非小细胞肺癌患者血浆uPA、uPAR和PAI-1水平均较对照组显著升高;血清CEA、SCCAg的水平亦均显著升高,其中CEA在腺癌患者中明显增高,SCCAg在鳞癌患者中明显增高.血浆uPA、uPAR、PA I-1水平与TNM分期相关,与病理类型及分化程度无关;而血清CEA、SCCAg的水平与病理类型、分化程度及TNM分期均相关.血浆uPA、uPAR、PA I-1之间及uPAR与CEA、SCCAg之间均呈直线相关.结论 血浆uPA、uPAR和PA I-1可作为肿瘤标记物用于老年NSCLC的疾病诊断、病情观察及预后判断;血清CEA、SCCAg含量的检测对老年NSCLC的诊断及病理类型有重要临床意义.     

血清CEA、NSE、CYFRA21-1在肺癌诊断、治疗监测及判断预后中的价值

[目的]探讨外周血中CEA、NSE、CYFRA21-1在肺癌的诊断、病理分型、临床分期、病程监测、疗效观察及预后评估方面的意义.[方法]采用电化学发光技术,检测65例肺癌患者手术治疗和/或化学治疗前后,30例肺部良性疾病患者及30例健康体检者血清中CEA、NSE、CYFRA21-1水平.[结果]肺癌组治疗前CEA、NSE、CYFRA21-1水平分别为(96.31±100.51)ng/mL、(36.24±34.42)ng/mL、(8.04±7.12)ng/mL,与正常对照组及肺部良性疾病组相比差异有显著性意义(P均＜0.01);不同病理类型肺癌组中三种肿瘤标记物(TM)的水平比较差异有显著性意义(P＜0.01);CEA、NSE、CYFRA21-1的水平与临床分期有一定的关系;三项指标联合检测与各个单项指标检测比较,对肺癌诊断的敏感性明显增高(P＜0.05),特异性虽有降低但差异无显著性意义(P＞0.05);肺癌组手术或化疗有效者三项水平明显下降,病情稳定和进展者三者水平无变化或升高.[结论]血清CEA、NSE、CYFRA21-1联合检测在肺癌的诊断方面有较好的临床参考价值,并有助于肺癌病理分型,亦可作为肺癌病情监测疗效判断和评价预后等方面有价值的指标.     

癌胚抗原在厄洛替尼治疗EGFR突变非小细胞肺癌中的作用

目的探讨癌胚抗原(CEA)在厄洛替尼治疗表皮生长因子受体(EGFR)突变的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的意义。方法对EGFR突变的晚期NSCLC 78例患者,依CEA的检测结果将患者分为CEA阳性组和CEA阴性组,每天口服150mg厄洛替尼直至疾病进展,并对两组患者的疗效进行评价。结果血清CEA阳性组患者的有效率(χ2=4.495,P=0.033)和疾病控制率(χ2=5.028 2,P=0.024 8)均高于CEA阴性组,而且无进展生存时间也比CEA阴性组长(χ2=9.826,P=0.002)。结论血清CEA水平能够反映EGFR突变的晚期NSCLC患者的疗效及预后。     

CEA、NSE、CA125及CA199在孤立性肺结节诊断中的价值

目的:研究CEA、NSE、CA125及CA199在孤立性肺结节中的表达情况,探讨其在孤立性肺结节中的诊断价值。方法:选择2010年1月～2011年12月间经胸部X线、CT诊断的孤立性肺结节患者70例,其中术后经病理证实为肺癌的患者38例作为肺癌组,良性病变患者32例作为良性病变组,并选择同期体检健康人30例作为对照组,检测所有入组人员血清中癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、CA125及CA199水平。结果:肺癌组CEA、NSE水平明显高于良性病变组和对照组(P<0.05)。肺癌组CA125及CA199水平与良性病变组比较差异无统计学意义(P>0.05)。良性病变组CEA、NSE、CA125及CA199水平与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。以CEA≥5.0ng/mL作为阳性参考值诊断肺癌其敏感度为57.9%,特异度为91.9%;以NSE≥15.2ng/mL作为阳性参考值诊断肺癌敏感度为44.7%,特异度为90.3%。两项联合敏感度为76.3%,特异度为93.5%。结论:CEA和NSE在肺癌患者中水平异常升高,对于孤立性肺结节的辅助诊断有一定的价值。