CT和MRI检查在脊柱损伤诊断中的应用价值

目的:比较CT和MRI检查在脊柱损伤诊断中的应用价值。方法:回顾性分析39例脊柱损伤患者的临床资料,患者均行CT和MRI检查。比较CT和MRI检查在脊椎骨折、骨折椎体、椎体碎骨片、骨折线和脊椎周围软组织损伤的检出率。结果:MRI检查在软组织损伤、神经根损伤、脊髓损伤、韧带损伤的检出率均明显大于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05)。CT和MRI检查在脊椎骨折、骨折椎体、椎体碎骨片和骨折线的检出率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:CT与MRI检查在脊柱损伤诊断中各有利弊,建议联合应用。     

多层螺旋CT三维重建在脊柱骨折中的临床应用价值

目的探讨多层螺旋CT三维重建在脊柱骨折诊断中的应用效果。方法选取2014年5月‐2015年1月经手术证实的脊柱骨折患者64例为研究对象,所有患者在术前分别接受X线平片和多层螺旋CT三维重建检查,观察两种检查方法的诊断效果。结果多层螺旋CT三维重建后柱骨折、中柱骨折及前柱骨折的检出率均明显高于X线平片,差异有统计学意义(P0.05);多层螺旋CT三维重建椎体骨折、骨碎片、椎管狭窄及小关节滑脱的显示率高于X线平片,差异有统计学意义(P0.05)。结论多层螺旋CT三维重建可有效提高脊柱骨折诊断准确性,能全面、立体、清晰地反映脊柱损伤,具有极高的应用价值。     

颈椎病的X线平片、CT及MRI诊断效果和检出率对比观察

目的探究X线平片、CT及MRI在颈椎病诊断中的应用价值。方法以颈椎病患者为研究对象,时间选取为2018年1月至2018年7月,例数为50例,其均接受X线平片、CT及MRI检查,对其检查的结果进行分析。结果 MRI对颈椎病的检出率(96.00%)明显高于X线平片的检出率(84.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。CT对颈椎病的检出率与MRI的检出率相比,无统计学意义(P0.05);MRI的椎体后缘骨赘、钩突增生、小关节突增生、骨性椎管狭窄、椎间隙狭窄的检出率均高于X线平片的检出率,其椎间隙狭窄、骨性椎管狭窄的检出率明显高于CT的检出率,差异具有统计学意义(P0.05)。同时CT的钩突增生检出率明显高于X线平片的检出率(P0.05)。结论颈椎病患者在疾病诊断中接受X线平片、CT及MRI检查均具有一定的价值,可将X线平片与CT或MRI联合应用,从而促进诊断准确率的提高,为患者疾病的确诊和治疗提供依据。     

X线平片、螺旋CT、MRI检查在脊柱骨折诊断中的作用(附89例分析)

目的分析比较X线平片、螺旋CT、MRI检查技术的在脊椎骨折诊断中的作用。方法收集89例脊椎骨折的X线平片、螺旋CT、MRI影像学资料,对其影像学表现进行回顾性分析。结果所有89例椎体骨折病例的均有脊柱曲度改变,X线平片、螺旋CT及MRI均能全部显示;对椎体骨折线、椎弓骨折的显示,CT轴位图像结合MPR及3D重建、X线平片和MRI的显示率分别为71%、32%、63%,CT优于X线平片和MRI;MRI显示脊髓损伤、韧带损伤、椎体骨髓挫伤(83%)比螺旋CT(68%)具有优势。结论 X线平片是急性脊柱骨折的基础检查方法;螺旋CT的横轴位、多平面重建及3D联合运用能明确损伤部位、程度,立体直观,有利于临床手术方式的选择;MRI对于脊髓损伤的改变和骨挫伤的显示良好。     

CT与MRI诊断脊柱创伤的临床价值比较

目的 对比CT与MRI两种影像学检查技术在诊断脊柱创伤中的临床效果。方法 选择宁津县人民医院2019年6月—2021年6月收治的70例脊柱创伤患者作为研究对象,对其影像学检查资料进行回顾性分析,对比CT、MRI对椎旁软组织损伤、神经根损伤、脊髓损伤、韧带损伤等检出率。结果 MRI脊柱骨折、脊髓损伤、韧带损伤、椎旁软组织损伤、神经根损伤检出率高于CT,CT骨折线检出率高于MRI,差异具有统计学意义（P<0.05）。CT对椎体碎骨片、造成神经根损伤碎骨片、椎体压迫硬脊膜囊碎骨片的检出数较多,MRI检出数较少。结论 在脊柱创伤临床诊断中采用CT和MRI诊断各有利弊,但MRI可较准确地判断整体脊柱创伤范围和损伤程度,联合检查方法可减少误诊和漏诊。     

X线平片与CT两种诊断方法在脊椎骨折诊断中的临床价值

目的:探讨比较X线平片与CT两种诊断方法在脊椎骨折诊断中的临床价值。方法:选择2014年2月-2016年2月在我院接受诊疗的脊椎骨折患者共76例,对其分别采用X线平片和CT诊断观察。比较两组患者诊断准确率。结果:CT诊断的椎管狭窄、骨折片突入椎管、骨折片移位、脊柱曲度改变等准确率均高于X线平片诊断,并且差异均具有统计学意义(P0.05);CT诊断的中柱骨折、后柱骨折准确率均高于X线平片诊断,并且差异均具有统计学意义(P0.05);而在前柱骨折诊断中,CT诊断与X线平片诊断比较差异不明显,不具有统计学意义(P0.05);在脊椎骨折价值评分中,CT诊断的轻度、中度和重度骨折的诊断价值评分均高于X线平片,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用CT诊断诊断脊椎骨折患者,能够明显提高诊断率,并且可以明确反映患者具体骨折损伤状况,可将其广泛地推广至临床治疗中。     

多层螺旋CT后处理技术、MRI对先天性脊柱畸形的诊断价值研究

目的探究多层螺旋CT(MSCT)后处理技术、磁共振成像(MRI)对先天性脊柱畸形的诊断价值。方法选择2016年1月至2019年2月我院收治的62例先天性脊柱侧弯患者为研究对象,所有患者均进行脊柱正、侧位X线平片、MSCT检查,其中23例怀疑合并神经系统异常者进行脊髓MRI检查。统计各检查方法检出异常情况及对脊柱异常的显示情况。结果 62例患儿X线平片共检出脊柱畸形82处,MSCT检出畸形130处,X线平片及MSCT对脊柱畸形的检出率比较差异具统计学意义(P<0.05);MSCT对脊柱全貌、顶椎的显示率显著高于MRI(P<0.05);MRI检查对脊髓畸形的显示率显著高于MSCT检查(P<0.05)。结论 MSCT及其图像后处理技术可较好地显示椎体结构,提高异常椎体的检出率,MRI检查可对椎管内病变进行定性诊断。建议在临床诊断中可结合多种方法进行诊断。     

X线、多层CT、MRI影像检查对脊柱结核的诊断价值比较

目的比较X线、多层CT、MRI对脊柱结核患者病灶显示及诊断价值。方法以我院2013年1月-2015年6月经病理证实的30例脊柱结核患者为研究对象,对其影像学资料(X线、多层CT、MRI)进行回顾性分析,与病理结果比较,观察其影像学表现的同时比较三者对脊柱结核各征象阳性检出率。结果 MRI、CT对椎间盘受累、椎旁脓肿及椎管受累阳性检出率均明显高于对照组,且MRI检出率明显更高,差异有统计学意义(P0.05);CT对死骨形成检出率为96.9%,显著高于X线、MRI的34.4%、31.3%,差异有统计学意义(P0.001)。结论 X线、多层CT、MRI在脊柱结核诊断中各有优劣,CT对死骨形成检出率较高,MRI对椎体破坏、椎旁脓肿、椎间盘及椎管受累诊断有明显优势。     

多层螺旋CT在脊椎骨折诊断中的准确率及临床价值分析

目的探讨多层螺旋CT在脊椎骨折诊断中的准确率及临床价值。方法选取我院2017年1月至2018年12月收治的200例脊椎骨折患者,所有患者均行X线片及多层螺旋CT检查,对比X线片及多层螺旋CT诊断脊椎骨折准确率,包括脊椎骨折部位及其解剖学变化情况。结果多层螺旋CT诊断前柱骨折、中柱骨折及后柱骨折准确率较X线片高,差异有统计学意义(P<0.05);多层螺旋CT诊断骨碎片、小关节滑脱、椎管狭窄、椎体移位及脊柱后突成角准确率较X线片高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多层螺旋CT可有效提升脊椎骨折部位及其解剖学变化情况的诊断准确率,值得临床推广应用。     

脊柱外伤患者的CT及MRI影像表现及诊断价值比较

目的观察脊柱外伤患者CT、MRI影像表现并比较两者诊断价值。方法对本院2013年4月-2016年1月60例脊柱外伤患者的CT、MRI资料进行回顾性分析,观察患者CT、MRI图像表现,并比较两者对脊椎骨折、碎骨片、韧带损伤等检出结果。结果 CT显示脊椎骨折56例(93.3%),表现为椎体变形或椎体楔状压缩;MRI显示脊椎骨折60例(100.0%),椎体内呈现T1WI低或等信号,T2WI高信号。MRI对脊椎骨折检出率明显高于CT(P0.05);CT显示碎骨片176块,较MRI的121块差异有统计学意义(P0.05)。CT对脊椎曲度改变、椎管容积改变、神经根损伤及椎旁软组织损伤显示率与MRI比较差异无统计学意义(P0.05)。MRI对韧带损伤检出率为68.3%显著高于CT的10.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 CT在脊柱外伤碎骨片显示上相比MRI更有优势,而MRI相比CT在脊椎骨折、韧带损伤显示上更有优势,各有优劣,临床根据患者情况灵活应用。     

X线平片、CT、MRI诊断颈椎病的价值探讨

目的:综合分析X线平片、CT、MRI诊断颈椎病的价值,为诊断颈椎病患者提供科学的数据参考.方法:在2014年1月至2016年12月选取在该院收治的99例颈椎病患者,根据不同的诊断方法分为X线平片组、CT组、MRI组,每组均为33例.采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析三组患者的检出率.结果:X线平片组与CT组在检查钩突增生的检出率比较有统计学意义(P＜0.05),X线平片组与MRI组在检查小关节突增生的检出率比较有统计学意义(P＜0.05),MRI组与X线平片组、CT组在骨性椎管狭窄的检出率比较有统计学意义(P＜0.05),MRI组CT组在检查颈椎曲度异常的检出率比较有统计学意义(P＜0.05).结论:CT、MRI诊断颈椎病的检出率显著高于X线平片.在X线平片的检查基础之上,结合CT和MRI检查能够显著提高颈椎病的正确诊断率.     

X线平片、CT、MRI在脊椎骨折诊断中的对照分析

目的探讨X线平片、CT、MRI对脊椎骨折不同的诊断价值。方法收集30例脊椎外伤骨折的X线、CT、MRI资料,分别对检出椎体骨折及椎弓骨折、骨折片移位、椎管容积改变、脊柱曲度改变显示情况、椎旁软组织肿胀显示情况、脊髓损伤显示情况、韧带损伤显示情况等进行分析。结果X线平片对脊柱曲度改变的显示较CT、MRI均好;CT对显示椎体骨折线和骨折片的移位、椎弓骨折优于X线平片和MRI;MRI对显示脊髓损伤、韧带损伤、椎体挫伤比X线平片和CT好。结论X线平片、CT、MRI对显示脊椎外伤骨折各有优缺点,多种方法结合能达到相互弥补不足的目的。     

脊柱陈旧性骨折的影像学分析

目的探讨各种影像学检查对脊柱椎体陈旧性骨折的诊断价值及限度。方法回顾性分析12例颈、胸、腰椎体陈旧性骨折病例,均行X线平片、CT及MRI检查。结果共检出16个椎体骨折,X线平片、CT及MRI检出率相同;X线平片明确诊断8例(67%);CT明确诊断10例(83%);MRI明确诊断12例(100%)。结论脊柱创伤的影像学诊断中,X线平片可作初检手段,CT对椎体陈旧性骨折定性诊断价值高,MRI可明确诊断。三者结合可提高诊断水平。     

X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断应用探讨

目的探讨和分析X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断应用价值。方法选取我院2016年11月至2017年10月收治的78例脊柱爆裂性骨折患者作为研究对象;所有患者同时接受X线平片与CT影像检查;对比两种方法的检出率,以及两种方法的检查时间和检查费用。结果 X线平片的检出率65.4%显然小于CT影像的检出率92.3%,差异具有统计学意义,P0.05。但X线平片的检查时间和检查费用均优于CT检查。差异具有统计学意义,P0.05。结论在诊断脊柱爆裂型骨折的过程中,X线平片价格低廉,且操作简单,快速得到结果;但检出率不如CT影像相。因此,在临床诊断中,可使用X线片实施初检,发现异常再以CT影像复检以保证准确性。     

多层面螺旋CT三维重建对脊椎骨折的临床诊断价值研究

目的 探讨多层螺旋CT三维重建在脊椎骨折临床诊断中的价值。方法 选取60例外伤性脊柱骨折患者为研究对象,均接受脊椎X线平片、磁共振成像及多层螺旋CT的多平面重建、三维表面重建、容积重建检查。记录并分析各种检查方式对脊椎骨折检出率与骨折位置、骨折类型及合并椎管狭窄诊断准确率的差异。结果60例受试者多层螺旋CT三维重建检查检出全部骨折椎节(100.0%),且骨折位置及合并椎管狭窄诊断准确率均为100.0%,稳定性骨折、爆裂骨折诊断准确率分别为97.2%和95.8%;均显著高于X线平片检查结果(P0.05),略高于磁共振成像检查结果(P0.05)。结论 多层螺旋CT三维重建技术能有效提高脊椎骨折的检出率及诊断准确性,于患者针对性治疗措施的顺利开展有利。     

CT与MRI在脊柱外伤诊断中的效果评价

目的 探讨CT与MRI在脊柱外伤临床诊断中的价值.方法 收集100例脊柱外伤患者,分别接受CT及MRI检查,观察其诊断效果.结果 骨折椎体损伤,CT共检测出111例,而经过MRI检查后,113个椎体的骨信号出现异常;脊髓损伤,经过CT影像检查后,椎体碎骨片有38块,经MRI检查后,椎体碎骨片有50块;MRI对于脊髓损伤、神经根损伤、软组织损伤、前纵韧带及后纵韧带等疾病方面,检出率更优,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 CT联合MRI进行诊断,互相弥补不足,发挥联合优势,对患者的及时治疗与康复具有重要意义.     

胸腰椎骨折90例X线平片与CT诊断对比观察

目的:探讨胸腰椎骨折90例例X线平片与CT诊断对比效果。方法:采用回顾性分析的方法,分析90例胸腰椎骨折患者临床资料,分为X线组和CT组。结果:CT组爆裂型、安全带型诊断准确率明显优于X线组,CT组椎体骨折线、椎管狭窄、椎弓根间距增宽、椎弓根间距增宽、附件骨折准确率明显高于X线组,而X线组椎体高度减低、椎体后突成角准确率高于CT组,差异有统计学意义(P<0.05);两组单纯屈曲压缩型、骨折脱位型诊断率差异无统计学意义。结论:以X线平片为检查胸腰椎骨折的基础方法,同时联合CT诊断,可以准确地反映胸腰椎骨折损伤情况。     

脊柱爆裂性骨折的影像学诊断评价

目的：探讨脊柱爆裂性骨折在X线平片、CT及MRI的影像表现和诊断价值。方法：回顾性分析48例脊柱爆裂性骨折影像学表现。结果：脊柱爆裂性骨折的X性平片、CT及MRI表现如下：1．椎体向心性爆裂；2．碎骨片向后移导致椎管狭窄，脊髓损伤；3．单侧或双侧椎板骨折；4．部分伴随横突、棘突，关节突和／或椎体骨折；5．椎体滑脱伴椎间盘损伤。结论：在脊柱爆裂骨折的检查中，X线平片、CT及MRI各有优点，必须相互结合，才能提高诊断正确率。     

多层螺旋CT诊断胸腰椎爆裂性骨折的临床效果分析

目的探究多层螺旋CT诊断胸腰椎爆裂性骨折的临床效果分析。方法选取2013年1月到2018年1月间我院收治的胸腰椎爆裂性骨折的患者60例作为研究对象,全部患者分别行X线片检查以及多层螺旋CT检查,对比两种诊断方式的临床诊断效果。结果两种诊断方式诊断准确率比较,多层螺旋CT诊断准确率显著高于X线片,差异具有统计学意义(P0.05);两种诊断方式椎体骨折数、附件骨折数诊断准确率比较,多层螺旋CT显著高于X线片,组间数据比较存在差异性,统计学有意义(P0.05,χ2=3.9207,6.1282,P=0.04786,0.0133)。结论多层螺旋CT的诊断率更高,并能够清楚地显示出骨折的情况,在临床中具有较高的诊断价值。     

研究应用螺旋CT技术诊断脊柱创伤的临床效果

目的分析在对脊柱创伤患者诊断时使用螺旋CT技术的效果。方法收集我院收治的50例脊柱创伤患者,分别对两组患者实施常规的X线平片检查以及螺旋CT技术的检查,分析两种方法的诊断效果。结果相比常规的X线平片,使用螺旋CT技术在诊断的准确率以及检出率上均明显更佳,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在对脊柱创伤患者实施临床诊断时,使用螺旋CT技术的诊断效果明显更佳,因此有着较高使用价值。