微信干预对腰椎间盘突出症保守治疗患者生活质量的影响

目的:探索微信干预对腰椎间盘突出症保守治疗患者生活质量的影响。方法:选取2018年1月-2019年8月在本院就诊的符合本研究纳入标准的腰椎间盘突出症患者163例,采用卧床、脱水消肿、营养神经、腰背肌功能锻炼等保守治疗,根据奇偶数随机分为对照组81例和研究组82例,对照组采用常规就诊医嘱指导及电话随访,研究组就诊后建立微信进行微信随访。收集患者就诊时及第1、2、4、6、8、12周病例资料,比较两组患者对腰椎间盘突出症疾病认知度、自身管控能力、疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、日本JOA评分、生活质量改善情况。结果:干预第2、4、6、8、12周,研究组VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预12周后,研究组生理功能、身体疼痛、社会功能、精神健康、总体健康评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预第2、4、6、8、12周,研究组JOA评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预第6、8、12周,研究组自身管控能力评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预12周后,研究组对LDH相关知识了解程度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组优良率为84.15%,明显高于对照组的69.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微信平台在干预腰椎间盘突出症保守治疗健康管理应用中,不仅可提高患者对本疾病认知度,增强执行度和遵医嘱行为,还可改善患者日常生活质量,值得在临床健康管理中推广。     

运动干预对于腰椎间盘突出症保守治疗患者生活质量的影响

目的探讨运动干预对于腰椎间盘突出症保守治疗患者生活质量的影响。方法将120例腰椎间盘突出症保守治疗患者随机分为干预组和对照组,干预组给予运动干预,对照组不给予运动干预,对比2组前后生活质量变化。结果干预组治疗效果好于对照组,干预组患者生活质量的8个维度在干预前后的变化均具有统计学意义,对照组患者生活质量在干预前后生活质量变化无统计学差异。结论运动干预有利于提高腰椎间盘突出症保守治疗的疗效,能够有效提高其生活质量。     

护理干预对保守治疗腰椎间盘突出症患者疗效的影响观察

目的:调查护理干预在保守治疗腰椎间盘突出症患者中的影响效果。方法:抽选我院2014年5月-2016年5月间54例腰椎间盘突出症患者,采用数字随机分组的方式分为两组,干预组患者采用综合护理干预,对照组患者采用常规护理干预,比较两组患者护理后的情况。结果:两组患者VAS评分分别为(2.2±1.1)分、(6.7±1.2)分,比较具备统计学差异,P0.05。两组患者生活质量评分分别为(103.6±5.8)分、(84.3±11.3)分,比较具备统计学差异,P0.05。结论:综合护理干预在腰椎间盘突出症患者中的干预效果更为理想。     

护理干预对腰椎间盘突出症保守治疗效果的影响

目的：探讨护理干预对腰椎间盘突出症保守治疗临床疗效的影响。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组与对照组各30例,两组均给予常规护理,观察组在此基础上实施个性化的生理和心理护理干预,两个月后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组临床疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：个性化护理干预可显著提升患者的治疗依从性,改善患者对疾病的认知程度,提高临床治疗效果。     

腰椎间盘突出症的保守治疗

目的 观察中西医综合疗法在腰椎间盘突出症治疗中的临床效果.方法 选择73例腰椎闻盘突出症患者,给予卧床休息,西药,中药和腰腿功能训练及骶管冲击疗法综合治疗.结果 治愈45例,显效26例,无效2例.总有效率97.2％.结论 给予腰椎间盘突出症患者卧床休息,西药,中药和腰腿功能训练及骶管冲击疗法综合治疗效果显著,值得临床推广.     

腰椎间盘突出症的保守治疗

腰椎间盘突出症是一种多发病、常见病,系由于腰椎间盘纤维环退变或外伤发生裂隙,在外力作用下,使髓核等间盘组织向后或后外方膨出或突出,刺激、压迫脊髓神经根,进一步导致神经根炎症、神经根营养障碍和传导性损害,出现腰痛、坐骨神经痛,甚至明显的神经功能障碍的一种疾病。以腰椎牵引、手法治疗、物理治疗、中药熏蒸、骶管封闭、药物治疗等治疗手段为代表的保守治疗方法,对于解除腰椎间盘突出症给患者带来的痛苦,有较明显的优势。2004年3月至2008年12月笔者采用保守综合疗法治疗腰椎间盘突出症900例,疗效满意,现总结报告如下。     

腰椎间盘突出症的保守治疗

腰椎间盘突出症（LIDH）系由于腰椎间盘纤维环退变或外伤发生裂隙，在外力作用下，使髓核等间盘组织向后或后外方膨出或突出，刺激、压迫脊髓神经根，进一步导致神经根炎症、神经根营养障碍和传导性损害，出现腰痛、坐骨神经痛，甚至明显的神经功能障碍的一种疾病，它属中医学“腰腿痛”、“痹证”等范畴。自1934年Mixster和Barr首次提出LIDH后，其治疗方法开始倾向于手术疗法，但现在以保守疗法为主。1996年10月在西安召开的第二届全国腰椎间盘突出症学术研讨会上，广大学者一致认为保守疗法仍不失为治疗LIDH的首选方法。贾连顺等报道大多数病例经非手术治疗能够改善和缓解症状，须手术的病例不超过10％。目前的保守疗法以卧床休息、牵引和手法、针灸冶疗、药物治疗、综合疗法与康复护理等为主。     

腰椎间盘突出症的保守治疗

腰椎间盘突出症是一种多发病、常见病，而由于腰椎间盘突出产生的疼痛通常是间歇性的。患病者活动时，特别是坐位时疼痛加重，休息后有所缓解，而劳累、打喷嚏、咳嗽时疼痛加重。现将本人积累的一些腰椎间盘突出症的保守治疗方法介绍给大家：     

腰椎间盘突出症的保守治疗

目的观察中西医综合疗法在腰椎间盘突出症治疗中的临床效果。方法选择73例腰椎间盘突出症患者,给予卧床休息,西药,中药和腰腿功能训练及骶管冲击疗法综合治疗。结果治愈45例,显效26例,无效2例。总有效率97.2%。结论给予腰椎间盘突出症患者卧床休息,西药,中药和腰腿功能训练及骶管冲击疗法综合治疗效果显著,值得临床推广。     

腰椎间盘突出症保守治疗利弊

近些年中,随着诊断水平的提高,腰椎间盘突出症诊断准确率也有了很大的提高,一旦被确诊为腰椎间盘突出症,有什么治疗方法能对该病有很好的疗效呢? 对于腰椎间盘突出症,国内外有两种治疗体系,一种是手术治疗,另一种是保守治疗,这里主要向大家介绍的是保守治疗。一位腰椎间盘突出症的病人,在发病初期多数首先要想到保守治疗,保守治疗我们都知道有按摩、牵引、针灸、膏药、骶管疗法等,它们都是我国传统医     

腰椎间盘突出症患者行保守治疗的护理

目的探究腰椎间盘突出症患者行保守治疗的护理。方法选取在我院进行保守治疗的腰椎间盘突出症患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组45例和观察组45例,对照组患者行常规的护理,观察组患者行优质护理,比较两组的护理效果。结果观察组治疗后的总有效率（82.22%）明显好于对照组（55.56%）,具有统计学意义（P〈0.05）。结论对腰椎间盘突出症患者行保守治疗采用优质护理有较好的效果。     

腰椎间盘突出症保守治疗进展

腰椎间盘突出症（Lumber intervertebral disc herniation,，LIDH）是因椎间盘变性，纤维环破裂，髓核突出刺激或压迫神经根、马尾神经所表现的一种综合征，是腰腿痛最常见的原因之一。该病好发于青壮年，重者丧失生活自理能力，轻者则缠绵难愈。该病治疗方法很多，从临床上可分为保守治疗、微创治疗（介于保守与手术治疗之间）和手术治疗三大类。临床上除了出现髓核突出压迫马尾神经而需即刻手术治疗外，大多数患者就诊时均首选保守治疗。保守治疗方法又分为药物治疗、非药物治疗及综合治疗三大类。现将近年来国内报道的保守治疗综述如下，为临床治疗提供参考。     

曲马多合并心理干预对腰椎间盘突出症患者心理和生活质量的影响

目的 探讨曲马多合并心理干预对腰椎间盘突出症(LDH)患者疗效的影响.方法 采用病例对照研究,测查一般资料、五点口述疼痛分级评分问卷(VRS-5)、症状自评量表(SCL-90)、健康状况问卷(SF-36).对78例腰椎间盘突出症患者进行2个月的治疗研究,干预组42例,给予曲马多联合心理干预加常规治疗;对照组36例,给予常规治疗.结果 治疗2个月后,①VRS疼痛评分干预组/对照组:(3.74±1.52)分/(4.98±1.59)分,干预组低于对照组(P＜0.05);②SCL-90中躯体化、抑郁、焦虑、恐怖的评分干预组/对照组:(1.58±0.53)分、(1.51±0.37)分、(1.41±0.51)分、(1.20±0.28)分、(1.51±0.37)分/(1.79±0.30)分、(1.68±0.72)分、(1.60±0.59)分、(1.52±0.66)分;干预组明显低于对照组(P＜0.05);③SF-36中生理机能、躯体疼痛、精力活力、情感职能、精神健康评分干预组/对照组(85.62±19.73)分、(83.56±21.78)分、(71.16±16.27)分、(69.36±24.18)分、(69.15±27.18)分/(76.29±21.54)分、(69.41±32.46)分、(59.18±25.12)分、(55.42±17.56)分、(56.32±16.26)分;干预组高于对照组(P＜0.05).结论 曲马多合并心理干预治疗LDH,可缓解躯体疼痛,改善心理卫生状况,提高生存质量.     

曲马多合并心理干预对腰椎间盘突出症患者心理和生活质量的影响

目的探讨曲马多合并心理干预对腰椎间盘突出症(LDH)患者疗效的影响。方法采用病例对照研究,测查一般资料、五点口述疼痛分级评分问卷(VRS-5)、症状自评量表(SCL-90)、健康状况问卷(SF-36)。对78例腰椎间盘突出症患者进行2个月的治疗研究,干预组42例,给予曲马多联合心理干预加常规治疗;对照组36例,给予常规治疗。结果治疗2个月后,①VRS疼痛评分干预组/对照组(3.74±1.52)分/(4.98±1.59)分,干预组低于对照组(P<0.05);②SCL-90中躯体化、抑郁、焦虑、恐怖的评分干预组/对照组(1.58±0.53)分、(1.51±0.37)分、(1.41±0.51)分、(1.20±0.28)分、(1.51±0.37)分/(1.79±0.30)分、(1.68±0.72)分、(1.60±0.59)分、(1.52±0.66)分;干预组明显低于对照组(P<0.05);③SF-36中生理机能、躯体疼痛、精力活力、情感职能、精神健康评分干预组/对照组(85.62±19.73)分、(83.56±21.78)分、(71.16±16.27)分、(69.36±24.18)分、(69.15±27.18)分/(76.29±21.54)分、(69.41±32.46)分、(59.18±25.12)分、(55.42±17.56)分、(56.32±16.26)分;干预组高于对照组(P<0.05)。结论曲马多合并心理干预治疗LDH,可缓解躯体疼痛,改善心理卫生状况,提高生存质量。     

优质护理干预在行保守治疗腰椎间盘突出症患者中的实际效果

目的:探讨优质护理干预在行保守治疗腰椎间盘突出症患者中的实际效果.方法:随机选取我院在2014年5月至2016年5月收治的96例腰椎间盘突出患者,并根据患者入院时间将其分为对照组和观察组,每组48例.对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上实施优质护理,并对两组临床疗效加以比较.结果:观察组临床治疗有效率优于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论:对腰椎间盘突出症患者实施优质护理,能够有效改善患者病况,因此值得推广.     

护理干预对腰椎间盘突出症患者治疗效果的影响

目的 了解护理干预对腰椎间盘突出症患者治疗效果的影响.方法 将100例腰椎间盘突出症患者随机分成对照组和干预组,对照组进行常规治疗,干预组在常规治疗前对患者实行有针对性的护理干预.比较2组的治疗效果.结果 治疗前对照组和干预组Rdand-Morris问卷（Rdand-Morris questionnaire,RMQ）评分差异无统计学意义（P＆gt;0.05）,治疗后干预组RMQ评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应对腰椎间盘突出症患者进行护理干预,以提高腰椎间盘突出症患者治疗效果.     

健康教育在保守治疗腰椎间盘突出症中的干预

目的观察健康教育、指导功能锻炼在保守治疗腰椎间盘突出症中的作用。方法对128例腰椎间盘突出症患者在常规牵引、理疗等保守治疗的基础上实施健康教育,治疗结束后指导功能锻炼。结果给腰椎间盘突出症患者实施健康教育、功能锻炼指导后,有效率为95.31%,平均治疗天数18d,1年内复发率〈10%.结论健康教育、指导功能锻炼在保守治疗腰椎间盘突出症中具有缩短治疗时间、减少复发率的作用。     

腰椎间盘突出症保守治疗的护理

目的：总结腰椎间盘突出症患者保守治疗的护理措施。方法主要护理方法为保守治疗前的心理护理,保守治疗期间患者的体位、生活饮食、牵引护理和中医护理以及功能锻炼和出院指导等。结果72例患者除1例病情加重进行手术治疗外,其他患者症状均明显减轻或痊愈,患者治疗期间无1例发生不良反应。结论椎间盘突出症患者在保守治疗时应重视护理工作。     

腰椎间盘突出症保守治疗的护理

我院自 1 996年 1 2月至 1 998年 1 2月对腰椎间盘突出症 2 30例 ,根据病情轻重 ,病程长短 ,采用中西医系列保守疗法 ,经 6个月至2年随访 ,疗效甚佳 ,现将相应的护理体会小结如下。1　临床资料2 30例中男 1 72例 ,女 5 8例 ,年龄 2 5～6 4岁 ,平均 43岁 ,病程 1天～ 1 0年。根据临床症状体征及腰椎 CT检查全部确诊为腰椎间盘突出症。2　治疗方法在基础治疗基础上 1用针灸、拔火罐治疗 ,取穴 :病变腰夹脊 ,肾俞、大肠俞、秩边、环跳、殷门、委中、承山、阳陵泉、昆仑 ,用泻法 ,留针 2 0分钟 ,同时拔火罐 ,1次 /日 ,2 0天为1个疗程。 2牵引加…