中医护理干预对腰椎间盘突出症患者疼痛及腰椎功能的影响

<正>腰椎间盘突出症是椎间盘退变加上慢性损伤引起椎间盘纤维环破裂,髓核向外膨出压迫椎间神经根或脊髓而引起腰腿痛和神经功能障碍等临床表现的骨科常见病。该病发病率逐年上升,严重影响患者的工作和正常生活。目前,治疗腰椎间盘突出症主要以手术和保守治疗为主,手术治疗存在一定的风险,且费用高、易复发,大多数病人采用中西医结合方式保守治疗也可取得满意疗效,其中中医特色疗法优势明显~[1-2]。本项研究观察了中医护理干预对腰椎间盘突出症保守治疗患者疼痛及腰椎功     

三步推拿法改善腰椎间盘突出症患者腰椎曲度的研究

目的进一步论证三步推拿法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,同时研究其对于腰椎生理曲度改善的程度。方法研究选取腰椎间盘突出症患者180例,随机分入三步推拿组、牵引治疗组和传统手法组,每组60例。三步推拿组采用松解、调整、整理三步治疗,每次治疗20 min;牵引治疗组采用电动机械牵引床牵引患者腰椎,每次治疗20 min;传统手法组采用松解、拔伸、按压、调整等手法,每次治疗20 min。三组均以3次为1个疗程,共治疗2个疗程。结合Oswestry功能障碍指数（ODI）评分、视觉模拟评分（VAS）观察比较三组间的临床疗效差异。选用Seze法测量值观察三步推拿法对于腰椎生理曲度改善的效果。结果三组临床总有效率分别为三步推拿组85.00%、牵引治疗组60.00%和传统手法组83.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。三种治疗方法对于腰椎生理曲度都有改善。组间两两比较：三步推拿组与牵引治疗组比较差异有统计学意义（P〈0.001）;三步推拿组与传统手法组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;牵引治疗组与传统手法组比较差异有统计学意义（P〈0.001）。其中三步推拿法等同于传统手法,且两者均显著优于牵引治疗组。结论三步推拿法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效以及其对于腰椎曲度的改善等同于传统推拿手法,且明显优于单一的牵引治疗,其具有简捷、易掌握的特点,在广大基层医院中有着更为广阔的推广使用前景。     

腰椎间盘突出症患者的中医护理

目的将中医特色的诊疗理念带入腰椎间盘突出症患者的护理过程中。方法通过对入院病人实行一系列中医护理,观察病症缓解效果。结果和结论中医护理能有效缓解腰椎间盘突出症患者的病症,值得推广应用。     

手法治疗腰椎间盘突出症临床疗效与腰椎生理曲度改变的临床研究

腰椎间盘突出症是临床常见病和多发病 ,研究表明腰椎退变及腰椎生物力学结构失衡是该病发生的内在原因 [1] ,而腰椎生理曲度的改变是腰椎结构失衡的重要表现。自 2 0 0 1年以来 ,笔者系统观察腰椎间盘突出症与腰椎生理曲度退变临床相关性 ,选择无马尾神经受压症状和不合并严重椎管狭窄 ,突出物直径小于 0 .7cm的患者作为非手术治疗适应症 ,采用手法、功能锻炼、中药等综合治疗 ,纠正腰椎结构紊乱 ,恢复力学平衡和腰椎生理曲度 ,取得明显临床疗效。1　临床资料　　本研究所有病例来源于 2 0 0 1年 8月～ 2 0 0 2年1 0月在广西中医学院二附院…     

电脑中频治疗仪联合中医特色护理对腰椎间盘突出症患者疼痛及腰椎功能康复的影响

目的:探讨电脑中频治疗仪联合中医特色护理对腰椎间盘突出症患者疼痛与腰椎功能康复的影响.方法:选取2018年8月—2020年9月间江西中医药大学附属医院收治的86例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为两组,每组各43例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用电脑中频治疗仪联合中医特色护理.对比两组疼痛、腰椎功能、日常生活活动能力评分.结果:干预前两组患者疼痛、腰椎功能、日常生活活动能力评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预4周后疼痛评分(2.21±0.74)分,低于对照组的(3.34±0.85)分;观察组腰椎功能评分(22.73±2.44)分、日常生活活动能力评分(79.64±5.48)分,高于对照组的(19.09±2.88)分、(71.08±6.51)分,差异有统计学意义(t=6.324、6.596,P<0.05).结论:电脑中频治疗仪联合中医特色护理能够减轻腰椎间盘突出症患者腰背疼痛症状,改善腰椎功能,从而改善患者日常生活活动能力.     

经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症对患者VAS及ODI评分的影响

目的 探究经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症对患者视觉模拟评分(VAS)、功能障碍指数(ODI)评分的影响.方法 选取2018年6月至2019年6月本院收治的166例腰椎间盘突出症患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与治疗组,每组83例.对照组行常规开放手术,治疗组行经皮椎间孔镜技术治疗.比较两组治疗前后VAS与...     

腰椎间盘突出症患者的中医特色康复治疗和护理

[目的]探讨中医特色康复疗法对腰椎间盘突出症患者的疗效和护理措施.[方法]200例腰椎间盘突出症保守治疗的患者随机分成2组,对照组100例采用常规的治疗方法和护理措施,观察组100例在对照组基础上加中医特色康复治疗及护理干预措施.[结果]对照组痊愈34例,好转48例,无效18例;观察组痊愈78例,好转15例,无效7例.两组患者疗效差异有显著性意义.[结论]中医特色康复治疗和护理可提高腰椎间盘突出症患者的康复效果.     

髂腰肌拉伸疗法对腰椎间盘突出症患者腰椎曲度改变的研究

目的 研究髂腰肌拉伸疗法对腰椎间盘突出症患者腰椎曲度改变的影响。方法 选取我院2015年2月—2018年4月收治的腰椎间盘突出患者210例开展研究,随机分为研究组和对照组各105例,对照组患者接受低周波治疗,研究组患者接受低周波治疗+髂腰肌拉伸疗法,对比2组治疗效果。结果 研究组治疗后3个月的腰椎曲度改善程度优于对照组,差异显著（P<0.05）;研究组的治疗总有效率高于对照组,差异显著（P<0.05）;研究组复发率明显低于对照组,差异显著（P<0.05）;研究组的JOA评分、VAS评分均优于对照组,差异显著（P<0.05）。结论 对腰椎间盘突出症患者实施髂腰肌拉伸疗法,能显著改善腰椎曲度,缓解疼痛,降低复发率,值得推广。     

中医护理干预对腰椎间盘突出症患者的作用

目的分析中医护理干预措施的实施对腰椎间盘突出症患者起到的作用。方法按照入院时间,把随机抽取的110例腰椎间盘突出症患者分为研究组(常规护理基础上实施中医护理干预措施)和对照组(常规护理干预措施),每组各有患者55例,对比不同组别患者护理后获得的效果。结果相较于对照组,研究组取得的总有效率更高,且对比数据具有统计学差异(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者实施中医护理干预措施,可以提高治疗效果,改善患者预后,临床应用的可行性高。     

腰椎间盘突出症60例中医特色护理报告

目的：总结腰椎间盘突出症中医特色护理方法并评价其疗效。方法：对60例腰椎间盘突出症患者的治疗与护理进行分析,介绍中药外敷、中药熏蒸、中药溻渍、中药热奄包、艾灸等护理过程的基本方法与要点。结果：治愈39例（65%）,好转18例（30．0％）,未愈3例（5％）。结论：腰锥间盘突出症采取中医特色护理有显著效果。     

中医护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者康复效果的影响

目的探讨中医护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者康复效果的影响。方法选取2014年6月至2015年6月我院收治的腰椎间盘突出症患者68例,作为研究对象。所有患者接受非手术疗法,按照病人入院时间的先后随机分为观察组与对照组,每组34例,其中对照组治疗期间接受常规护理措施,观察组患者在对照组护理的基础上接受中医护理干预,比较两组患者治疗后临床疗效及护理满意度。结果治疗后观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,P0.05;并且观察组患者疼痛评分VAS及护理满意度明显优于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论中医护理在腰椎间盘突出症非手术保守治疗中应用可有效提高患者临床治疗效果,并对改善患者躯体疼痛程度及护理满意度具有重要作用。     

腰椎间盘突出症的中医护理

腰椎间盘突出症是骨科常见病,属祖国医学"腰痛"范畴[1].正确合理的护理对缩短疗程,提高治疗效果,以及预防复发有十分重要的作用.现将对该病的护理体会介绍如下.     

中医特色疗法治疗腰椎间盘突出症的护理配合

目的:探讨中医特色疗法治疗腰椎间盘突出症的护理配合。方法:对120例腰椎间盘突出症患者采用体针、腹针、皮内针、火罐、艾灸等中医特色疗法进行治疗并做好各项护理配合。结果:痊愈105例,好转8例,无效7例,有效率94.2%。结论:中医特色疗法配合临床护理、情志护理、康复护理等可加快患者康复,增强病人保守治疗疾病的信心,对治疗疾病及防复发有积极作用。     

中医针灸对腰椎间盘突出症患者疼痛的影响

目的:探讨中医针灸对腰椎间盘突出症疼痛的影响。方法:将我院收治的80例腰椎间盘突出症的患者随机分为观察组和对照组,比较两组患者的疼痛及腰椎功能情况。结果:观察组的疗效高于对照组,治疗后的疼痛评分低于对照组,治疗后的腰椎功能好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效好,能够明显缓解患者的疼痛,改善腰椎功能。     

腰椎间盘突出症中医护理模式分析

目的探究腰椎间盘突出症中医护理模式及其护理效果。方法以2016年3月至2018年10月在我院接诊治的86例腰椎间盘突出症患者为本次分析研究对象。结果护理前,观察组VAS评分(7.05±0.93)与对照组VAS评分(6.83±0.81)对比无明显差异;护理后,两组VAS评分与护理前对比均有较为明显的降低,且观察组VAS评分(1.60±0.64)与对照组VAS评分(2.95±0.63)对比明显较低;观察组30例(69.77%)患者对护理满意,11例(27.08%)患者对护理基本满意,2例(4.65%)患者对护理不满意;对照组21例(48.84%)患者对护理满意,14例(32.56%)患者对护理基本满意,8例(18.60%)患者对护理不满意。观察组护理总满意度(95.35%)与对照组护理总满意度(81.40%)对比明显较高。结论中医护理模式应用于腰椎间盘突出症患者中,具有较好的护理效果,可有效减轻患者疼痛,提高患者护理满意度,值得临床推广。     

康复护理干预对急性腰椎间盘突出症患者腰椎功能恢复的影响

目的:探究急性腰椎间盘突出症患者应用康复护理干预在腰椎功能恢复方面的作用.方法:选择该院2015年10月至2016年12月收治36例急性腰椎间盘突出症患者,均给予康复护理干预,比较患者护理前后腰椎功能改善及护理效果.结果:36例患者护理14 d后腰椎活动功能JOA评分(17.73±2.15)分,疼痛NRS评分(2.06±1.17)分,均显著优于治疗前(P＜0.05);36例患者护理总有效率为94.44％,并发症发生率为8.33％.结论:康复护理干预针对患者的个体差异开展合理化、科学化、系统化的康复指导,引导患者正确使用腰椎,加强康复期间的风险管理,全面促进患者腰椎功能的恢复.     

中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:研究中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果.方法:82例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组(每组41例),观察组采用中医护理,对照组采用常规护理.比较两组患者护理满意度、VAS评分、直腿抬高度数和生活质量评分.结果:观察组护理满意度为92.68％,显著高于对照组(P＜0.05),VAS评分、直腿抬高度数和生活质量评分明显优于对照组(P＜0.05).结论:中医护理在腰椎间盘突出症患者中应用能够显著提高患者的护理满意度,降低患者疼痛感,利于患者肢体功能恢复和提高患者生活质量.