布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿血清炎性因子的影响

目的 探讨布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎(Mycoplasma Pneumonia, MPP)患儿血清炎性因子的影响。方法 便利选取2022年1—12月贵州省黔西南州妇幼保健院收治的120例MPP患儿为研究对象,按随机数表法分为两组。在常规治疗基础上,对照组(60例)采用阿奇霉素序贯疗法,观察组(60例)采用布地奈德联合阿奇霉素序贯疗法。对比两组治疗总有效率、临床症状消失时间、呼吸困难指数、血清炎性因子水平以及不良反应发生情况。结果 观察组的总有效率为93.33%,高于对照组的71.67%,差异有统计学意义(χ²=9.755,P=0.002);观察组退热、止咳、啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(t=13.669、15.581、2.769,P均<0.05);治疗后观察组呼吸困难指数低于对照组,差异有统计学意义(Z=3.449,P<0.05);治疗后,观察组C反应蛋白、降钙素原水平均低于对照组,差异有统计学意义(t=2.465、15.423,P均<0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(χ²=0.00...     

阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿临床疗效及炎性因子的影响

目的:观察阿奇霉素序贯疗法对于支原体肺炎患儿炎性指标影响,分析阿奇霉素在支原体肺炎中的应用价值。方法:回顾选取本院儿内科规范用药的170例支原体肺炎患儿,根据治疗药物的不同分为观察组和对照组,各85例,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素治疗。对比分析治疗前后两组患儿炎症因子变化,同时在治疗2个疗程后,观察评价两组患儿临床疗效和用药安全性。结果:治疗前,两组IL-6、TNF-α、IFN-γ、hs-CRP表达量比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组IL-6、TNF-α、IFN-γ、hs-CRP、副反应总发生率均显著低于对照组,观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素序贯给药能够显著抑制炎症因子水平,有效治疗支原体肺炎,且其用药安全性较为理想,值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿临床效果及对血清炎性因子水平的影响

目的:探讨分析阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿临床效果及对血清炎性因子水平的影响.方法:选择2019年1月～2020年1月就诊的60例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为研究组(n=30)与对照组(n=30);其中对照组予以阿奇霉素输液方法治疗,研究组予以阿奇霉素序贯疗法治疗;观察比较两组患儿的临床疗效、临床表现消失时间...     

阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎炎性因子及体液免疫功能调节的影响

目的探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎炎性因子及体液免疫功能调节的影响。方法选取2014年1月至2015年1月广饶县中医院收治的支原体肺炎患儿120例,采用随机数字表分为观察组和对照组,各60例。观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,首先使用阿奇霉素10 mg/kg静脉滴注,使用4 d左右,直至患儿体温、白细胞计数正常,后使用阿奇霉素干混悬剂10 mg/(kg·d)口服,使用3 d,停用4 d,再次口服阿奇霉素干混悬剂10 mg/(kg·d),使用3 d,共3个周期;对照组采用阿奇霉素静脉滴注治疗,静脉注射溶解于葡萄糖中的10 mg/(kg·d)的同浓度阿奇霉素溶液,1次/d,1周为1个疗程,共2个疗程。对两组患儿的疗效、炎性因子、体液免疫及不良反应进行评价。结果观察组总有效率显著高于对照组[96.7%(58/60)比75.0%(45/60)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后4 d、12 d,两组患儿血清白细胞介素(IL)4、IL-6、IL-10、肿瘤坏死因子α、干扰素γ均呈下降趋势,且观察组低于对照组(P<0.01)。治疗后4 d、12 d,两组CD+3、CD+4呈上升趋势,观察组高于对照组;两组CD+8呈下降趋势,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组住院时间显著短于对照组[(7.3±1.2)d比(11.3±1.8)d],差异有统计学意义(P<0.01)。观察组皮疹、局部疼痛、胃肠道反应、丙氨酸转氨酶增加的发生率均显著低于对照组[13.3(8/60)比1.7%(1/60),20.0%(12/60)比3.3%(2/60),20.0%(12/60)比6.7%(4/60),10.0%(6/60)比0%,3.3(2/60)比0%],差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法有助于小儿支原体肺炎病情的稳定及恢复,缩短住院及症状体征消失时间,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿炎性指标及免疫指标的影响

目的:探讨支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗对炎性水平及免疫指标的影响.方法:选择我院2019年1—12月收治的100例支原体肺炎患儿,随机均分两组,每组50例,对照组患儿采用阿奇霉素注射液治疗,研究组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对比两组治疗效果.结果:(1)治疗前,两组患儿炎症指标无显著差异(P>0.05),治...     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎

目的:缩短静脉用药时间,尽快抑制支原体感染,以根除病因。方法:设观察组64例,确诊后予以阿奇霉素静脉滴注,每日一次,连续5天,停药3天后改口服阿奇霉素顿服。服3天停4天为一疗程,连用2个疗程,总疗程为3周。对照组31例,白霉素静脉滴注,而后转换琥乙红霉素口服,总疗程为18-20天。结果:两组发热消退时间无显著差异(P>0.05),咳嗽减轻时间及咳嗽消失时间均有显著性差异(P<0.001)。副作用轻微腹痛、头晕,无严重不良反应及过敏反应。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎具有静脉用药时间短、疗效好、副作用小、依从性好、治愈率高的优点,是值得推广的。     

阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿炎症因子及不良反应的影响

目的研究阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿炎症因子及不良反应的影响。方法选取淅川县人民医院2018年1月至2019年3月收治的96例支原体肺炎患儿,按照随机数表法分为对照组和观察组,各48例。对照组接受阿奇霉素注射液治疗。观察组接受阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患者治疗前后的炎症因子和不良反应发生情况。结果观察组治疗后C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、降钙素原(PCT)水平下降,且均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗7 d后观察组不良反应发生率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,可以快速缓解临床症状,减少不良反应。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎疗效对比

目的对比红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎（MPP）的临床疗效,以期为临床治疗方案的选择提供参考。方法选取于该院儿科治疗的MPP患儿80例,根据随机数表法均分为观察组和对照组。在一般常规治疗和护理基础上,对照组给予阿奇霉素序贯疗法静脉滴注,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法静脉滴注。随访观察两组患者的肺炎治疗效果及不良反应发生情况等结果。结果经随访观察记录,观察组在治疗总有效率高,平均症状体征消失时间和住院时间较短,不良反应发生率较低,与对照组对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对小儿MPP使用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗可互补两药不足,疗效肯定,症状改善快,减少住院时间,安全有效,无明显毒副作用,明显提高患儿的预后生活治疗,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿的支持作用分析

目的:针对支原体肺炎患者,讨论实施阿奇霉素序贯疗法的效果,为日后的临床治疗提供参考与指导。方法:选择我院于2014年3月-2016年2月收治的支原体肺炎患儿150例为研究对象,应用抽签的方法划分为观察组与对照组。观察组患儿实施阿奇霉素序贯疗法,对照组患儿实施阿奇霉素常规疗法,对比两组患儿临床治疗效果。结果:经过临床治疗,观察组患儿在各项指标方面,明显优于对照组,比较差异显著,临床有统计学意义,P0.05。结论:支原体肺炎的治疗当中,阿奇霉素是比较常见的药物,效果较好。通过在疗法上选择序贯方式,不仅可以将阿奇霉素的药效有效发挥,同时对支原体肺炎患儿的临床表现可进行积极的控制,降低疾病恶化的可能,尽快的帮助患儿恢复到正常状态,实现治疗水平的提升。建议在今后的临床治疗中,将阿奇霉素序序贯疗法推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗对小儿支原体肺炎的疗效及炎性因子CRP的影响

目的探讨阿奇霉素序贯治疗对小儿支原体肺炎的疗效及炎性因子CRP的影响。方法将我院近3年来诊治的支原体肺炎患儿75例随机分为两组,对照组35例给予常规治疗,治疗组40例给予阿奇霉素静脉滴注及口服治疗,观察两组临床疗效及血清CRP水平的变化。结果治疗组临床总有效率为95.0%,明显高于对照组（P〈0.05）,治疗组临床症状及体征恢复时间和血清CRP水平改善程度均显著优于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,可促进病情恢复,降低炎性因子CRP水平,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎

的:研究和分析在小儿支原体肺炎临床治疗中运用阿奇霉素序贯疗法的效果.方法:在该院收治的支原体肺炎患儿中随机选择84例患儿进行研究,将其分为常规组和实验组,两组患儿均采取常规治疗方法,实验组患儿加用阿奇霉素序贯疗法实施治疗.治疗结束后,比较两组患儿的治疗效果以及发生不良反应的情况.结果:两组患儿临床治疗总有效率比较,实验组患儿显著高于常规组患儿(P<0.05).实验组患儿发生不良反应的概率显著低于常规组患儿(P<0.05).结论:在小儿支原体肺炎治疗中采用阿奇霉素序贯疗法具有显著的效果,应不断推广使用.     

阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎患儿的疗效及预后的影响

目的：探究阿奇霉素序贯疗法对于治疗小儿支原体肺炎的疗效及其预后影响。方法：选取2014年10月至2016年4月108例确诊小儿支原体肺炎患儿进行研究分析,将108位患儿随机均分为观察组和对照组,对所有患儿都进行密切护理和对症治疗,其中观察组和对照分别用阿奇霉素序贯疗法和传统红霉素疗法。对比观察两组患者的疗效及预后的影响,对所得数据进行统计学分析。结果：经研究分析显示,观察组患儿治疗的96.30％的有效率明显高于对照组,两组之间差异对比（P＜0.05）;同时,对比观察组和对照组患者治疗后出现不良反应率,观察组为7.41％,对照组为22.22％（P＜0.05）。结论：采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,可提高疗效,缩短治疗时间,降低并控制肠胃不适等不良反应的发生概率,提高预后质量。     

阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎对症状改善及不良反应的影响

目的 分析阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎(MP)对症状改善及不良反应的影响.方法 纳入病例是我院2017年5月至2019年11月收治的120例MP患儿,根据治疗方法的不同分组,对照组60例患儿采用红霉素治疗,研究组60例患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对比两组临床疗效、临床症状消失时间、血清免疫球蛋白、血清炎症因子...     

阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿的治疗价值及预后分析

目的观察阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿的治疗价值及预后情况。方法选取我院80例支原体肺炎患儿(2015年10月12日至2016年10月12日),将其依据随机的分组原则,分为对照组(给予阿奇霉素常规治疗)、观察组(给予阿奇霉素序贯疗法治疗),各40例,对比2组支原体肺炎患儿的住院时间、临床疗效、体温恢复时间、啰音消失时间等。结果观察组患儿的住院时间、体温恢复时间及啰音消失时间较对照组患儿短,观察组患儿的临床疗效优于对照组患儿(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法能缩短支原体肺炎患儿的住院时间、体温恢复时间及啰音消失时间,阿奇霉素序贯疗法能够明显提高患儿的临床疗效。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法的临床研究

目的:探讨阿奇霉素在支原体肺炎治疗中序贯的疗效。方法:将80例2岁～11岁肺炎支原体肺炎的病例平均分成两组,两组患者在性别、年龄、体重、起病时间及发热程度等方面差异无显著意义。观察Ⅰ组42例应用序惯疗法采用阿奇霉素治疗,观察Ⅱ组38例应用阿奇霉素传统治疗方案,观察两种治疗方案对支原体肺炎疗效情况。结果:观察Ⅰ组与观察Ⅱ组相比,对支原体肺炎均获得较好疗效,两组统计学处理差异无显著性(P>0.05)。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎采用序贯疗法行之有效,同时减少患者经济费用,值得临床推广应用。     

甲基强的松龙联合阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎患儿临床疗效评价

目的 观察甲基强的松龙联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效,评价其临床应用价值.方法 选取2010年1月到2013年1月期间在我院住院治疗的小儿支原体肺炎患者60例作为研究对象.随机分为实验组和对照组,实验组采取甲基强的松龙联合阿奇霉素序贯疗法,对照组采取阿奇霉素治疗,对比两组的临床疗效.结果 实验组患者的总有效率为96.7%,对照组患者的总有效率为80.0%,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.实验组患者的退热时间、咳嗽消失时间、治愈时间以及住院时间均小于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 甲基强的松龙联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,可以缩短各项病理病症的消退时间,减轻患者的痛苦,具有一定的临床应用价值.     

玉屏风颗粒联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿机体炎症反应的影响

目的:探讨玉屏风颗粒联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿机体炎症反应的影响.方法:选取2018年6月—2020年5月期间廉江市妇幼保健院收治的肺炎支原体肺炎患儿92例,采用随机数字表法分为两组,每组各46例.对照组采用阿奇霉素序贯疗法,观察组加用玉屏风颗粒治疗.比较两组治疗效果、炎症因子[白细胞介素-2(IL-2)...     

热毒宁联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿炎性因子及临床疗效的影响

目的 探讨热毒宁联合阿奇霉素对支原体肺炎(MP)患儿炎性因子及临床疗效的影响.方法 将MP患儿80例分为观察组和对照组各40例.所有患儿均给予常规治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在对照组的基础上采用热毒宁治疗,比较两组治疗前后炎性因子的变化、治疗有效率、症状恢复情况以及不良反应的发生情况.结果 观察组治疗总有效率为97.5％,显著高于对照组的82.5％ (P ＜0.05).观察组患者的发热、肺啰音、咳嗽消失所需时间及住院时间均显著短于对照组(P＜0.05).观察组治疗后的白细胞介素(IL)-10、IL-6水平低于对照组,肿瘤坏死因子(TNF)-α水平高于对照组(P＜0.05).观察组的不良反应发生率为5.00％,低于对照组的10.00％,但两者比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 热毒宁注射液联合阿奇霉素能够显著提高MP患儿的临床疗效、缩短康复时间,这可能与热毒宁和抗生素结合应用可增强抗炎作用及调节免疫功能有关.