柴枳理中汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的:探讨柴枳理中汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效。方法:选择2013年12月—2016年6月在本院接受治疗的108例脾胃气虚型功能性消化不良患者为研究对象,随机分为对照组(n=54)与研究组(n=54),对照组患者口服多潘立酮片与乳酶生片治疗,研究组患者口服柴枳理中汤治疗,比较两组临床疗效、生活质量评分、中医证候积分与不良反应发生情况。结果:对照组治疗有效率较研究组更低(75.93%VS 96.30%),差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组生活质量评分上升,而中医证候积分降低,且研究组生活质量评分上升幅度及中医证候评分降低幅度较对照组更大,差异具有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率较研究组更高(11.11%VS 0.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用柴枳理中汤治疗脾胃气虚型FD可显著提升临床治疗效果,缓解患者临床症状,减少不良反应的发生,改善生活质量,值得进一步推广。     

柴枳理中汤联合多潘立酮片治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床观察

目的:探讨柴枳理中汤联合多潘立酮片治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效。方法:选取80例脾胃气虚型功能性消化不良患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予多潘立酮片治疗,观察组在对照组治疗基础上给予柴枳理中汤,两组患者均持续治疗1个月。比较两组患者症状积分(脘腹胀痛、纳差、嗳气、大便溏)、临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者脘腹胀痛、纳差、嗳气、大便溏积分均低于治疗前(P<0.05),且观察组上述症状积分低于对照组(P<0.05)。观察总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的75.00%(30/40)(P<0.05)。观察组不良反应发生率为7.5%(3/40),对照组不良反应发生率为17.50%(7/40),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:柴枳理中汤联合多潘立酮片治疗脾胃气虚型功能性消化不良,可减轻患者的临床症状,疗效确切,且安全性较高。     

姜夏柴枳汤治疗功能性消化不良46例

笔者于2004年1月～2005年12月,自拟姜夏柴枳汤治疗功能性消化不良46例,并与西药组、中成药组比较,疗效显著,现报道如下: 1 临床资料 130例均为门诊患者,诊断均符合2001年中华中医药学会内科脾胃病专业委员会制订的"功能性消化不良中医诊治规范(草案)标准":(1)1年内至少持续1个月或间断发作累计达3个月以上上腹正中疼痛或不舒.     

柴枳半夏泻心汤治疗功能性消化不良胃动力的疗效观察

目的观察柴枳半夏泻心汤治疗功能性消化不良胃动力的临床疗效;方法将2009年1月至2010年3月我院确诊的功能性消化不良患者54例随机分为观察组27例渫枳半夏泻心汤治疗）和对照组27例（吗丁啉片治疗）。对两组的治疗效果进行比较;结果两组治疗前后胃运动节律及胃运动相比差异有显著性（P〈0．05）,但两组疗效相比差异无显著性（P〉0．05）;结论柴枳半夏泻心汤能明显改善功能性消化不良患者的胃运动节律及胃运动总评。     

柴枳理中汤联合穴位敷贴治疗脾胃气虚型功能性消化不良效果及对血清胃泌素的影响

目的探究柴枳理中汤联合穴位敷贴治疗脾胃气虚型功能性消化不良的疗效及对血清胃泌素的影响。方法选取2017年2月—2019年2月治疗的100例脾胃气虚型功能性消化不良患者,将其分为观察组(柴枳理中汤联合穴位敷贴治疗)与对照组(穴位敷贴治疗)各50例,分组方法为随机数字表法,探讨实施不同方法对治疗效果的影响。结果与对照组早饱、烧灼感、嗳气、恶心呕吐、上腹痛等症状消失时间相比,观察组显著较短(P <0.05);与对照组总有效率(86.00%)相比,观察组(98.00%)显著较高(P <0.05);治疗后与对照组早饱、烧灼感、嗳气、恶心呕吐、上腹痛等症状评分相比,观察组显著较低(P <0.05);在胃泌素上,观察组显著比对照组高(P <0.05)。结论对脾胃气虚型功能性消化不良患者采取柴枳理中汤联合穴位敷贴治疗,可有效缓解临床症状,提高疗效,此方法值得应用与推广。     

柴枳半夏泻心汤治疗功能性消化不良30例临床观察

目的:观察柴枳半夏泻心汤治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将60例FD患者随机分为治疗组30例,口服柴枳半夏泻心汤;对照组30例,服用奥美拉唑肠溶片联合吗丁啉。观察药物对患者各临床症候的疗效。结果:治疗后2组患者总体临床症候积分和各临床症候积分均有显著改善,其中总体临床症候积分治疗组疗效明显优于对照组。治疗组在上腹痛、上腹不适、烧心症候的改善方面优于对照组。各症候改善情况比较上,治疗组改善最明显的是上腹痛,其次为上腹不适、烧心、嗳气。结论:柴枳半夏泻心汤治疗FD疗效明显,尤其表现在对上腹痛、上腹不适、烧心症候的改善方面。     

柴枳半夏泻心汤对功能性消化不良患者临床疗效的影响

目的：观察柴枳半夏泻心汤对功能性消化不良患者临床疗效的影响。方法：选择90例功能性消化不良患者,治疗组45例口服柴枳半夏泻心汤治疗,对照组45例服用奥美拉唑治疗,治疗后进行疗效评定与不良反应观察。结果：治疗组与对照组比较,临床总有效率前者明显高于后者,不良反应率少于对照组。结论：柴枳半夏泻心汤能通过多因素,多层次,整体调节功能性消化不良,不过其作用机理有待进一步研究。     

柴枳平肝汤治疗功能性消化不良肝胃不和证的临床观察

目的:观察柴枳平肝汤治疗功能性消化不良肝胃不和证的临床疗效。方法:将门诊就诊的72例患者按就诊顺序随机分为两组,其中治疗组36例给予柴枳平肝汤;对照组36例口服枸橼酸莫沙比利片,两组基础治疗相同,治疗4周。结果:治疗组总有效率为94.4%,对照组为86.1%,治疗组与对照组在总有效率、抑郁自评量表评分方面,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组均优于对照组。结论:柴枳平肝汤治疗功能性消化不良疗效满意,副作用少。     

柴枳香砂六君散治疗功能性消化不良38例

目的：观察柴枳香砂六君散对功能性消化不良的临床疗效。方法：68例临床诊断为功能性消化不良患者中医辨证分为4型，并随机分为2组，治疗组无论何型均采用柴枳香砂六散为主治疗，对照组服用铝碳酸镁和莫沙必利，疗程均为2周，采用半定量方法观察治疗前后2组患者8个主要症状的变化，以判定各级的疗效，结果：68例患者以脾胃气虚和肝胃不和二型为主，中药组治疗有效率为92．1％，西药组为66．7％，两组比较有显著性差异（P＜0．01），结论：脾胃气虚，肝胃不和是功能性消化不良的主要病机，柴枳香砂六君散对功能性消化不良具有良好的临床疗效。     

新联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

功能性消化不良（Functional Dyspepsia，FD）是临床常见的消化道症候群，发病率高，患者占消化科门诊患者的三分之一以上，其病因和发病机制复杂，约半数的患者有胃肠动力障碍。除了胃肠动力障碍以外，近年国外研究显示精神心理因素与FD发病密切相关。黛立新具有抗抑郁，抗焦虑，和兴奋特性。为了探讨在FD黛立新中的治疗价值，笔者作了随机对照研究，现介绍如下。     

莫沙必利治疗功能性消化不良54例临床观察

目的:观察功能性消化不良采取莫沙必利治疗的临床效果。方法:选取功能性消化不良患者108例作为研究,按治疗方法不同分为治疗组和对照组各54例。治疗组患者采用莫沙必利治疗,对照组患者采用多潘立酮片治疗,对两组患者临床疗效及不良反应进行观察。结果:治疗组患者总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组临床不良反应明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:莫沙必利治疗功能性消化不良疗效较好,可使患者胃肠蠕动功能明显增强,不良反应少,值得临床推广。     

半夏泻心汤加减联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察半夏泻心汤加减联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的效果.方法:97例随机分成对照组48例和观察组49例,两组均给予莫沙必利治疗,观察组加用半夏泻心汤加减治疗.结果:总有效率观察组高于对照组(P＜0.05).两组治疗后各项中医症状积分均降低(P＜0.05),且观察组降低幅度高于对照组(P＜0.05).两组治...     

莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法：将64例功能消化不良患者随机分为两组,治疗组32例给予莫沙必利治疗;对照组32例采用埃索美拉唑治疗。结果：两组临床疗效比较差异有显著性（P〈0.05）;不良反应两组相比无显著性差异（P〉0.05）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良疗效好,患者耐受性好,是一种可靠的治疗功能性消化不良的方案,值得推广。     

理中汤合四逆散加减治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察四逆散合理中汤加减治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将120例FD患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用四逆散合理中汤加减治疗,对照组采用西药吗丁啉治疗,4周后观察疗效。结果:治疗组临床治愈率为38.3%,总有效率为90.0%;对照组临床治愈率为20.0%,总有效率为69.3%。两组疗效有显著性差异(P<0.05)。结论:理中汤合四逆散加减治疗FD有良好疗效。     

莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良对比观察

目的：比较莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良对比观察情况。方法：64例功能性消化不良患者随机平分为2组,治疗组予以莫沙必利治疗;对照组予多潘立酮治疗。结果：治疗组总有效率为96．9％;对照组总有效率为75．0％,治疗组疗效明显好于对照组。两组不良反应情况相比无显著性差异（P〉0．05）。结论：莫沙必利是一种安全有效的治疗功能性消化不良的新型促胃肠动力药,值得临床推广应用。但远期疗效有待进一步研究。     

莫沙必利联合小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良120例疗效观察

目的:观察莫沙必利联合小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将FD患者120例随机分成两组,对照组口服莫沙必利5mg 3次/d,餐前20分钟服用。治疗组口服莫沙必利5mg3次/d;奥美拉唑10mg/d,治疗4周后观察疗效,结果治疗组临床痊愈30例,显效21例,有效6例,无效3例;对照组临床痊愈14例,显效10例,有效13例,无效23例,总有效率61.7%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:莫沙必利联合小剂量奥美拉唑疗效好。     

柴枳半夏泻心汤对溃疡样型功能性消化不良患者临床疗效及胃酸的影响

目的 观察柴枳半夏泻心汤对溃疡样型功能性消化不良患者临床疗效及胃酸的影响.方法 选择60例溃疡样型FD患者,治疗组30例,口服柴枳半夏泻心汤治疗,2次/d,疗程2周;对照组30例,服用奥美拉唑肠溶片,10mg/次,2次/d,联合吗丁啉片,10mg/次,3次/d,疗程2周.治疗后进行总体临床症候疗效评定.两组患者在用药前后均进行24 h胃内pH值监测检查.结果 治疗组与对照组治疗后总体临床症候疗效比较有显著性差异(P<0.05).治疗组治疗前后胃内平均pH值、中位pH值和缩短pH<4时间所占百分比没有明显改善 ( P>0.05).而对照组则改善明显(P<0.01或P<0.05).治疗后治疗组与对照组比,胃内中位pH值改善有差异( P<0.05).结论 治疗组治疗溃疡样型FD患者总体临床症候疗效优于对照组, 其机理并不同于对照组通过抗酸或抑酸方面达到疗效,而是通过多因素,多层次,整体调节起效,其作用机理是否对胃动力障碍至十二指肠胃反流有一定的影响,有待进一步研究.     

理中汤加减治疗功能性消化不良38例

目的:观察治疗功能性消化不良的临床疗效;方法:76例患者随机分为两组,对照组采用西药常规治疗,治疗组采用理中汤加减治疗,4周为一个疗程.4个疗程后比较疗效;结果:对照组治疗后总有效率为78.9%,治疗组为89.47%,两组疗效统计学分析,有显著性差异(p＜0.05).结论:理中汤加减治疗功能性消化不良疗效显著,值得进一步推广.     

健脾理中汤治疗功能性消化不良120例

笔者应用健脾理中汤治疗功能性消化不良(FD)患者120例,经门诊随访观察其1年内病情变化,疗效较满意。现介绍如下:1临床资料本组186例均为我院2004年1月至2004年12月的门诊患者,诊断均符合全国高等院校五版《内科学》功能性消化不良的诊断标准。将其随机分为2组,中药组120例,男47     

顺中汤加味联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察顺中汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法:94例随机分为对照组和研究组各47例。两组给予枸橼酸莫沙必利片,观察组加用顺中汤加减治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05)。两组症状积分较治疗前均有显著改善(P<0.05),研究组治疗2周、4周后相关分值均优于对照组(P<0.05)。两组胃肠激素指标较治疗前均有显著改善(P<0.05),研究组治疗2周、4周相关指标均优于对照组(P<0.05)。不良反应发生率研究组低于对照组(P<0.05)。结论:顺中汤联合莫沙必利治疗FD效果较好。