急性心肌梗死患者健康行为与应对方式的相关性研究

目的 探讨急性心肌梗死(AMI)患者健康行为与应对方式的相关性。方法 选取2019年1月至2020年12月我院收治的治疗的80例AMI患者。所有患者术后均随访3个月,分别于治疗后1周、治疗后1个月、治疗后3个月时采用医学应对问卷(MCMQ)及健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)评估患者健康行为与应对方式状况;观察AMI患者治疗后不同时点MCMQ、HPLP-Ⅱ评分变化,分析AMI患者健康行为与应对方式的相关性。结果 治疗后1、3个月,AMI患者面对评分均高于治疗后1周,回避、屈服评分均低于治疗后1周,且治疗后3个月面对评分高于治疗后1个月,回避、屈服评分均低于治疗后1个月,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1、3个月时HPLP-Ⅱ各维度评分及总分均高于治疗后1周,且治疗后3个月时HPLP-Ⅱ各维度评分及总分高于治疗后1个月,差异有统计学意义(P<0.05);采用双变量Pearson直线相关性分析检验结果显示,AMI患者HPLP-Ⅱ各维度评分及总分与面对评分呈正相关(r>0,P<0.05);与回避、屈服评分呈负相关(r<0,P<0.05)。结论 AMI患者健康行为与应对方式密切相关,临床可根据两者之间关系,早期给予对症干预,提升其健康行为及应对方式。     

急性心肌梗死患者早期心理状况与应对方式及社会支持的相关性

目的调查急性心肌梗死患者早期的心理状况,分析其心理状况与应对方式、社会支持之间的相关性。方法选择2010年1-8月在上海市中山医院和华山医院心内科住院治疗的143名急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI）患者,在其发病后的5~7d,采用综合医院焦虑抑郁量表（hospital anxietyand depression scale,HADS）、医学应对问卷（medical coping mode-squestionnaire,MCMQ）和社会支持评定量表（social support revalued scale,SSRS）调查患者的心理状况、应对方式特征和社会支持情况,并采用相关性分析探讨心理状况与应对方式、社会支持之间的关系。结果男性和女性AMI患者的焦虑得分高于常模,男性AMI患者的抑郁得分高于常模（均P〈0.05）,而女性AMI患者的抑郁得分与常模相比差异无统计学意义。AMI患者的面对得分低于常模,屈服和回避得分高于常模（均P〈0.05）。AMI患者的焦虑水平与面对、回避等应对方式呈正相关,与客观支持呈负相关;抑郁水平与屈服应对方式呈正相关,与主观支持、客观支持、社会支持总体情况呈负相关。结论护理人员应指导AMI患者采取合适的方式应对疾病,改善患者的社会支持情况,进而避免患者负性情绪的出现,并促进其身心健康。     

急性心肌梗死患者心理健康状况及应对方式的相关性

目的 研究急性心肌梗死患者的心理状况及应对方式,为临床开展心理护理和制订护理措施提供理论依据.方法 选择2008年9月-2009年9月住院的确认为急性心肌梗死患者100例,采用心脏病患者心理健康状况问卷(HPPQ)及医学应对问卷(MCMQ)进行调查.结果 100.0%患者自觉心理健康不佳;94.1%患者有无能为力的矛盾...     

青年与老年急性心肌梗死患者心理状态分析及其干预

急性心肌梗死(AMI)是严重威胁生命的常见病种之一，不但造成患的身体不适甚至死亡，而且也是一个重大精神刺激。青年和老年AMI有不同的心理状态特点，为了探讨40岁以下的青年人与60岁以上的老年人发生AMI时心理状态的异同及相应的治疗干预对策，我们对两组人群的心理状态进     

急性创伤患者心理韧性与应对方式的相关性研究

目的：了解急性创伤患者的心理韧性水平,探讨不同应对方式与心理韧性的相关性。方法：采用Connor-Davidson韧性量表、医学应对方式问卷调查上海市某三级医院收入ICU的120例急性创伤患者的心理韧性及应对方式水平,并进行相关性分析。结果：急性创伤患者韧性总均分为(57.62±10.55)分,坚韧、自强、乐观总均分分别为(30.06±6.35)分(19.31±2.98)分、(8.25±2.16)分。应对方式的面对、回避、屈服总分分别为(17.08±3.28)分、(14.78±2.90)分、(9.34±2.86)分。患者的韧性得分与面对应对方式呈正相关,韧性得分与回避和屈服应对方式呈负相关,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：ICU急性创伤患者的心理韧性处于较低水平,且与应对方式有一定的相关性,医护人员应注重指导患者采取有效的应对方式,从而提高患者韧性水平,促进疾病康复。     

不稳定型心绞痛与急性心肌梗死患者心理状况和应对方式的比较研究

目的比较不稳定型心绞痛(UAP)和急性心肌梗死(AMI)患者的心理状况、应对方式及两者之间的关系,为心理及行为护理提供理论依据.方法采用心脏患者心理状况问卷(HPPQ)、医学应对问卷(MCMQ)分别对85例UAP患者和88例AMI患者的心理状况和应对方式进行测评.结果 AMI组患者心理状况差于UAP组患者(P<0.05);UAP组患者与AMI组患者在采用回避、屈服的应对方式上的差异存在显著性意义(P<0.05);两组患者不同的应对方式(面对、回避、屈服)与心理状况的不同维度(自主健康感、无能为力感、沮丧感、社交障碍感)之间的相关性也有所不同.结论 AMI比UAP患者需要更多的心理支持,对UAP和AMI患者应采取不同应对方式的干预以促进其心理健康.     

护理实习生心理资本与压力应对方式相关性研究

[目的]了解护理实习生心理资本与压力应对方式的状况,分析护理实习生心理资本与压力应对方式的关系,分析影响护理实习生心理资本和压力应对方式差异的原因,并提出改善护理实习生心理资本的建议。[方法]采用一般人口学变量调查表、积极心理资本调查表、简易应对方式调查表对乌鲁木齐市某三级甲等综合医院161名护理实习生进行问卷调查。[结果]护理实习生心理资本得分5.05分±0.75分,积极应对方式得分2.12分±0.35分,消极应对方式得分1.62分±0.43分;护理实习生心理资本在专业满意度、专业就业前景及有无兼职经历和是否接受过职业培训上差异有统计学意义(P0.01或P0.05);护理实习生心理资本与积极应对方式呈正相关(P0.05)。[结论]心理资本与护理实习生压力应对方式的关系有助于解决护理实习生的压力问题,为改善护理实习生心理健康提供帮助。     

鼻咽癌放疗患者心理痛苦与应对方式的相关性分析

目的 探索鼻咽癌放疗患者心理痛苦和应对方式之间的相关性。方法 从2018年5月—2019年5月在本院计划接受放疗的鼻咽癌患者中选取86例为研究对象,使用医学应对方式问卷和心理痛苦温度计对患者展开调查,了解其心理痛苦现状及应对方式现状,并分析两者之间的相关性。结果 鼻咽癌放疗患者心理痛苦温度计评分为(4.25±2.84)分,处于中等水平;面对维度得分比国内常模低,屈服及回避维度得分明显比国内常模高(P<0.05)。相关性分析结果显示,鼻咽癌放疗患者心理痛苦温度计评分与面对维度得分呈负相关,与屈服及回避维度得分呈正相关(P<0.05)。结论 鼻咽癌放疗患者心理痛苦现象比较普遍,患者多采取“回避”“屈服”的应对方式,患者的心理痛苦与应对方式密切相关,采取“面对”应对方式的患者心理痛苦程度较轻。     

青年女性肺癌患者心理弹性状况及与应对方式相关性分析

目的 分析青年女性在罹患肺癌后心理状态及与医学应对方式的相关性。方法 采用心理弹性量表（CD-RISC）、医学应对查问卷（MCMQ）对65例青年女性肺癌患者进行问卷调查,评价患者的心理弹性及应对方式。结果 青年女性肺癌患者心理弹性平均得分（55.40±12.71）分,坚韧得分（27.11±7.23）分、力量得分（19.97±4.58）分、乐观得分（8.32±2.39）分,医学应对方式面对得分（17.86±3.21）分、回避得分（18.18±2.89）分、屈服得分（9.58±3.31）分。不同的文化程度、婚育状况、医疗付费方式的青年女性肺癌患者心理弹性得分比较,差异均有统计学意义（F分别=12.03、22.63、10.60,P均<0.05）。进一步两两比较,文化程度专科与高中及以下患者心理弹性得分比较,差异无统计学意义（t=1.90,P>0.05）,本科及以上患者心理弹性得分高于高中及以下、专科患者（t分别=4.76、2.98,P均<0.05）;已婚未育患者心理弹性得分高于单身患者（t=4.56,P<0.05）,已婚已育患者心理弹性得分高于单身（t=6.61,P&...     

青年乙肝患者应对方式与心理防御方式相关的研究

目的 了解青年乙型肝类(乙肝)患者医学应对方式(MCMQ)与心理防御方式(DSQ)的相关性,提供临床心理护理理论依据.方法 采用MCMQ及DSQ问卷,对76例青年乙肝患者调查、分析.结果 MCMQ均值:面对3.13±0.65,回避2.66±0.50,屈服2.46±0.57;防御机制应对后均值:不成熟型5.58±1.38,成熟型4.78±2.03、中间型4.40±1.34,掩饰型6.56±1.24.结论 心理防御和应对都属于人们为满足内外环境需求,属自我心理调节,良好的防御和应对方式,有利于个体的身心健康,缓解不良情绪和心理社会应激造成的不良影响,促进患者康复和改善心理健康水平,提高生活质量,防止疾病复发.     

系统化心理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响

目的:探讨系统化心理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响。方法:将118例急性心肌梗死伴焦虑情绪患者按入院时间分为实验组(大月月份)和对照组(小月月份)各59例,实验组在住院期间给予常规药物治疗和系统化心理干预,对照组仅给予常规药物治疗和护理。分别于入院48 h内、出院前1 d采用Zung焦虑自评量表(SAS)评定患者焦虑情况,同时观察、比较两组患者心功能(左室射血分数、心率)和并发症发生情况。结果:与对照组相比,实验组患者焦虑程度减轻明显,心脏功能恢复快,并发症发生率降低(P<0.05,P<0.01)。结论:系统化心理干预可减轻急性心肌梗死患者的焦虑情绪,对改善预后、提高生存质量具有积极的意义。     

急性心肌梗死病人住院期间心理状态的研究进展

综述近几年来国内外急性心肌梗死病人住院期间的心理特点,归纳总结目前采取的护理对策,深入探索如何更好的体现现代的"双心护理",为患者提供更专业更优质的护理服务.     

日间手术患者术前心理状况与应对方式的相关性研究

目的探讨泌尿外科日间手术患者术前心理状况与应对方式的相关性。方法分别采用Zung的焦虑自评量表(SAS)和医学应对问卷(MCMQ)对100例泌尿外科日间手术患者术前心理健康状况和应对方式进行调查分析。结果泌尿外科日间手术患者术前的SAS评分明显高于国内常模,两者比较差异有显著意义(P<0.05);在"回避"和"屈服"医学应对方式评分中明显高于国内常模,差异有显著意义(P=0.00);患者SAS评分与"面对"(γ=0.200,P<0.05)和"屈服"(γ=0.351,P<0.01)呈显著正相关,与"回避"(γ=0.056,P>0.05)无相关性。结论泌尿外科日间手术患者术前心理状况与应对方式密切相关,更倾向于采取面对和屈服的应对方式,医护人员应采取有效措施引导患者采用积极的应对方式。     

急性心肌梗死患者的心理状态及护理对策

目的 探讨急性心肌梗死患者的心理状态及护理对策.方法 将我院急性心肌梗死患者50例采用SCL - 90进行心理状况评估,并给予相应的护理对策,评估护理效果.结果 护理后患者SCL - 90各因子分与护理前比较明显改善,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 急性心肌梗死患者大多存在不良的情绪及心理问题,应及时给予心理评估并积极给予护理,以促进患者的顺利康复.     

87例肺癌患者应对方式与心理障碍关系分析

目的：探讨肺癌患者治疗过程中的应对方式特点及与心理障碍关系。方法：使用医学应对方式的量表（MCMQ）、Zung氏抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）对87例住院肺癌患者测定。结果：87例肺癌患者的面对、回避和屈服分值分别为16.28±2.16、14.94±3.07、16.67±2.43。性别、年龄的医学应对方式无差异（P〉0.05）。抑郁和焦虑与屈服应对方式呈正相关,面对和回避呈负相关。结论：屈服的应对方式对癌症患者治疗、康复影响最大,因而消除心理障碍的护理工作在临床医学上显得极其重要。     

老年脑卒中患者心理一致感与应对方式的相关性分析

目的 了解老年脑卒中患者心理一致感和应对方式现状,并探讨两者间的关系.方法 选取2019年8—12月河北省人民医院神经内科住院治疗的285例老年脑卒中患者为研究对象.采用自行设计的一般资料问卷、心理一致感量表和医学应对方式问卷,对其开展调研.结果 285例老年脑卒中患者心理一致感得分为63.37±15.79分;三种应对...     

慢性病患者心理压力与应对方式的调查研究

目的 了解慢性病患者心理压力与应对方式状况,探讨两者间关系,为临床心理干预提供依据.方法 采用中文版知觉心理压力量表（CPSS）和应对方式问卷（CSQ）对100例住院慢性病患者（研究组）及100例健康体检者（对照组）进行调查,比较两者之间的差异.结果 ①研究组CPSS评分明显高于对照组（P＜0.01）;②研究组CSQ中总积极因素评分明显低于对照组,而总消极因素评分明显高于对照组（P＜0.01）;③CSQ分值与CPSS分值具有相关性（r=0.306～0.342,P＜0.01）.结论 慢性病患者存在较大的心理压力,且较多的采用消极的应对方式,临床医护人员应积极给予心理干预,帮助患者提高心理健康水平,以促进身心康复.