间苯三酚联合缩宫素静滴在分娩产妇中的应用价值

目的:探讨间苯三酚联合缩宫素静滴在分娩产妇中的应用价值。方法:选取2017年2-9月于本院拟行顺产的足月单胎产妇90例。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组采用缩宫素静滴,观察组在对照组基础上联合间苯三酚静滴。比较两组产程进展时间、分娩方式、产妇精神状态(MMSE评分)、疼痛程度(VAS评分)及药物不良反应发生率。结果:观察组各产程时间均明显少于对照组(P0.05);观察组顺产率为95.56%,明显高于对照组的80.00%(X~2=5.074,P=0.024);观察组产妇MMSE评分明显高于对照组,VAS评分显著低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);两组产妇用药后不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:间苯三酚联合缩宫素静滴能够有效提高顺产率,缩短产程时间,改善产妇精神状态,降低分娩疼痛程度,值得推广。     

持续硬膜外麻醉应用于临产孕妇的分娩镇痛效果及其对妊娠结局的影响

目的:探讨持续硬膜外麻醉应用于临产孕妇的分娩镇痛效果及其对妊娠结局的影响,为更好的开展硬膜外分娩镇痛提供依据。方法:将600例产妇随机分为镇痛组和对照组,每组300例,镇痛组实行持续性硬膜外分娩镇痛,对照组常规分娩处理。观察并记录两组镇痛效果、产程时间、缩宫素使用情况、分娩方式、产妇不良反应和新生儿情况。结果:镇痛组镇痛效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);镇痛组妊娠时活跃期、第二产程和总产程较对照组均有所延长,差异均有统计学意义(P0.05),第三产程时间比较差异无统计学意义(P0.05);镇痛组催产素使用率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),镇痛组尿潴留发生率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);两组产妇产后出血情况比较差异无统计学意义(P0.05),镇痛组孕妇剖宫产率、新生儿窒息率和胎儿宫内窘迫率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:持续硬膜外麻醉应用于临产孕妇的分娩镇痛能减轻分娩疼痛,降低新生儿窒息率,改善孕妇的分娩结局,但有延长产程,造成尿潴留的危险。     

罗呱卡因联合芬太尼硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛108例分析

目的探讨罗呱卡因联合芬太尼硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛的效果及对母儿安全性的影响,潜伏期进行分娩镇痛可行性的分析。方法选择自愿要求硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛的108例产妇为观察组,同期未实施镇痛的100例产妇为对照组。比较两组产妇分娩镇痛效果、产程时间、催产素使用、新生儿窒息及产后出血情况。镇痛时机的选择不同的潜伏期组与活跃期组,比较两组分娩产程时间、催产素使用、新生儿窒息及产后出血情况。结果观察组视觉模拟评分明显低于对照组(P<0.05),但增加催产素使用率(P<0.05);两组新生儿窒息、产后出血、产程时间比较差异无统计学意义(P>0.05);镇痛时机的选择不同的潜伏期组与活跃期组间新生儿窒息、产后出血、产程时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗呱卡因联合芬太尼硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛的效果好,对母儿无不良影响,潜伏期可行分娩镇痛,满足整个产程的需要,值得临床进一步推广应用。     

硬膜外分娩镇痛对产痛、产程及分娩结局的影响

目的:探讨硬膜外分娩镇痛对产痛、产程和分娩结局的影响。方法:将1 200例产妇随机分为镇痛组和对照组,每组600例,镇痛组行舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外分娩镇痛,对照组常规分娩处理。观察、记录两组产痛程度、产程时间、缩宫素使用情况、分娩方式、产后出血量和产妇不良反应情况。结果:镇痛组的产痛程度较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);镇痛组催产素使用率明显高于对照组,第一产程活跃期明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),第二、三产程两组产妇差异无统计学意义(P﹥0.05);镇痛组剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇产后出血和不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论:硬膜外分娩镇痛安全有效,能满足产妇的镇痛需要,对分娩结局无不良影响。     

凡乐生分娩镇痛仪联合间苯三酚注射液应用于产程中的疗效

目的:探讨凡乐生分娩镇痛仪联合间苯三酚注射液在产程中的运用效果。方法:前瞻性选取本院产科2016年1月-2017年1月收治96例足月妊娠且无剖腹指征产妇作为研究对象,采用信封法分为观察组和对照组,每组48例,观察组予以凡乐生分娩镇痛仪联合间苯三酚注射液进行分娩,对照组单纯运用凡乐生镇痛仪进行无创分娩,对比分析两组镇痛效果、产程时间、剖宫产率、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分及产妇对分娩服务的满意度。结果:观察组第一、二、三产程时间均明显短于对照组(P0.01);观察组剖宫产率4.17%显著低于对照组20.83%(P0.05)。观察组VAS评分、产后2 h出血量分别为(2.78±0.22)分、(146.78±21.45)mL,低于对照组(3.56±1.21)分、(290.67±30.66)mL,观察组新生儿Apgar评分为(9.54±0.36)分,高于对照组的(9.01±0.14)分,差异均有统计学意义(P0.01)。观察组孕产妇对分娩服务总满意度为93.75%,明显高于对照组77.08%(P0.05)。结论:凡乐生分娩镇痛仪联合间苯三酚注射液运用于孕产妇分娩中其镇痛疗效明显优于单独使用凡乐生分娩镇痛仪,能明显缩短第一、二、三产程时间,降低剖宫产率,减少产后出血量,同时也提高新生儿存活率,产妇满意度较高,值得临床推广运用。     

腰-硬联合阻滞（CSEA）分娩镇痛30例临床分析

目的 观察腰-硬联合阻滞(CSEA)分娩镇痛技术对产妇和新生儿的影响. 方法 选择足月、单胎、头位初产妇,自愿接受分娩镇痛30例为观察组(A组),并与同等条件,未接受分娩镇痛的产妇30例作为对照组(B组),观察分娩镇痛对产妇和新生儿的影响. 结果 两组产妇分娩方式差异无统计学意义(P＞0.05);第一产程分娩镇痛组比较对照组明显缩短(P＜0.05);第二、三产程差异无意义(P＞0.05);两组产妇产后出血和新生儿阿氏评分差异无显著性(P＞0.05). 结论 CSEA技术分娩镇痛效果满意,能够减轻产妇分娩的痛苦,而且对产妇缩短第一产程,不影响产妇和新生儿.     

硬膜外麻醉分娩镇痛对产程时长及分娩结局的影响

目的分析观察硬膜外麻醉分娩镇痛对产妇产程时长和分娩结局的影响。方法以我院2016年8月至2018年6月收治的足月分娩产妇390例作为本次研究对象,回顾性分析产妇临床相关资料,根据产妇是否进行硬膜外麻醉镇痛将其分为对照组194例和镇痛组196例,比较两组患者催产素使用量、产后出血量、产程时长及分娩方式。结果两组患者产后出血量差异无统计学意义(P 0.05);镇痛组产妇活跃期时间(129.6±31.1)min和第二产程时间(51.1±18.9)min明显低于对照组产妇(P 0.05)。镇痛组产妇阴道助产和剖宫产比例明显低于对照组,不过镇痛组催产素使用率高于对照组组(P0.05)。结论硬膜外麻醉分娩镇痛明显降低了产妇的痛感,缩短了产程,降低了剖宫产率,促进顺产,值得临床推广应用。     

间苯三酚在产程中的应用

目的:探讨间苯三酚在产程中的应用效果。方法:将本院2011年2月-2013年2月足月正常分娩的无并发症的初产妇98例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各49例。观察组给予间苯三酚促进分娩,对照组不给予任何药物,比较两组产妇的疼痛评分、宫口扩张速度、第一产程平均时间、阴道分娩率、产后2 h出血量、羊水性质、新生儿Apgar评分、新生儿体重及胎儿窘迫发生率。结果:观察组产妇的疼痛评分、宫口扩张速度、第一产程平均时间、阴道分娩率均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);两组产妇产后2 h出血量比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组羊水性质、新生儿Apgar评分及新生儿体重与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组胎儿窘迫的发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:间苯三酚可加快宫颈的扩张速度,缩短产程,有效提高阴道分娩的成功率。     

缩宫素加间苯三酚对足月分娩产妇产程与NRS评分的影响

目的：探究缩宫素加间苯三酚对足月分娩产妇产程与NRS评分的影响。方法：选择我院产科2019年4月—2022年4月期间接诊的120例足月分娩产妇开展研究,随机抽签法分为对照组(采用缩宫素)、观察组(联合使用缩宫素、间苯三酚),每组60例,对比两组临床指标差异。结果：用药后,观察组第一产程时间、第二产程时间、总产程时间较对照组减短(P<0.05);观察组不良母婴结局总发生率较对照组低(P<0.05);观察组宫口扩张3cm时、宫口扩张6cm时、宫口全开时NRS评分较对照组低(P<0.05);两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：缩宫素联合间苯三酚的作用效果较明显,可减短足月分娩产妇产程时间,降低不良母婴结局发生率,减轻疼痛症状,以及保证产妇用药安全性,值得优选。     

腰-硬联合麻醉在产妇分娩镇痛中的实施要点

目的:分析腰-硬联合麻醉在产妇分娩镇痛中的实施要点。方法:选取70例初产妇为研究对象,将其随机分为观察组与对照组。观察组给予腰-硬联合麻醉,对照组给予硬膜外麻醉,比较两组产妇镇痛效果与产程时间。结果:观察组镇痛效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇第一产程、第二产程以及第三产程时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腰-硬联合麻醉在产妇分娩镇痛中具有良好的应用效果,值得在临床中推广。     

椎管内阻滞联合导乐仪应用于分娩镇痛的疗效观察

目的 探讨椎管内阻滞和导乐仪联合应用于产妇分娩镇痛的临床效果.方法 将104例产妇随机分为观察组和对照组,各52例.2组产妇在分娩过程中均行导乐仪镇痛,观察组产妇在此基础上另给予椎管内阻滞麻醉,比较2组产妇的镇痛效果以及产程时间、分娩方式、产后2h出血量.结果 观察组产妇分娩疼痛主要表现为0级和I级,镇痛效果显著优于对照组(P<0.05);观察组产妇第一产程时间和总产程时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组产妇分娩方式比较差异无统计学意义;观察组产后2 h出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 椎管内阻滞麻醉联合导乐仪应用于分娩具有良好分娩镇痛效果,可明显缩短产程、减少产后出血,值得临床应用.     

罗哌卡因硬腰联合麻醉法对自然分娩产妇进行镇痛的效果观察

目的分析研讨罗哌卡因硬腰联合麻醉法对自然分娩产妇进行镇痛的效果。方法此研究为回顾性研究,采用随机抽签法,从我院2015年4月-2016年2月期间自然分娩产妇中,抽取88例纳入到讨论中,按麻醉方式分两组,44例对照组(无镇痛药物)和44例研究组(罗哌卡因联合硬腰麻醉方式),完成分娩后,把两组产妇状况纳入对比分析。结果对比其潜伏期VAS评分,组间数据无统计学意义(P0.05);对比其活跃期、第二产程、第三产程时VAS评分状况,研究组比对照组低,组间数据有统计学意义(P0.05)。对比两组产妇产程时间,第一产程时间组间数据无统计学意义(P0.05);但第二产程、第三产程,研究组比对照组时间短,组间数据有统计学意义(P0.05)。对比两组不良反应总发生率,研究组6.82%比对照组9.09%,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论产妇自然分娩麻醉方式可采用罗哌卡因联合硬腰麻醉法,安全性高,镇痛效果突出,其应用性较高。     

全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征产妇产程的影响

目的：分析全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对妊娠高血压综合征(妊高征)产妇产程的影响。方法：选择2020年1-12月沈阳市妇婴医院研究生培养基地妇科收治的160例妊高征产妇作为研究对象,结合产妇的意愿进行分组,两组产妇均接受无痛分娩方式。观察组80例产妇采用全产程分娩镇痛方式,对照组80例产妇采用第一产程分娩镇痛方式,比较两组产妇产程、疼痛程度及患者满意度。结果：两组产妇在镇痛前、活跃期后期、第二产程及第三产程的疼痛程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组活跃期前期产妇的疼痛程度评分高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇第一产程、第二产程的时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇及家属的满意度评价高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛比较,前者的镇痛效果更佳,缩短产程可有效维持产妇血压平稳与机体平稳状态,其应用价值较高。     

鞘内小剂量舒芬太尼联合硬膜外阻滞分娩镇痛效果和不良反应的临床观察

目的观察鞘内小剂量舒芬太尼联合硬膜外阻滞分娩镇痛的镇痛效果和不良反应。方法无经阴道分娩禁忌及椎管内镇痛禁忌,自愿选择经阴道分娩的足月初产妇289名,根据患者有无镇痛要求分入镇痛组(n=149)和非镇痛组(n=140)。记录两组VAS评分、Bromage评分、第一产程、第二产程、第三产程时间、新生儿1 min和5 min Aparg评分、产后出血量、缩宫素使用情况、中转剖宫产率及不良反应等。结果镇痛组第一产程、第二产程、第三产程VAS评分均显著低于非镇痛组(P0.01);两组患者Bromage评分无统计学差异(P0.05);两组患者第一产程、第二产程和第三产程均无统计学差异(P0.05),两组新生儿1 min和5 min Aparg评分、产后出血量、中转剖宫产率、均无统计学差异(P0.05);镇痛组缩宫素使用人数和较非镇痛组显著增加(P0.05);镇痛组瘙痒发生率显著高于非镇痛组(P0.01);其余不良反应两组间比较无统计学差异P0.05)。结论鞘内2.5舒芬太尼联合硬膜外阻滞分娩镇痛模式镇痛效果优良,不增加严重不良反应,对分娩结局无不良影响。     

罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在无痛分娩中的镇痛效果和对母婴的安全性

目的观察罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛在无痛分娩中的镇痛效果和对母婴安全性的影响。方法选择我院2018年8月～2019年8月收治的80例足月妊娠初产妇,将所有患者分成对照组42例和治疗组38例,其中对照组在分娩中不给予镇痛处理,而治疗组采用罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛行镇痛分娩,对比两组产妇的镇痛效果、第一及二产程时间、新生儿Apgar评分、住院天数、分娩方式及不良反应。结果给药前,两组产妇的VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05);镇痛后0.5 h、第一产程和第二产程治疗组的VAS评分明显低于对照组,且两组间差异具有统计学意义(P0.05);治疗组的住院时间更短,且两组间差异具有统计学意义(P0.05);两组产妇的产程时间、新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P0.05);治疗组的自然分娩率较高且无明显不良反应。结论罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外自控镇痛能够有效地减轻产妇在分娩过程中的疼痛,且不影响母婴健康,安全性较高,值得在临床上运用。     

分娩镇痛对产程及新生儿的影响

目的:探讨硬膜外分娩镇痛对产程进展及新生儿的影响。方法:选取我院2012年1月-2012年10月间入院分娩的产妇300例,随机分为观察组与对照组,观察组采用0.125%布比卡因,负荷量8~10 mL,持续量4mL/h,产妇自控硬膜外镇痛(PCEA);B组150例,不采用分娩镇痛,产妇自然分娩。对比2组产妇视觉模拟评分(VAS)、总产程时间、分娩结局及新生儿Apgar评分。结果:观察组VAS疼痛评分较对照组明显降低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);2组总产程时间、新生儿Apgar评分及分娩结局比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硬膜外分娩阵痛可快速、有效地进行分娩镇痛,对产妇及新生儿无明显不良影响,用于分娩镇痛是安全的。     

舒芬太尼用于腰-硬联合麻醉分娩镇痛中镇痛效果临床分析

目的:观察舒芬太尼在腰-硬联合阻滞麻醉分娩镇痛中的镇痛效果。方法:选择120例足月头位单胎拟行无痛分娩的初产妇120例为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用芬太尼腰-硬联合阻滞麻醉,观察组采用舒芬太尼腰-硬联合阻滞麻醉。比较两组分娩镇痛效果及各产程时间、产妇分娩方式及催产素使用情况。结果:观察组镇痛后5分钟、90分钟VAS评分显著优于对照组,两组产程时间、分娩方式、催产素使用情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舒芬太尼镇痛效果起效快,维持时间长,对产程、分娩方式及催产素使用情况影响小。     

产妇分娩第一产程采取自由体位的临床效果观察

目的探讨产妇分娩在第一产程中采取自由体位对促进自然分娩的作用。方法选取108例住院待产产妇随机分为两组,各54例。观察组产妇在第一产程中采取自由体位,对照组采取常规体位护理。观察比较两组产妇的临床疗效。结果两组分娩方式比较,观察组剖宫产率低于对照组(P<0.05),观察组自然分娩率高于对照组(P<0.01);两组阴道分娩者各产程时间比较,观察组第一产程及总产程时间均短于对照组(P<0.01),两组第二及第三产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组产程中用药情况比较,观察组安定及催产素用药率低于对照组(P<0.05或P<0.01),两组杜冷丁用量接近(P>0.05);两组产后出血及新生儿窒息发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在第一产程中对产妇实施自由体位护理可降低剖宫产率,促进自然分娩,减少医疗干扰,更有利于母婴健康。     

全程腰-硬联合神经阻滞分娩镇痛对产妇的影响

目的:观察全程腰-硬联合神经阻滞分娩镇痛对产妇的影响。方法:80例ASAI级的单胎足月初产妇,随机分为全产程分娩疼痛组(A组),活跃期分娩镇痛组(C组)。A、C组均采取腰-硬联合神经阻滞麻醉镇痛。A组产妇进入产程时给予镇痛至产后2h;C组产妇宫颈口开至3cm时给予镇痛至宫口开全。观察两组产妇总产程,缩宫素使用率、不同时段VAS评分、产妇不良反应,新生儿Apgar评分,产妇满意度。结果:比较两组产妇总产程时间、缩宫素使用率、产后出血量、新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P0.05);A组第一产、第三产程、VSA评分明显低于C组(P0.05);A组产妇满意率80%,B组产妇满意率60%。结论:对产妇进行腰-硬联合神经阻滞麻醉的全程分娩镇痛可以减少产妇的疼痛,提高产妇分娩的满意度。     

腰麻-硬膜外联合阻滞用于分娩镇痛的临床效果观察

目的 探讨腰麻-硬膜外联合阻滞分娩镇痛的应用效果及其对母婴的影响.方法 行腰麻-硬膜外联合阻滞分娩镇痛的产妇300例(观察组),同期未进行分娩镇痛的产妇300例为对照组,观察两组产妇的血压、心率、产程、分娩方式以及新生儿Apgar评分、副作用等情况.结果 观察组母体的无创血压、心率、第一产程活跃期时间均低于或短于对照组(P＜0.05);两组母体呼吸频率、血氧饱和度、胎儿心率、第一产程潜伏期、第二产程、第三产程、新生儿出生后1 min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组新生儿窒息发生率为3.67%(11/300),对照组为4.67%(14/300),两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组剖宫产率为7.67%(23/300),低于对照组的13.67%(41/300)(P＜0.05).观察组皮肤瘙痒发生率为15.00%(45/300),高于对照组的1.33%(4/300)(P＜0.05).结论 腰麻-硬膜外联合阻滞用于分娩镇痛可以缓解产妇情绪、加快产程、降低剖宫产率,对母儿无明显不良反应.