循经灸法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察循经灸法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用循经灸法,对照组采用常规腧穴温和灸法。两组患者均每日治疗1次,7 d为1疗程。对治疗前后两组患者疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分包括疼痛的程度、持续时间、有无影响睡眠、夜间有无麻木或刺痛感、有无影响社会交往、阅读书籍/观看电视、家务劳动/工作、携带重物、驾驶车辆时的感受九项进行评价,并比较总体临床疗效。结果1)VAS评分比较,两组患者治疗前后比较有显著差异(P<0.05),两组患者治疗后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。2)两组治疗后NPQ评分均有所降低(P<0.05),较对照组而言,治疗组NPQ量表中疼痛程度、麻木或刺痛感、阅读书籍/观看电视评分降低更明显(P<0.01)。治疗组临床总有效率为97.30%,高于对照组的80.56%(P<0.05)。结论循经灸法对神经根型颈椎病治疗效果确切,尤其对疼痛、麻木症状改善明显。     

中药烫熨结合循经针刺治疗神经根型颈椎病(风寒湿证)临床观察

目的 观察中药烫熨结合循经针刺治疗神经根型颈椎病(风寒湿证)的临床疗效。方法 将64例患者随机划分为治疗组、对照组各32例。治疗组予中药烫熨结合循经针刺治疗,对照组予常规针刺治疗,每日1次,连续5次为一个疗程,连续3个疗程。采用VAS评分及田中靖久颈椎病症状量表评分,观察2组患者在治疗前、后的评分变化和临床疗效。结果 治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 中药烫熨结合循经针刺治疗神经根型颈椎病(风寒湿证)优于常规针刺治疗。     

循经弹拨结合悬吊运动疗法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察循经弹拨结合悬吊运动疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将颈椎病患者84例随机分为弹拨组、悬吊组和结合组各28例。弹拨组采用循经弹拨法,悬吊组采用悬吊运动疗法SET技术,结合组两种方法相结合进行治疗。分别于治疗前、治疗2个疗程后采用视觉模拟量表法(VAS)和颈椎关节活动度对患者疗效进行评定。结果:3组患者治疗前后比较颈椎病症状均有所改善,其差异具有统计学意义(P0.05);3组间比较,结合组VAS评分和颈椎关节活动度优于弹拨组与悬吊组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:循经弹拨法结合悬吊运动疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效显著。     

循经扣刺联合针刺颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:扣刺双上肢三阳经配合颈部夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例患者随机分为2组各30例,治疗组予双上肢三阳经扣刺,双侧C3～C7夹脊穴治疗。对照组予双侧C3～C7夹脊穴治疗,采用视觉模拟评分法(VAS),观察2组镇痛效果、临床疗效。结果:治疗组在镇痛效果、临床疗效上均优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:循经扣刺配合针刺颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效满意。     

松筋手法结合针刺治疗神经根型颈椎病66例观察

目的：观察采用松筋手法结合针刺颈臂穴治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：观察组66例采用松筋手法结合针刺颈臂穴治疗,对照组41例采用常规针刺手法治疗。结果：观察组治愈率72．73％,对照组治愈率51．22％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）而有效率与愈显率无明显差异。结论：两种治疗方法对颈椎病的治疗均有较好效果,而松筋手法结合针刺颈臂穴治疗颈椎病能明显提高。     

综合方法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察综合方法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:84例随机分为两组各42例。两组均给予牵引结合穴位注射治疗,观察组加用中药内服。结果:总有效率、颈椎病症状积分观察组高于对照组(P<0.05)。结论:综合方法治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

综合方法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察综合方法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:70例采用随机数字表法分为两组各35例。两组均用牵引及推拿治疗,研究组加用中药封包外敷治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05),NDI指数及VAS评分低于对照组(P<0.05),SF-36量表总得分高于对照组(P<0.05)。结论:综合方法治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

针刺治疗神经根型颈椎病212例临床观察

近年来,笔者采用针刺颈段夹脊穴治疗神经根型颈椎病212例,疗效较好,现报道如下。1临床资料观察病例均为本院门诊患者,根据患者意愿分成治疗组、对照组,两组患者均以神经根受累为主要临床表现。其中治疗组212例,男98例,女114例;年龄30～76岁;病程最短2个月,最长6年。对照组76例,     

针刺治疗神经根型颈椎病42例

笔者近年来采用针刺疗法治疗神经根型颈椎病42例,取得满意疗效.现报告如下.     

颈牵正骨循经取穴电针治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的：观察颈牵正骨结合循经取穴电针治疗神经根型颈椎病的效果。方法：将120例符合纳入标准的本病患者随机分为治疗组60例,对照组60例。对照组用颈椎牵引、颈部按摩、中频脉冲电治疗。治疗组用颈椎牵引下正骨推拿、循经取穴电针治疗。两组均不使用药物治疗,10天为一疗程,2疗程结束后评价其综合疗效。结果：治疗组总有效率为98．3％,对照组总有效率为68．3％,治疗组疗效优于对照组（ z＝-7．125,P＜0．001）。治疗组的积分改善率明显优于对照组,差异有统计学意义（ t＝5．972, P＜0．001）。结论：颈牵正骨结合循经取穴电针治疗神经根型颈椎病效果好,值得推广应用。     

分线排刺治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察分线取穴排刺法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:采用廉玉麟老师根据临床经验所创的颈椎分线排刺方法,取第1和第3侧线穴位排刺治疗神经根型颈椎病34例,并随机选择30例以传统针刺相应颈椎夹脊穴治疗作为对照组。结果:治疗组总有效率为85.29%,对照组为56.67%,治疗组2个疗程有效率为62.07%,对照组为35.29%,两组数据经统计学处理均有显著差异(P<0.05)。结论:分线排刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效显著,同时可以缩短疗程,明显优于传统针灸法。     

针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病46例临床观察

目的:观察针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病镇痛作用的临床疗效。方法:将68例神经根型颈椎病患者按区组随机化分组,随机分为四天穴方治疗组46例、颈夹脊穴对照组22例,治疗2个疗程后用疼痛视觉模拟标尺法、症状量表分析法进行疗效分析。结果:四天穴方组显效率为78.3％,颈夹脊穴组为54.5％。两组差异有显著性(P<0.05)。结论:针刺四天穴方在改善神经根型颈椎病患者的临床症状、体征及缓解疼痛方面较针刺颈夹脊穴疗效更为显著。     

针刀松解对神经根型颈椎病症状体征改变的临床观察

目的:观察针刀松解治疗神经根型颈椎病症状体征的改变,评价针刀松解对神经根型颈椎病的有效性。方法:将224例符合神经根型颈椎病诊断的患者,采用随机入组分配至针刀松解治疗组116例,电针治疗对照组108例。采用积分法比较两组治疗后症状总积分,臂丛牵拉试验、椎间孔挤压试验体征积分的变化。结果:两组治疗后症状总积分、臂丛牵拉试验、椎间孔挤压试验单项积分均有显著疗效(P<0.05),且针刀组优于电针组(P<0.05)。结论:针刀松解对神经根型颈椎病的治疗是有效的。     

腹针治疗神经根型颈椎病120例

目的　观察腹针治疗神经根型颈椎病的疗效。方法　将 12 0例患者随机分为治疗组和对照组各 6 0例 ,治疗组采用腹针疗法 ,对照组采用常规针刺方法。结果与结论　治疗组治愈率、总有效率分别为 80 %、10 0 % ,对照组为 5 5 %、95 % ,治疗组优于对照组 (P <0 .0 0 5 )。两组治愈疗程比较有显著差异 (P <0 .0 1)。     

电针配合小针刀治疗颈椎病120例临床观察

1　一般资料　　本组病例为我科自 1 996年至 2 0 0 0年 8月收集到的病人 ,其中女性 58人 ,男性 62人 ;年龄最大 75岁 ,最小 2 1岁。全部病例经Ｘ片检查 (少部分经ＣＴ扫描 )均有颈椎骨质增生或椎间隙变窄 ,生理弯曲变直 ,韧带钙化等 ,结合临床症状 ,体征符合颈椎病诊断。共分为五型 :颈型 31例 ,神经根型 50例 ,椎动脉型 32例 ,交感型 4例 ,脊髓型 3例 (包括两例为转移性骨癌 )。2　治疗方法2 .1　电针　取穴 :主穴百劳、风池、大抒、颈 4- 6夹脊。配穴肩井、臂、曲池、合谷。　　方法 :穴位常规消毒后 ,用 2 8号 2 - 3寸毫针快速刺入所…     

牵引态下针刺治疗颈椎病的临床观察

本文采用牵引态下针刺疗法和非同步针刺配合牵引治疗颈椎病（含颈椎间盘突出）８９例。结果显示，治疗组在优良率和＂首次获效率＂上均明显高于对照组，治疗的疗程也有明显的缩短。我们认为在牵引增加椎间隙的状态下，立即加以针刺，此时肌肉的强烈收缩所产生的力量更易于改变压迫物与受压或受刺激的组织之间的位置关系，并使之在牵引解除之后不再恢复到治疗前的状态。     

针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：观察组73例用针灸配合颈椎操,对照组73例单用针灸治疗,10次为一疗程,共治疗2个疗程。结果：总有效率观察组100%、对照组82.19%,两组比较有极显著性差异（P〈0.01）。结论：针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病并施行恰当护理疗效好且无副作用。     

节段性膀胱经排刺法为主治疗神经根型颈椎病

目的:观察节段性膀胱经排刺法和常规针刺法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,为优化临床治疗方案提供依据。方法:通过门诊收集神经根型颈椎病60例,按就诊时间先后为序随机分为两组,常规针刺加膀胱经排刺法治疗组(简称治疗组)和常规针刺治疗组(简称对照组)各30例,观察治疗前后临床症状、体征变化,对两组疗效进行比较。结果:①两组临床疗效:治疗组总有效率100%,对照组总有效率90%,两组比较差异显著(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。②治疗前后临床症状积分:治疗组和对照组治疗后症状积分差值差异有显著性(P0.05),说明治疗组在改善症状上优于对照组。结论:常规针刺加膀胱经排刺法治疗神经根型颈椎病的临床效果显著,可行性好,可作为临床治疗方案的优选手法。     

不同留针时间电针对神经根型颈椎病的疗效观察

目的：探讨不同留针时间电针治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为10min组、20min组和30min组,3组取穴相同,均采用连续波电针治疗,比较3组治疗后VAS评分及症状与功能评定量表改善情况。结果：留针20min组和留针30min组治疗后VAS、症状积分均优于留针10min组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。留针20min组与留针30min组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：留针20min对治疗神经根型颈椎病疗效较佳,可以做临床治疗参考。     

手法治疗颈型颈椎病临床观察

目的：观察提牵旋转法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：66例颈型颈椎病均通过舒筋活络、提牵旋转手法、整理结束手法和功能锻炼治疗,隔日1次,连做3次。结果：治愈39例,显效19例,有效5例,无效3例,有效率95．4％。结论：提牵旋转法治疗颈型颈椎病临床疗效显著。