葛根汤结合针刺推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察葛根汤结合针刺推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:76例按照抽签法分为两组各38例。两组均给予针刺及推拿治疗,治疗组加用葛根汤治疗。结果:治疗组肩部疼痛与痛苦感、上肢疼痛与麻木感、手指疼痛与麻木感、生活以及工作能力评分高于常规组(P0.05),总有效率治疗组高于常规组(P0.05)。结论:葛根汤联合针刺推拿治疗神经根型颈椎病效果较好。     

桂枝加葛根汤加减结合针刺治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察桂枝加葛根汤结合针刺治疗神经根颈椎病的临床疗效。方法:选取神经根颈椎病患者68例为观察对象,随机分成两组各34例。治疗组采用桂枝加葛根汤加减结合针刺治疗,对照组采用针刺治疗,比较两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为91.18%,明显优于对照组的70.59%(P﹤0.05)。结论:桂枝加葛根汤加减结合针刺治疗神经根型颈椎病较单纯针刺治疗疗效更好。     

艾灸结合针刺治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察艾灸结合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:86例按照随机数字表法分为两组各43例,对照组用常规针刺治疗,观察组用艾灸联合苍龟探穴针刺治疗。结果:治疗后两组症状得分均低于治疗前,且观察组得分低于对照组(P0.05)。总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:艾灸结合针刺治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

桂枝加葛根汤联合调脊通督针法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察桂枝加葛根汤联合调脊通督针法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:132例分为观察组与对照组各66例。两组均给予桂枝加葛根汤治疗,观察组加用调脊通督针法治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05),观察组JOA及WHOQOL-BREF评分高于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:桂枝加葛根汤联合调脊通督针法治疗神经根型颈椎病效果较好,且安全性好。     

针刺结合桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺结合桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病的临床效果。方法:60例按照随机数字表法随机分为两组各30例,研究组用针刺结合桂枝加葛根汤治疗,对照组单用针刺治疗。结果:总有效率研究组90.00%,对照组76.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组颈项疼痛、僵硬、活动受限及颈椎旁肌压痛积分差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组各症状积分低于对照组(P0.05);治疗前两组的NPQ、ADL评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组各评分优于对照组(P0.05)。结论:针刺结合桂枝加葛根汤治疗颈型颈椎病效果较好。     

中药结合穴位埋线治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察中药结合穴位埋线治疗神经根型颈椎病的效果。方法:90例按随机数字表法分为两组各45例。对照组给予常规针刺治疗,观察组用中药结合穴位埋线治疗。结果:观察组总有效率较对照组高(P0.05)。观察组治疗后VAS、NPQ评分较对照组低(P0.05)。结论:中药结合穴位埋线治疗神经根型颈椎病效果较好。     

葛根汤合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病83例

目的:观察葛根汤结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将164例患者随机分为对照组81例和治疗组83例.对照组采用坐位颈椎牵引带进行悬吊牵引,治疗组在对照组治疗的基础上结合中药葛根汤治疗.结果:总有效率治疗组为90.1％,对照组为69.1％,有显著差异(P＜0.05).结论:葛根汤结合颈推牵引治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯颈椎牵引.     

针刺结合牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针刺结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:104例按随机数字表法分为观察组和对照组各52例。两组均用牵引治疗,治疗组加用针刺夹脊穴及上肢穴治疗。结果:总有效率观察组94.23%、对照组84.61%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组SF-MPQ各项评分均有降低,且观察组低于对照组(P0.05)。结论:针刺结合牵引治疗神经根型颈椎病可提高疗效。     

针刺联合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病患者35例

目的 探究针刺联合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 选取南阳市中医院2020年12月—2023年1月收治的神经根型颈椎病患者70例,随机分为2组,对照组常规护理,研究组结合针刺联合桂枝加葛根汤,比较2组患者CASCS评分、生活质量、护理满意度。结果 研究组CASCS评分、生活质量、护理满意度均高于对照组(均P<0.05)。结论 通过针刺联合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病效果显著,可提升患者CASCS评分,改善生活质量,值得应用。     

针灸联合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效及对患者生活质量的影响

目的:观察针灸联合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法:选取2018年6月—2019年6月我院收治的60例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为观察组(30例,采用桂枝葛根汤联合针灸治疗)与对照组(30例,采用桂枝葛根汤治疗)。对比两组临床疗效、治疗前后症状体征评分、治疗前后疼痛评分以及治疗后生活质量。结果:临床疗效对比(P0.05);症状体征对比(P0.05);VAS评分对比(P0.05);生活质量对比(P0.05)。结论:采用针灸联合桂枝葛根汤对神经根型颈椎病进行治疗具有显著疗效,显著改善症状评分,减少疼痛感,提高生活质量,值得推广。     

温灸联合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察温灸联合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取本院2013年6月—2014年7月收治的神经根型颈椎病患者100例,采用随机数字表法将100例神经根型颈椎病患者分为对照组和观察组各50例,对照组采取针刺治疗,观察组采取温灸联合针刺治疗,观察两组患者临床疗效及APACHEⅡ评分。结果:观察组有效率为94.00%,对照组有效率为80.00%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的生活质量在躯体功能、躯体角色、躯体疼痛以及健康状况方面均优于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺结合温灸治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

葛根汤联合针灸治疗神经根型颈椎病37例临床观察

目的:观察葛根汤联合针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:选取74例神经根型颈椎病患者,运用双色球随机分组法分为对照组及观察组各37例,对照组患者实施针灸治疗,观察组患者在此基础上加服葛根汤,对两组患者临床效果及生活质量进行比较分析。结果:观察组患者治疗总有效率、生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在神经根型颈椎病治疗中,针灸联合葛根汤治疗效果确切,可明显缓解患者疼痛,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

针刀联合针刺治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针刀联合针刺治疗神经根型颈椎病疗效.方法:36例随机分为两组各18例,两组均用针刺治疗,观察组加用针刀治疗.结果:总有效率观察组高于对照组(P＜0.05).VAS评分、NDI评分、中医证候积分观察组低于对照组(P＜0.05).结论:针刀联合针刺治疗神经根型颈椎病可提高临床疗效.     

加味葛根汤结合短刺法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察加味葛根汤结合短刺法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将150例神经根型颈椎病患者随机分为3组,治疗组采用加味葛根汤结合短刺法治疗,对照1组单独口服加味葛根汤,对照2组单独行传统针刺法治疗。半个月后对3组治疗前后症状、体征积分情况及VAS评分、临床疗效进行比较。结果治疗前后症状、体征积分差值及VAS评分差值,治疗组均优于对照1组和对照2组(P均0.01),治疗组总有效率明显高于对照1组和对照2组(P均0.05)。结论加味葛根汤结合短刺法治疗神经根型颈椎病疗效较好,值得临床推广应用。     

透灸配合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察透灸配合针刺治疗神经根型颈椎病的效果.方法:86例随机分为两组,实验组43例用透灸配合针刺治疗,对照组43例用针刺治疗.结果:治疗后两组疼痛视觉模拟评分法(VAS)和颈部功能障碍指数量表均有改善(P＜0.05),总有效率实验组高于对照组(P＜0.05).结论:透灸配合针刺治疗神经根型颈椎病疗效较好.     

脐部五行八卦(后天)穴位埋线治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察穴位埋线治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:146例随机分为对照组及观察组各73例,对照组用常规针刺方法治疗,观察组用脐部五行八卦(后天)治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:脐部五行八卦(后天)穴位埋线治疗神经根型颈椎病,疗效较好。     

针刺结合火龙灸法治疗肾虚督寒型神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察针刺结合火龙灸法与单纯针刺法治疗肾虚督寒型神经根型颈椎病的临床疗效的差别,为提高肾虚督寒型神经根型颈椎病的临床疗效提供依据。方法:肾虚督寒型神经根型颈椎病患者90例,随机分成治疗组50例和对照组40例,治疗组采用针刺大椎、肝俞、天柱、后溪等穴配合火龙灸自大椎至秩边所属督脉及膀胱经覆盖区域,对照组仅采用针刺治疗,均治疗2周。观察治疗前后两组患者CSR 20分法量表评分,并对两组临床疗效进行比较。结果:治疗组和对照组治疗后CSR 20分法量表评分较治疗前明显升高(P0.05),治疗组改善优于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为96.0%(48/50),对照组总有效率为70.0%(28/40),治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论:针刺结合火龙灸法治疗肾虚督寒型神经根型颈椎病具有较好的临床疗效。     

葛根汤联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的疗效和对患者生存质量的影响

目的:分析讨论对神经根型颈椎病患者进行葛根汤结合针灸推拿治疗的具体效果和实际价值。方法:选取本院2014年1月-2017年12月神经根型颈椎病患者80例,根据入院先后将其均分为两组,每组40例,1组为对照组,使用推拿针灸治疗;2组为观察组,在上述治疗方式基础下给予患者葛根汤。比较两组患者治疗前后生存质量和总有效率。结果:治疗前,两组患者生存质量比较差异无统计学意义,P 0.05;治疗后,观察组生存质量明显高于对照组,P 0.05。观察组和对照组总有效率分别为95.00%和75.00%,观察组明显高于对照组,P 0.05。结论:对神经根型颈椎病患者采用葛根汤结合针灸推拿治疗能明显提升患者生存质量,整体效果较好,可在临床上进行推广使用。     

针刺神经根结合整脊手法治疗神经根型颈椎病45例

目的:观察针刺神经根结合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将临床确诊为神经根型颈椎病患者90例,随机分为对照组和治疗组各45例,对照组应用整脊手法治疗,治疗组应用针刺神经根结合整脊手法治疗。结果:总有效率治疗组为95.6%,对照组为88.9%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组症状体征量化评分、MPQ疼痛评分比较,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合整脊手法治疗神经根型颈椎病能明显缓解患者的疼痛,改善患者的症状,临床效果显著。     

针刺调节脊柱两端治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察针刺调节脊柱两端治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用常规针刺,治疗组采用针刺脊柱两端进行治疗。结果:治疗后,治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。两组神经根型颈椎病20分法量表评分治疗前差异无统计学意义(P0.05),两组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0. 05)。结论:针刺调节脊柱两端治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于常规针刺治疗。