干休所75岁以上老年人接种流感疫苗效果观察

目的评价居住在干休所中75岁以上老年人流感疫苗接种的预防效果。方法 2007年9～11月选取干休所接种流感疫苗的162例75岁以上老年人为接种组;同时按照年龄、性别、合并慢性疾病情况匹配,选取未接种流感疫苗的157例75岁以上老年人为对照组。调查分析流感疫苗接种后1年内两组老年人流感样疾病发病及就诊情况,以及慢性心脑血管疾病、慢性呼吸系统疾病、糖尿病等发病(复发)及就诊情况。结果接种组流感样疾病患病率22.22%,就诊率19.75%,均明显低于对照组患病率33.12%,就诊率31.21%,(P<0.05)。接种组心脑血管疾病、呼吸系统疾病、糖尿病(复发)患病率与对照组比较差异无统计学意义,就诊率62.96%明显低于对照组78.98%(P<0.01)。接种组接种疫苗后26例(16.05%)出现局部或全身反应,经对症处理后均恢复正常。结论接种流感疫苗可有效减少75岁以上老年人流感样疾病的发生,并能减少心脑血管疾病、呼吸系统疾病、糖尿病等疾病的就诊率。     

社区老年人接种流感疫苗的效果评价

目的:对社区老年人接种流感疫苗后的效果进行评价.方法:将2015年10月-12月来中心接种流感疫苗≥60岁的100名老年人作为观察组,同时选取社区到中心就诊的性别、年龄、健康状况等与观察组各方面条件相似的未进行流感疫苗接种的100名老年人为对照组.在观察组老年人接种流感疫苗3个月后,对这两个组的老年人分别进行问卷调查,对他们流感样疾病的发生及就诊情况进行对比、统计分析.结果:对照组老年人流感样疾病的发生率、就诊率明显高于观察组老年人,两组老年人具有明显差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:老年人接种流感疫苗后可以明显减少流感样疾病的发生率、就诊率,对预防流感样疾病起到很好的效果.     

北京市丰台区老年人免费流感疫苗接种效果评价

目的 评价北京市丰台区老年人接种免费流感疫苗的效果。方法 随机抽取丰台区2019年10—11月434名接种免费流感疫苗的60周岁以上的老年人作为接种组,选取2019年未接种流感疫苗的60周岁以上的434名老年人作为对照组。采用统一设计的调查问卷,收集调查对象的基本情况、接种疫苗后一年内流感样病例、呼吸系统疾病和心脑血管疾病的发生及就诊情况。结果 接种免费流感疫苗3个月内,接种组流感样病例的发病率(1.61%)低于对照组的发病率(5.07%),差异有统计学意义(χ²=8.027,P=0.005)。接种免费流感疫苗3个月内、4～6个月、7～12个月流感样病例的保护率分别为68.24%、16.67%、25.00%,流感样病例就医行为的保护率分别为40.00%、25.00%、50.00%;呼吸系统疾病的保护率分别为25.45%、-29.93%、-67.03%,呼吸系统疾病就医行为的保护率分别为19.97%、-8.70%、-57.14%;心脑血管系统疾病的保护率分别为40.00%、16.67%、-25.00%,心脑血管系统疾病就医行为的保护率分别为60.00%、75.00%...     

北京市老年人群流行性感冒疫苗免疫效果及成本效益评价

目的评价老年人群接种流行性感冒(流感)疫苗的效果和效益。方法选取北京市朝阳区和宣武区590名接种过流感疫苗,且年龄>60岁的老年人群为接种组,在社区中随机选择与接种组年龄、性别、健康状况等相匹配的602名未接种流感疫苗者为对照组。采用流行病学试验方法,在基线调查的基础上,分别于流感疫苗接种(基线调查)后的第1、3和6个月对试验组和对照组进行随访调查。结果接种组流感样疾病的发病率和就诊率均低于对照组,接种后第1、3和6个月内流感疫苗对流感样疾病的保护率分别为52.38%、36.84%和37.89%;接种流感疫苗减少流感样疾病就诊率分别为45.16%、50.54%和50.54%。接种组患感冒、其他呼吸系统疾病和慢性病的发病率和就诊率低于对照组,接种流感疫苗对感冒、其他呼吸道疾病和其他慢性疾病的保护率分别为49.54%、64.54%和38.82%。老年人群接种流感疫苗后第3和6个月内所获得的效益成本比为4.97∶1和4.98∶1。结论老年人群接种流感疫苗能有效地预防流感样疾病的发生,降低流感相关慢性疾病的发病率和复发率,且能够获得较高的成本效益。     

243名军队离退休人员流感疫苗预防接种效果观察

目的调查军队离退休人员接种流感疫苗预防流感的效果。方法选取驻京某军队医院2005年10~12月接种过流感疫苗的243名军队离退休人员为接种组,同时按照年龄、性别、疾病匹配的情况选取未接种流感疫苗的220名地方人员为对照组。调查分析流感疫苗接种后1年内两组流感样疾病,心血管、呼吸、内分泌系统疾病发生情况。结果接种组流感样疾病发生率(22.2%)和就诊率(18.1%)均明显低于对照组〔(33.2%)和(31.8%)〕(P<0.05,P<0.01)。接种组心脑血管、呼吸、内分泌系统疾病发生率与对照组比较差异无统计学意义,就诊率(71.2%)明显低于对照组(93.6%,P<0.01)。接种组1年内流感样疾病保护率为33.1%,减少就诊率43.1%;心脑血管、呼吸、内分泌系统疾病减少就诊率23.9%。结论接种流感疫苗既减少了老年人流感样疾病的发生率,还降低了心脑血管、呼吸、内分泌等系统疾病的就诊率。     

西安市社会医疗保险参保人群接种流感疫苗的成本效益分析

目的评价西安市参保职工接种流感疫苗的成本效益。方法选择西安东方集团有限公司为研究现场，对该集团公司全部12109名参保职工，用随机整群抽样方法，抽取2949人，进行问卷调查。样本人群中，接种流感疫苗1900人、未接种流感疫苗1049人。采用历史性队列研究方法，对接种组和对照组同时进行回顾性调查。重点调查流感疫苗接种后12个月内，两组人群呼吸系统、心脑血管疾病及其他慢性病患病情况及医疗服务利用情况。结果接种组呼吸系统疾病和心脑血管疾病粗住院率分别为0．51％和1．64％，较对照组降低了68．90％和56．05％。疫苗接种后第3、4个月接种组和对照组粗住院率分别为0．62％、0.80％和0．28％、1．00％。65岁及以上年龄接种组粗住院率较对照组低53．59％。2005年度西安市参保人群接种流感疫苗降低住院率产生的效益成本比标化后为6．48。结论西安市参保职工接种流感疫苗具有较高的成本效益，产生良好成本效益的原因是，明显降低了接种组参保中老年职工呼吸系统和心脑血管疾病住院率。     

海宁市老年人流感疫苗接种效果评价

目的评价海宁市老年人流感疫苗接种效果,为提高流感疫苗接种率提供依据。方法于2018年11月选取海宁市17家卫生院免费接种过流感疫苗的≥60岁老年人为接种组,以同期来卫生院进行基本公共卫生体检而未接种流感疫苗的≥60岁老年人为对照组。采用自行设计的调查问卷收集人口学信息及流感、普通感冒、流感样病例(ILI)、门诊就医和住院治疗发生情况,采用多水平Logistic回归模型分析流感疫苗接种效果。结果接种组349人,对照组346人,两组年龄、性别、居住地、文化程度、职业、年收入和自评健康状况差异均无统计学意义(P0.05)。对照组流感、普通感冒、ILI、门诊就医与住院治疗的发生率分别为2.30%、21.40%、2.99%、16.00%和1.61%;接种组分别为1.00%、18.44%、1.73%、12.17%和0.91%。多水平Logistic回归模型分析结果显示,接种流感疫苗可降低流感发生风险(OR=0.312,95%CI:0.108～0.897),减少门诊就医行为(OR=0.732,95%CI:0.567～0.944)。结论老年人接种流感疫苗可有效减少流感发生和门诊就医行为。     

北京市宣武区流行性感冒疫苗保护效果和成本效益分析

目的分析和评估北京市宣武区居民应用流感疫苗后的保护效果和成本效益。方法通过抽样调查的方法,选取宣武区居民1000人作为研究对象,其中接种流感疫苗组501人,对照组499人,两组间年龄、性别、健康状况基本匹配,在基线调查的基础上,分别在接种流感疫苗后的第1、3和6个月对其进行随访调查。结果接种流感疫苗后第1、3和6个月内对ILI(流感样疾病)保护率分别为64.6%、43.2%和43.2%,因接种流感疫苗,ILI和普通感冒就诊率分别减少了61.7%、68.1%和68.1%;接种流感疫苗无不良接种反应发生;接种效益和效益成本比随着接种时间的延长而增加,接种后1、3、6个月疫苗的接种效益分别为-6.29、334.89、336.21,效益成本比分别为-0.09、4.97和4.98。结论流感疫苗接种是安全有效的,具有良好的保护作用和接种效益,应当加大推广接种。     

2008年胶南市部分农村合作医疗人群接种季节性流感疫苗成本效益分析

[目的]评价胶南市参加农村合作医疗人群接种季节性流感疫苗(以下简称流感疫苗)的效果和效益。[方法]2008年10月按年龄段分组选取3个社区共375名流感疫苗接种者为接种组,随机选择年龄、性别、健康状况、经济收入及受教育程度等相匹配的未接种流感疫苗的人群作为对照组,采用流行病学试验研究方法,随访12个月进行调查分析。[结果]疫苗对流感样疾病(ILI)的平均保护率为56.62%,其中60岁以上年龄组为69.23%。[结论]疫苗具有良好的保护性,特别是老年人群效果明显。且流感疫苗接种于60岁以上老年人可产生较高的经济效益,人均每年流感样疾病医疗费用节约约92元,建议农村合作医疗若按照40%的比例报销农村老年人流感疫苗接种费用,将会收到较好的经济效益和社会效益。     

椒江区老年人群流感疫苗免费接种意愿及影响因素分析

目的了解台州市椒江区老年人群流感疫苗免费接种意愿及影响因素。方法采用街头截访方式对椒江区户籍、60岁及以上老年人进行问卷调查,收集基本情况、流感疫苗接种相关知识和接种意愿等资料,采用多因素Logistic回归模型分析老年人群流感疫苗免费接种意愿的影响因素。结果发放问卷430份,获得有效问卷393份,问卷有效率为91.40%。2017年老年人群流感疫苗免费接种率为23.66%。愿意免费接种流感疫苗205人,占52.16%;不愿意免费接种流感疫苗188人,占47.84%。多因素Logistic回归分析结果显示,2017年免费接种过流感疫苗(OR=12.519,95%CI:5.620～27.889)、同意接种过流感疫苗就不会得流感(OR=3.387,95%CI:2.118～5.417)、知晓预防流感最好每年接种一次流感疫苗(OR=3.430,95%CI:1.789～6.576)是老年人群愿意免费接种流感疫苗的促进因素。结论免费接种过流感疫苗、认同流感疫苗预防效果、认识到每年需接种流感疫苗的老年人更愿意免费接种流感疫苗。     

苏州地区2011—2012年儿童流感疫苗保护效果的初步观察

目的了解2011-2012年苏州地区5岁以下儿童流感样病例（ILI）的发生情况,初步观察流感疫苗对6～59月龄儿童ILI发生的保护效果。方法以苏州地区5岁以下常住儿童为研究对象,分别于2012年1月和2012年10月采用分层随机抽样方法,通过电话调查的方式获取调查对象前一个月内ILI的发生情况;通过计划免疫信息系统将调查对象分为流感疫苗接种组和对照组,比较两组的ILI发生率。结果两次调查共抽取7524名5岁以下儿童,3493名儿童接受并完成了调查。两次调查前一个月ILI发生率分别为7．2％和6．7％。2011—2012年度流感疫苗接种率分别为11．3％和6．2％。流感疫苗接种组的ILI发生率低于对照组,且接种疫苗对6～23月龄儿童有保护效果（P〈0．05）。结论接种流感疫苗儿童的ILI发生率相对较低,且流感疫苗对6～23月龄儿童的ILI发生有较好的保护效果。     

流感疫苗接种在社区老年人健康管理的效果评价

目的:探讨流感疫苗接种在65岁以上老年患者中的应用及效果评价.方法:选取2016年4月～2018年12月在潍坊市奎文区社区卫生服务机构接种流感疫苗的65岁以上老年人200例进行统计学处理并随机选取65岁以上50名老年人作为对照组,对照组无进行疫苗接种,疫苗接种组肌注流感疫苗1次(1mL),并于间隔6个月后进行电话或门诊...     

甲型H1N1流感疫苗预防接种效果观察

目的探讨接种甲型H1N1流感疫苗的有效性和安全性。方法选择120例18～60岁在我院接种甲型H1N1流感疫苗人员为接种组,同时按照年龄、性别、疾病匹配的情况选取未接种甲型H1N1流感疫苗者110例为对照组。调查分析甲型H1N1流感疫苗接种后90d内两组甲型H1N1流感发病率和其他流感样疾病发生情况。同时观察接种甲型H1N1流感疫苗后48h内不良反应发生情况。结果接种组甲型H1N1流感发病率和就诊率为0%,对照组甲型H1N1流感发病率和就诊率为7.3%,两组比较有显著统计学差异（P〈0.01）;接种组90d内甲型H1N1流感的保护率为100%,减少就诊率100%。接种组其他流感样疾病发生率（15.0%）和就诊率（8.3%）均明显低于对照组（22.7%和16.3%）,有统计学差异（P〈0.05）;接种组90d内其他流感样疾病的保护率为33.9%,减少就诊率49.4%;接种组共出现不良反应8例,总体不良反应率6.7%,给予适当的处理,症状很快消失。结论接种甲型H1N1流感疫苗是有效和安全的。     

60岁及以上老年人免费接种流感疫苗的影响因素分析

目的分析≥60岁老年人免费接种流感疫苗的影响因素,为各地开展免费接种流感疫苗项目提供依据。方法采用偶遇抽样方法,于2018年9月—2019年5月在海宁市17家预防接种门诊选择海宁市≥60岁的户籍居民为调查对象。采用自行设计的流行病学调查问卷收集调查对象的基本情况、生活习惯、健康状况和免费接种流感疫苗情况,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价焦虑和抑郁情况。采用多因素Logistic回归模型分析≥60岁老年人免费接种流感疫苗的影响因素。结果共发放问卷800份,回收有效问卷743份,回收有效率为92.88%。男性380人,占51.14%;女性363人,占48.85%。年龄中位数为69岁。共免费接种流感疫苗352人,接种率为47.38%。多因素Logistic回归分析结果显示,BMI分类(OR:1.372～2.204, 95%CI:1.010～4.804)和抑郁(OR=0.551, 95%CI:0.377～0.807)是≥60岁老年人免费接种流感疫苗的影响因素。结论海宁市实施老年人免费接种流感疫苗项目后,≥60岁老年人接种率较高,应重点关注体重正常和抑郁老年人免费接种流感疫苗情况。     

宁波市江北区≥60岁老年人群接种流感疫苗后流感样疾病经济负担

目的分析老年人群接种流感疫苗后流感样疾病(Influenza-like illness, ILI)经济负担及其影响因素。方法 2020年11月-2021年2月在宁波市江北区两家医院按1∶1匹配选择接种流感疫苗后≥45d(接种组)和未接种流感疫苗(对照组)的≥60岁ILI病例,收集门诊就诊和住院相关费用,比较两组平均(中位数)经济负担,分析ILI经济负担的影响因素。结果共纳入接种组和对照组≥60岁ILI病例194对。两组ILI病例的例均总经济负担分别为321元、433元(Z=-3.13,P=0.002);其中直接医疗费用分别为186元、276元(Z=-3.23,P=0.001),直接非医疗费用分别为7元、8元(Z=-1.59,P=0.113),间接费用分别为146元、146元(Z=-2.63,P=0.009);门诊费用分别为278元、355元(Z=-1.84,P=0.066),住院费用分别为10 449元、13 477元(Z=-2.63,P=0.008)。多因素分析显示,ILI经济负担随着年龄的增加而增加(OR=1.98,96%CI:1.42-2.77);因接种流感疫苗而减少(OR=0.45,96%CI:0.29-0.71)。结论接种流感疫苗可显著降低老年人群的ILI经济负担。     

台州市2018/2019年度社区老年人接种流感疫苗的保护效果

目的评估台州市2018/2019年度社区老年人接种三价灭活流感疫苗(TIV)的保护效果(VE)。方法运用前瞻性队列研究设计,招募接种和未接种TIV的≥60岁社区老年人随访6个月,观察流感样疾病(ILI)、因ILI就诊、因ILI或肺炎住院、因呼吸或循环系统疾病住院4种临床结局,计算TIV的VE。结果 TIV接种组、未接种组分别纳入研究对象1 048名、1 025名。接种TIV后1-3月预防4种临床结局的VE(95%CI)分别为-25.1(-80.4-13.2)%、-33.1(-99.2-11.1)%、35.8(-124.9-81.7)%和-12.6(-229.2-61.5)%;接种TIV后4-6月分别为25.5(-7.5-48.4)%、35.1(3.0-56.5)%、1.4(-249.1-72.1)%和-11.5(-240.9-63.5)%;接种TIV后1-6月分别为5.9(-24.2-28.7)%、11.6(-18.9-34.3)%、21.7(-99.2-69.2)%和-13.9(-155.5-49.2)%。结论台州市2018/2019年度社区老年人接种TIV对预防ILI病例发病、就诊和相关住院具有一定的保护效果。     

干休所75岁以上老年人接种流感疫苗效果观察

目的 评价居住在干休所中75岁以上老年人流感疫苗接种的预防效果.方法 2007年9～11 月选取干休所接种流感疫苗的 162 例 75 岁以上老年人为接种组;同时按照年龄、性别、合并慢性疾病情况匹配,选取未接种流感疫苗的 157例 75 岁以上老年人为对照组.调查分析流感疫苗接种后 1 年内两组老年人流感样疾病发病及就...     

宝山社区老年人肺炎疫苗接种行为影响因素分析及家庭医生健康干预效果

目的通过调查分析宝山社区老年人肺炎疫苗接种意愿及行为的影响因素,探索建立基于家庭医生服务模式为基础的健康干预方案,以提高宝山社区肺炎疫苗接种意愿和接种率。方法随机选取宝山社区两个居委会,合计500名60岁及以上常住老年人进行肺炎疫苗内容的相关问卷调查,在调查的基础上,从不愿意接种疫苗的287名老年人中再随机抽取100名作为研究对象,分为干预组和对照组,各50名。由家庭医生对干预组制定和实施干预方案,比较干预前后两组肺炎疫苗接种意愿及行为改变的情况。结果 500名调查对象完成调查问卷(合格率100%),宝山社区老年人对肺炎疫苗知识的知晓率较低,仅占21%;老年人不愿意接种肺炎疫苗原因主要有担心疫苗有不良反应(31.01%)、身体不好不愿意接种(28.92%)和身体好不要接种(24.04%);主动获取肺炎知识、曾患肺炎、老慢支等呼吸系统疾病以及医生曾建议接种肺炎疫苗这些因素是影响老年人接种肺炎疫苗意愿的影响因素;家庭医生实施健康干预后,干预组肺炎知识、肺炎疫苗知识知晓率高于对照组(均P0.05),干预组肺炎疫苗的接种率高于对照组(P0.05)。结论加强对肺炎疫苗接种项目的社区宣传,并通过家庭医生实施发放宣传资料、开展知识讲座、知识竞赛等多种形式的健康干预,对提高老年人群肺炎和肺炎疫苗知识的知晓率、提高肺炎疫苗接受度和接种意愿、改变接种行为具有一定意义。     

东丽区65岁以上老人流感疫苗接种效果评估

目的评价东丽区65岁以上户籍老年人免费接种流感疫苗的效果。方法选取东丽区2 0 1 4年免费接种过流感疫苗的51 2人65岁以上老年人为接种组,同时选取与接种组性别、年龄、身体状况等相匹配未接种过流感疫苗的3 60名65岁以上老年人为对照组,在流感疫苗接种后半年开展问卷调查,分析两组流感样症状及并发症的发病情况。结果接种流感疫苗对流感样症状的保护率为83.4 7%;对感冒后合并心肺并发症的保护率为81.73%;对普通感冒样症状的保护率为2 8.4 6%;接种流感疫苗发生接种反应的发生率为4.4 9%,均为一般反应。结论老年人接种流感疫苗安全有效。     

老年人接种流感疫苗的效果评价

目的评价老年人接种流感疫苗的效果。方法选取670名离退休教职工为接种组,675名未接种离退休人员为对照组,在接种流感疫苗后的第3个月采取问卷调查。分析两组流感样疾病的发生及治疗情况。结果接种疫苗后3个月,接种组和对照组流感样疾病的发病率分别为11.2%和23.7%,差异有统计学意义(P0.01)。流感疫苗的保护率为52.7%。对照组和接种组患者服用1种药物的比率分别是66.7%和25.0%,服用2种及多种药物的比率为33.3%和75.0%,差异均有统计学意义(P0.01)。结论接种流感疫苗对老年人具有一定的保护作用。