疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:90例急性脑梗死患者随机分为两组,均常规控制血压、颅压,对症支持治疗;对照组44例应用复方丹参注射液16 mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL中静滴,每日1次,连用2 wk;治疗组46例给予疏血通注射液8 mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL中缓慢静脉输注,每日1次,连用2 wk.结果:治疗组总有效率及神经功能缺损评分改善情况均较对照组有显著差别(P<0.05),治疗过程中无不良反应发生.结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效确切、安全.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察疏血通注射液对急性脑梗死的疗效和安全性。方法将60例急性脑梗死患者随机分为疏血通治疗组和复方丹参对照组各30例。两组在治疗前后对神经功能缺损评分(NDS)、血浆纤维蛋白原及凝血酶原时间作比较。结果治疗组在NDS减少、显效率、总有效率明显优于对照组(P<0.05)。其血浆纤维蛋白原及凝血酶原时间的改善较对照组有显著性差异(P<0.05),且治疗组未发现有明显的不良反应。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死93例

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法选择2009年3月至2011年2月收治的急性脑梗死患者186例,随机分成对照组和治疗组,各93例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予静脉注射疏血通注射液,两周为1个疗程,观察两组临床疗效及并发症的发生情况。结果治疗组的总有效率为94．60％,显著高于对照组的76．30％;治疗组并发症的发生率也显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗期间,治疗组未发生明显不良反应。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效,值得临床推广。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床应用疗效方法将应用疏血通注射液治疗的35例急性脑梗死的患者与同期常规治疗的35例急性脑梗死的患者进行对比,分析疗效。结果观察组总有效率91.4%,明显优于对照组80%。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死,不良反应少、疗效好,值得临床推广应用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法将100例急性脑梗死患者随机分成治疗组(50例)与对照组(50例)。两组均给予脱水降颅压、脑保护剂,控制血压、血糖、血脂,维持水、电解质平衡等对症治疗,对照组予丹参800mg加入生理盐水250mL中静脉滴注,每天1次,2周为1个疗程,治疗组予疏血通注射液6mL加入生理盐水250mL中静脉滴注,每天1次,2周为1个疗程。分别记录、对比两组患者治疗前后神经功能缺损评分(NDS)和血浆纤维蛋白原(Fg);并观察其不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分减少和血浆纤维蛋白原改善较对照组均有显著性差异(P<0.05),且无明显不良反应。结论疏血通注射液治疗急性脑梗塞疗效好,且较安全。     

疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法选择我院2009年12月至2010年12月急性脑梗死患者共70例,随机分为两组,疏血通治疗组35例,丹参注射液对照组35例,疗程14d。结果治疗组显效率为88.6%,对照组为68.6%,治疗组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),未发现明显副作用。结论疏血通是治疗急性脑梗死的一种安全、有效的药物。     

疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法310例急性脑梗死患者随机分为治疗组184例和对照组126例。治疗组给予疏血通注射液治疗,对照组给予丹参注射液治疗,评价2组疗效。结果治疗组痊愈率和总有效率分别为52．17％和95．65％,对照组为28．57％和85．71％,治疗组痊愈率和总有效率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效,值得推广应用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的效果。方法:将71例急性脑梗死患者分为治疗组(36例)和对照组(35例)。对照组给予常规对症治疗,治疗组在对照组的基础上加用疏血通注射液6ml,缓慢静脉滴注。两组均治疗3周。治疗前、后检测患者的血液流变学指标[全血高切黏度、全血低切黏度、血浆比黏度、纤维蛋白原、血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)、血小板比积(PCT)],观察两组的疗效及不良反应。结果:两组治疗后全血高切黏度、全血低切黏度、血浆比黏度、纤维蛋白原、MPV、PDW显著下降,PLT显著升高,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05);且治疗组各项指标改善情况显著优于对照组,差异也有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为91.67%,与对照组(74.29%)比较有显著性差异(P<0.05)。试验中两组均未见不良反应发生。结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死安全、有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死患者80例,随机分为两组：治疗组40例给予疏血通注射液6ml加入0.9%氯化钠注射液250ml,1次/d,静脉滴注;对照组40例给予丹参注射液20ml分别加入0.9%氯化钠注射液250ml,1次/d静脉滴注。结果治疗15d后治疗组总有效率为90.0%,对照组67.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组血液流变学改善也非常明显（P〈0.01）。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著,且有明显降低血液黏度的作用。     

疏血通注射液治疗脑梗死临床疗效观察

我院神经内科从2006年3月～2009年3月应用疏血通注射治疗急性脑梗死,并与复方丹参注射液作对照比较．现将结果报道如下。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效探讨

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效,提高临床治疗水平。方法选取宁乡县人民医院自2008年3月至2010年4月收治的228例急性脑梗死患者随机分为观察组(疏血通注射液辅助治疗组)和对照组(常规治疗组)各64例,比较两组患者的治疗效果。结果观察组中基本痊愈68例,显效33例,有效10例,总有效率为97.4%;对照组中基本痊愈42例,显效31例,有效29例,总有效率为89.5%。两组比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。两组患者治疗后血清hs-CRP与VEGF水平均有所改善,但观察组较对照组改善明显(P<0.01),具有统计学意义。对照组出现凝血功能障碍3例,无肝肾功能异常;观察组无明显不良反应发生。结论应用疏血通注射液辅助治疗急性脑梗死可以提高临床治疗效果,值得临床推广应用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死60例临床观察

脑梗死致残率高,给社会和家庭带来极大的损失。在脑梗死治疗中,中药具有重要的位置,疏血通和银杏叶都有改善血液动力学、调节血管张力、清除自由基、保护脑组织等作用。我们选择了2007年1月～2009年6月我科住院的120例     

疏血通注射液治疗早期急性脑梗死临床疗效研究

目的：探讨疏血通注射液在脑梗死早期治疗中的疗效。方法：提取治疗脑梗死的病历资料进行分析,将用疏血通注射液治疗与用传统方法治疗进行比较,以寻找较理想的治疗药物。结果：疏血通注射液在治疗早期急性脑梗死方面明显优于传统药物,存在显著差别,并且不良反应明显低于传统药物。结论：疏血通注射液治疗早期急性脑梗死疗效显著、安全性高。     

疏血通治疗急性脑梗死40例的临床疗效

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法急性脑梗死80例患者随机分为治疗组和对照组,分别给予疏血通注射液治疗和复方丹参注射液治疗,其他内科常规治疗相同。2周后对比疗效。结果治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率80.0%,两组比较差异显著(P<0.05)。无发现明显副作用。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死150例

目的探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将300例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各150例,分别给予疏血通注射液和血塞通注射液治疗,2周后对比疗效。结果治疗组的基本痊愈率（35.33%）及显效率（41.33%）之和明显优于对照组（P〈0.01）,同时提示疏血通注射液疗效与剂量呈正相关。结论运用大剂量疏血通注射液治疗急性脑梗死安全、有效。     

疏血通注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的：观察疏血通注射液治疗脑梗死的疗效。方法：将2009年5月～2010年5月在本院住院的100例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,分别用疏血通注射液与低分子右旋糖酐加复方丹参治疗作对照观察。结果：治疗组显效率为68%,对照组为38%,两组显效率相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：疏血通注射液治疗脑梗死疗效确切,安全可靠。     

疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:探讨疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取急性脑梗死患者45例,随机分为治疗组24例,对照组21例,对照组进行常规基础治疗,治疗组在常规基础治疗的同时给予疏血通6 ml加于5%葡萄糖注射液250 ml中,缓慢静脉滴入,每日1次,10～15天为1疗程,治疗前后比较两组患者神经功能评分及临床疗效。结果:疏血通治疗组总有效率91.3%,对照组总有效率81.82%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论:疏血通治疗急性脑梗死安全有效。     

疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通治疗急性脑梗死的疗效。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组予以疏血通6mL;对照组川芎嗪120mg,均每日1次,用药14d,依据1995年全国第四届脑血管病会议通过的脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准对两组治疗前后进行评分。结果治疗14d后治疗组的患者临床神经功能缺损程度评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.01)。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死80例疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效、血液流变学指标变化。方法:将我院2007年10月～2008年4月入院80例急性脑梗死随机分为2组,40例以复方丹参等药物治疗为对照组,40例以复方丹参加用疏血通注射液为的治疗组,观察2组患者临床疗效和血液流变学指标变化。结果:治疗组总有效率(87.5%)均显著高于对照组(80%),差异均有显著性,治疗组神经功能缺损程度并且两组治疗后全血黏度、血浆黏度均显著下降,差异有显著性(P均<0.05)。结论:疏血通注射液治疗脑梗死患者临床疗效显著,并能降低血脂、全血黏度和血浆黏度。