咪唑斯汀和其他H1受体阻断药治疗荨麻疹疗效比较

目的:比较咪唑斯汀与西替利嗪、特非那定、氯雷他定治疗急性荨麻疹的临床疗效.方法:急性荨麻疹患者138例随机分为4组,第1组37例,给予咪唑斯汀10 mg,po,qd;第2组32例,给予西替利嗪10 mg,po,qd;第3组35例给予特非那定60 mg,po,bid;第4组34例给予氯雷他定10 mg,po,qd.在服药前和服药后的第1,3,6,24小时对患者瘙痒程度、风团大小及数量进行评分,依此评价疗效.结果:咪唑斯汀组1 h起效,明显快于其他三组(P＜0.05);3,6 h疗效与西替利嗪,特非那定相当(P＞0.05),优于氯雷他定(P＜0.05);24 h维持效果与特非那定,氯雷他定相当(P＞0.05),优于西替利嗪(P＜0.05).结论:咪唑斯汀治疗急性荨麻疹起效快,维持时间长,临床上值得推广应用.     

两种抗组织胺药治疗慢性特发性荨麻疹的临床研究

目的：评价第二代抗组织胺药咪唑斯汀、氯雷他定治疗慢性特发性荨麻疹的疗效和安全性。方法：采用随机开放平行对照的办法,对62例慢性特发性荨麻疹患者进行随机分组,分别予以咪唑斯汀10mg、氯雷他定10mg,均每日1次口服,观察治疗第十四天、第二十八天的临床疗效及停药1周后的复发率。结果：两者治疗慢性特发性荨麻疹第十四天和第二十八天的有效率分别为：咪唑斯汀组90.0%和96.7%,氯雷他定组为90.6%和93.8%,两者之间差异均无显著性（P〉0.05）。停药1周后的复发率,咪唑斯汀组为26.7%,氯雷他定组为28.1%。整个试验过程中均无明显不良反应出现。结论：咪唑斯汀、氯雷他定治疗慢性特发性荨麻疹疗效好,安全性高。     

卡介菌多糖核酸联合氯雷他定治疗慢性荨麻疹96例

目的：观察卡介菌多糖核酸注射液联合氯雷他定治疗慢性荨麻疹的疗效。方法：将96例慢性荨麻疹患者随机分为两组，治疗组每次给予卡介菌多糖核酸注射液0.5mg，im，隔日1次，18次为1疗程，同时给予氯雷他定10mg，qd，po；对照组仅给予氯雷他定口服，剂量及疗程同治疗组。根据患者的瘙痒程度、风团数量及大小等进行临床疗效评价。结果：治疗组总有效率90.4％，痊愈率59.6％，对照组分别为65．9％和34.1％。结论：卡介菌多糖核酸联合氢雷他定治疗惺性荨麻疹取得今人满意的疗效．     

咪唑斯汀缓释片与氯雷他定片治疗荨麻疹的有效性与安全性

目的 探讨使用咪唑斯汀缓释片、氯雷他定片治疗荨麻疹的临床疗效及安全性,以供临床工作参考.方法 将我院2010 年8 月至2011 年9 月收治的102 例荨麻疹患者随机分为两组,咪唑组给予咪唑斯汀缓释片治疗,他定组患者给予氯雷他定片治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应.结果 咪唑组患者的总有效率为94.12%(48/51),他定组患者总有效率为92.16%(47/51),两组患者的总有效率无明显差异,P ＞ 0.05;两组患者治疗期间的不良反应无明显差异,P ＞ 0.05.结论 对荨麻疹患者给予咪唑斯汀缓释片和氯雷他定片均能取得较好的治疗效果,医生可根据患者的实际情况给予选择.     

咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性观察

目的探讨咪唑斯汀在临床治疗慢性荨麻疹上的临床疗效和安全性情况。方法选取来院就诊的慢性荨麻疹患者200例,随机分为试验组和对照组,试验组给予口服咪唑斯汀,对照组给予口服氯雷他定,试验组和对照组治疗周期相同,比较两组患者的临床治疗效果和安全性情况。结果两组患者通过治疗,在总有效率上无明显差异（P〉0.05）,组间差异不明显,差异无统计学意义。咪唑斯汀和氯雷他定均能明显控制慢性荨麻疹的症状。其中咪唑斯汀的总有效率为82%,疗效略优于比氯雷他定治疗组;本研究中试验组和对照组均未出现死亡或者是其他严重的不良反应。试验组相关性不良反应主要为嗜睡3例（占3%）、乏力2例（占2%）、口干2例（占2%）、头疼1例（占1%）、恶心1例（占1%）、腹泻1例（占1%）,在停药后患者不良反应症状均自动消失。结论咪唑斯汀在治疗慢性荨麻疹上临床疗效显著,并且不良反应发生率低,值得在临床中推广、使用。     

评价咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性

目的：评价咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性。方法200例慢性荨麻疹患者随机分为对照组和观察组,各100例。对照组采取氯雷他定进行治疗,观察组采取咪唑斯汀进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效和安全性情况。结果两组患者经过治疗后总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组使用咪唑斯汀的总有效率82%显著优于使用氯雷他定的对照组75%,本次研究没有死亡和严重不良反应。结论对于慢性荨麻疹使用咪唑斯汀进行治疗,效果显著,不良反应率较低,具有临床价值意义,可以大力推广。     

复方甘草酸苷联合地氯雷他定治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的观察复方甘草酸苷联合地氯雷他定治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法将63例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组33例和对照组30例。治疗组予以复方甘草酸苷联合地氯雷他定治疗;对照组予以咪唑斯汀治疗。2组治疗14d后比较临床疗效。结果治疗组治疗后总有效率为90.9%,高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未见严重不良反应。结论复方甘草酸苷联合地氯雷他定治疗慢性荨麻疹疗效确切。     

地氯雷他啶与咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的成本-效果分析

目的:评价地氯雷他啶与咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的成本-效果。方法:67例慢性特发性荨麻疹患者随机分为治疗组与对照组,分别给予地氯雷他啶、咪唑斯汀治疗14d,观察疗效并进行成本-效果分析。结果:治疗组与对照组的有效率分别为85.71%、87.10%(P>0.05);成本-效果比分别为0.456、0.622,对照组相对于治疗组的增量成本-效果比为15.9。结论:地氯雷他啶治疗慢性特发性荨麻疹相对于咪唑斯汀具有明显的药物经济学优势。     

咪唑斯汀治疗急性荨麻疹40例

目的：观察咪唑斯汀治疗急性荨麻疹的起效时间和疗效。方法：40例急性荨麻疹患，给予咪唑斯汀10mg口服，每日1次。结果：瘙痒症状在1h之内减轻为725％，2h之内减轻为100％；风团数量减少分别为82．5％和975％；有效率1h内为52．5％。2h内为95．0％。结论：咪唑斯汀治疗急性荨麻疹起效快。作用强。     

甘草锌颗粒联合咪唑斯汀治疗湿疹30例

目的 观察甘草锌颗粒联合咪唑斯汀治疗湿疹的疗效。方法 将60例湿疹皮炎患者随机分成治疗组和对照组各30例,治疗组给予甘草锌颗粒5 g,po,tid;咪唑斯汀10 mg,po,qd;对照组患者给予咪唑斯汀10 mg,po,qd。检测治疗前后血常规和微量元素等, 对比两组临床疗效。结果 治疗组7和28 d痊愈显效率分别为66.7%和90.0%,均明显高于对照组（分别为33.3%和53.3%）（均P＜0.01＝;治疗前后外周血单核细胞异常增多比例由60.0%降至13.3%。治疗前后微量元素含量差异无显著性, 缓慢减药能明显降低复发率。 结论 甘草锌联合咪唑斯汀治疗湿疹起效快,疗效确切,缓慢减药能减少复发。     

枸地氯雷他定与阿伐斯汀递减疗法治疗慢性荨麻疹的疗效比较

目的:比较枸地氯雷他定与阿伐斯汀递减疗法治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性。方法:132例慢性荨麻疹患者随机分为A组(62例)和B组(70例)。A组患者第1~2周口服枸地氯雷他定片8.8 mg,每日1次;第3~4周给予8.8 mg,每2日1次;第5~6周给予8.8 mg,每3日1次;第7~8周给予8.8 mg,每4日1次;第9~10周给予8.8 mg,每5日1次。B组患者第1~2周口服阿伐斯汀胶囊8 mg,每日3次;第3~4周给予8 mg,每日2次;第5~6周给予8 mg,每日1次;第7~8周给予8 mg,每2日1次;第9~10周给予8 mg,每3日1次。两组患者疗程均为10周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后的血浆组胺水平和症状体征总积分,并随访两组患者停药4周后的复发情况及不良反应发生情况。结果:两组患者总有效率、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者血浆组胺水平和症状体征总积分均显著低于同组治疗前,差异均有统计学意义(P<0.01),但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者复发率显著低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:枸地氯雷他定与阿伐斯汀递减疗法治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性均相当,但枸地氯雷他定在降低复发率方面优于阿伐斯汀。     

地洛他定治疗荨麻疹的临床疗效和安全性

目的评价国产地洛他定片治疗急慢性荨麻疹的临床疗效和安全性,并与氯雷他定比较.方法采用随机、双盲、双模拟、多中心平行对照试验.完成197例中地洛他定组99例,氯雷他定组98例,其中急性荨麻疹88例,慢性荨麻疹109例.地洛他定5mg@d-1,氯雷他定10mg@d-1,急性荨麻疹疗程7d,慢性荨麻疹14d.结果疗程结束时地洛他定总有效率84.85%,痊愈率为69.7%,氯雷他定总有效率84.69%,痊愈率为64.29%,二组无统计学差异(P=0.499).2组不良反应发生率均低,无统计学差异,对肝肾功能和心电图无影响.结论口服国产地洛他定片治疗急慢性荨麻疹安全有效,5mg@d-1地洛他定与10mg@d-1氯雷他定疗效相当.     

枸地氯雷他定治疗过敏性鼻炎疗效观察

目的:观察枸地氯雷他定治疗治疗过敏性鼻炎(AR)的临床疗效及安全性。方法:将入选患者随机分为观察组和对照组各40例,两组患者性别、年龄、病程及血清特异性Ig E分级标准、分类等情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组予以枸地氯雷他定片8.8 mg,po,qd,连续服用12 d。对照组予以氯雷他定10 mg,po,qd,连续服用12 d。所有观察患者均不使用皮质类固醇及其他抗组胺药物。观察两组患者治疗前后症状及体征积分、临床疗效及药品不良反应。结果:观察组显效23例,有效13例,无效3例,脱失1例,总有效率92.30%;对照组显效10例,有效18例,无效10例,脱失2例,总有效率73.68%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后各项症状体征积分与对照组相比有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组药品不良反应发生率明显少于对照组。结论:枸地氯雷他定片治疗AR临床疗效优于氯雷他定,安全性好。     

3种抗组胺药治疗慢性特发性荨麻疹的成本-效果分析

目的评价第2代抗组胺药西替利嗪、咪唑斯汀、氯雷他定治疗慢性特发性荨麻疹所产生的药物经济学效果。方法运用成本-效果分析法对3种治疗方案进行分析。结果西替利嗪成本-效果比明显高于咪唑斯汀、氯雷他定（P〈0．05）。结论西替利嗪组为最佳治疗方案，复发率低，有利于慢性特发性荨麻疹治疗。     

3种抗组胺药治疗慢性特发性荨麻疹的成本-效果分析

目的 评价第2代抗组胺药西替利嗪、咪唑斯汀、氯雷他定治疗慢性特发性荨麻疹所产生的药物经济学效果.方法 运用成本-效果分析法对3种治疗方案进行分析.结果 西替利嗪成本-效果比明显高于咪唑斯汀、氯雷他定(P＜0.05).结论 西替利嗪组为最佳治疗方案,复发率低,有利于慢性特发性荨麻疹治疗.     

阿伐斯汀治疗荨麻疹40例

目的 :观察阿伐斯汀治疗各类麻疹的疗效。方法 :83例荨麻疹患者随机分为两组 ,治疗组 40例 ,给予阿伐斯汀片 8mg ,tid ,po。对照组 43例 ,特非那定片 60mg ,bid ,po ,急性荨麻疹 5d为 1个疗程 ;慢性荨麻疹 10d为 1个疗程 ,服药后 3 ,7或 14d观察结果。结果 :治疗组总有效率 71.79% ,对照组 62 .79%。结论 :阿伐斯汀是一种中枢作用轻微的新型抗组胺药物 ,尤其适用于急性荨麻疹。     

氯雷他定、盐酸非索非那定、依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效比较

目的了解氯雷他定、盐酸非索非那定、依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效及作用。方法将150例患者随机分为三组。氯雷他定组50例,口服氯雷他定10mg,1次/d;盐酸非索非那定组50例,口服盐酸非索非那定60mg,2次/d;依巴斯汀组50例,口服依巴斯汀10mg,1次/d。3组均连续用药3周后进行疗效观察。结果 3周后,氯雷他定组总有效率为86%,盐酸非索非那定组总有效率为68%,依巴斯汀组总有效率为62%。结论氯雷他定治疗慢性荨麻疹明显优于盐酸非索非那定和依巴斯汀。     

氯雷他定联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹的成本-效果分析

目的:评价氯雷他定联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹的效果。方法:将120例慢性荨麻疹患者按就诊日期的单双号均分为氯雷他定组和联合用药组。氯雷他定组患者给予氯雷他定10 mg,qd;联合用药组在此基础上加用复方甘草酸苷3片,tid。两组患者疗程均为3周。观察两组患者的疗效及不良反应,并采用成本-效果分析法评价治疗方案。结果:联合用药组患者的总有效率显著高于对照组(90.00%vs.63.33%),且不良反应发生率显著低于氯雷他定组(5.00%vs.38.33%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。联合用药组的成本-效果比为5.14,高于氯雷他定组(2.81),联合用药组相对于氯雷他定组的增量成本-效果比为10.68。经敏感度分析结果不变。结论:单用氯雷他定治疗慢性荨麻疹更为经济,但在患者条件允许的情况下,应尽量选择与复方甘草酸苷联用,以提高其疗效和安全性。     

咪唑斯汀和氯雷他定治疗慢性荨麻疹的比较

荨麻疹是一种病因复杂，且多难以查出明确诱因的疾病。我们于2002年1月～2002年7月．应用咪唑斯汀(皿治林)治疗了110例慢性荨麻疹病人．并与国产氯雷他定比较获得了满意的疗效。现总结如下：     

地氯雷他定与依匹斯汀治疗慢性荨麻疹的成本-效果分析

目的 分析地氯雷他定与依匹斯汀治疗慢性荨麻疹的成本与效果.方法 采用己有的文献资料,利用成本-效果分析方法 对地氯雷他定与依匹斯汀治疗慢性荨麻疹的效果进行评价.结果 地氯雷他定与依匹斯汀治疗慢性荨麻疹的有效率分别为77.6%和83.0%,成本分别为32.2元和142.8元,成本效果比分别为0.41和1.72.选用地氯雷他定方案时,每增加1单位的效果比依匹斯汀方案少花20.6元.结论 地氯雷他定与依匹斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效、不良反应发生率均无显著性差异.地氯雷他的经济学价值高于依匹斯汀.