钼靶X线、超声诊断早期乳腺癌的价值

目的:探讨使用高频彩色多普勒超声技术和X线钼靶检测提高早期乳腺癌的诊断率.方法:运用X线钼靶和高频彩色多普勒超声技术及两种方法联合对97例早期乳腺癌患者进行全面检查,与病理检查结果对照分析.结果:经高频超声诊断恶性病变66例,漏误诊14例,其敏感性、特异性、准确性分别为88.2%(15/17)、82.5%(66/80)...     

X线钼靶联合高频超声对早期乳腺癌的诊断价值

目的 探讨X线钼靶联合高频超声对早期乳腺癌的诊断价值.方法 对81例直径≤2.0 cm的早期乳腺癌行X线钼靶和高频超声检查,并与病理诊断对照.结果 单纯超声诊断符合率为81.4%,单纯X线钼靶诊断乳腺癌符合率为76.5%,二者联合诊断符合率为88.9%.结论 X线钼靶联合高频超声检查能明显提高早期乳腺癌的诊断水平.     

钼靶X线摄片联合超声检查对早期乳腺癌的诊断价值

目的:探讨早期乳腺癌的钼靶X线和超声表现及钼靶X线联合超声检查对早期乳腺癌的诊断价值。方法:回顾性分析23例经病理证实的早期乳腺癌的钼靶X线和超声表现,23例均行钼靶X线摄片,其中14例同期配合超声检查。结果:X线表现为结节肿块影17例,彗星尾征5例、伪足征4例、导管征2例,微小钙化16例,还有血运增加6例、脂肪层浑浊3例,皮肤增厚5例,乳头凹陷4例。超声表现为不均匀低回声实性占位12例,5例有细点状钙化,6例可见血流信号,1例显示为低回声带。结论:早期乳腺癌的X线检查的直接征象不典型,需注意间接征象,辅助超声扫描可以有效提高早期乳腺癌的诊断率。     

CR钼靶X线征象对早期乳腺癌的诊断价值

目的探讨乳腺癌CR钼靶X线征象特点，以提高乳腺癌的诊断水平。方法回顾分析经手术病例证实的34例乳腺癌的CR钼靶X线表现。结果34例乳腺癌主要X线征象，肿块16例，微小钙化11例，不伴肿块及微小钙化的乳腺局部结构紊乱伴异常血管影2例，钙化伴星芒征3例，乳头回缩，漏斗征2例。结论肿块和钙化是乳腺癌的最主要、最直接的X线征象，CR钼靶X线摄影可以充分显示乳腺癌的表现特征，是诊断乳腺癌的首选方法之一。     

乳腺钼靶X线摄影和超声成像联合应用对早期乳腺癌的诊断价值

目的探讨早期乳腺癌的钼靶X线和超声表现及钼靶X线联合超声检查对早期乳腺癌的诊断价值。方法将2008年5月～2010年6月40例经病理证实的早期乳腺癌的钼靶X线和超声表现进行回顾性分析。结果 X线表现为结节肿块影34例,彗星尾征11例、伪足征9例、导管征6例,微小钙化30例,还有血运增加10例、脂肪层浑浊8例,皮肤增厚9例,乳头凹陷8例。超声表现为不均匀低回声实性占位19例,7例有细点状钙化,13例可见血流信号,6例显示为低回声带。结论乳腺X线摄影和超声成像诊断乳腺疾病各有优势,联合应用似可提高对乳腺病变的诊断准确率。     

超声和钼靶X线检查对乳腺癌的诊断价值对比

目的对比分析超声和钼靶X线检查对乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析92例于平顶山市第二人民医院接受治疗的疑似乳腺癌患者的临床资料,采用随机数表法将患者分为两组,每组46例。对照组使用超声检查,观察组使用钼靶X线检查,以术后病理结果为金标准,比较两种诊断方式的效果。结果 X线检查的准确性、敏感性及特异性分别为86.96%、80.00%及82.61%。超声诊断的准确性、敏感性及特异性分别为69.57%、53.33%及51.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论钼靶X线检查诊断乳腺癌的准确性更高,对疑似乳腺癌患者更应推荐钼靶X线检查。     

超声和钼靶X线摄影对乳腺癌患者诊断价值比较

目的:比较超声和钼靶X线摄影在乳腺癌中的诊断价值。方法:78例疑似乳腺癌患者先使用二维超声检查患者乳腺的各个象限,再使用彩色多普勒观察患者肿块内部和周边血流形态及分布,测定血流阻力指数值;钼靶X线摄影分别于患者双乳头足位和45°斜位进行摄片,必要时可加侧位或局部点压位摄片。将检查结果与临床病理结果相比较。结果:78例疑似乳腺癌患者中,钼靶X线摄影诊断正确率为78.21%,低于超声诊断正确率89.74%（P < 0.05）。超声诊断乳腺癌坏死和乳腺癌病变范围正确率均明显高于钼靶X线摄影（P < 0.01）,而乳腺癌腋窝淋巴结转移正确率与钼靶X线摄影差异无统计学意义（P > 0.05）。超声诊断钙化灶正确率明显低于钼靶X线摄影（P < 0.01）。结论:超声与钼靶X线摄影在诊断乳腺癌时各具有一定优势,临床诊断乳腺癌患者时可根据实际情况选择单独或联合使用2种检查方法,以提高临床诊断准确率。     

乳腺癌超声与X线钼靶联合应用的诊断价值

X线钼靶和超声是乳腺病变的2种主要影像学检查方法,国内外诸多学者对二者诊断乳腺癌的准确性报道不一。乳腺肿块的影像学特征不论是X线钼靶片还是超声声像图都存在重叠现象,可能造成漏诊与误诊。     

超声和X线钼靶对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨超声和X线钼靶检测乳腺癌的诊断效能。方法：回顾性分析75例拟诊乳腺癌患者的超声和X线钼靶影像学检测资料,以病理诊断为金标准,比较超声、X线钼靶以及超声和X线钼靶联合检测乳腺癌的诊断效能。结果：75例拟诊乳腺癌患者最终确诊62例。超声检测能够较好显示乳腺癌肿块,而X线钼靶能够较好的检出乳腺癌钙化灶,差异有统计学意义（P＜0.05）;超声检测乳腺癌的准确率为69.33%、敏感度为77.42%、特异度为30.77%,X线钼靶检测乳腺癌的准确率为60.00%、敏感度为62.90%、特异度为46.15%,超声和X线钼靶联合检测乳腺癌的准确率为84.00%、敏感度为88.71%、特异度为61.54%,超声和X线钼靶联合检测乳腺癌的准确率最高,超声检测次之,钼靶检测乳腺癌的准确率最低,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：超声、X线钼靶检测乳腺癌均有一定的检出率,两者联合应用能够提高诊断效能,值得临床推广应用。     

全数字化乳腺钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值分析

目的 探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的临床价值.方法 选取2018年6月至2019年6月本院收治的疑似乳腺癌患者120例作为研究对象,均接受彩色多普勒超声检查与全数字化乳腺钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声检查,比较两种诊断方式阳性预测值、特异度、灵敏度、漏诊率、误诊率及正确率.结果 联合检测的阳...     

乳腺癌钼靶摄影的X线表现及价值

目的讨论乳腺癌在钼靶摄影X线照片上的X线表现及钼靶乳腺摄影的价值。方法经手术及病理证实的乳腺癌8例,所有病例均行乳腺常规位及各种斜位和加压片的投照。结果8例病例均有不规则或分叶状肿块,其中5例边缘有毛刺,3例边缘部分光滑整齐、部分境界不清。结论只要我们发现肿块,并从肿块的形态、边缘、密度等方面认真观察分析,可以有很高的乳腺癌阳性预测值。乳腺钼靶X线摄影照片信息量大、价格低廉、简单、方便。     

超声与钼靶X线联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的探讨超声诊断与钼靶X线联合应用对乳腺癌的诊断价值。方法对乳腺检查发现的65例可疑早期乳腺癌患者术前1周分别行乳腺钼靶、高频超声及联合检查,所有病例均经穿刺活检或手术病理证实。对所得数据运用统计学方法分析。结果65例患者超声检查诊断为恶性40例,良性25例;钼靶X线诊断恶性为29例,良性36例;病理检查诊断为恶性47例,良性18例。高频超声检查的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值及假阳性率、假阴性率分别是66．0％,44．4％,60．0％,75．6％,33．3％,55．6％,34．0％;钼靶检查分别是44．7％,77．8％,53．8％,84．0％,35．0％,22．2％,55．3％,两种方法比较差异有显著性。两者联合应用的各指标分别是85．1％,83．3％,84．6％,93．0％,68．2％,16．7％,14．9％,敏感性、特异性、准确性比单一方法有明显提高,而假阳性率和假阴性率显著降低。结论对于早期乳腺癌的诊断,高频超声检查优于钼靶检查,两种方法联合应用检查优于单一方法检查,能显著提高早期乳腺癌诊断的敏感性、特异性及准确性,降低假阳性及假阴性,具有较高的临床应用价值。     

X线钼靶和超声联合应用对乳腺癌的诊断价值分析

目的:探讨X线钼靶、超声检查以及两者联合检查在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:回顾性分析女性乳腺癌患者212例的临床资料,患者均经手术治疗并经病理学确诊,分为单纯X线钼靶、超声检查、两者联合检查三组,比较三组的检查结果。结果:单纯X线钼靶检查阳性诊断符合率为88.2%,单纯超声检查乳腺癌阳性诊断符合率为84.6%,两者差异无统计学意义(χ2=0.38,P>0.05)。超声与X线钼靶联合检查乳腺癌阳性诊断符合率为97.2%,与单纯行X线钼靶(χ2=4.32,P<0.05)或超声(χ2=6.66,P<0.01)检查比较,差异有统计学意义。结论:X线钼靶摄片检查和超声检查各具优势,联合应用能明显提高乳腺癌的阳性诊断符合率。     

超声与钼靶X线诊断乳腺癌的价值分析

目的：分析超声与钼靶 X 线诊断乳腺癌的临床价值。方法随机选取2012年7月~2014年7月本院收治的经手术病理学确诊的乳腺癌患者172例,其中61例予以高频超声检查,51例予以钼靶 X 线,60例予以两者联合检查,分析超声、钼靶 X 线及两者联合诊断结果与病理学结果的符合率及病理特征检出率。结果超声确诊50例,诊断符合率为81．97%;钼靶 X 线确诊40例,诊断符合率为78．43%;两者联合诊断共确诊56例,诊断符合率为93．33%,超声联合钼靶 X 线诊断乳腺癌的病理符合率明显高于两者的单一诊断,对比差异具有显著性(P <0．05)。超声对异常血流、肿块等特征检出率明显高于钼靶 X 线,钼靶 X 线对微小钙化检出率明显高于超声检查,对比差异具有显著性(P <0．05)。结论超声与钼靶 X 线检查诊断乳腺癌各有优势,两者联合应用具有互补性,能有效提高乳腺癌检出率与诊断准确性,值得临床应用。     

X线钼靶摄影诊断乳腺癌的重要价值

X线钼靶摄影检查乳腺,作为一种无创性的检查手段,痛苦相对较小,简便易行,且分辨率高,重复性好,留取的图像可供前后对比,不受年龄、体形的限制,目前已作为常规的检查,对乳腺癌的诊断有很高的敏感性。     

高频超声联合钼靶X线检查对乳腺癌诊断分析

目的探讨高频超声联合应用钼靶X线检查对早期乳腺癌的诊断价值。方法选择68例可疑早期乳腺癌患者,分别行高频超声、钼靶X线及两者联合检查,检查结果与手术病理结果相对照,对所得数据进行统计分析。结果高频超声对乳腺癌的敏感性为78.0%;钼靶X线的敏感性为73.7%;联合应用的敏感性为87.5%,联合应用的敏感性高于单一检查方法,差异具有显著性（P〈0.05）。结论高频超声与钼靶X线联合应用可提高乳腺癌的诊断率,具有重要的临床价值。     

彩色超声和乳腺钼靶X线检查在乳腺癌诊断中的应用

目的探讨彩色超声和乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌诊断中的应用价值。方法对60例乳腺癌患者术前分别采用乳腺钼靶X摄影和彩色超声检查,将检查结果与术后病理对照,比较两种检查方法诊断准确率的差异。结果乳腺钼靶X线检查诊断准确率为88.33%(53/60),彩色超声诊断准确率为78.33%(47/60),联合检查诊断准确率为93.33%(56/60)。结论彩色超声和乳腺钼靶X摄影对乳腺癌的诊断具有重要作用,各有优缺点,但是如能行联合检查,则诊断准确率会大幅提高。     

彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法:收集128例乳腺病变患者的彩色多普勒超声及钼靶X线的影像学资料,对单用彩色多普勒超声、数字钼靶X线摄影及二者联合检查对乳腺癌诊断的灵敏度、特异度及准确度等指标以及乳腺癌病理分型诊断的符合率进行对比分析。结果:联合检查对乳腺癌诊断的特异度、准确度、阳性预测值以及不同病理类型乳腺癌诊断的符合率均较单纯应用彩超多普勒、钼靶X线检查有明显提高,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:联合检查能将彩色多普勒和钼靶X线的检查结果有机结合,对提高乳腺癌检查的准确度,降低误诊、漏诊的发生具有重要意义,值得临床推广。     

乳腺癌钼靶X线摄影诊断

<正> 乳腺癌在我国妇女中发病率有上升趋势,成为危害妇女生命的常见病。乳腺癌如能早期诊断,治疗效果是非常好的,钼靶X线摄片诊断乳腺癌仍是目前公认的有效方法。现将200例经病理证实的乳腺癌报告如下。     

钼靶X线诊断乳腺癌60例分析

乳腺癌是妇女常见的恶性肿瘤之一，近年来乳腺癌的发病率呈直线上升趋势，尤其是发病趋向年轻化。据统计在我国乳腺癌的发病率占女性恶性肿瘤的第二位。我们收集本院2001年3月-2002年4月手术和病理证实的60例(计62侧乳腺)乳腺癌，对其X线表现进行回顾性分析，旨在提高对乳腺癌的X线诊断水平，尽可能减少误诊和漏诊的发生。