舒适护理在手术室护理工作中的运用及效果分析

目的:通过临床病例资料分析舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法:选取2014年6月~2015年6月期间在某院行手术治疗的80例患者作为本组研究的观察对象,按照手术时间先后顺序将其分为对照组与观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上开展舒适护理,对比两组患者的术前睡眠质量、围术期血压、切口愈合以及并发症发生情况,并对比两组患者的护理满意度。结果:(1)经舒适护理后,观察组术前有效睡眠率、切口愈合率分别为92.5%、85%,均明显高于对照组,具有统计学意义,P0.05;观察组的心率增加率、术前血压增高率以及并发症发生率分别为12.5%、15%以及7.5%,均明显低于对照组,具有统计学意义,P0.05;(2)住院期间,观察组的护理总满意度为100%,对照组的总满意度为87.5%,观察组明显高于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论:通过在手术室护理工作中开展舒适护理,能够明显提高患者的舒适度与护理满意度,有助于患者的康复。     

手术室护理中运用舒适护理效果观察

目的：探讨本院舒适护理对手术清醒患者心理、心率、血压的影响,为指导手术清醒患者配合治疗,提高治疗依从性提供依据。自愿参与研究。方法将2013年6月~2013年12月在本院住院,手术清醒的患者在生活能自理思维、理解力正常,能进行语言沟通,在知情同意的原则下随机分舒适护理组、对照组两组。对照组给予常规护理、舒适护理组在常规护理基础上加舒适护理,比较两组患者在手术前、后抑郁、焦虑量表自评分、血压、心率、自我感觉舒适度,出血量及满意度变化。结果①护理组患者术中、术后各项指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;②护理组患者术中出现恐惧、焦虑等不良心理状态的比率为21.21%,明显低于对照组58.46%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;③护理组的护理满意度为96.97%,明显高于对照组75.38%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论手术室护理中运用舒适护理效果显著,值得广泛推广。     

舒适护理在手术室护理中的临床应用分析

目的探讨舒适护理在手术室护理中的临床应用效果。方法将2010至2011年间在我院手术的168例患者随机分为观察组和对照组,每组各84例,其中对照组患者给予常规手术室护理,观察组患者在此基础上给予舒适护理,比较两组患者的主观舒适度和护理满意度。结果观察组患者主观舒适度为98.8%,显著高于对照组的84.5%,组间拆有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为100.0%,显著高于对照组的86.9%,组间拆有统计学意义(P<0.05)。结论对手术患者舒适护理措施能够显著提高患者的主观舒适度和护理满意度,值得临床进一步推广使用。     

舒适护理应用于手术室护理工作中的效果分析

目的分析探讨舒适护理应用于手术室护理工作中的临床效果。方法选取2008年3月至2011年3月期间到我院进行手术的患者122例,随机分为对照组和观察组,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行舒适护理,分别分析两组患者术中出血量、手术时间和住院时间、满意度和术后并发症发生情况。结果和对照组相比,观察组患者术中出血量明显减少,手术时间和住院时间明显缩短,患者满意度明显提高,术后并发症明显减少,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在手术室护理工作中取得了显著的临床效果,减轻患者痛苦,提高了患者满意度和护理质量,值得推广。     

舒适护理在手术室护理工作中的应用

舒适护理是一种整体的、个性化的、创造性的、有效的护理模式,其目的是使患者在生理、心理、社会、灵魂上达到最愉快的状态,或缩短、降低不愉快的程度.舒适护理理论包括4个方面:生理舒适,心理舒适,社会舒适,灵魂舒适.患者从决定接受手术治疗开始,直至基本康复,要经历麻醉和手术创伤的刺激,机体处于应激状态,会产生心理和生理负担.笔者将舒适护理应用于以人为本,以患者为中心的手术护理全过程,取得良好效果,现将做法及体会报道如下.     

舒适护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法将在我院进行手术的188例患者随机分为实验组和对照组,各94例。实验组在术前、术中和术后均给予舒适护理方式,对照组给予常规的手术模式护理,分别评价其效果。结果术前两组患者的生理、心理等各方面的评分无明显差异(P>0.05),术中、术后实验组两组的生理、心理等各方面的评分有显著性差异(P<0.05)。结论在手术室应用舒适护理可以促进患者配合治疗的护理工作,提高护理的质量和患者的满意度。     

舒适护理在手术室护理工作中的应用效果观察

目的舒适护理模式在手术室护理工作中应用效果分析。方法选取一段时期内需要采取手术治疗的96例患者作为本次研究活动的对象。根据随机数表法原理将其分为基础性资料并无明显差异的对照组和观察组。在手术实施期间,给予对照组传统护理方法,观察组患者则实行的是舒适护理模式。比较两组研究对象护理后所取得的效果。结果根据护理最后的显示结果,比较两组患者临床护理效果满意度的时候发现,观察组效果更为显著,数据符合统计学差异(P<0.05);并且对比住院时间和焦虑状态的时候,对照组患者的护理效果更差,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论给予需要采取手术治疗的患者舒适护理模式,对缩短患者住院时间,提升临床护理满意度具有重要意义,且还可有效减少护患纠纷的发生,可在临床上推广应用。     

舒适护理在手术室护理中应用的临床分析

目的:探讨舒适护理在手术室护理工作中的效果,以提高患者的舒适度。方法:以某院手术室2014年1月~2014年12月期间收治的80例患者作为观察对象,随机将其分为对照组与观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上开展舒适护理,对比两组患者的术前睡眠质量、围术期血压、切口愈合以及并发症发生情况,并对比两组患者的护理满意度。结果:(1)经舒适护理后,观察组术前有效睡眠率、切口愈合率分别为92.5%、85%,均明显高于对照组,具有统计学意义,P0.05;观察组的心率增加率、术前血压增高率以及并发症发生率分别为12.5%、15%以及7.5%,均明显低于对照组,具有统计学意义,P0.05;(2)住院期间,观察组的护理总满意度为100%,对照组的总满意度为87.5%,观察组明显高于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论:通过在手术室护理工作中开展舒适护理,能够明显提高患者的舒适度度与护理满意度,有助于患者的康复。     

舒适护理在手术室护理中的应用及效果

目的研究分析舒适护理在手术室护理中的应用及效果。方法选取2015年1月至2015年2月我院手术室收治的患者120例,随机将患者分为观察组与对照组,每组60例。观察组给予舒适护理,对照组给予常规的护理服务。观察并比较两组患者的并发症发生情况以及护理满意度情况。结果观察组患者并发症发生率显著低于对照组患者,(P<0.05)差异具有统计学意义。观察组患者护理满意度显著高于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论在手术室护理工作中采用舒适护理模式有助于降低患者的并发症发生,提高患者的护理满意度,值得在临床上推广应用。     

舒适护理在手术室护理工作中的临床效果观察

目的探讨舒适护理在手术室护理工作中的临床应用效果。方法将140例手术患者随机分为观察组和对照组各70例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上行全方位的舒适护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者心理状态,并应用自制调查问卷对护理信任度和满意度进行调查。结果观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组,护理信任度及满意度均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为0低于对照组的4.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中开展舒适护理,可使患者保持乐观情绪,提高配合依从性,确保手术质量,改善预后效果。     

舒适护理在手术室工作中的应用

目的探讨舒适护理在手术室整体护理中的运用方式,使手术患者安全、舒适地接受手术。方法对100例22～79岁手术患者在整体护理中运用舒适护理方式,并评价其效果。结果100例手术患者均有生理、心理等方面的改善,术后随访满意度为99％。结论舒适护理在手术室护理中的运用提高了护理服务质量,充实了以人为本的整理护理内涵。     

舒适护理在手术室护理中的应用效果

目的探讨舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法选取我院2010年1月至2012年12月126例手术患者,将其随机分为研究组和对照组,对照组患者实施常规护理,研究组在常规护理基础上给予舒适护理。结果研究组患者在手术过程中心理状态保持正常率比对照组明显增加,差异存在统计学意义（P〈0.05）;研究组患者满意度为96.83%,比对照组的88.89%有明显提高（P〈0.05）。结论手术室护理中应用舒适护理,能够增加护理质量,提高患者满意度,有较高临床应用价值。     

舒适护理应用于手术室护理工作中的临床效果

目的评估舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。方法 92例手术患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各46例。对照组采取常规护理方法 ,观察组采取舒适护理方法。对比两组各项护理指标质量评分以及患者对护理的满意度。结果观察组护理安全、护士素质、手术室管理及消毒隔离评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理的满意度(97.83%)明显高于对照组(76.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在手术室护理工作中应用效果显著,能够提高护理质量,同时提高患者对护理的满意度,值得采纳应用。     

舒适护理在手术室工作中的应用

舒适护理是一种整体的、个性化的、创造性的、有效的护理模式,其目的是使患者在生理、心理、社会、精神上达到最愉快的状态或缩短、降低不愉快的程度,舒适护理也是患者最希望通过护理得到的基本需要之一.2010年,本院在手术室开展了舒适护理,将舒适护理模式贯穿于手术全过程,取得了较好的效果,现报道如下.     

舒适护理在手术室的运用

目的讨论舒适护理在手术室护理中可采用的形式及其护理效果。方法选取在我院手术患者2624例,随机分为实验组和对照组,分别采取舒适护理和常规护理进行干预,对两组资料进行分析并评价其效果。结果采用舒适护理进行干预后,与对照组相比,实验组血压、心率、焦虑评分、术后24h后疼痛、并发症发生率及首次下床时间显著较低;满意度和舒适度等较高。结论采用舒适护理可提高患者满意度和舒适度,减轻患者痛苦、减少并发症,值得推广应用。     

舒适护理在手术室护理工作中的临床应用效果

目的:探讨在手术室中应用舒适护理干预手术患者的临床效果。方法:将2014年2月~2016年2月某院收治的136例手术患者,随机分成观察组(68例)和对照组(68例),分别行手术舒适护理和常规护理,评估患者术前情绪,术中出血量、手术时间及满意度,术后住院时间及并发症等情况。结果:与对照组相比,观察组患者术前SAS和SDS评分、术中出血量及术后并发症均明显降低,手术时间及术后住院时间均明显减少,术中满意度明显增高,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论:手术室中应用舒适护理于手术患者,可显著缓解患者的术前不良情绪,有利于手术的顺利进行及术后康复,值得临床推广与应用。     

舒适护理运用于手术室护理的探讨

目的:探讨舒适护理方法在手术室护理中的运用效果。方法:选取2009年3月～2010年3月来我院手术室做手术的患者200例,随机分为两组:观察组和对照组,各100例。观察组采用舒适护理,对照组则采用常规护理,评价两组的结果以及两组患者的心理状况。结果:观察组患者对护理人员的总满意度95%,远远高于对照组的87%,两组患者经过护理干预后,心理不良状况有所改善,但观察组心理状况优于对照组。两组患者对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理模式的应用提高了护理服务质量,体现了以人为本的护理内涵。     

手术室应用舒适护理的效果分析

目的：探讨手术室应用舒适护理的效果分析。方法：将我院近期进行手术治疗的患者100例随机分为舒适护理组和常规护理组各50例。结果：舒适护理组患者的护患纠纷发生率显著低于常规护理组（P〈0．05）。结论：在手术室护理工作中,采取舒适护理服务有利于提高患者的满意度,降低护患纠纷的发生率,值得推广。     

舒适护理在手术室中的应用效果观察

目的观察手术室采用舒适护理后的手术效果。方法将手术治疗患者200例随机分为护理组和对照组各100例。对照组采用常规护理,护理组在此基础上实施舒适护理。比较2组护理后手术效果、护理舒适度和满意度。结果护理组手术总有效率及护理舒适度与满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理从患者的心理出发,提高了手术效果和护理舒适度与满意度,值得临床推广应用。     

舒适护理在手术室中的应用分析

目的：探讨舒适护理应用于手术室的效果及临床意义。方法将120例手术患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组患者采用舒适护理,对照组则采用常规护理方法,比较两组患者的疗效。结果对两组患者生命体征、满意度等进行分析,观察组效果明显优于对照组（P〈0.05）。结论手术室舒适护理能有效维持患者生命体征稳定,降低术后并发症的发生,提高其生命质量,增加了护理的临床效果,提高了患者满意度。