痔疮出血采用自动痔疮套扎术治疗的临床效果

目的:分析自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的临床疗效。方法:随机选取痔疮出血患者45例,采取自动痔疮套扎术治疗,分析患者治疗效果。结果:45例痔疮出血患者中,84.4%患者一次性套扎治疗痊愈,7例患者术后7d经复查痔块单纯回缩不全,创口完全愈合,经再次套扎10d后完全治愈;术后8例患者出现坠胀感,症状轻微未做特殊处理,1d后自愈。术后未发生感染、迟发性出血、肛门狭窄等并发症。结论:自动痔疮套扎术治疗痔疮出血具有显著临床疗效,并发症少,安全可靠。     

自动痔疮套扎术在痔病手术中的应用

目的研究自动痔疮套扎术治疗痔疮的临床疗效。方法应用自动痔疮套扎器对208例Ⅱ～Ⅲ度内痔或混合痔采用自动痔疮套扎术进行回顾性分析,并对其手术疗效、并发症和患者满意度进行评价。结果术后全部患者的痔疮症状均有不同程度的好转,其中症状完全消除者192例（92．3％）,以便血为主要症状者术后便血全部停止。术后主要不适有急便感或坠胀感72例（34．6％）,术后痔块回缩不全10例（4．8％）,无出血、感染、肛门狭窄等并发症,问卷调查患者的满意度高达98％。结论自动痔疮套扎术操作简单、疗效确切、术后痛苦轻微,几乎无并发症,患者满意度高。     

自动痔疮套扎术治疗内痔68例临床观察

目的观察自动痔疮套扎术(RPH)治疗各期内痔的临床效果。方法回顾性分析经RPH治疗的68例Ⅰ至Ⅳ期内痔患者的临床资料。结果手术时间平均8min,29例Ⅰ、Ⅱ度内痔治愈率100.0%,39例Ⅲ、Ⅳ度内痔治愈率82.1%,总治愈率89.7%,总有效率100.0%,随访3～12个月,无明显不良并发症发生。结论RPH疗效确切、安全,无需麻醉,无需住院,操作简便,值得临床推广。     

自动痔疮套扎术治疗出血性痔疮患者的临床有效性研究

目的:评估出血性痔疮患者应用自动痔疮套扎术治疗的有效性.方法:选择2020年1～12月期间就诊的30例出血性痔疮患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,15例/组.给予对照组传统痔疮套扎术治疗,给予观察组自动痔疮套扎术治疗,将两组出血性痔疮患者的治疗效果进行比较.结果:观察组呕吐、恶心、晕厥、头晕等并发症发生率少于对...     

自动痔疮套扎术治疗痔疮出血疗效分析

目的：针对痔疮出血患者采用自动痔疮套扎术进行治疗的效果观察。方法：选取我院于2011年5月至2014年5月期间收治的60例痔疮出血患者的临床资料做以回顾性分析,采用自动痔疮套扎术对其进行治疗的效果分析。结果：痔疮出血患者60例,其经治疗后均得到治愈,便血症状未再出现,有坠胀感症状患者为28例,均不采取特殊处理治疗即可恢复,经术治疗后未发生感染和出血等并发症,橡皮圈于一周至10左右脱落。结论：对痔疮出血患者采用自动痔疮套扎术治疗取得了显著的效果,该方法具有安全性和有效性,值得在临床治疗中推广及应用。     

自动痔疮套扎术治疗痔疮出血117例临床疗效观察

目的探讨自动痔疮套扎术应用于痔疮出血治疗的临床效果。方法回顾性分析我中心2012年1月~2014年2月收治的痔疮出血患者117例,随机分为对照组57例、研究组60例,其中给对照组患者予以传统套扎手术,研究组患者则予以自动痔疮套扎术的治疗,对比两组患者治疗结果。结果两组患者治疗结果对照方面,对照组患者有效率59.6%,研究组患者有效率95.0%,研究组患者有效率高于对照组,差异显著有统计学意义(p<0.05)。结论自动痔疮套扎术应用于治疗痔疮出血能够取得理想的临床疗效,是一种有效安全的治疗方法,值得在临床上进一步推广应用。     

痔疮套扎术对痔疮的临床治疗体会

目的：分析和探讨自动痔疮套扎术对痔疮治疗的情况和临床效果。方法：选取我院2014年3月至2015年1月收治的痔疮患者48例并对临床资料进行回顾性分析,以随机的方式将全部患者分为两组,分别为治疗组和对照组,每组均有患者24例,给予对照组患者传统套扎术,给予治疗组患者自动套扎术进行治疗,并对治疗结果进行分析。结果：经过治疗,两组患者均不需要进行住院治疗,治疗组患者的治疗时间为（7.1±1.2）分钟,治疗有效率为91.67%,对照组患者的治疗时间为（11.3±1.1）分钟,治疗有效率为62.5%,组间比较差异显著,具有统计学意义。结论：选择自动痔疮套扎术对痔疮患者进行治疗,能够有效提高治疗效果,缩短治疗时间,是一种比较安全可靠的治疗方法,在临床中值得推广和应用。     

痔疮套扎术治疗痔疮疗效观察

目的观察痔疮套扎术治疗痔疮的临床疗效。方法回顾性分析我院采用痔疮套扎术治疗的82例痔疮患者的临床资料。结果经治疗后总有效率达100.0%,平均手术时间(8.4±2.3)min,术后无住院病例。结论痔疮套扎术治疗痔疮具有安全、有效、方便、费用低及术后恢复快等优点,是目前治疗痔疮比较理想的手术方式。     

简述痔疮套扎术对痔疮的临床治疗

目的：探讨痔疮套扎术治疗痔疮的临床治疗效果。方法：选取2014年7月~2015年收治的66例痔疮患者,回顾性分析患者的临床资料,总结使用套扎术治疗痔疮的临床治疗方法。结果：66例患者经套扎术治疗后,62例患者痊愈,治愈率达到93.93%;4例患者病情好转,好转率为6.06%。总体治疗的有效率达到100.00%。结论：套扎术治疗痔疮有效率高,病情改善快,治疗时间短,在临床上取得良好治疗效果,值得推广。     

自动痔疮套扎术治疗内痔的围手术期护理

目的总结自动痔疮套扎术（RPH）围手术期护理的方法和重要性。方法对实施该术式的80例患者的围手术期护理进行总结归纳。结果通过围手术期的护理,使患者接受手术,顺利配合完成手术直至康复出院,出院及术后3个月电话随访,术前症状完全消失并无复发。结论自动痔疮套扎术操作简便,术后疼痛轻微、恢复快,加上良好的围手术期护理,可有效缩短手术及住院时间,值得推广应用。     

自动弹力线痔疮套扎术结合外剥内扎术治疗混合痔的效果及安全性

目的研究自动弹力线痔疮套扎术结合外剥内扎术治疗混合痔的临床效果及安全性。方法选取2020年9月-2022年6月在本院治疗的80例混合痔病患为研究对象,按住院号的奇偶数将其分成两组,其中奇数作为对照组(40例),偶数则为观察组(40例)。对照组实施单纯的外剥内扎术,观察组实施联合治疗方案,并比较两组患者的治疗效果、并发症和生活质量。结果治疗前两组无明显差异(P>0.05);治疗后观察组术中出血量、术后住院时间及创面愈合时间整体上少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论自动弹力线痔疮套扎术结合外剥内扎术在治疗混合痔上取得良好效果,且采用联合治疗手段较单独实施外剥内扎术具有更好的治疗效果,能极大地减少并发症的发生率,对患者术后恢复更有利。     

外剥内扎术联合自动弹力线痔套扎术治疗混合痔临床观察

目的重度混合痔临床治疗主要采取手术切除法,其中包括吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and haemorrhoids,PPH)和外剥内扎术(milligan-morgan hemorrhoids,MMH)。自动弹力线痔套扎术(ruiyun procedure for hemorrhoids,RPH)近年来逐步应用于临床。本研究探讨MMH联合RPH治疗混合痔的临床效果。方法选取2016-05-01-2018-05-01新密市中医院收治的124例重度混合痔患者作为研究对象。依据组间性别、年龄和病程等因素具有可比性的原则,选择观察组和对照组,各62例。对照组采用PPH治疗。观察组采取MMH联合RPH治疗。观察两组患者手术指标、临床疗效和并发症发生情况。结果观察组手术时间为(18.74±4.11)min,与对照组的(20.26±4.87)min比较,差异无统计学意义,t=-2.012,P=0.098。观察组术中出血量为(7.37±3.52)mL,低于对照组的(26.35±5.11)mL,t=-42.457,P0.001;术后住院时间为(5.28±1.04)d,短于对照组的(10.67±2.54)d,t=-40.809,P0.001;创面愈合时间为(18.58±3.86)d,低于对照组的(21.75±5.11)d,t=-6.466,P=0.048。两组总有效率均为100.00%,差异无统计学意义,χ~2=0.000,P=1.000。观察组并发症总发生率为3.23%,低于对照组的19.35%,差异有统计学意义,χ~2=8.052,P=0.005。结论采取MMH联合RPH治疗重度混合痔患者,可以减少术中出血量、缩短住院时间和创面愈合时间。     

混合痔实施外剥内扎术并自动弹力线套扎术的效果探析

目的 探析混合痔实施外剥内扎术并自动弹力线套扎术的效果.方法 研究对象为2018年1月至2019年6月我院收治的混合痔患者132例,平均分成吻合器组和弹力线组.吻合器组手术方法采用吻合器痔上黏膜环切术,弹力线组手术方法采用外剥内扎术并自动弹力线套扎术.结果 在治疗效果的总有效率、手术耗时方面,吻合器组和弹力线组对比,P...     

内括约肌侧切加翼状外切内扎术治疗环状混合痔的疗效观察

目的探讨内括约肌侧切加翼状外切内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将250例环状混合痔患者随机分为治疗组和对照组,治疗组150例采用内括约肌侧切加翼状外切内扎术治疗,对照组100例采用传统的外剥内扎术治疗。结果治疗组在术后皮瓣水肿、尿潴留、排便困难、伤口疼痛、肛门狭窄及愈合时间等方面均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论内括约肌侧切加翼状外切内扎术治疗环状混合痔是一种安全有效的方法 ,可明显减少术后并发症,缩短恢复时间。     

外切、内套术与Milligan-Morgan术治疗混合痔的对比分析

目的 探讨外切、内套术治疗混合痔的方法,并与Milligan-Morgan术治疗混合痔进行比较.方法 将126例混合痔患者随机分为治疗组66例,对照组60例.治疗组采用外切、内套术治疗混合痔,对照组采用Milligan-Morgan术治疗混合痔,比较两组在创面愈合时间、尿潴留、出血、疼痛、肛管直肠狭窄、肛门溢液等方面的差异.结果 创面平均愈合时间治疗组(8.2±2.6)d,对照组(17.4±3.8)d,P＜0.01;肛管直肠狭窄、肛门溢液发生率治疗组明显低于对照组,P＜0.01.结论 外切、内套术治疗混合痔减少了肛管移行区组织的破坏,缩短了愈合时间,显著减少了肛周瘢痕,有效保护了肛门功能.     

自动痔疮套扎术治疗混合痔术后发生医院感染的病原菌特点与危险因素分析

目的探究自动痔疮套扎术(RPH)治疗混合痔术后医院感染的病原菌特点及高危因素,为临床防治提供指导。方法选取医院2014年2月-2016年2月收治的450例混合痔RPH术后患者为研究对象,其中术后发生医院感染的25例为试验组,其余为对照组,对其进行感染危险因素分析,并对感染患者的致病菌进行药敏分析。结果 25例出现感染的患者脓性分泌物共培养出致病菌58株,其中革兰阳性菌16株,革兰阴性菌40株,真菌2株,革兰阳性菌普遍对克林霉素、红霉素、万古霉素等具有较强敏感性,革兰阴性菌对头孢类药物具有较强敏感性;患者的年龄、体质量指数、有无高血压、有无糖尿病、混合痔严重程度、手术时间均是导致RPH术后感染的危险因素。通过logistic分析,年龄、体质量指数、有无高血压、有无糖尿病、混合痔严重程度均为RPH术后感染的独立危险因素(P<0.05)。结论年龄、体质量指数、高血压、糖尿病、混合痔严重程度均是导致混合痔RPH术后发生医院感染的独立危险因素;致病菌以革兰阴性菌为主,且耐药性较强,因此,在感染发生后应当立即进行病原分析和药敏分析,针对性地使用抗菌药物,避免严重后果。     

弹力线套扎联合外剥内扎术治疗重度混合痔术后并发肛周脓肿1例报告

弹力线套扎联合外剥内扎术后发生肛周脓肿概率极低,该文分析弹力线套扎联合外剥内扎术治疗重度混合痔后发生肛周脓肿1例患者的临床资料。通过给予切开根治术,治愈出院,随访12个月,临床症状消失,恢复良好,未出现复发或形成肛瘘。该病例提示,在术中和术后应注意患者创面护理,避免严重并发症,及时处理并发症,减轻患者精神和经济负担。     

环状混合痔外切内扎加内括约肌部分切断术的临床观察

目的：探究分析对环状混合痔患者采用外切内扎加内括约肌部分切断术进行治疗的临床效果。方法：将2011年2月-2013年2月我院收治的62例环状混合痔患者随机将其分为治疗组（32例）和对照组（30例）,对照组患者采取外切内扎治疗,治疗组患者呆取外切内扎加内括约肌部分切断未治疗。结果：治疗组患者的疼痛度和水肿度与对照组相比（p〈0．05）;治疗组患者的尿潴留发生率高于对照组（p〈0．05）;治疗组患者的愈合时间短于对照组（p〈0．05）。结论：采用外切内扎加内括约肌部分切断术治疗环状混合痔患者,能够缩短创面愈合时间,降低并发症发生率,可将其作为治疗环状混合痔的首选治疗方法。     

复合术式治疗环状混合痔60例临床分析

<正>目前,临床上治疗混合痔的方法有多种,如枯治疗法、消痔灵注射疗法、电子射频钳治疗法等,手术主要采用混合痔外剥内扎术。笔者通过对60例环状混合痔伴有脱肛或嵌     

自动弹力线套扎术联合外痔切除缝合术对环状脱垂性混合痔患者创面愈合时间及并发症的影响

目的探讨自动弹力线套扎术(RPH-4)联合外痔切除缝合术对环状脱垂性混合痔患者创面愈合时间及并发症的影响。方法选择2017年5月至2019年5月天津市滨海新区大港医院接收的92例环状脱垂性混合痔患者作为研究对象,随机分为两组,各46例。对照组实施传统内扎外剥术,试验组实施RPH-4联合外痔切除缝合术,比较两组创面愈合时间、手术时间、住院时间及并发症发生情况。结果试验组创面愈合时间、手术时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论RPH-4联合外痔切除缝合术治疗环状脱垂性混合痔患者,可显著缩短创面愈合时间,降低并发症发生率,利于疾病转归。