应用上颌前方牵引及快速扩大治疗早期骨性反

目的:探讨联合应用上颌前方牵引及快速扩大治疗早期骨性反(牙合)的作用。方法:对21例安氏Ⅲ类患者治疗前后拍摄头颅定位片,并测量相关角度SNA、SNB、ANB值进行对照、观察。结果:上颌前方牵引的快速扩大对于早期安氏Ⅲ类患者能产生牙性及骨性的改变。结论:早期应用上颌前方牵引及快速扩大治疗安氏Ⅲ类患者能够减少成年后进行颌骨正畸的可能性,使患者减少痛苦。     

应用上颌前方牵引及快速扩大治疗早期骨性反(牙合)

目的:探讨联合应用上颌前方牵引及快速扩大治疗早期骨性反(牙合)的作用.方法:对21例安氏Ⅲ类患者治疗前后拍摄头颅定位片,并测量相关角度SNA、SNB、ANB值进行对照、现察.结果:上颌前方牵引的快速扩大对于早期安氏Ⅲ类患者能产生牙性及骨性的改变.结论:早期应用上颌前方牵引及快速扩大治疗安氏Ⅲ类患者能够减少成年后进行颌骨正畸的可能性,使患者减少痛苦.     

应用前方牵引联合快速扩弓矫治安氏Ⅲ类错(牙合)畸形侧貌外形作用分析

目的研究面罩式前方牵引联合快速扩弓对上颌骨发育不足的安氏Ⅲ类骨性错畸形侧貌面型的改善作用及疗效。方法随机选择17例恒牙列早期(11.6岁)上颌骨发育不足的安氏Ⅲ类骨性错畸形患者,使用面罩式前方牵引器联合上颌快速扩弓进行治疗,对患者治疗前、后头颅侧位片软硬组织进行测量分析,使用可重复测量的方差进行统计分析。结果SNA角增大(2.02±1.61)°,上颌骨"A"点平均前移(3.41±1.63)mm,治疗前后有统计学意义。而软组织S-N’-Sn角代表上唇突度的变化仅为(0.83±1.69)°,无统计学意义。反映Ⅲ类面型侧貌的Ns-Sn-Pos角变化明显,减少了(5.01±3.91)°。它与下颌平面角变化呈负相关关系。结论面罩式前方牵引联合快速扩弓在治疗上颌骨发育不足的安氏Ⅲ类骨性错畸形侧貌面型改善中起重要作用,它们是通过下颌平面的旋转来达到改善侧貌的目的,而在治疗早期牵引引起上颌颌骨的增长量对它的作用不明显。     

联合使用上颌快速扩弓和前方牵引矫治替牙期骨性反(牙合)的临床疗效

目的：观察替牙期骨性反患者应用上颌快速扩弓联合前方牵引治疗的临床疗效。方法：选择替牙期骨性反患者18例,均采用上颌快速扩弓联合前方牵引矫治,通过X线头影测量分析比较患者矫治前后的变化。结果：治疗后前牙反全部解除,A点前移,SNA角、ANB角、Wits值、N-ANS及N-ME均增大,且差异有统计学意义（P〈0.05）,上、下颌骨间不调改善明显,侧貌改善明显。结论：上颌快速扩弓联合前方牵引治疗能够对替牙期骨性反患者的牙颌面产生显著的矫形效果。     

上颌前方牵引矫治器治疗前牙10例分析

安氏Ⅲ类前牙反牙合是一种发育性畸形．前方牵引是治疗前牙反牙合的有效手段，主要用于上颌发育不足引起的骨性Ⅲ类错颌畸形的患者，可以使上颌骨发生较大量的前移。本研究的目的是研究前方牵引矫治器矫治前牙反牙合的观察效果。     

对生长发育晚期安氏Ⅲ类错(牙合)综合矫治的研究

联合应用上颌快速扩弓和前方牵引配合Ⅲ类牵引对生长发育晚期的安氏Ⅲ类错的综合治疗目前尚未有此报道,现将我院门诊部生长发育晚期的安氏Ⅲ类错病例报告如下.     

快速扩弓加前方前牵引治疗恒牙早期安氏Ⅲ类错的临床研究

目的探讨快速扩弓加前方前牵引治疗恒牙早期安氏Ⅲ类错的临床效果。方法选择2012年9月至2015年11月来我院治疗的30例恒牙早期安氏Ⅲ类错患者为研究对象,将患者分为观察组与对照组,给予对照组患者前方前牵引治疗,而观察组患者采用快速扩弓加前方前牵引治疗,对比对两组患者的治疗效果。结果观察组中患者的牙齿经矫正后有很大的改善,对患者的总有效治疗率为93.33%,明显高于对照组中的60%(P<0.05)。结论快速扩弓加前方前牵引治疗恒牙早期安氏Ⅲ类错患者具有显著的效果,具有临床推广价值。     

前方牵引结合快速扩弓矫治替牙期安氏Ⅲ类错的临床应用

目的探讨前方牵引联合快速扩弓矫治替牙期安氏Ⅲ类错的临床矫治效果,为临床治疗提供依据。方法选择106例替牙期安氏Ⅲ类错患者,运用上颌固定快速扩弓器扩弓,并进行上颌前方牵引,在治疗前后拍摄患者头颅侧位片,进行X线头影测量分析,对矫治前后面部的软硬组织变化情况进行比较分析。结果所有患者均解除了前后牙反情况,覆盖正常,且患者在矫治前后,其相关软硬组织的指标均发生了明显变化,SNB角减小,SNA角、ANB角显著增大,MP-SN角增大不显著,患者上颌骨矢状向增长显著,侧貌得到明显改善。结论快速扩弓联合前方牵引治疗替牙期骨性Ⅲ类错,能够有效地促进上颌骨向前生长,使下颌骨向下向后旋转,可以有效地解除患者的骨面畸形,使患者的面貌得到显著改善,值得临床推广应用。     

安氏Ⅱ2类错(牙合)的矫治

近年来，作者对40例恒牙列早期安氏Ⅱ2类错[牙合]畸形患者随机分两组进行矫治，治疗组以平面导板和斜面导板结合上颌固定矫治器进行治疗，意在寻求一种简便、有效而快速的矫治安氏Ⅱ2类错[牙合]畸形的方法，结果完成矫治的平均时间为9．8个月。对照组应用常规标准方丝弓矫治，完成矫治的平均时间为13．9个月。作者认为平面导板、斜面导板结合上颌固定矫治器矫治恒牙列早期安氏Ⅱ2类错[牙合]畸形，能简化治疗程序、降低成本、缩短疗程、减少正畸医师临床操作时间，而且矫治效果良好、患者乐意接受。     

安氏3类骨性错的双期矫治与临床研究

目的研究分析对安氏3类骨性反进行双期矫治,探讨第一期矫治的牙颌面结构变化与临床意义。方法应用上颌前方牵引矫治器和方丝弓固定矫治器对30例安氏3类骨性前牙反作双期矫治,对上颌前方牵引矫治前后的头颅侧位片进行分析。结果上颌骨向前生长,A点前移,上牙弓前移,上切牙唇倾度减小;下颌骨生长方向和形态发生变化,略向下、向后旋转,下切牙长轴向舌倾斜;上下颌骨矢状方向的关系趋向正常,面型得到改善。结论对安氏3类骨性前牙后进行第一期矫治,颌骨和磨牙的类关系得到改善,反覆,反覆盖得到纠正,面型改善。这主要是靠上颌骨的向前生长实现的,而下颌骨的生长方向畸向下、向后旋转也有一定作用。通过第一期矫治为第二期固定矫治减少了矫治难度,提高了矫治效果,是矫治安氏3类骨性前牙反的有效方法,值得在临床上推广应用。     

上颌前方牵引联合快速扩弓矫正早期骨性Ⅲ类错牙合的矫治体会

目的 通过观察骨性Ⅲ类错牙合矫治前、后头影测量的变化以及各年龄组矫治完成的时间及疗效,评价上颌前方牵引联合快速扩弓矫治的效果.方法 选择59例患儿,分为乳牙期组、替牙早期组、替牙晚期组进行矫治,均先进行快速扩弓,然后行前方牵引,三组治疗前后摄头颅定位侧位片进行分析.结果 治疗完成后,除无法配合者外,均达到满意效果,治疗前后结果差异有统计学意义.结论 上颌前方牵引联合快速扩弓矫正早期骨性Ⅲ类错牙合可刺激上颌骨前移,使下颌骨向下、向后旋转,使反牙合得到满意的矫正.     

口外前牵引在安氏Ⅲ类骨性错合早期矫治中的应用

安氏Ⅲ类骨性错合是临床上常见的错合畸形，早期治疗对于阻断畸形发展，改善患儿面型有重要意义。作者应用支架式前方牵引装置矫治以上颌发育不足为主的替牙期安氏Ⅲ类骨性错合6例，获得良好疗效，现报道如下。临床资料一、一般资料：男4例，女2例，年龄10～11岁。反覆盖3～smm，反覆合K～皿度，磨牙近中关系。面形均为面中部凹陷，上唇塌陷，下颌都不能后退至前牙对刃。X线头影测量显示：上齿槽座角（SNA）小于正常，下齿槽座角（SNB）正常，上下齿槽座角（ANB）为负值。二、治疗方法：口外前牵引装置包括口外支抗部分（额托和颁兜）…     

牙颌畸形的正畸治疗

本文通过对 2 0例恒牙列早期安氏Ⅱ类 2分类牙颌畸形患者 ,以平面导板和斜面导板结合上颌固定矫治器进行治疗 ,意在寻求一种简便、有效而快速的矫治安氏Ⅱ类 2分类牙颌畸形的方法。结果完成矫治的平均时间为 8 2个月。本文认为平面导板、斜面导板结合上颌固定矫治器治疗恒牙列早期安氏Ⅱ类 2分类牙颌畸形 ,能简化治疗程序、降低成本、缩短疗程、减少正畸医师临床操作时间 ,而且矫治效果良好、患者乐意接受。1　临床资料1 1　一般资料　本科共收治恒牙列早期安氏Ⅱ类 2分类错牙合患者 2 0例 ,上下颌牙列轻度拥挤 ,前牙Ⅲ度深覆牙合 ,其中女 1…     

前方牵引治疗早期安氏Ⅲ类骨性错畸形临床研究

目的探索快速扩弓及非扩弓对前方牵引治疗早期安氏Ⅲ类骨性错畸形的影响。方法选择2008年1月至2011年7月在该院口腔科就诊的安氏Ⅲ类骨性错畸形青少年患者22例,分为扩弓组与非扩弓组各11例,扩弓组采取腭上扩弓配合前方牵引,非扩弓组采取非扩弓配合前方牵引治疗,治疗前后摄头颅X射线投照测量分析,评价并比较两组疗效。结果两组患者上齿槽座点角（SNA）、上齿槽座点-鼻根点-下齿槽座点角（ANB）、上齿槽座点的连线交角或垂直距离（U1-NA）均较治疗前明显增大,上颌骨得到生长、发育和前移,而下齿槽座点角（SNB）较治疗前明显减小,下颌骨生长得到控制,侧面外貌得到改善。两组患者治疗前后比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;扩弓组头颅X射线投照测量结果与非扩弓组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论前方牵引是治疗安氏Ⅲ类骨性错[牙合]畸形的有效手段,早期矫治效果更佳,腭上扩弓有助于增强疗效,但为非必须性的,应有针对性地选择,避免不良反应的发生。     

替牙期安氏Ⅲ类错[牙合]矫治前后咀嚼效能的变化

目的研究替牙期AngleⅢ类错[牙合]患儿矫治前后咀嚼效能的变化。方法 18例替牙期安氏Ⅲ类错[牙合]患者,应用雪橇式口内固定装置进行上颌前方牵引治疗,用吸光度法测定治疗前后的咀嚼效能。18名个别正常[牙合]儿童为对照组。结果前方牵引矫治AngleⅢ类错[牙合]后与矫治前吸光度值变化差异有统计学意义（P〈0.01）,前者大于后者。结论雪橇式上颌前方牵引器早期矫治反[牙合]不仅能改变侧貌,还能提高患儿咀嚼功能。     

雪橇式上颌前方牵引矫治替牙期安氏Ⅲ类错[牙合]畸形

目的探讨应用雪橇式前方牵引口内装置,口外面罩牵引,治疗替牙期安氏Ⅲ类错[牙合]的疗效。方法 18例替牙期安氏Ⅲ类错[牙合]患者,应用雪橇式口内固定装置进行上颌前方牵引治疗,对治疗前后X线头影测量结果进行分析。结果前牙覆盖治疗后为（2.2±0.8）mm,A点至OLP的距离治疗后为（71.3±3.1）mm,下颌平面与SN平面夹角治疗后为（33.3±3.1）°,上下颌骨间位置关系明显改善。结论雪橇式前方牵引器口内固位装置制作简单、固位良好、患者戴用舒适,可明显改善可有效改善Ⅲ类错[牙合]患者侧貌外形。     

改良颏兜与方丝弓联合矫治安氏Ⅲ类骨性错畸形21例分析

安氏Ⅲ类骨性错畸形的正治疗一直是一个比较难的课题,以往的研究已证实早期治疗安氏Ⅲ类错不仅能解除反 ,同时使面貌有所改善,对防止错畸形的复发有一定的作用.常用的治疗前牙反的方法有:前方牵引,颏兜,FrankelⅢ等.但是,早期治疗的效果受治疗年龄及反的病因等多种因素影响,同时患者的合作也影响治疗的效果.     

前方牵引和FR-Ⅲ型功能调节器在恒牙初期非骨性安氏Ⅲ类错畸形中的应用比较

目的：对比分析前方牵引和FR-Ⅲ型功能调节器在恒牙初期非骨性安氏Ⅲ类错颌畸形中的应用效果。方法恒牙初期非骨性安氏Ⅲ类错颌畸形患者的临床资料,并从中抽取50例患者作为研究对象,基于治疗方法的不同,将50例安氏Ⅲ类错颌畸形患者分为A组与B组,各25例,其中A组患者采取前方牵引治疗, B组患者采取FR-Ⅲ型功能调节器治疗,对比分析两组患者磨牙关系和前牙覆盖情况的改善等。结果经治疗,两组患者错颌畸形均得到了有效的纠正,于前牙覆盖改善上, A组改善情况明显优于B组;于磨牙关系的改善上, B组明显优于A组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在恒牙初期非骨性安氏Ⅲ类错颌畸形中,采取牵引治疗和FR-Ⅲ型功能调节器治疗均可获得良好疗效,在临床实践中应结合患者自身病情来选择相应的治疗方案,以获得最佳疗效。     

快速扩弓结合前方牵引在骨性Ⅲ类错合矫治中的应用

目的探讨扩弓结合前方牵引矫治骨性Ⅲ类错合的临床疗效。方法选择商丘市中心医院2008年10月至2011年7月收治的27例生长发育期的骨性Ⅲ类错合应用快速扩弓结合前方牵引的方法进行矫治,对矫治前后的头颅侧位片和石膏模型进行测量,评价治疗前后软硬组织的变化及PAR指数。结果本组27例骨性Ⅲ类错合患者经快速扩弓结合前方牵引治疗6～8个月后,反合的前牙得到纠正,尖牙与磨牙的关系中性,侧面型得到明显改善。结论快速扩弓结合前方牵引治疗生长发育期骨性Ⅲ类错合可有效促进上颌骨向前生长,抑制下颌骨生长,有利于Ⅲ类骨骼错合畸形的调整。     

安氏Ⅱ2类错的矫治

近年来,作者对40例恒牙列早期安氏Ⅱ2类错牙合畸形患者随机分两组进行矫治,治疗组以平面导板和斜面导板结合上颌固定矫治器进行治疗,意在寻求一种简便、有效而快速的矫治安氏Ⅱ2类错牙合畸形的方法,结果完成矫治的平均时间为9·8个月。对照组应用常规标准方丝弓矫治,完成矫治的