242例乙型肝炎患者前S1抗原与HBV血清标志物、HBV DNA检测结果分析

目的:探讨HBV前S1抗原与乙型肝炎血清标志物(HBVM)、HBVDNA检测的关系。方法:应用ELISA法检测HBs Ag、HBs Ab、HBe Ag、HBc Ab、前S1抗原,采用荧光定量PCR法检测HBVDNA。结果:242例HBs Ag阳性标本中,67例HBs Ag(+)、HBe Ag(+)、HBc Ab(+)患者组中的前S1抗原阳性率为89.55%;HBVDNA抗原阳性率为92.54%;142例HBs Ag(+)、HBe Ab(+)、HBc Ab(+)患者组中的前S1抗原阳性率为50.70%,HBVDNA抗原阳性率44.37%;31例HBs Ag(+)、HBc Ab(+)患者组中的前S1抗原阳性率为32.26%,HBVDNA抗原阳性率为35.48%;2例HBs Ag(+)、HBe Ag(+)患者组中的前S1抗原阳性率为100.00%,HBVDNA抗原阳性率为100.00%。结论:前S1抗原与HBVDNA、HBe Ag阳性有显著相关性,在防治中应联合检测提高诊断的准确度。     

242例乙型肝炎患者前S1抗原与HBV血清标志物、HBV DNA检测结果分析

目的：探讨HBV前S1抗原与乙型肝炎血清标志物（HBVM）、HBVDNA检测的关系。方法：应用ELISA法检测HBs Ag、HBs Ab、HBe Ag、HBc Ab、前S1抗原,采用荧光定量PCR法检测HBVDNA。结果：242例HBs Ag阳性标本中,67例HBs Ag（＋）、HBe Ag（＋）、HBc Ab（＋）患者组中的前S1抗原阳性率为89.55%;HBVDNA抗原阳性率为92.54%;142例HBs Ag（＋）、HBe Ab（＋）、HBc Ab（＋）患者组中的前S1抗原阳性率为50.70%,HBVDNA抗原阳性率44.37%;31例HBs Ag（＋）、HBc Ab（＋）患者组中的前S1抗原阳性率为32.26%,HBVDNA抗原阳性率为35.48%;2例HBs Ag（＋）、HBe Ag（＋）患者组中的前S1抗原阳性率为100.00%,HBVDNA抗原阳性率为100.00%。结论：前S1抗原与HBVDNA、HBe Ag阳性有显著相关性,在防治中应联合检测提高诊断的准确度。     

2356例孕妇乙肝病毒标志物检测结果及丙氨酸转氨酶变化分析

目的初步了解本地区孕妇这一特殊人群乙型肝炎病毒(HBV)感染情况,同时观察HBV感染孕妇不同阳性模式组合丙氨酸转氨酶的变化。方法采用微粒子化学发光法检测2 356例孕妇血清中HBs Ag、HBs Ab、HBe Ag、HBe Ab、HBc Ab 5项乙肝标志物,同时采用酶速率法检测丙氨酸转氨酶,并对结果进行统计分析。结果 2 356例孕妇检出HBs Ag阳性者137例,占5.81%,表面抗体986例,占41.85%,大三阳HBs Ag(+)、HBe Ag(+)、HBc Ab(+)的检出率为2.63%,小三阳HBs Ag(+)、HBe Ab(+)、HBc Ab(+)的检出率为1.91%。不同年龄组的HBs Ag检出率差异无统计学意义(P0.05)。HBV-DNA阳性率和丙氨酸转氨酶异常增高率,在大三阳孕妇患者的血清中检出率明显高于其他2组。结论本地区孕妇感染HBV比率为4.3%,HBV-DNA阳性率和丙氨酸转氨酶异常增高率在HBe Ag阳性的孕妇中高于HBe Ag阴性的孕妇。     

荧光定量PCR法与ELISA法检测乙肝病毒感染相关性探讨

目的分别采用荧光定量PCR法和ELISA法检测乙肝病毒标志物,探讨两种方法的相关性。方法采集490份乙肝表面抗原呈阳性的体检者的血清,采用ELISA法和FQ-PCR两种方法进行HBV DNA定量检测,比较分析其结果。结果 HBs Ag(+),HBe Ag(+),HBc Ab(+)阳性组血清中HBV DNA阳性检出率为95.6%,HBs Ag(+),HBe Ag(+)组阳性检出率为100.0%,HBs Ag(+),HBe Ab(+),HBc Ab(+)组阳性检出率为20.6%,HBs Ag(+),HBc Ab(+)组阳性检出率为36.4%。第1组、第2组、第3组相比较,差异具有显著性(P<0.05);第3组和第4组相比差异也具有显著性(P<0.05)。不同性别感染者HBV DNA阳性检出率无显著性差异(P>0.05),但男性感染者的阳性均值略高于女性感染者。结论荧光定量PCR和ELISA两种方法在检测乙肝病毒标志物中有密切相关性,荧光定量PCR法结果更为科学可靠。     

HBsAg阳性孕妇感染状态对胎儿宫内感染的影响

目的探讨乙肝表面抗原(HBs Ag)阳性孕妇的不同感染状态对胎儿宫内感染的影响。方法选取2013年9月-2014年11月在该市妇幼保健院门诊就诊及住院的120例HBs Ag阳性孕妇为研究对象,分为A组(HBs Ag,HBe Ag,HBc Ab均为阳性)、B组(HBs Ag,HBe Ab,HBc Ab均为阳性)、C组(HBs Ag,HBc Ab为阳性)、D组(HBs Ag,HBe Ag为阳性),另选取孕期血清HBV标志物全阴性的50例孕妇为对照组。采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测孕妇乙肝两对半,采用全自动荧光定量PCR仪检测PCR-HBV-DNA值,检测其所生的新生儿在出生后24 h的乙肝两对半。结果 A组孕妇与B组孕妇所生的新生儿发生宫内感染情况比较差异无统计学意义(P=0.139),孕妇血清HBV DNA水平1×10~5(基因拷贝/ml)的新生儿血HBs Ag阳性率为53.8%,1×10~5(基因拷贝/ml)的为100%(P0.001),即当母血中HBV-DNA值10~5基因拷贝/ml时,新生儿出现HBs Ag阳性的概率升高(χ~2=24.828,P0.001)。结论乙肝大三阳孕妇或体内HBV-DNA载量高是胎儿宫内感染的危险因素。     

免疫阻断HBsAg阳性孕妇HBV母婴垂直传播的效果随访研究

目的探讨免疫阻断乙型病毒(HBV)母婴垂直传播的效果及影响因素。方法选取2016年3月至2017年10月在本院妇产科住院分娩的HBs Ag阳性孕妇91例及娩出的91名新生儿为研究对象。新生儿出生后单独接种乙肝疫苗10例,乙肝疫苗和乙肝免疫球蛋白联合接种81例,随访至新生儿12月龄时检测乙肝五项指标和HBVDNA含量,比较阻断效果;同时分析孕妇血清HBe Ag状态、新生儿性别、喂养方式、分娩方式对HBV感染的影响。结果联合接种后新生儿12月龄时HBs Ag阳性率为1.2%、HBV-DNA含量为(3.0±0.5) Log拷贝/ml,明显低于单独接种,差异均有统计学意义(均P0.05);联合接种后新生儿HBs Ab阳性率和HBs Ab滴度明显高于单独接种,差异均有统计学意义(均P0.05)。联合接种的新生儿中,孕妇HBe Ag阴性45例、HBe Ag阳性36例; HBe Ag阴性孕妇的新生儿12月龄时HBV-DNA含量明显低于HBe Ag阳性孕妇的新生儿,HBs Ab阳性率和HBs Ab滴度明显高于HBe Ag阳性孕妇的新生儿,差异均有统计学意义(均P0.05)。联合接种的新生儿中,不同新生儿性别、喂养方式、分娩方式的HBs Ag阳性率、HBV-DNA含量、HBs Ab阳性率、HBs Ab滴度之间差异均无统计学意义(均P0.05)。结论新生儿出生后联合接种乙肝疫苗和乙肝免疫球蛋白可有效阻断HBV母婴垂直传播;新生儿HBV感染与孕妇HBe Ag状态有关,与新生儿性别、喂养方式、分娩方式无关。     

陕西省HIV/AIDS合并感染HBV病例分析

目的了解陕西省艾滋病病毒感染者和艾滋病患者(HIV/AIDS)合并感染乙型肝炎病毒(HBV)情况。方法对陕西省2011年6月—2016年6月确证的1 018例HIV/AIDS病例进行乙肝五项检测(HBs Ag、HBs Ab、HBe Ag、HBe Ab和HBc Ab),对HIV/AIDS病例的HBV感染情况进行描述性分析。结果 1 018例HIV/AIDS病例中,HBs Ag阳性112例,阳性率为11.00%。共发现19种血清模式,HBs Ab单阳最多,446例,占43.81%;五项全阴307例,占30.16%;"大三阳"16例,占1.57%;"小三阳"30例,占2.95%。彝族HIV/AIDS病例HBs Ag阳性率和"大三阳"率分别为18.31%和5.63%,均高于汉族和其他少数民族的10.45%和1.27%(P0.05)。结论陕西省HIV/AIDS病例合并HBV感染率高于普通人群,彝族高于汉族和其他少数民族。     

HBV感染者血清前S1抗原检测在医院应用的临床意义

目的探讨HBV感染与血清前S1抗原检测的相关性。方法针对我院收治的184例乙型肝炎病毒(HBV)感染者检测其乙肝两对半及乙肝病毒前S1抗原。结果 HBsAg(+),HBeAg(+),抗一HBc(+)者,前S1抗原阳性率为87.7%;HBeAg(+),抗HBe(+),抗一HBc(+)者,前S1抗原阳性率为43.6%。结论前S1抗原与HBeAg密切相关,前S1抗原检测可反映其体内HBV病毒的复制情况,具有一定的临床价值。     

台州地区3673例乙型肝炎病毒表面抗原阳性患者乙肝两对半模式分析

目的分析台州地区乙型肝炎病毒表面抗原(HBs Ag)阳性患者乙肝两对半检测中的各种模式,探讨其在各年龄段以及男女之间的分布情况。方法对2018年度在本院进行乙肝两对半检查的3 673例HBs Ag阳性患者的结果进行回顾,用SPSS 23. 0软件进行相关统计学分析。结果 3 673例HBs Ag阳性患者中,共检出乙肝两对半模式9种,主要以模式2(HBs Ag、HBe Ab、HBc Ab阳性)、模式3(HBs Ag、HBe Ag、HBc Ab阳性)、模式1(HBs Ag、HBc Ab阳性)为主,分别占65. 15%、18. 84%、14. 67%。在41岁～50岁、51岁～60岁年龄段中乙肝两对半模式在男、女之间的分布差异有统计学意义(P 0. 05)。结论本地区HBs Ag阳性患者中乙肝两对半模式在各年龄段、性别之间的分布情况不一,有关部门应针对各个人群制定相应的防治工作。     

乙型肝炎病毒前S1抗原、DNA与常见血清标志物相关分析及意义

目的 分析乙型肝炎病毒(HBV)感染患者中血清前S1抗原、HBV-DNA(乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸)与其常见血清标志物模式的关系及临床意义. 方法 应用双抗体夹心法检测422例HBsAg阳性患者血清前S1抗原,核酸扩增(PCR)荧光定量检测法HBV-DNA含量.同时应用ELISA法检测HBsAg、HBeAg、抗HBe和抗HBc. 结果 422例标本检测出前S1抗原阳性236例,总阳率54.5%,HBV-DNA阳性250例,总阳性率59.2%.五项HBV血清标志物共获得A、B、C、D、E五种模式,其中A组为HBsAg、HBeAg、抗HBc阳性的154例中检测出前S1抗原阳性133例,阳性率86.3%,HBV-DNA阳性146例,阳率为95%;B组为HBsAg、HBeAg阳性的35例中检测出前S1抗原阳性29例,阳性率83.6%,HBV-DNA阳性33例,阳率为94.5%;C组为HBsAg、抗HBe和抗HBc阳性175例中检测出S1抗原阳性52例,阳率为29.5%,HBV-DNA阳性53例,阳率为33%;D组为HBsAg、抗HBc:阳性34例中检测出前S1抗原阳性12例,阳性率为35.2%,HBV-DNA阳性13例,阳性率为38.2%;E组为HBsAg、抗HBe阳性的24例中检测出前S1抗原阳性4例,阳性率为16.6%,HBV-DNA阳性5例,阳性率21%. 结论 前S1抗原分别与HBcAg、HBV-DNA密切相关,前S1抗原检测可反映其在宿主体内活动情况.具有一定的临床价值,并且检测的方法简单,可以作为HBV感染的一个补充常规检测项目.     

衡阳市食品从业人员HBV标志物检出结果及感染模式分析

目的　进一步了解衡阳市 1997～ 2 0 0 1年食品从业人员 HBV感染状况及模式 ,提高对 HBs Ag携带者的管理水平。　方法　应用 EL ISA法检测 2 6 5 0 1名食品从业人员血清中 HBs Ag、抗 HBs、HBe Ag、抗 - HBe、抗 HBc。　结果　2 6 5 0 1名食品从业人员 ,HBs Ag阳性 1393人 ,阳性率 5 .2 6 % ,男性 (6 .82 % )明显高于女性 (4.2 2 % ) ,差别有极显著性 (χ2=86 ,P<0 .0 1)。HBe Ag阳性率为 2 .14 % ,男性 (2 .83% )明显高于女性 (1.6 8% ) (χ2 =4 0 ,P<0 .0 1)。感染模式男、女性均以 HBs Ag+抗 - HBe+抗 - HBc及 HBs Ag+HBe Ag+抗 - HBc两种模式为主 ,男、女性之间差别无显著性。　结论　衡阳市食品从业人员 HBs Ag阳性率低于全国平均水平。男性从业人员 HBs Ag及 HBe Ag阳性率均明显高于女性 ,要加强对男性从业人员管理及预防性体检工作     

婚前检查HBV5项指标情况调查

我们对诸城市 1998年 10月～ 1999年 11月所做的婚前检查中 HBV5项指标阳性情况 ,做了初步调查 ,其结果报告如下。此次调查 74 96例中 ,发现 HBs Ag阳性患者 144例 ,患病率 1.92 % ,其中男 76例占 52 .78% ,女 6 8例占 4 7.2 2 % ;城市发病率为 2 .75% (4 7/ 1710 ) ,农村发病率为 1.6 8% (97/ 5786 )。单纯 HBs Ag阳性 2 6例 ,占18.0 6 % ;HBs Ag、HBe Ag双阳性 3例 ,占 2 .0 8% ;HB-s Ag、抗 HBc阳性 2例 ,占 1.39% ;HBs Ag、抗 HBc、HBe Ag阳性 39例 ,占 2 7.0 8% ;HBs Ag、抗 HBc、抗HBe阳性 74例 ,占 51.39%。其中 ,1HB…     

输血前感染性指标检测对患者输血感染的影响

目的探讨输血前感染性指标检测对患者输血感染的影响,为降低临床输血感染率、减少医学纠纷提供参考依据。方法选取2013年8月—2016年1月接受输血治疗的1 872例患者作为研究对象,进行乙肝五项(HBe Ag、HBe Ab、HBs Ag、HBs Ab、HBc Ab)、苍白密螺旋体(抗-TP)、丙型肝炎抗体(抗-HCV)及人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)的检测。不同性别感染性指标检出率比较采用χ2检验,不同年龄段感染性指标检出率比较采用单因素方差分析,P0.05为差异有统计学意义。结果 1 872例患者中检测出HBs Ab阳性率最高,为13.68%(256/1 872),其次为HBs Ag,为8.92%(167/1 872),抗-HIV阳性率最低,为0.11%(2/1 872);重叠感染检出率HBs Ag+HBc Ab最高,为1.76%(33/1 872),其次为HBs Ab+HBc Ab,检出率为1.50%(28/1 872),重叠感染检出率最低为HBs Ag+抗-TP,为0.37%(7/1 872);各不同年龄段感染性指标检出率比较,差异无统计学意义(均P0.05);不同性别患者各项指标检出率相比,差异无统计学意义(均P0.05);除抗-HIV外,其余各项感染性指标检出率呈逐年上升趋势。结论输血前进行感染性指标检测不仅可保证患者输血的安全性并发现潜在性疾病,还可降低交叉感染及医疗纠纷事件发生率。     

乙肝六项结果在母婴间相关性分析

目的观察产妇及其娩出的新生儿乙肝标志物即表面抗原(HBsAg)、表面抗体(抗HBs或HBsAb)、e抗原(HBeAg)、e抗体(抗HBe或HBe Ab)、核心抗原(HBc Ag)、核心抗体(抗HBc或HBcAb)和外膜蛋白前S1抗原(Pre-S1抗原)之间的相关性。方法选择2012年1月-2013年12月在该院分娩的孕妇及新生儿200对,对其血清分别进行酶联免疫吸附实验(ELISA)行检测,按照HBsAg结果分为阴性组和阳性组,用SPSS软件分析分析产妇与其新生儿各项标志物S/CO值间的相关性。结果 HBsAg阳性的母亲,其产出的新生儿HBsAg阳性率为6.25%(6/96)。母亲HBsAg、Pre-S1抗原的S/CO值与新生儿的HBsAb、HBe Ab、HBcAb的S/CO值均呈负相关,与新生儿的HBeAg呈正相关;母亲HBsAb的S/CO值均与新生儿的HBsAb、HBcAb的S/CO值均呈正相关;母亲HBe Ab、HBcAb的S/CO值均与新生儿的HBsAb、HBe Ab、HBcAb的S/CO值均呈正相关。结论母亲的乙肝病毒状态与其娩出的新生儿的乙肝六项检测结果有密切关系。     

ELISA法与电化学发光法在检测乙肝病毒血清标志物结果中的对比应用研究

目的:探讨ELISA法与电化学发光法在检测乙肝病毒血清标志物结果中的对比应用研究。方法:选择本院收治疑似乙肝患者210例,随机分为对照组和观察组,分别进行ELISA法和ECLIA法检测,对比两种方法对不同乙肝病毒标记物的检测阳性率以及对同一强阳性样本的稀释度等。结果:观察组患者HBs Ag、HBe Ab的阳性率显著高于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05);对HBs Ab、HBe Ag、HBc A的检测,两种方式的阳性率无显著差别,不具有统计学意义(P>0.05)。结论:针对乙肝病毒血清标志物的检测,ECLIA法的阳性检测率显著优于ELISA法,同时还可以进行动态观察和监测病情。     

乙型肝炎病毒血清六项标志物检测结果分析

目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物检测结果的组合模式的变化和不同抗HBc阳性组合模式的抗HBc-IgM的阳性率。方法采用ELISA法检测920份标本HBV血清六项标志物。以抗HBs、HBe、抗HBs同时阳性的标本为对照组,观察不同抗HBc阳性组合模式的抗HBc-IgM的阳性率。结果HBV血清标志物阳性的组合有13种组合模式。HBsAg(+)、抗HBc(+)组的抗HBc-IgM的阳性率高于HBsAg(+)、HBeAg(+)、抗HBc(+)组和HBsAg(+)、抗HBe(+)、抗HBc(+)组,HBsAg(+)、HBeAg(+)、抗HBc(+)组和HBsAg(+)、抗HBe(+)、抗HBc(+)组的抗HBc-IgM阳性率无显著性差异。结论就医患者中急性传染性较强类型的HBV感染者较多。由于HBV的变异,HBV血清标志物检测结果的组合模式趋于复杂化。     

1998～2000年呈贡县饮食服务从业人员HBV感染监测结果分析

目的　为掌握我县饮食服务从业人员 HBs Ag携带状况 ,减少食物被 HBV污染的可能性 ,保障人民身体健康。方法　用 RPHA法对 80 16名饮食服务从业人员检测 HBs Ag,其阳性者用 EL ISA法检测乙肝两对半。　结果　检测从业人员 80 16人 ,HBs Ag阳性 10 6人 ,阳性率为 1.32 %。HBs Ag阳性率在不同行业、性别之间差异显著 ,HBs Ag阳性率以 15～ 2 0岁年龄组最高 ;HBs Ag、HBe Ag、抗 - HBC阳性感染模式为主 ,占 44 .34 % (4 7/ 10 6 )。　结论　我县饮食服务从业人员 HBs Ag阳性率较低 ,但 HBs Ag阳性者中 HBs Ag、HBe Ag、抗 - HBc阳性感染模式较高 ,传染性强 ,则应加强防治工作 ,并采取隔离措施。     

原发性肝癌患者HBV血清标志物、前S1抗原与HBV-DNA的关系分析

[目的]了解原发性肝癌(PHC)患者中乙肝病毒(HBV)的感染状况,探讨HBV血清标志物(HBVM)、前S1抗原与HBV-DNA之间的关系. [方法]采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测患者血清中FIBVM、前S1抗原和荧光定量PCR法检测HBV-DNA载量. [结果]357例PHC患者中,HBV感染率94.96%(339/357),HBsAg阳性率83.75%(299/357);感染模式以HBsAg、抗HBe和抗HBc 3项阳性为多见,占52.94%(189/357);前S1抗原、HBV-DNA阳性率分别为50.14%(179/357)、70.59%(252/357);以HBsAg、HBeAg和抗HBc 3项阳性模式中前S1抗原、HBV-DNA阳性率最高,分别为73.3%、93.3%.HBV-DNA的阳性率高于前S1抗原(X2=31.19,P<0.001),随着血清HBV-DNA载量增加,前S1抗原阳性率增加. [结论]HBV感染与原发性肝癌关系密切,以HBsAg、抗HBe和抗HBc 3项阳性多见:HBV-DNA阳性率高于前S1抗原,检测肝癌患者血清中前S1抗原、HBV-DNA可更全面反映患者体内HBV的活动性复制程度,弥补HBV血清标志物在肝癌检测中的不足.     

乙肝病毒e抗体检测在乙肝病毒既往感染者中的临床价值

摘要:目的　CMIA定量检测血清抗HBe在HBV既往感染者中的临床价值。方法　微粒子酶免疫分析法定量检测HBV-M。结果　抗HBc阴性组的抗HBe阳性率为0,抗HBe阳性组的抗HBc阳性率为100.00%;抗HBe阳性组和抗HBe阴性组抗HBc中位值分别为为9.61S/CO和 8.81S/CO,二者具有统计学差异（P＝0.03,0.01＜P＜0.05）;抗HBe阴性结果中,＜2.00S/CO者占92.35%。结论　HBV既往感染者外周血抗HBe阳性提示抗HBc也呈阳性,抗HBc阴性也可提示抗HBe阴性;抗HBe阳性组的抗HBc水平总体上高于抗HBe阴性组的抗HBc水平;CMIA法采用竞争法检测抗HBe其阴性结果大多数小于2S/CO。     

微粒子化学发光免疫分析检测乙肝核心抗体阳性结果的意义

目的某院将HBV血清标志物检测方法由ELISA法更换为微粒子化学发光免疫分析(ARCHITECT-i4000)检测后,依据ARCHITECT i系统给定的参考值判定结果,发现临床乙肝核心抗原(HBc Ab)阳性率显著增高。本研究旨在探讨ARCHITECT-i4000检测HBc Ab阳性结果的意义。方法先将所有血清标本用ARCHITECT-i4000检测,再将其中HBs Ag为阴性且HBc Ab为阳性标本的血清(30倍稀释或不稀释)用ELISA法检测。结果用原倍血清(作为流行病学调查依据),ELISA法与RCHITECT-i4000法检测HBc Ab的阳性符合率为100.00%;ELISA法采用生理盐水30倍稀释的标本(作为临床诊断依据)检测,阳性符合率仅为43.97%。ELISA检测为阳性标本的ARCHITECT-i4000检测值(S/CO,9.25±1.23)明显高于阴性标本(S/CO,4.88±2.35),P0.001。将ARCHITECT-i4000检测值在1.0~8.10 S/CO之间判为阴性,HBs Ab+HBc Ab+模式中HBc Ab的阳性符合率仅有18.8%,而"大三阳"和"小三阳"的阳性符合率可高达95.5%。结论 ARCHITECT-i4000用原倍血清检测HBc Ab,其检测的阳性结果 S/CO值在1.0~8.10可能更具有流行病学调查的意义。