综合康复疗法治疗脑瘫患儿的临床效果分析

目的:分析综合康复疗法治疗脑瘫患儿的临床效果。方法:选取我院收治的120例脑瘫患者作为研究对象,将其随机分为对照组(60例)和治疗组(60例),对照组给予药物治疗,治疗组在此基础上给予综合康复疗法治疗,比较两组治疗效果和治疗前后Barthel指数评分情况。结果:治疗组的总有效率95%显著优于对照组75%;两组治疗后Ba rthel指数评分明显高于治疗前,且治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P均0.05)。结论:综合康复疗法治疗脑瘫患儿疗效显著,可显著减轻患儿肢体运动障碍及残障,改善其生存质量。     

综合康复治疗脑瘫患儿上肢功能障碍的效果研究

目的 研究在脑瘫上肢功能障碍患儿中采取综合康复治疗方法的效果。方法 随机抽选2020年5月-2021年10月收治的86例脑瘫患儿展开分析,均存在上肢功能障碍情况,用计算机数表法将患儿分成两组,每组各43例,参照组开展常规作业治疗和物理治疗,实验组在参照组基础上开展综合康复治疗,比较两组患儿治疗效果、手功能、自理能力及上肢功能。结果 实验组的治疗总有效率较参照组明显更高(P<0.05);治疗后,实验组患儿的手功能评分明显高于参照组(P<0.05);实验组看护者帮助部分、功能技巧部分得分均高于参照组,(P<0.05);实验组保护性伸展、承重、抓握、分离运动得分均高于参照组(P<0.05)。结论 综合康复治疗脑瘫患儿上肢功能障碍患儿能有效提高患儿的总体疗效,改善患儿手功能、自理能力和上肢功能,具备较高的推广应用价值。     

中西医联合在脑瘫患儿康复治疗中的效果分析

目的：探讨中西医联合治疗对脑瘫患儿康复的效果。方法：将60例确诊的痉挛型脑瘫患儿随机分为观察组与对照组,每组各30例。对照组给予神经节苷脂静脉滴注并配合综合康复训练措施,观察组在此基础上给予针刺治疗及中草药熏蒸治疗。观察并记录所有患儿在治疗前、治疗后6个月使用粗大运功功能量表( Gross otor Function Measure,GMFM-88)评价患儿运动功能情况,改良Ashworth量表( Modified Ashworth Scale, MAS)评价肌肉痉挛情况。结果：两组患儿治疗后患儿运动功能较治疗前明显改善,肌肉痉挛缓解水平明显好于治疗前。观察组患儿治疗后GMFM-88评分远高于同期对照组水平,MAS评分低于对照组水平差别具有统计学意义（p<0.05）。结论：中西医结合治疗痉挛性脑瘫患儿效果明显,值得进一步研究和探索。     

综合康复治疗小儿脑瘫的效果观察

目的:分析综合康复治疗在小儿脑瘫治疗中所发挥的效果.方法:选择我院诊治的小儿脑瘫患儿60例进行治疗分析,将患儿分为研究组(综合康复治疗)和对照组(常规治疗)患儿各30例,比较两组患儿的治疗效果.结果:研究组患儿的治疗效果明显好于对照组.结论:采用综合康复治疗小儿脑瘫可以降低患儿伤残程度,临床治疗价值高.     

综合康复疗法治疗急性脑卒中临床效果观察

目的探讨综合康复疗法在治疗急性脑卒的过程中的重要作用。以推广此综合康复疗法的广泛应用。方法我院于2010年开始大力推广在治疗急性脑卒的过程中的应用综合康复疗法。利用回顾性分析的方法,对我院于2009年1月~2012年12月收治的89例急性脑卒患者的临床资料进行分析,将在急性脑卒的治疗过程中应用综合康复疗法49例患者作为实验组,将运用传统治疗方法的的急性脑卒40例患者作为对照组。观察两组患者的神经功能缺损评分、Barthel指数等情况的变化,具体分析综合康复疗法在治疗急性脑卒的治疗过程中的重要作用。结果我院于于2010年开始大力推广在治疗急性脑卒的过程中的应用综合康复疗法之后,患者的治疗效果明显提高。神经功能缺损评分明显降低(P0.05),Barthel指数明显增高(P0.05)。结论近年来,脑血管疾病的发病率不断上升,急性脑卒的病死率较高,正逐渐引起广大医护人员的广大重视。综合康复疗法相比于传统康复方法能够取得更好的治疗效果。因此我们大力推荐在治疗急性脑卒的过程中的应用综合康复疗法。     

中医康复综合疗法对脑梗死后遗症的临床治疗效果分析

目的:探讨中医康复综合疗法应用在脑梗死后遗症患者中的治疗价值.方法:于我院2019年2月至2020年6月阶段接收治疗的76例脑梗死后遗症患者为参考目标,按照电脑随机方法分为两组,第一组为实验组采取中医康复综合疗法,第二组为对照组采取西医治疗方法,分析两组患者临床数据.结果:实验组患者治疗总有效率92.11％明显高于对照...     

综合康复治疗对小儿痉挛型脑瘫的效果分析

目的探讨综合康复治疗应用于小儿痉挛型脑瘫的效果。方法将我院收治的150例痉挛型脑瘫患儿按入院顺序分为两组各75例,对照组患儿进行物理康复治疗,研究组患儿实施综合康复治疗,对比两组的治疗效果。结果康复治疗3个月后,两组的改良Ashworth量表(MAS评分),粗大运动功能量表(GMFM-88)之D区(站立)、E区(走跑跳)评分,以及被动踝背伸角度均有明显改善(P<0.05),且研究组的MAS评分明显低于对照组,GMFM-88之D区、E区评分明显高于对照组,被动踝背伸角度明显优于对照组(P<0.05)。研究组的治疗总有效率为94.67%,显著高于对照组的81.33%(P<0.05)。结论对痉挛型脑瘫患儿实施综合康复治疗能有效提高患儿的运动、认知、言语、生活和社会适应能力,改善患儿的生存质量。     

康复中心与家庭结合作业疗法治疗偏瘫型脑瘫患儿的临床效果

目的探讨偏瘫型脑瘫患儿应用康复中心与家庭结合作业疗法进行治疗的临床效果。方法对我院收治的72例偏瘫型脑瘫患儿进行回顾性分析,根据不同的方法将患儿分为观察组(38例)和对照组(34例),对照组患儿仅应用康复中心治疗,观察组患儿在康复中心治疗的基础上联合家庭结合作业疗法进行治疗,三个月后,评价患儿的上肢功能和手功能。结果观察组患儿的上肢功能分级改善有效率明显高于对照组(p<0.01);观察组患儿的手功能分级改善情况明显优于对照组(p<0.05)。结论应用康复中心与家庭结合作业疗法治疗偏瘫型脑瘫患儿,能够有效改善患儿的上肢功能,可在临床中广泛推广。     

综合康复对脑瘫患儿生存质量的影响

【目的】 探讨综合康复治疗后脑瘫患儿生存质量变化及影响生存质量改变的因素。 【方法】 本研究以2007—2009年在本院就诊的70例2～6岁的脑瘫患儿为研究对象,采用儿童生存质量测定量表(the pediatric quality of life inventory measurement models, PedsQL)4.0作为患儿生存质量的测定工具,综合康复治疗半年后评价患儿生存质量的改变及影响生存质量改变的因素。 【结果】 70例脑瘫患儿中男48例,女22例,平均月龄为(35.3±11.3)月; 7例上幼儿园,入学率仅为10％;其治疗前后得分分别为:生理功能25.40±21.84、31.38±24.98;情感功能64.00±20.16、67.28±18.62;社交功能29.14±21.97、34.50±21.32;PedsQL总分为37.16±16.45、42.22±17.06。经配对设计的t检验,综合康复治疗前后患儿在生理功能、社交功能和PedsQL总分方面的差异具有统计学意义(P<0.01);影响生存质量改变的多因素方差分析表明,家庭月收入在3 000元以上及教育程度为小学的父母对患儿生存质量改变起正向作用。而粗大运动功能分级系统(Gross Motor Classification System, GMFCS)对生存质量的改变不具有统计学意义(P=0.797)。 【结论】 综合康复治疗能提高脑瘫患儿的生存质量,影响因素分析提示要投入更多的人力和财力来提高脑瘫儿的生存质量。     

神经康复综合治疗应用于小儿脑瘫的效果及安全性分析

目的 探讨神经康复综合治疗应用于脑瘫患儿的效果和安全性。方法 选取我院2018年8月至2021年1月收治的脑瘫患儿84例,随机分为两组各42例。对照组采用神经节苷脂注射液治疗,观察组在对照组基础上给予神经康复综合治疗。比较两组的临床疗效、不良反应,以及智力发展指数(MDI)、运动发展指数(PDI)和改良Barthel指数(BI)。结果 观察组的总有效率为90.48%,显著高于对照组的73.81%(P <0.05)。治疗后,两组的MDI、 PDI和BI评分均较治疗前显著升高,且观察组的MDI、PDI和BI评分均显著高于对照组(P <0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 神经康复综合治疗可有效提高脑瘫患儿的临床疗效,不会增加患儿的不良反应,临床应用安全性较高。     

痉挛型脑瘫患儿应用肌电生物反馈疗法的临床效果

目的观察痉挛型脑瘫患儿应用肌电生物反馈疗法治疗的效果。方法选取2014年3月—2017年3月收治的痉挛型脑瘫患儿48例,随机数字表法分为观察组和对照组各24例。对照组给予常规康复治疗,观察组在对照组基础上行肌电生物反馈疗法治疗,均持续3个月。对比治疗前及治疗3个月后胫骨前肌痉挛情况、踝关节被动背屈角度、下肢肌群肌电积分值、站立行走能力。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗3个月后,两组患儿ROM、胫骨前肌i EMG、站立行走GMFM评分均较治疗前升高,胫骨前肌MAS评分、腓肠肌i EMG则均较治疗前显著降低(均P0.05),且观察组变化幅度大于对照组(均P0.05)。结论肌电生物反馈疗法治疗痉挛型脑瘫对改善患儿胫骨前肌MAS、ROM、下肢肌群i EMG、站立行走能力等有一定帮助,于患儿病情转归有利。     

个体化康复延伸护理促进脑瘫患儿康复的效果观察

目的 探讨个体化康复延伸护理促进脑瘫患儿康复的效果。方法 分析2018年12月—2020年3月,新密市中医院儿童康复科收治的80例脑瘫患儿的临床资料,根据入院时间进行随机分组,分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组采用常规护理干预,基于此,观察组采用个体化康复延伸护理干预,干预6个周期,比较两组日常生活能力、粗大运动功能。结果 干预后,观察组儿童残疾评定量表(PEDI)(56.85±7.46)分、粗大运动功能量表(CMFM-88)评分(168.13±8.27)分均高于对照组[(52.13±7.38)分、(151.92±8.16)分],差异有统计学意义(t=2.845、8.824,P=0.006、<0.001)。结论 个体化康复延伸护理可有效改善脑瘫患儿日常生活能力,提高粗大运动功能。     

康复治疗小儿脑瘫的临床疗效分析

目的：讨论应用康复治疗方法对脑瘫患儿进行治疗的临床效果。方法：选取本院2011年7月-2013年6月收治治疗的80例脑瘫患儿,随机数字表法分成观察组与对照组,其中对照组选择常规方法进行治疗,观察组选择康复治疗方法。结果：对照组患儿总有效率为67.5%,显效率为37.5%;观察组患儿总有效率为92.5%,显效率为70.0%。观察组患者的临床效果明显优于对照组。结论：对于脑瘫患儿来说,应用康复治疗方法实施治疗具备着显著的临床效果,可以有效的使患儿得到康复,降低残疾程度,其值得广泛的在临床中被推广使用。     

O～3岁脑瘫患儿语言康复治疗的效果评价

目的研究0～3岁脑瘫患儿语言康复治疗的临床效果。方法选取2011年1月一2012年12月河南省郑州市儿童医院收治的0-3岁小儿脑瘫患者110例,全部运用语言康复疗法,比较治疗前后效果。结果患儿在自理、运动及社交3方面能力评分有显著提高,差异具有统计学意义（尸〈0．001）。结论语言训练是综合治疗中至关重要的组成部分,早期开展康复治疗对脑瘫患儿语言功能的恢复具有重要意义。     

运动康复训练配合康复护理对脑瘫患儿康复效果的影响

目的 探讨运动康复训练配合康复护理对脑瘫患儿康复效果的影响.方法 按随机数字表法将就诊于本院的104例脑瘫患儿分为研究组与对照组,各52例.对照组行常规康复护理干预,研究组联合行运动康复训练.干预3个月后,比较2组患儿运动功能及神经智力的改善情况.结果 研究组干预后88项粗大运动功能测试量表评分为(37.82±9.04...     

脑瘫患儿康复治疗机的制作

脑瘫痪儿在治疗过程中 ,医护人员及家长经常辅助患儿手脚活动 ,使其肢体功能恢复。这给医护人员增加了很大的劳动强度 ,而且因手法、技巧的差异所产生的疗效也不尽相同。我们在儿科专家指导下制作的脑瘫患儿康复治疗机成功地解决了这一问题。工作原理 :通过微变速电机带动痪者双腿在设定转速下作来回循环运动 ,从而达到痪者下肢康复的目的。制作方法 :(1 )用一张小儿床作安装机器的支架及治疗的平台 (如图 1 )。(2 )选用 1台 1 80W左右的微型变速电机配 0～30 0r/min的调速器。(3)第三步制作电机支架 ,固定电机 ,制作转动杆 ,联杆 ,皮带轮 …     

综合康复治疗对脑瘫患儿发育商及智能结构的影响

目的:探讨综合康复治疗对脑瘫患儿发育商及智能结构的影响。方法:采用Gesell发育量表及自身对照的方法观察116例脑性瘫痪儿童经过3个月的运动功能训练、推拿按摩、中药熏蒸、高压氧等综合康复治疗后发育商及智能结构变化。结果:脑瘫患儿呈现智能发育延迟,并且不同智能能区发育不平衡,表现为粗大运动明显落后于适应性、精细运动、语言和个人社会等能区(P<0.01)。经3个月综合康复治疗后,脑瘫患儿粗大运动、精细运动、适应性、语言及个人社会5个能区的发育商和总发育商较治疗前均有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合康复疗法对脑瘫患儿的发育商和粗大运动、精细运动、适应性、语言及个人社会等能区均有提高作用,是目前治疗脑瘫的重要方法。     

应用Peabody量表指导脑瘫患儿康复的效果观察

目的:探讨Peabody运动发育量表(PDMS-2)评估方法对脑瘫患儿各运动能区发育水平的判断,评价其配套训练方案在改善患儿运动技能中的应用价值。方法:选取0～6岁脑瘫患儿200例,随机分成两组,观察组和对照组,用PDMS-2量表进行运动发育水平评估,对照组采用常规康复治疗,包括运动疗法(主要是Bobath疗法)、理疗等,观察组采用在常规康复治疗的基础上,指导家长参与根据PDMS-2评估结果运用其配套训练方案对观察组进行干预,6个月后再次运用PDMS-2量表对两组患儿各运动能区发育水平进行评估。结果:干预前对照组粗大运动商(GMQ)、精细运动商(FMQ)和总运动商(TMQ)与干预组之间差异无统计学意义(P0.05);干预后评估显示两组患儿运动技能都有所提高,但观察组GMQ,FMQ和TMQ均显著大于对照组(P0.05)。结论:PDMS-2评估方法对脑瘫患儿各运动能区发育水平有很好的评估作用,其配套训练方案对提高患儿的运动技能很有价值。