骶管注射配合针刺牵引治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的 观察骶管注射配合针刺牵引治疗腰椎间盘突出症与针刺牵引治疗椎间盘突出症疗效。方法骶管注射配合针刺牵引组196例单纯针刺牵引组63例。两组患者年龄、性别、病程不同、治疗疗程观察具有可比性。结果观察疗效治疗组明显优于对照组。结论骶管注射配合针刺牵引腰椎间盘突出症具有显著疗效。     

骶管内滴注疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效研究

目的探讨骶管内滴注疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将我院收治的50例腰椎间盘突出症患者分为对照组与研究组各25例,对照组采用常规腰椎牵引治疗,研究组采用骶管内滴注疗法治疗,比较两组患者的治疗效果和腰椎功能恢复情况。结果总有效率研究组96%、对照组84%,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.01),研究组治疗效果较好;两组患者治疗后腰椎功能均得到了有效改善,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.01),研究组患者腰椎功能改善效果好于对照组;两组患者治疗后复发率对照组为16%、研究组为12%,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。结论骶管内滴注疗法治疗腰椎间盘突出症临床效果较好,值得临床推广应用。     

骶管神经阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察骶管神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将130例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组80例和对照组50例。治疗组采取骶管神经阻滞治疗,对照组采取药物保守治疗,对比两组临床效果。结果治疗组治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为74．0％,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论骶管神经阻滞治疗腰椎间盘突出症具有疗效好、操作简单、安全性高等优点。     

骶管注射治疗腰椎间盘突出症的应用效果与优越性分析

目的:分析骶管注射治疗腰椎间盘突出症的应用效果与优越性.方法:选择参与研究病例数共有70例,均是腰椎间盘突出症患者,随机等分为两组,即对照组35例和实验组35例,前组患者以常规法治疗,后组患者以骶管注射治疗,对两组治疗效果进行观察和比较.结果:经2周的治疗,对照组优良率为74.3%,疼痛评分为4.55±1.21分;实验组优良率为91.4%,疼痛评分为3.02±1.07分.组间各数据相比较具有统计学意义(P均<0.05).结论:采用骶管注射治疗腰椎间盘突出症,可有效缓解患者腰腿痛症状,效果显著,推荐应用.     

小针刀松解多裂肌对腰椎间盘突出症的辅助治疗作用

目的观察小针刀松解多裂肌对腰椎间盘突出症患者的腰部及下肢疼痛的治疗作用。方法参照国家中医药管理局《中医病症诊断疗效标准》中腰椎间盘突出症的诊断标准将典型病例随机分治疗组和对照组,对照组采用骶管阻滞方法治疗,治疗组采用滴管阻滞联合小针刀松解多裂肌的方法治疗,同时比较两组的治疗效果。结果骶管阻滞组有效率达49%;骶管阻滞与小针刀松解联合组有效率达89.3%。结论小针刀松解多裂肌对腰椎间盘突出症具有辅助治疗作用。     

骶管加压注射方法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 观察骶管加压注射方法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 150例患者,诊断明确,无禁忌证,随机分为两组,对照组（A组）75例,骶管普通注射;治疗组（B组）75例,骶管快速加压注射.每周1次,3～4次为1疗程.结果 停止治疗后6个月随访,A组与B组治疗结果比较,A组的治疗次数较B组的多,但是B组的优良率（86.7%）高于A组（66.7%）.结论 骶管加压注射方法治疗腰椎间盘突出症,操作简单安全、费用低、疗效好,可作为保守治疗的首选疗法.     

骶管神经阻滞联合腰部核心肌力训练治疗腰椎间盘突出症的效果

目的探究腰椎间盘突出症患者临床治疗中将骶管神经阻滞与腰部核心肌力训练结合起来的效果。方法选取2015年4月—2016年10月骨科收治的腰椎间盘突出症患者中随机抽取150例,以电脑随机数表法分组,对照组给予骶管神经阻滞治疗,观察组在对照组基础上给予腰部核心肌力训练,统计两组的VAS评分、JOA评分等。结果治疗8周后,观察组ODI指数和VAS评分较对照组低,且JOA评分高于对照组(均P0.05);观察组姿势总体稳定性指数低于对照组,总体稳定性极限指数高于对照组(均P0.05);随访1年,观察组的再住院率和复发率(12.0%、14.67%)均低于对照组(26.67%、32.0%)(均P0.05)。结论骶管神经阻滞配合腰部核心肌力训练治疗腰椎间盘突出症疗效确切,提高患者静态、动态的平衡能力,改善患者的腰腿痛症状和腰椎功能,预防病情的反复发作,提高生活质量。     

骶管与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效对比研究

目的 研究骶管阻滞与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症临床应用价值,并对骶管阻滞的技术操作及适应证和禁忌证进行探讨.方法 腰椎间盘突出症患者120例采用骶管阻滞(骶管组),于骶管腔注入(曲安奈德40 mg、维生素B1 100 mg、维生素B12 1 mg、2%利多卡因100 mg,用0.9%氯化钠稀释为20～30 ml),2周1次,3次为1个疗程.并与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症患者120例(硬膜外组)的疗效进行对比观察.结果 一次性穿刺成功率骶管组为93.3%(112/120),硬膜外组为82.5%(99/120),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后骶管组、硬膜外组优良率分别为85.0%(102/120)、93.3%(112/120),差异无统计学意义(P>0.05);可差率分别为15.0%(18/120)、6.7%(8/120),差异有统计学意义(P<0.05).结论 骶管阻滞和硬膜外阻滞均为治疗腰椎间盘突出症的有效疗法,能较快解除神经根压迫症状和强迫体位.而骶管阻滞较硬膜外阻滞操作简单、安全性较高.     

毫火针治疗腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛的临床观察

目的:观察毫火针治疗腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛的疗效。方法:对符合纳入诊断的90例腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛患者分为治疗组采取毫火针分经论治原则治疗,对照组予以牵引治疗。结果:治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率88.89%,有显著差异,具有统计学意义(p0.05)。结论:毫火针治疗腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛疗效确切,较单纯牵引治疗更有利于改善腰骶疼痛、活动障碍及直腿抬高角度等临床症状或体征。     

自身被动牵引法联合三维牵引治疗腰椎间盘突出症伴骶髂关节半脱位的效果观察

目的探讨自身被动牵引法联合三维牵引治疗腰椎间盘突出症伴骶髂关节半脱位的疗效。方法将96例腰椎间盘突出症伴骶髂关节半脱位患者随机分为两组各48例,对照组采用常规护理和三维牵引,实验组在对照组基础上给予自身被动牵引法,对比两组的临床疗效。结果实验组总有效率97.92%,明显高于对照组的70.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自身被动牵引法能有效提高三维牵引治疗腰椎间盘突出症伴骶髂关节半脱位的疗效,值得推广。     

手术配合骶管封闭治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 观察髓核摘除术配合骶管封闭治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效.方法 82例LDH患者随机分为治疗组和对照组,根据不同治疗方案,比较疼痛缓解程度和生活质量改善情况.结果 术后治疗组患者神经痛明显轻于对照组,生活质量优于对照组(P<0.05).结论 手术配合骶管封闭治疗可较快缓解LDH患者疼痛,提高其生活质量.     

超声引导下精准椎间孔或骶管注射治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的比较超声引导下精准注射与传统盲打注射腰椎间孔或骶管治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选取无手术指征,符合研究要求的腰椎间盘突出症患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例,由影像学(CT或MRI)确诊为椎间孔型,其中,L3/4或L4/5椎间盘突出采用椎间孔注射,L5/S1椎间盘突出采用骶管注射,观察组采用超声引导,对照组采用传统按解剖定位盲打。观察两组治疗前及治疗后VAS评分、一次成功穿刺情况、穿刺时间、行二次治疗情况、治疗后1~4周的疗效、各时点直腿抬高试验≥75°的情况、患者治疗不良反应发生情况。结果两组治疗后VAS评分明显降低(P<0.05);其中,观察组治疗l周后VAS评分、一次穿刺成功率、优良率、直腿抬高试验≥75°的百分率、满意度以及不良反应率等数值与对照组比较,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论超声引导下椎间孔或骶管注射,是在可视下进行,准确率高,疗效佳,可为门诊或住院腰椎间盘突出症患者精准治疗,值得基层医院推广。     

骶管阻滞联合核心肌群训练对腰椎间盘突出症患者JOA评分的影响

目的观察骶管阻滞联合核心肌群训练对腰椎间盘突出症患者腰椎功能(Japanese orthopedic association,JOA)评分的影响。方法将2020年6月-2021年3月本院收治的80例慢性腰椎间盘突出症保守治疗患者,随机分为对照组和试验组,每组40例。对照组采用骶管阻滞以及保守治疗,试验组在对照组基础上,增加核心肌群训练,整个疗程共8周。在治疗前及治疗8周后进行以下评估:JOA评分及视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)。结果经8周治疗后,两组患者VAS评分均降低;试验组VAS评分较对照组低,JOA评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骶管阻滞联合核心肌群训练能有效降低腰椎间盘突出症患者JOA评分,缓解腰部疼痛,提升腰椎功能,疗效确切,临床上有重要应用价值。     

冯氏手法配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症98例

目的 探讨治疗腰椎间盘突出症的疗效方法.方法 总结98例腰椎间盘突出症患者应用冯氏手法配合骶管注射的治疗效果.结果 98例临床治愈68例,显效18例,好转10例,无效2例.结论 冯氏手法配合骶管注射是治疗腰椎间盘突出症的一种有效方法.     

骶管滴注治疗腰椎间盘突出观察和护理

目的 观察骶管滴注治疗腰间盘突出的疗效.方法 从骶管注射药物,每15天一次,4次为一疗程.结果 治疗组98例有效94例,总有效率占95.91%.对照组97例,总有效81例,有效率83.51%.无一例发生感染等并发症.结论 骶管滴注有效率明显高于常规治疗方法.经统计学处理χ2=7.98,P<0.01,相差非常显著.无菌操作十分重要.     

丹鹿通督联合腺苷钴胺在腰椎间盘突出症患者保守治疗中的短期疗效

目的:探究丹鹿通督联合腺苷钴胺在腰椎间盘突出症患者保守治疗中的短期疗效.方法:选取2015年6月-2016年6月我院收治的腰椎间盘突出症患者147例,随机分为观察组与对照组,对照组患者给予腺苷钴胺进行保守治疗,观察组患者在对照组基础上联合丹鹿通督进行保守治疗,对比两组患者短期疗效及安全性.结果:观察组患者治疗有效率95.95%显著高于对照组82.19%(P<0.05);观察组患者不良反应发生率4.05%略高于对照组2.74%但差异无统计学意义(P>0.05).结论:丹鹿通督联合腺苷钴胺应用于腰椎间盘突出症患者保守治疗中短期疗效显著且安全性较高.     

骶管注射联合整脊疗法治疗腰椎间盘突出症效果观察

目的观察骶管注射联合整脊疗法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法选择2011年2月—2013年10月住院治疗的腰椎间盘突出症患者164例,根据患者意愿分为对照组65例,观察组99例。对照组给予针刺,每天1次,口服中药,水煎服,日1剂。观察组给予骶管注射联合整脊疗法治疗,1周1次。两组均治疗4周。比较两组优良率、临床表现改善时间,采用腰椎功能障碍指数(oswestry disability index,ODI)对治疗前后的腰椎功能进行评分。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果优良率对照组70.77%,观察组87.88%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组腰腿痛减轻时间、肌力改善时间、直腿抬高改善时间[(12.03±5.74)、(14.27±6.54)、(15.23±4.58)d]均短于对照组[(23.14±6.79)、(26.30±5.87)、(25.69±5.59)d],两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后ODI评分对照组(33.18±8.41)分,观察组(24.01±6.43)分,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论骶管注射联合整脊疗法治疗腰椎间盘突出症可迅速改善临床表现和功能,提高临床疗效。     

护理干预在腰椎间盘突出症骶管封闭治疗中的应用

目的探讨护理干预对腰椎间盘突出症骶管封闭治疗患者的影响。方法 98例行骶管封闭治疗的腰椎间盘突出症患者随机分为实验组与对照组,实验组在常规护理的基础上进行护理干预,对照组进行常规护理,比较两组患者的脉搏、血压及SAS评分。结果实验组患者的脉搏低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组患者的血压及SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腰椎间盘突出症骶管封闭治疗前,对患者实施护理干预,能明显缓解患者紧张、焦虑的情绪反应。     

刮痧护理干预在腰椎间盘突出症中的效果分析

目的:探讨刮痧护理干预在腰椎间盘突出症中的效果。方法:研究对象2016年3月至2017年9月期间收治的80例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组运用常规治疗护理,观察组运用刮痧干预,分析不同方法干预后的患者治疗疗效、护理满意度情况。结果:在治疗有效率上,观察组为97.5%,显著多于对照组82.5%,组间差异有统计学意义(p0.05);在护理满意率上,观察组为92.5%,显著高于对照组77.5%,组间差异有统计学意义(p0.05)。结论:刮痧护理干预在腰椎间盘突出症中可以有效的提升治疗疗效,提高患者护理满意率,护理效果更为显著。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症68例临床分析

目的 探讨综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 选择在解放军第三医院就诊并确诊腰椎间盘突出症的68例患者为研究对象.实施综合治疗措施,包括骶管注射、电脑自动牵引床牵引、超短波理疗,并进行疗效评定.结果 综合治疗后,患者显效34例、占50.0%;有效30例、占44.1%;无效4例、占5.9%;总有效率94.1%.结论 综合疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效好,且安全,不良反应少.