硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效研究

目的 探讨硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床疗效.方法 84例老年冠心病合并高血压患者随机分为研究组和对照组,各42例.研究组采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,对照组单独采用硝苯地平缓释片治疗,对2组临床疗效及不良反应进行比较.结果 2组患者的收缩压和舒张压均较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）.但2组治疗后收缩压、舒张压进行比较无明显差异（P〉0.05）,表明2组患者的降压效果相仿.研究组患者治疗6个月内临床缺血事件发生率为14.29%明显低于对照组的45.24%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者,可有效降低临床缺血事件发生率,不良反应少,易于接受,改善患者的预后效果明显,值得推广.     

替米沙坦结合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的：观察替米沙坦结合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法：资料随机选自2013年2月~2014年2月本院诊治的108例高血压患者,按照随机数字表法分为两组,对照组54例患者予以硝苯地平缓释片治疗,研究组54例患者在对照组基础上联合替米沙坦治疗,分析两组患者治疗前后血压控制及不良反应发生情况。结果：研究组治疗4周及8周后的坐位收缩压及舒张压均低于对照组,组间比较差异明显（P〈0.05）;研究组治疗后血压波动性改善情况优于对照组,组间比较差异明显（P〈0.05）;治疗过程中两组患者均出现不良反应,其中研究组不良反应总发生率3.70%（2/54）低于对照组18.51%（10/54）,比较差异明显（P〈0.05）;研究组治疗后心率（73.86±8.78）次/min优于对照组（86.27±7.92）次/min,比较差异明显（P〈0.05）。结论：替米沙坦结合硝苯地平缓释片治疗高血压,改善患者的心率与血压,用药过程安全可靠。     

硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压的疗效观察

目的 探讨硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压的疗效差异.方法 选取我院2009年1月-2012年1月收治的168例老年糖尿病高血压患者,根据治疗方法的不同将患者分为2组,对照组（84例）采用基础治疗加用硝苯地平缓释片,治疗组（84例）在血糖控制的基础上应用苯磺酸氨氯地平,比较两组患者的疗效和不良反应.结果 对照组总有效率为80.95%,治疗组总有效率为89.29%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗后4、8周的血压水平与同组治疗前比较均下降,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组治疗后的血压与对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.对照组不良反应发生率为14.28%,高于治疗组的4.76%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 硝苯地平缓释片和苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压患者的疗效相当,无明显差异性,且苯磺酸氨氯地平的不良反应更为轻微,值得临床推广应用.     

硫酸镁联合硝苯地平治疗妊娠期高血压疾病的分析

目的分析硫酸镁联合硝苯地平治疗妊娠期高血压疾病的临床疗效。方法 96例妊娠期高血压疾病患者,随机均分为对照组和研究组,各48例。对照组予以硝苯地平治疗,研究组予以硫酸镁联合硝苯地平治疗,分析两组血压与不良反应情况。结果两组患者治疗后的舒张压与收缩压均得到有效改善,且研究组的改善程度优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后的不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论硫酸镁联合硝苯地平治疗妊娠期高血压疾病具有显著效果,且无明显不良反应,值得临床推广。     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗高血压的临床疗效

目的：探讨厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗高血压的临床疗效。方法选取2012年1月—2013年7月内蒙古正镶白旗医院收治的高血压患者144例,按随机数字表法将其分为观察组与对照组,各72例。对照组患者予以硝苯地平缓释片治疗,观察组患者予以厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗。观察两组患者临床疗效、血压情况及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;观察组患者收缩压、舒张压低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）。结论厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗高血压的临床疗效显著,降压平稳,且不良反应小。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床疗效和安全性。方法:92例老年冠心病合并高血压患者按随机数字表法均分为对照组和研究组。对照组患者口服氢氯噻嗪25 mg,qd+尼群地平10 mg,qd+硝酸异山梨酯5 mg,tid;研究组患者口服硝苯地平缓释片20 mg,qd+依那普利初始5 mg,bid,2周后增加到10 mg,bid。两组患者疗程均为8周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP),缺血事件发生率及不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者总有效率及不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前两组患者DBP、SBP比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而治疗后两组患者DBP、SBP均显著低于同组治疗前,且研究组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者缺血事件发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压疗效显著,安全性较好。     

硝苯地平缓释片联合吲达帕胺在社区老年高血压患者中的应用疗效

目的:研究分析采用硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗社区老年高血压患者的临床疗效。方法:选取某社区医院2014年1月~12月收治的老年高血压患者160例,分为对照组与研究组,其中对照组采用硝苯地平缓释片进行治疗,研究组在对照组基础上采用吲达帕胺进行治疗,比较两组患者临床疗效。结果:对照组总有效率为77.5%,研究组为90%两组之间比较其差异显著具有统计学意义(P0.05),治疗后研究组血压控制情况明显优于对照组,其差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗社区性老年高血压患者临床疗效显著,有效的控制血压,值得临床广泛推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2013年1月—2014年1月宁波市澥浦镇卫生院收治的原发性高血压患者118例,随机分为研究组与对照组,各59例。对照组患者予以厄贝沙坦治疗,研究组患者予以苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。观察两组患者临床疗效、治疗前后血压（舒张压、收缩压）变化情况及不良反应发生情况。结果研究组患者总有效率高于对照组（P ﹤0.05）;治疗前两组患者收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）,治疗后研究组患者收缩压、舒张压低于对照组（P ﹤0.05）;研究组患者不良反应发生率低于对照组（P ﹤0.05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效显著,可改善患者血压,且不良反应小。     

硝苯地平缓释片治疗慢性肾功能不全合并高血压疗效观察

目的 探讨硝苯地平缓释片对慢性肾功能不全合并高血压疗效及安全性.方法 按照随机分组的方法将62例慢性肾功能不全合并高血压患者分为对照组和观察组.对照组给予氯沙坦治疗,观察组在对照组的基础上加用硝苯地平缓释片治疗.统计两组降压有效率,检测肾功能主要指标为血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）及微量白蛋白尿（MAU）,比较两组不良反应.结果 观察组降压总有效率高于对照组（93.55％ vs 80.65％）,两组比较差异有统计学意义（x2=12.231,P＜0.05）.两组治疗后Scr、BUN及MAU与治疗前比较均有下降,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后Scr、BUN及MAU改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组不良反应发生率为6.45％,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 硝苯地平缓释片治疗慢性肾功能不全合并高血压患者的疗效和安全较好,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利应用于老年冠心病合并高血压患者临床治疗中的效果探讨

目的探讨老年冠心病合并高血压患者经硝苯地平缓释片联合依那普利治疗的临床疗效。方法 132例老年冠心病合并高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组66例。对照组给予氢氯噻嗪、尼群地平、硝酸异山梨酯治疗,观察组采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。比较两组患者的治疗效果、血压控制效果、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.97%,对照组治疗总有效率为95.45%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的血压改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予老年冠心病合并高血压患者硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,能够改善患者病情,有利于取得确切的临床疗效,给药安全性较高,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床治疗效果。方法将本院2011年1月～2012年7月收治的50例高血压合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组各25例。两组患者皆在控制血糖等常规治疗的基础上加用其他药物治疗,其中研究组加用硝苯地平缓释片治疗,而对照组则加用氯沙坦治疗。两组患者的治疗以8周为1个疗程。对两组患者治疗前后的血压、心率、血肌酐（Scr）与尿素氮（BUN）进行检测,同时观察临床治疗效果,并进行对比。结果两组患者治疗前后在心率、Scr及BUN方面差异无统计学意义（P〉0.05）;在收缩压与舒张压方面,治疗前后行对比及研究组与对照组在治疗后对比,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组治疗总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于高血压合并糖尿病患者而言,采用硝苯地平缓释片治疗能取得较好的效果,不仅降压效果好,且无明显不良反应,值得在临床推广及应用。     

老年原发性高血压的治疗分析

目的探讨不同药物使用方案治疗老年原发性高血压的效果。方法选取来我院接受治疗的254例原发性高血压患者作为研究对象,以入院时间先后顺序将其分为研究组与对照组,对照组给予左旋氨氯地平片治疗,研究组在对照组基础上加用硝苯地平缓释片,比较两组患者收缩压和舒张压变化,以及睡眠质量差异。结果治疗后两组患者收缩压、舒张压均明显降低,并且研究组的收缩压与舒张压变化幅度均大于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后两组患者睡眠质量评分均降低,并且研究组变化幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在治疗老年原发性高血压时联合应用左旋氨氯地平片和硝苯地平缓释片,能够提高对患者血压控制的效果并更好地改善患者睡眠质量。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并冠心病的临床分析与观察

目的：观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法：我院于2012年1月～2014年1月对298例高血压合并冠心病患者进行治疗，随机分为实验组和对照组各149例，实验组采用硝苯地平缓释片治疗，对照组采用酒石酸美托洛尔治疗，观察两组临床效果。结果：实验组的总有效率（97.3%）明显高于对照组（83.9%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的不良反应发生率（3.4%）明显低于对照组（10.1%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并冠心病可以改善症状，可靠安全，具有重要的临床意义。     

依那普利及硝苯地平缓释片单用及联用治疗原发性高血压的疗效对比分析

目的对比分析依那普利及硝苯地平缓释片单用及联用治疗原发性高血压的疗效。方法将原发性高血压患者90例随机分为治疗组、对照组1和对照组2各30例。对照组1单服依那普利片治疗;对照组2单服硝苯地平缓释片治疗;治疗组同时服用依那普利片及硝苯地平缓释片治疗。对比3组临床疗效。结果治疗3周后,治疗组总有效率为96.7%高于对照组1的66.7%及对照组2的70.0%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。对照组1与对照组2疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压患者疗效明显优于单用依那普利或单用硝苯地平缓释片的疗效。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并2型糖尿病临床疗效

目的 采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并2型糖尿病的疗效。方法 从我院2021年1月～2021年7月期间收治的高血压合并2型糖尿病患者112例,随机分为对照组和研究组,每组56例。对照组选择卡托普利口服降压,研究组采用硝苯地平缓释片降压。治疗2月后,观察两组疗效。结果 研究组患者降压效果98.21%(55/56),对照组85.71%(48/56),差异具有统计学意义（P <0.05）;两组患者收缩压和舒张压均有明显下降（P <0.05）,且研究组下降较对照组明显,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论 选择硝苯地平缓释片对高血压合并2型糖尿病治疗,可有效控制血压水平。     

轻中度高血压采用硝苯地平缓释剂治疗的疗效和药理探析

目的探讨硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的疗效,并探讨药理。方法选取88例轻中度高血压患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,对照组44例给予拉西地平治疗,治疗组44例给予硝苯地平缓释剂治疗,对比两组患者临床疗效。结果两组患者降压效果差异无统计学意义,P〉0.05;治疗组水肿发生率高于对照组,对比差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压与拉西地平效果相当,值得临床应用。     

老年性高血压合并糖尿病患者的临床分析

目的 比较两种降压药治疗老年高血压合并糖尿病患者的成本及效益,为老年高血压合并糖尿病患者用药提供一定依据.方法 选取我科2010-2012年收治的100例老年高血压合并糖尿病患者,患者按进入门诊的顺序分为硝苯地平缓释片组（50例）和苯磺酸氨氯地平组（50例）.治疗后观察患者临床疗效.结果 硝苯地平缓释片组总有效率为92.0%,苯磺酸氨氯地平组总有效率为94.0%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.硝苯地平缓释片组平均用药成本46.2元,低于苯磺酸氨氯地平组的413.2元,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病老年高血压患者疗效果均满意,但前者更有利于节省治疗成本.     

硝苯地平控释片联合依那普利治疗老年原发性高血压的效果观察

目的：观察硝苯地平控释片联合马来酸依那普利对老年原发性高血压的降压疗效。方法：将105例老年原发性高血压患者随机分为两组,硝苯地平控释片联合马来酸依那普利组（治疗组）54例,单用硝苯地平控释片组（对照组）51例。观察比较两组的临床疗效。结果：硝苯地平控释片联合马来酸依那普利组总有效率为96.3%,硝苯地平控释片组总有效率为78.4%,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：硝苯地平控释片联合马来酸依那普利口服治疗老年原发性高血压临床效果显著,不良反应轻微,适于临床推广使用。     

硝苯地平控释片治疗老年单纯性收缩期高血压的临床研究北大核心CSCD

目的比较硝苯地平控释片与非洛地平缓释片治疗老年单纯性收缩期高血压的临床疗效和安全性。方法将76例老年单纯性收缩期高血压患者随机分为对照组38例和试验组38例。对照组予以非洛地平缓释片5 mg,qd,口服;试验组予以硝苯地平控释片30 mg,qd,口服。2组患者均治疗6周。比较2组患者的临床疗效、血压和药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为92.11%(35/38例)和73.68%(28/38例),收缩压分别为(129.28±13.02)和(136.35±14.09)mm Hg,差异均有统计学意义(均P<0.05)。试验组患者的药物不良反应有头晕和水肿,对照组的药物不良反应有头晕、水肿、皮疹。试验组和对照组的药物不良反应发生率分别为5.26%和7.89%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平控释片治疗老年单纯性收缩期高血压的临床疗效明显优于非洛地平缓释片,且不增加药物不良反应的发生率。     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的临床疗效。方法高血压患者65例随机分为观察组32例和对照组33例。观察组给予硝苯地平缓释片联合卡托普利降压治疗,对照组给予卡托普利进行治疗,比较2组的降压效果。结果 2组治疗后血压均较治疗前下降,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）;观察组总有效率为96.7%高于对照组的88.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压疗效好,且不良反应轻,值得临床推广应用。