卡维地洛治疗高血压合并糖尿病患者心律失常的临床疗效及安全性

目的探讨对高血压合并糖尿病患者使用卡维地洛治疗的安全性和疗效。方法对我院的80例高血压合并糖尿病患者进行随机分组,对照组和观察组分别实施常规治疗以及在此基础上的卡维地洛治疗。结果相比对照组,观察组患者的治疗效果明显更佳(P<0.05),但两组患者的治疗安全性差异不明显(P>0.05)。结论对高血压合并糖尿病患者实施卡维地洛治疗心律失常可在保证到治疗安全性的前提下明显提升治疗安全性。     

卡维地洛联合阿司匹林治疗快速性心律失常的临床效果及安全性观察

目的探讨卡维地洛联合阿司匹林治疗快速性心律失常的临床效果及安全性。方法以2014年11月至2016年7月我院快速性心律失常患者84例作为对象进行分组研究。常规组采用常规治疗;联合治疗组在常规组基础上用卡维地洛联合阿司匹林治疗。比较两组患者快速性心律失常治疗总效率;治疗前后左室射血分数、超敏C反应蛋白、心率、收缩压;用药不适症状发生率。结果联合治疗组患者快速性心律失常治疗总效率显著比常规组高,P<0.05;两组患者治疗前左室射血分数、超敏C反应蛋白、心率、收缩压差异不显著,P>0.05;联合治疗组治疗后左室射血分数、超敏C反应蛋白、心率、收缩压显著比常规组好,P<0.05;两组患者用药不适症状发生率差异不显著,P>0.05。结论卡维地洛联合阿司匹林治疗快速性心律失常的临床效果及安全性高,可有效改善患者临床症状以及心功能,降低收缩压和超敏C反应蛋白水平,无明显不良反应,值得推广。     

卡维地洛治疗心肌病并发心律失常临床分析

目的探讨卡维地洛治疗心肌病并发心律失常的临床疗效。方法将笔者所在医院收治的120例心肌病合并心律失常患者随机分为治疗组及对照组各60例;对照组常规治疗心律失常,治疗组在对照组的基础上加用卡维地洛,治疗3个月判断治疗效果。结果治疗组与对照组比较,显效率、有效率及总有效率差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗组对早搏的治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论常规治疗基础上加用卡维地洛可以显著提高疗效,降低心脏早搏次数,可作为优选治疗方案进行推广。     

卡维地洛与美托洛尔治疗高血压的疗效比较

目的：分析、比较卡维地洛和美托洛尔治疗高血压的临床疗效。方法选取2012年10月＿2013年10月收治的高血压患者244例,随机分为治疗组124例与对照组120例,治疗组予卡维地洛,对照组予美托洛尔。比较2组患者治疗前、治疗后12周血压控制情况、临床总体疗效、安全性。结果2组治疗前舒张压与收缩压比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。2组治疗后12周与治疗前血压比较,舒张压与收缩压均显著降低,比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。治疗组总有效率为85.5％明显高于对照组的65.0％,比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。2组均未出现严重不良反应。结论卡维地洛与美托洛尔相比,可以提高临床有效率,降低血压,且调节血糖、血脂代谢疗效更优,安全性好。     

卡维地洛治疗原发性高血压疗效分析

目的评价卡维地洛对原发性高血压的临床疗效及安全性。方法60例原发性高血压患者，经过2周安慰剂洗脱期后随即分为治疗组和对照组，对照组30例给予美托洛尔25mg，2次／d，口服2周末血压下降未达到有效标准者增至50mg，2次／d，疗程8周；治疗组30例给予卡维地洛10mg，2次／d，服药2周末血压标准未达到有效标准者增至20mg，2次／d，疗程共8周。结果治疗组降压总有效率80.0％，显效率56，7％，对照组总有效率73．3％，显效率53．3％；2组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05），不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。2组不良反应程度均较轻，可耐受。结论卡维地洛是治疗原发性高血压安全有效的药物。     

卡维地洛结合胺碘酮治疗心律失常的效果分析

目的研究卡维地洛结合胺碘酮治疗心律失常的临床效果。方法选取2018年1月至2019年1月将我院116例心律失常患者随机分为研究组与对比组,每组58例。对比组使用胺碘酮对患者进行治疗;研究组在对比组基础上结合卡维地洛进行治疗,比较两组患者的临床效果、不良反应及治疗前后两组患者收缩压、血压情况。结果使用卡维地洛结合胺碘酮治疗后,研究组的治疗总有效率、不良反应率,心率、血压、收缩压等指标数据表现均显著优于对比组(P <0.05)。结论在治疗心律失常的过程中,卡维地洛结合胺碘酮同步用药能取得更好的治疗效果。     

卡维地洛结合美托洛尔对老年高血压合并室性心律失常患者临床疗效及血清hs-CRP表达的影响

目的分析卡维地洛结合美托洛尔治疗老年高血压合并室性心律失常患者临床疗效。方法选择高血压合并室性心律失常的86例患者,所有患者在进行治疗之前的2周内,停止服用影响血糖、血脂以及血压的药物。对照组患者使用美托洛尔治疗,观察组患者应用美托洛尔和卡维地洛进行治疗。比较治疗前和治疗10周后的总胆固醇、三酰甘油的含量、空腹血糖、用餐2 h后的血糖水平以及治疗有效率。结果治疗后,观察组总有效率显著高于对照组,P <0.05。治疗前两组总胆固醇、三酰甘油、空腹血糖和餐后2 h血糖水平含量均无显著性差异,P> 0.05;治疗之后,观察组总胆固醇、三酰甘油、空腹血糖、餐后2 h血糖水平均显著低于对照组,P <0.05。结论应用卡维地洛结合美托洛尔治疗老年高血压合并室性心律失常能够更好的降低室性心律失常次数,提高治疗效果,改善预后。     

氨氯地平贝那普利治疗高血压合并糖尿病的效果及安全性观察

目的 探究氨氯地平贝那普利治疗高血压合并糖尿病的效果及安全性.方法 52例高血压合并糖尿病患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,各26例.对照组给予盐酸贝那普利片治疗,观察组给予氨氯地平贝那普利治疗.对比两组临床效果,治疗前后收缩压、舒张压及空腹血糖水平,不良反应发生情况.结果 观察组临床总有效率92.3％高于对照...     

探讨卡维地洛与胺碘酮联合治疗心律失常的效果

目的 探讨心律失常患者采用卡维地洛与胺碘酮联合治疗的效果.方法 96例心律失常患者作为研究对象,按照患者入院时间顺序分为对照组和观察组,每组48例.对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用卡维地洛与胺碘酮联合治疗.比较两组患者治疗前后心率水平、心功能指标和不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组心率为(89.76±8.05)次/...     

两种国产卡维地洛片剂降压疗效和安全性比较

为比较两种国产降压药物卡维地洛降压疗效与安全性，采用开放性的研究方法，比较两组患者在治疗前后的血压、心率以及生化指标的变化。结果显示两组患者在每周的血压、心率、有效率构成、生化指标以及药物不良反应发生率等均无显著性差异（Ｐ〉０．０５），而各组治疗第４周后与治疗前对比则差异均极为显著（Ｐ〈０．０１），收缩压可舒张压下降幅度达１４％以上。因此，两家国产卡维地洛制剂安全性较好，具有明显的、相似的降压疗效     

卡维地洛治疗原发性高血压疗效观察

卡维地洛（CarvediM）为第3代具有多种附加作用的β-受体阻滞剂，国外已有研究证明其治疗高血压有较好疗效。我们对该药用于原发性高血压（EH）进行观察，意在评估卡维地洛的降压效果及安全性。     

卡维地洛联合西拉普利治疗高血压合并冠心病效果的临床观察

<正>高血压和冠心病均是人群的常见病和多发病,两病合并者较为常见。当高血压压力负荷过度时,可出现左室肥厚和左室重构之病变,同时常伴随冠状动脉血流储备降低的改变。因此,早期发现并中断左室重构,已成为医学研究的热门课题。但是其发生机制尚未完全阐明,目前尚无药物能够达到根治目的。卡维地洛是具有非选择性β受     

卡维地洛治疗轻中度高血压临床观察

卡维他洛（Carvedilol）是一种新型的血管扩张药，可非选择性地阻滞p受体和a；受体，大剂量时能阻滞钙通道，适用于轻中度高血压、心绞痛。心力衰竭的治疗。本文旨在用另一种a、p受体阻滞剂柳腔节心定为对照，评价卡维地洛抗高血压的有效性及安全性。对象与方法一、病例选择非同日三次以上舒张压（DBP）12．67～15．ZOkPa，收缩压（SBP）wt2667kPa的新病人，或已服用其它降压药物的轻中度高血压患者，排除充血性心衰及肺动脉高压所致右心衰、心动过缓、房室和窦房传导阻滞、严重的肝肾功能障碍、支气管哮喘、控制不良的糖尿病。经询问…     

探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭并心律失常的疗效

目的对使用卡维地洛治疗慢性心力衰竭并发心律失常的临床效果进行观察并探讨。方法选取患有慢性心力衰竭并心律失常的患者90例,随机均分成对照组和治疗组。对照组采取常规治疗方法,给予强心、利尿药、血管扩张剂等药物进行常规治疗。治疗组则在常规治疗的基础上施加卡维地洛进行治疗。结束治疗后,对两组患者的疗效进行对比分析。结果在为期14 d的治疗周期结束后,对照组的总有效率为84.45%,治疗组的总有效率为95.556%,治疗组的疗效明显高于对照组,存在显著差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗慢性心力衰竭并心律失常上采取卡维地洛可以有效的改善心功能、降低病死率、减少心律失常的发生,是值得临床推广的治疗方法。     

原发性高血压合并2型糖尿病患者的心律失常66例临床分析

目的探究原发性高血压合并2型糖尿病患者的心律失常临床表现以及对此类患者的治疗方案。方法原发性高血压合并2型糖尿病患者66例设为观察组,仅有原发性高血压患者134例为对照组,对比两组研究对象心律失常构成比的差异;对观察组患者应用对症治疗方案,对照组采用常规降压治疗。观察两组临床治疗效果。结果观察组患者出现心房颤动59.1%以及房室传导阻滞19.7%等事件概率相对较高,而对照组患者出现室性早搏事件50.7%更高;观察组患者接受治疗后收到满意的临床治疗效果。结论原发性高血压合并2型糖尿病患者在临床上最常见心律失常表现为心房颤动,对此类患者应进行及时有效的治疗,能够收到突出的临床效果且不会出现严重不良反应,值得临床推广。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭并心律失常60例疗效分析

目的 探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭并心律失常的疗效.方法 120例慢性心力衰竭并心律失常患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予常规治疗,包括贝那普利、地高辛、呋塞米或氢氯噻嗪、螺内酯等治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用卡维地洛,随访12周,比较两组治疗前后血压、左室射血分数、心律失常缓解情况及疗效.结果 治疗组在降低心率、纠正室上性期前收缩、室性期前收缩、室性心动过速及射血分数等明显优于对照组(t=6.018、5.319、7.623、6.194、7.562,P＜0.01);治疗组显效43例、有效15例、无效1例、死亡1例、总有效率96.7％,对照组分别为24例、14例、17例、5例、63.3％,两组总有效率差异有统计学意义(x2=34.301,P＜0.05).结论 卡维地洛在改善心功能、减少心律失常、降低病死率等方面,疗效肯定.     

卡维地洛治疗糖尿病合并冠心病心力衰竭的疗效观察

目的 观察卡维地洛对2型糖尿病并发冠心病心力衰竭的心功能及血脂、血糖、胰岛素抵抗、C-反应蛋白的影响.方法 选择伴2型糖尿病并心病心力衰竭患者60例,随机分为对照组30例和治疗组30例,治疗前及治疗后1年分别观察左室舒张末期内径(LVEDD)、收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、血脂、血糖(FPG)、C-反应蛋白(CRP)、胰岛素(FINS)及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、6 min步行试验(6MHW)、NYHA分级.结果 治疗组心功能治疗前后比较:分级:X2=3.12,P＜0.05;LVEF:t=2.377,P＜0.05;LVEDD、LVESD:t=2.367,t=2.289,P＜0.05;LVEF(0.50 ±0.08)%高于对照组(0.45±0.06)%(t=2.357,P＜0.05);治疗组治疗后LVEDD、LVESD(50.74±2.05 mm、32.17±2.32 mm)均低于对照组(61.45±3.72 mm、39.32±1.91 mm)(t=2.217,t=2.319,P＜0.05);治疗组治疗后C-反应蛋白(7.56±3.25)mg/L低于治疗前(10.99±4.26)mg/L(t=2.317,P＜0.05).结论 卡维地洛能明显逆转2型糖尿病并心力衰竭的心室重塑、改善心功能和血糖代谢.     

卡维地洛治疗糖尿病合并慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨卡维地洛与美托洛尔对2型糖尿病合并心力衰竭患者的疗效。结论按治疗方法不同将90例患者分为卡维地洛组和美托洛尔组,两组在常规治疗基础上分别口服给予卡维地洛和美托洛尔,治疗6个月后随访,比较两组疗效及超声心动图检查心功能指标变化。结果卡维地洛组总有效率为91.11%,美托洛尔组75.56%,两组间差异有统计学意义;两组治疗后超声心动图指标较治疗前均有显著改变,卡维地洛组改善程度明显优于美托洛尔组(P<0.05)。结论卡维地洛治疗2型糖尿病合并慢性心力衰竭疗效显著,可有效改善患者的心功能。